Kaveri kehu olleensa sillai mukana, että oli antanu sponssille rahat käteen ja antanu sen sijottaa ne klubiin. 17.000€ oli kuulemma menny ja nytte tää menee tekeen rikosilmoitusta.
Mutta mitä jos minäkin menisin tekemään ilmoituksen kanssa? Sanotaan että olisin vaikka antanu myöskin 18.000€ käteen sille samalle sponssille!
MITEN VITUSSA NE POLIISIT VOI TIETÄÄ, ETTÄ KUKA ON MAKSANU MITÄKIN KUN KUITTEJA EI OLE KELLÄÄN?!
Poliisithan nauraa nää 'ammattilaissijoittajat' pystyy ja heittää niska-perse-otteella asemalta ulos kun ne menee tekeen rikosilmoitusta, ja huutaan perää: "Tänne ei tulla pelleileen!"
Mutta mitä jos minäkin menisin tekemään ilmoituksen kanssa? Sanotaan että olisin vaikka antanu myöskin 18.000€ käteen sille samalle sponssille!
MITEN VITUSSA NE POLIISIT VOI TIETÄÄ, ETTÄ KUKA ON MAKSANU MITÄKIN KUN KUITTEJA EI OLE KELLÄÄN?!
Poliisithan nauraa nää 'ammattilaissijoittajat' pystyy ja heittää niska-perse-otteella asemalta ulos kun ne menee tekeen rikosilmoitusta, ja huutaan perää: "Tänne ei tulla pelleileen!"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sponsori jää tuosta kiinni, jos kaverisi on nostanut 17000 euroa rahaa tililtään käteisenä ja sen jälkeen noilla samoilla rahoilla on ostettu vaikkapa auto. Poliisi kysyy, että millä rahoilla auto on ostettu niin eipä löydy sponssilta uskottavaa selitystä.
Saatanan pellet ei kait poliisilla nyt ole aikaa toisten tilejä tutkia..voi hyvät ihmiset teidän kanssanne.
Lue uudestaan. Se ainoa todistettava tilitapahtuma tuossa on se rikosilmoituksen jättäjän nosto tililtään. Pankeilla on tapana pitää kirjaa tilitapahtumista. Vyölaukun kanssa sellaista ei kyllä jaksaisi...
En luota pankkeihin, luotan wincapitaan!
Poliisit tajuaa, että jos on tarpeeksi tyhmä sijoittamaan klubiin, niin on todennäköisesti tarpeeksi tyhmä säilyttämään ison osan rahoistaan kotonaan piirongin lipastossa.
verottaja, talousrikostiimi yhteistyössä poliisin kanssa.
Jos mainittavaa uutta omaisuutta on itelle tai perhepiiriin ilmaantunut, kysyttäessä on esitettävä että milläs tuloilla sitä on mällätty.
Vaikka kuitteja ei ole kellään, taitaa "sponssisi" sentään muistaa sen verran, ettet juuri SINÄ ole antanut hänelle rahaa.
Sit toinen juttu, sulla kans pitäs olla näyttöö sille rahalle, et oot nostanu esim. pankista 18 tonkkaa. Näissä jutuissa saa olla tarkkana, ettei homma mee ihan reisille jo heti alkuusa.
Tuomion nimike kait petoksen yritys, sakoilla selviit, tuskin tulee ehtoollista...
kyllä nuo siirrot löytyy. todisteeksi riittää: sun pankista tiliote ja päivämäärä jolloin olet tuon summan sponsorilles antanut. bookkersilla näkyy sponsorin sisäänlaitetut rahat.
that´s it !!!!!!
Väitän poliisisedille kiven kovaan, etten luota pankkeihin rahan säästössä vaan wincapitaan!
Sitten kun poliisit yhdistää tarinani klubi-apinan stereotyyppiin, niin eihän ne muuta voi tehdä ku uskoa!
Ja jos sponsori on vain kääräissyt rahat omiin liiveihinsä, ostanut auton ja vielä paikallisessa lesonnut hankinnallaan, on tapahtumalla todistajat. Hölmöähän se tietysti on rahaa antaa toiselle ilman kuittia. Ne viisaimmat sponsorit ajaa niillä -88 Corolloilla ja käyttävät rahoja pikku hiljaa. Siksi rikosilmoitus pitääkin tehdä nopeasti, ettei niitä rahoja ehdi hävittää muuten kuin nopeasti. Sitten voidaan sponsorilta kysyä, että mistäs ne rahat hankintaan ovat tulleet.
Aika paljon saat esittää, et poliisi-sedät uskoo sun sukanvarteen. Tosin tiedän kyl yhen hemmon, jolla oli maitotonkassa miljoona seteleinä ihan rehellistä rahaa, mut näyttöö piti siihenki olla, miten ne hillot oli sinne tonkaa joutunu.