Näin siis linnun, jota ensin luulin fasaaniksi, niin oli komia, mutta kuitenkin liian pieni, kun ei kai noita poikasiakaan vielä ole. Näin sen takaapäin ja olomuodoltaan se muistutti tietämättömässä mielessäni harakkaa. Sillä oli pitkä kapea pyrstö, ehkä noin 25 cm, ja se oli väriltään kirkkaan sinivihertävä. Muutoin se ei ollut värikäs. Parin päivän kuluttua näin niitä viisi kappaletta lentelemässä tuossa pihalla ja silloin huomasin, että rinnassa oli suuri valkoinen ympyrä, iso pläntti? No, ehkä tämä on Suomen yleisin lintu, mutta en ole koskaan sellaista nähnyt. Kaunis oli ja virtaviivaisen siro koostaan huolimatta, mutta mikähän se olisi mahtanut olla?
Mikähän lintu tämä?
Kummastelija
14776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
harakka.
Kiitos sukkelasta vastauksesta. Harakka?! Kyllä minua nyt vietävästi hävettää, mutta nyt sitten minäkin tiedän, että harakka on todella uljas lintu.
Kiitos sukkelasta vastauksesta. Harakka?! Kyllä minua nyt vietävästi hävettää, mutta nyt sitten minäkin tiedän, että harakka on todella uljas lintu.
TIESIN!!
Missähän päin lintu oli. Yksi mahdollisuus olisi sepelrastas, joka muuttomatkalla Lappiin saattaa
osua haraastelijanbongarin verkkokalvoillekkin.
Tässä osoite:http://fi.wikipedia.org/wiki/Sepelrastas
Jaa-a. Kävin katsomassa kuvan, kiitos, mutta eivät ne "minun" lintuni samalta näyttäneet, tosin se kuvakaan ei mielesäni ollut kovin häävi, vaikka kukas minä sitäkään olen arvostelemaan tällä olemattomalla tietämykselläni. Linnut näin Vantaan Korsossa lauantaina ja sunnuntaina. Täällä pihapiirissäni asusteli muinoin harakkapariskunta, mutta ei niitä ole enää vuosiin näkynyt. Olisivatkohan pariskunnan jälkeläiset tulleet katselemaan isovanhempiensa kotikontuja...!? Kyllä minun olisi pitänyt (edes) harakka tunnistaa, mutta en syt sitten tiedä...
http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/picpic/
Siinä on harkakoita monesta kulmasta, näyttivätkö tuolta? Jos ei, niin alkoi tosiaan kiinnostaa minkä tirpan olet nähnyt!
Suurkiitos kuvagalleriasta. Katselin ja katselin kuvia, mutta ei mikään linnuista herättänyt mielessäni ajatusta, että tuossahan se nyt on, mikä ei tietenkään todista yhtään mitään. Sukunäköä kyllä oli, runsaastikin, mutta mutta...mutta kyllä ne "minun" lintuni varmaan ihan tavallisia harakoita olivat. Mutta mitäs ne täällä meidän pihallamme tekivät? Etsitäänkö nyt pesäpuuta vai ollaanko riiausmatkalla? Ilmeisesti ei ainakaan sopivaa pesäpuuta löytynyt, kun ei niitä ole enää näkynyt, mutta enhän minäkään täällä ole niitä koko ajan vahtaamassa. Aion viikonloppuna olla valppaana, ja jos lintuja näkyy, katson niitä Todella Tarkasti ja raportoin näkemiseni. Tai jos olisivat kuitenkin olleet jotain muuttolintuja, niin ehkä näen ne taas syksyllä, kun ovat matkalla takaisn sinne mistä nyt tulivatkaan. No, tuohon en kyllä usko itsekään. Hyvää yötä!
Kerropas hieman lisää tuosta linnusta, jos vielä muistat. Kuvasit että kapea pyrstö oli kirkkaan sinivihreä, mutta muutoin ei värikäs. Mitä muita värejä linnussa oli, valkeaa rintaplänttiä lukuunottamatta? Millainen nokka? Minkälaista oli liikkuminen?
Valitetavasti en muista linnuista mitään muuta kuin sen, minkä jo ensimmäisessä viestissäni kerroin. Ja sehän nyt ei kovin paljon ollut... Ensimmäinen lintuhan oli maassa selin minuun päin, ja melkeinpä koko huomioni keskittyi sen hienoon pitkään pyrstöön. Edelleen olen sitä mieltä, että se muulta väritykseltään oli tumma. Muita värejä en siinä nähnyt, en myöskään mitään koristekuvioita tms, vaan enhän minä ihan sen vieressä edes seisonut. Ne seuraavat viisi siten törröttivätkin pensaassa ja niillä näin sen suuren valkoisen pläntin rinnuksissa. Nokan väriin en ymmärtänyt kiinnittää huomiota, tai sitten se vain oli tumma nokka tummassa naamassa. Tulen sekunti sekunnilta vakuuttuneemmaksi siitä, että harakoita olivat, kas, eihän ne muita voineet olla. ?! Mutta kuten jo aiemmin sanoin, yritän kyttäillä niitä viikonloppuna ja, jos ne onnistun uudelleen näkemään, sitten kyllä katson niitä niin pitkään ja niin tarkkaan, että voin luotettavasti (hmmm)raportoida pienimmänkin yksityiskohdan. Kirjoitin muuten tämän vastauksen - huomattavasti laajemmin - jo kerran, mutta se hävisi kuin tuhka tuuleen ennen kuin ehdin sen lähettää, ja nytkin tuolla helmassa lukee taas "Virhe sivulla", eli saapas nähdä, kuinka tässä tällä kertaa käy.
..sentään töyhtöhyyppä? Tuli vaan tuosta "sinivihertävä"-sanasta mieleen.
eivätpäs tainneet töyhtöhyyppiä olla, ei ainakaan töyhtöä näkynyt, ja kävin tuolla Wikipediassakin töyhtöhyypän kuvan katsastamassa, eikä kyllä samalta näyttänyt, MUTTA minä ja minun havaintokykyni jättävät niin paljon toivomisen varaa, etten kohta uskalla sanoa tai arvella yhtään mitään yhtään mistään...
Voin luvata ettei ollut töyhtöhyyppä, jos pysyt sanassasi siitä pitkästä pyrstöstä.
Tässä loistava sivusto lintujen katseluun: http://www.lintukuva.fi/index.php (vai meneekö tämä jo mainonnan piikkiin)
vainoharhaiseksi näiden tipujen kanssa. Nyt takaraivossani on alkanut tehdä pesää sellainen ajatus, että se ensimmäiseksi näkemäni lintu ei ollut laissinkaan samaa sakkia sen viiden linnun parven kanssa. Vaikka se Ykkönen oli selin minuun päin, niin kyllä sen kylkeäkin näin, ja intän edelleen, että lintu oli tasaisen tumma tyyliin musta, ja kaikki väri oli kerääntynyt sen upeaan pitkään pyrstöön. Naamaansa en nähnyt, joten en tiedä, josko siellä olisi ollut jotain paljastavaa väritystä tai vaikka niin erikoinen nokka, että arvoitus olisi niillä ratkennut. Ymmärrän kyllä, ettei minuun kohta usko vanha Mustikaan, mutta linnun näin ja tämä on edelleen mielikuvani siitä. Nyt viikonloppuna tuossa on harakoitakin lennellyt: pitkä häntä ja valkoiset siivenpäät lentoasennossa, eikö? Läheltä en päässyt niitä näkemään, siis että olisin voinut niitä mielessäni verrata siihen näkemääni parveen, kuns kuns... No, ehkä olen vain satulintuja nähnyt, mutta jos tulevaisuudessa sattuisen näkemään sopivia yksilöitä, raportoin kyllä. Ja kiitos taas lintulinkeistä.