Tupakan pitäisi olla luomua. Paljolta pahalta vältyttäisiin, jos:
a) Nikotiinia ei saisi muokata, vaan sen pitäisi olla yhtä hitaasti imeytyvää ja pitkäkestoista kuin mitä se on varsinaisessa tupakkakasvissa. Tupakkayhtiöt ovat omien taloudellisten etujensa maksimoimiseksi muokanneet nikotiinia nopesti verenkiertoon imeytyväksi ja nopeasti sieltä poistuvaksi, jotta tupakoitsija polttaisi mahdollisimman paljon.
b) Savuun ei saisi lisätä mitään keuhkoja puuduttavia kemikaaleja, joiden ansiosta säännöllinen tupakoitsija on autuaan tietämätön keuhkojensa tilasta. Keuhkot eivät tykkää savusta - savu saattaa yskittää. Tämä on keuhkojen luonnollinen puhdistautumisreaktio, josta säännöllisesti tupakkatuotteita nauttiva jää paitsi.
Veikkaan, että pelkkään luomutupakkaan siirtyminen auttaisi kolmannesta maailman tupakoitsijoista kuiville, ja ne loputkin polttaisivat vain silloin kun oikeasti tekee mieli nikotiinia. Nykytilanteessa nikotiininarkomaanit joutuvat kaivamaan uuden savukkeen 30-60 minuutin välein.
a) Nikotiinia ei saisi muokata, vaan sen pitäisi olla yhtä hitaasti imeytyvää ja pitkäkestoista kuin mitä se on varsinaisessa tupakkakasvissa. Tupakkayhtiöt ovat omien taloudellisten etujensa maksimoimiseksi muokanneet nikotiinia nopesti verenkiertoon imeytyväksi ja nopeasti sieltä poistuvaksi, jotta tupakoitsija polttaisi mahdollisimman paljon.
b) Savuun ei saisi lisätä mitään keuhkoja puuduttavia kemikaaleja, joiden ansiosta säännöllinen tupakoitsija on autuaan tietämätön keuhkojensa tilasta. Keuhkot eivät tykkää savusta - savu saattaa yskittää. Tämä on keuhkojen luonnollinen puhdistautumisreaktio, josta säännöllisesti tupakkatuotteita nauttiva jää paitsi.
Veikkaan, että pelkkään luomutupakkaan siirtyminen auttaisi kolmannesta maailman tupakoitsijoista kuiville, ja ne loputkin polttaisivat vain silloin kun oikeasti tekee mieli nikotiinia. Nykytilanteessa nikotiininarkomaanit joutuvat kaivamaan uuden savukkeen 30-60 minuutin välein.
Vastaukset 8
Vanhimmat
a)
voi voi voi.. eivät tupakkayhtiöt nikotiinia mitenkään muokkaa (saattavat kyllä lisätä tupakkaan synteettistä nikotiinia). varmasti jo yläasteen kemian tiedoilla voi kuka tahansa päätellä että jos nikotiinia muokkaa jotenkin niin se ei ole enää nikotiinia. nikotiinin imeytyminen keuhkoissa riippuu savun hiukkaskoosta (jota tapakkayhtiöt muokkaavat) mitä pienempiä hiukkasia sitä nopeampi reaktio keuhkojen limakalvojen kanssa ja sitä enemmän nikotiinia ehtii imeytyä ennenkuin savu puhalletaan pois. jos tulet jotain pätemään niin olisi varsin mukava että takistaisit ensin tietosi todenmukaisuuden.
b)
eivät tupakkayhtiöt ole SAVUUN mitään lisänneet vaan ihan siihen palamattomaan tupakkaan. nämäkin ovat pääasiassa makua parantavia kemikaaleja (sekä kemikaaleja jotka saavat savun hiukkaskoon pienemmäksi. katso kohta a). kerrotko mitä kemikaaleja tupakkaan lisätään jotta se puuduttaisi keuhkoja? oman käsitykseni mukaan filtteri on savukkeessa sitä varten ettei keuhkoja ärsytä niin pahasti. (koita polttaa ilman filtteriä ja johan yskittää...). kerro oi tiedon jumala kerro minulle.
niin ja vielä sen verran että olen kyllä kanssasi luomutupakan puolella. ja pitää muistaa että tupakassa nikotiini ei ole se myrkyllinen ainesosa vaan keuhkoja vaurioittava terva sekä savussa olevat karsinogeenit (syöpää aiheuttavia) sekä mm radioaktiiviset aineet (syöpää aiheuttavia) ja muut tupakkaan lisätyt kemikaalit. (esim elohopea joka ei poistu elimistöstä). vastaa silti edelliseen viestiini ihmeessä ja kerro mitä tiedät.
Täällä ei näytä olevan nyt yhtään järkevää vastausta. Tupakkatehtaat lisäävät tupakkaan satoja aineita jotta tupakasta saatava nikotiini imeytyisi nopeammin, tupakan maku olisi pehmeämpi eikä kitkerä. Tupakan lehdet uitetaan tehtaan mömmössä ja sitten kuivatetaan ja silputaan, jonka jälkeen pakataan eteenpäin. Suosittelen luomutupakkaa, sillä uskon (en tosiaankaan tiedä) että tehtaat eivät siihen ole lisänneet aineita, mutta varmasti kaikista paras tapa on olla polttamatta tai kasvattaa itse tupakkansa
!
Itse ainakin olen aina saanut itsekasvattamastani tupukkikasvista aivan valtaisat kivesvärinät. En missään nimessä suosittele
Lähestyin tänään asiassa Philip Morrissonin Suomen osaston Kristiina Lehmusvuorta. Kerroin toiveesta edistää reilun kaupan luomutupakan tuotantoa. Kaikki nukkuisivat yönsä paremmin. Niin tuotteen valmistajat kuin käyttäjätkin.
Lisäksi olen vakuuttunut, että reilun kaupan luomutuotantoon siirtyminen ei pitkällä aikavälillä ainakaan vähentäisi valmistajien voittoja. Kulutuksen lisääntyminen olisi aivan varma asia. Lopulta kyseessä on kuitenkin aito luonnon nautintoaine.
Kova kasvattaja CHILIFOORUMISSA
kesän saldo 25 toppaa
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9382.140
Tää olisi kyllä mahtavaa kun saisi hyvää curetettua tupakkaa. t. nuori nautinnokseen savuttelija
Joskus käy niin että luettuaan jonkun keskusteluketjun tuntee lopussa itsensä tyhmemmäksi kuin alussa.