Entinen vasemmistolainen

Olen duunari ja aina äänestänyt vasemmistopuolueita lähinnä käytännön syistä. Eihän duunarin nyt kannata porvareita äänestää sillä kun porvarit pääsevät sorkkimaan lakeja ei sieltä ole mitään hyvää luvassa ainakaan mitä työehtoihin ja järjestäytymiseen tulee.

Vasemmistopuolueet taasen ovat sorrettujen puolella. Samalla he ovat naisten puolella. Tässä on se kipupiste. Jokainen näkee kun kulkee kadulla ketkä ovat tässä yhteiskunnassa huono-osaisimpia. Miehiähän siellä pelkästään näkee.

Kun naisten asema paranee-miesten asema huononee. Naisten asemahan ei ole missäänpäin maailmaa parempi kuin suomessa. Mutta paremmaksi vain pitäisi saada. Naiset olivat ennen paljon riippuvaisempia miehistä kuin nyt. Eihän se ole hyvä asia kun on jostain riippuvainen, mutta ei ole hyvä tämäkään kehitys. Sanoisin että ennen oli asiat paremmin.

Tasa-arvo aiheuttaa miesten syrjäytymistä.
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on vertaansa vailla.

Mistähän se Duunarin hyvinvointi on peräisin....

SAKko sen liksan maksaa vai se PORVARI.

Lakkoilu ja tuo "järjestäytyminen" luo työpaikkoille ongelmia ja rettelöitä joilla ei ole mitään tekemistä itse työntekemisen kanssa.

Tasa-arvo on Vasureitten omaa kusetusta.

Kun naisia on vuosikymmenet "sorrettu" niin onhan vasurit sitten ajaneet naisille etuja joista miehille ei ole mitään hyötyä.

Sama palkka samasta työstä: tosin sitä ei tarvitse laskea että naiset on jopa 3-40 % enemmän poissa työstä.... mutta eihän sitä lasketa; vain palkka.

Joten kun vasurit ensin kusettavat itseään niin sitten täytyy vinkua kun on tullut kusetetuksi.

Voi vasuri parkoja kun järki on jäänyt unholaan jo sata vuotta sitten.

SAK-SDP Sata Vuotta Valtaa Vailla Vastuuta

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • "SAKko sen liksan maksaa vai se PORVARI.

    Lakkoilu ja tuo "järjestäytyminen" luo työpaikkoille ongelmia ja rettelöitä joilla ei ole mitään tekemistä itse työntekemisen kanssa."



    Kyllä kai palkan maksaa loppujen lopuksi kuluttaja tuotteita tai palveluja ostamalla. En oikein usko tuohon ajatukseen että esim. ammattiyhdistykset kieltämällä olisimme taloudessa paremmalla tolalla. Kyllä rahan jakaminen laajemmille kansanjoukoille on mahdollistanut tämän hyvinvoinnin.

    Vai voitko kertoa esimerkin jostain maasta jossa ei ole ammattiliittoja ja jossa olisi asiat keskimäärin paremmin kuin esimerkiksi Suomessa.

    Kyllä ammattiliitot ovat porvareidenkin onni noin keskimäärin.

    Tasa-arvo sensijaan tuottaa keskimäärin enemmän pahaa kuin hyvää.

    Äänestä

  • AKAVAN merkitystä osana parjaamaasi ammattiyhdistysliikettä.
    Ajattelu- ja kirjoitustaitosi tosin eivät viittaa akateemisesti koulutettuun henkilöön.
    Joku ne vuosilomat ja eläkkeet on sinullekin ajanut, ellet satu olemaan itsenäinen yrittäjä tai peräti työnantaja. Sellaiseksi tuskin kuitenkaan kykenet kapea-alaisen ajettelusi perusteella.

    Äänestä

Olen jo odottanut, milloin joku huomaa tuon vasemmiston pelin. Haluavat olla vallassa mutta eivät siellä ollessaan ole saaneet mitään aikaan vähäosaisten yms. hyväksi. Nyt pitäneet vaan hirveetä meteliä. miten asiat pitäisi hoitaa. Nykyhallitus on saanut vuodessa enemmän aikaan vähäosaisten ja eläkeläisten hyväksi kuin punaiset 12 vuoden aikana. Tarkkaan kun seuraa ja miettii tapahtumia tajuaa että kipeätkin ratkaisut ovat olleet oikeita ja kestäviä pitkän ajan tähtäimellä. Jostakin se raha on saatava, että vähäosaistenkin elintaso voisi nousta. Pitkällä tähtäimellä ollaan menossa hyvään suuntaan huolimatta opposition jarrutuksesta ja räyhäämisestä. Kai tuokin on pelkkää psygolodiaa, että jankutetaan jatkuvasti kuinka demarit ajavat pehmeitä arvoja, että siihen alettaisiin uskoa. Totuus on toista. Kannattaa seurata tehtyjä tekoja eikä perusteetonta meteliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakko ajatella kirjoitti:

Olen duunari ja aina äänestänyt vasemmistopuolueita lähinnä käytännön syistä. Eihän duunarin nyt kannata porvareita äänestää sillä kun porvarit pääsevät sorkkimaan lakeja ei sieltä ole mitään hyvää luvassa ainakaan mitä työehtoihin ja järjestäytymiseen tulee.

Vasemmistopuolueet taasen ovat sorrettujen puolella. Samalla he ovat naisten puolella. Tässä on se kipupiste. Jokainen näkee kun kulkee kadulla ketkä ovat tässä yhteiskunnassa huono-osaisimpia. Miehiähän siellä pelkästään näkee.

Kun naisten asema paranee-miesten asema huononee. Naisten asemahan ei ole missäänpäin maailmaa parempi kuin suomessa. Mutta paremmaksi vain pitäisi saada. Naiset olivat ennen paljon riippuvaisempia miehistä kuin nyt. Eihän se ole hyvä asia kun on jostain riippuvainen, mutta ei ole hyvä tämäkään kehitys. Sanoisin että ennen oli asiat paremmin.

Tasa-arvo aiheuttaa miesten syrjäytymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu