Itse olen jo muutaman vuoden ajan melko aktiivisesti seuraillut neljää vl-keskustelupalstaa, S24:ää, Mopin palstaa, Larssin palstaa ja Hakomajaa.
Palstoista tämän S24:n jälkeen on Mopin palstalla ollut villkainta keskustelua jo pitkään, oikeastaan sen perustamisesta alkaen. Jostakin syystä Mopin palstan keskustelut ovat viimeaikoina lähes tyystin loppuneet, kun taas Larssin palstalla keskustelu on vilkastunut.
Mistä arvelette tämän johtuvan?
Itse en keksi mitään muuta syytä kuin sen, että aiheet on Mopin palstalla kaluttu loppuun ja saavutettu tietty yksimielisyys siitä, että vl-perinnäissäännöt, jos nyt eivät ole aivan "perkeleestä", niin ainakin siltä suunnalta.
Tällä hetkellä aiheesta ja sen tiimoilta käydään Larssin palstalla samantyyppistä keskustelua.
Kehitystäkö? Entäs jatkossa?
Palstoista tämän S24:n jälkeen on Mopin palstalla ollut villkainta keskustelua jo pitkään, oikeastaan sen perustamisesta alkaen. Jostakin syystä Mopin palstan keskustelut ovat viimeaikoina lähes tyystin loppuneet, kun taas Larssin palstalla keskustelu on vilkastunut.
Mistä arvelette tämän johtuvan?
Itse en keksi mitään muuta syytä kuin sen, että aiheet on Mopin palstalla kaluttu loppuun ja saavutettu tietty yksimielisyys siitä, että vl-perinnäissäännöt, jos nyt eivät ole aivan "perkeleestä", niin ainakin siltä suunnalta.
Tällä hetkellä aiheesta ja sen tiimoilta käydään Larssin palstalla samantyyppistä keskustelua.
Kehitystäkö? Entäs jatkossa?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mopin palstalla olisi minnekään kuivunut. Onpahan vain luonnollinen hiljainen luova tauko, kun ihmiset ovat heränneet kevääseen/kevätväsyneitä. Onhan noita hiljaisia aikoja ollut niin siellä kuin täällä.
Asiat kypsyvät ja patoutuvat, ja sitten taas purskahtavat ulos.
Ehkä mopparit ovat käsiteelleet suunnilleen loppuun aiheen "perinnäissäännöt". Onkohan seuraava kuuma peruna synteinpäästö? Uskaltavatko tarttua siihen, vai iskeekö rimakauhu?
"Mopin palstalla olisi minnekään kuivunut. Onpahan vain luonnollinen hiljainen luova tauko, kun ihmiset ovat heränneet kevääseen/kevätväsyneitä. Onhan noita hiljaisia aikoja ollut niin siellä kuin täällä.
Asiat kypsyvät ja patoutuvat, ja sitten taas purskahtavat ulos."
Miksi koskisi vain moppilaisia?
"Ehkä mopparit ovat käsiteelleet suunnilleen loppuun aiheen "perinnäissäännöt". Onkohan seuraava kuuma peruna synteinpäästö? Uskaltavatko tarttua siihen, vai iskeekö rimakauhu?"
Jäädäänpä seuraamaan. ;-)
Mopin palstan suurin ongelma on se etteivät ihmiet luota siihen tarpeeksi. Luottamus pula on syyrin syy etten kirjoita ko palstalle yhtään mitään.
Ja toinen syy on hyvin perjaatteelinen. Jos itse perustaisin keskustelupalstan on ihan selvää että se tapahtuisi tietyllä tavalla omaa henkilökuvaa hyvksikäyttäen. Josta voisi seurata se että tietyt kirjoitatajat siiryisivät kokonaan pois täältä. = moraalisesti väärin.
Tyyli täällä ei mielytä = oma palsta, jonne sitten linnotaudutaan = ei kiitos
Admatan palstan osalta edellä mainittu seikka ei ole ollut varsinainen syy palstan perustamiseen. Vaan se on aina ollut sekä turvapaikka sillon kun täällä on tuulista. Ja muutenkin vaihtoehto tämän pasltan kaaokseen. Ja sitä se tulee jatkossakin olemaan.
Vl foorumin ongelmat ovat osin samoja kuin mopin palstan. Ehdottomuus tuo omat mausteensa siihen soppaan.
Tämän pastan suurin ongelma ihmiseille lienee se että täällä voi tulla vastaan ihan mitä tahansa. Se on myös tämän palstan suola ihan ehdottomasti.
Tämä taitaa olla kyllä myös palsta jolla kaikein suorimmin asiat sanotaan. Ja oikeilla nimillä puhutaan myös vaikeista asioita. Tai asioista joista ei puhuta julkisesti lainkaan.
Minä viihdyn täällä siitäkin huolimatta että kivet välillä lentää. Tuumaustaukoja on täälläkin nähty mutta aina joku keksii jotain uutakin, myös niihin vanhoihin asioihin.
Ja ehkä tämän palstan vahvuus ennenkaikkea on se suoruus jolla tälläkin asioita nostetaan. Ei selitellä eikä silitellä. Eikä edes yritetä aina olla yksimielisä ja päästä yhteisymmärrykseen.
Ainakin, mitä tulee tämän palstan ylivoimaisuuteen. Näkeehän tuon jo katsomalla lukukertoja ja viestien määrää.
Kaikki mikä tänne kirjoitetaan, ei ole aina punnittua puhetta, päin vastoin; spontaania ajatustenvaihtoa reaaliajassa. Hyvä näin.
Huomasin että kyllä täällä jotkut vl.tkin kirjoittaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034529891
"Mopin palstan suurin ongelma on se etteivät ihmiet luota siihen tarpeeksi. Luottamus pula on syyrin syy etten kirjoita ko palstalle yhtään mitään."
Mitä epäilyttävää Mopin palstassa on?
Epäiletkö Moppia ilmiantajaksi? Tai muita palstan moderaattoreita?
Tilanne on sama kuin alkuseurakunnan aikaan. Ulkopuolinen roomalaisvalta uhkasi Kristuksen seuraajia pidätyksillä ja vainolla - ja kristityt tapasivat toisiaan salaa.
Nyt rauhanyhdistyksen valtaapitävät uhkaavat uskovaisia, ja he tapaavat toisiaan - salaa netissä.
Sehän jo kertoo paljon millaisella asialla ollaan kun sitä pitää tehdä salaa.
vl-foorumilaisia, siellä on Taavetti (pakkula), O.M. ynnä muita "vakaita veljiä" (ja sisariakin), jotka nimimerkin suojissa kirjoittelemme.
Kysymys ja vinkki toisesta ketjusta:
"Onko sinullakin tapana käräyttää uskonsisar tai -veli joka on sattunut paljastamaan uskon oppeja kritisoivia ajatuksiaan sinulle, yksityisesti? Vl-liikkeessä on ilmennyt "ilmiantajia"... "
Jos tässä on perää, tällainen selittäisi ainakin osittain Mopin palstan hiljentymisen.
Järkyttävää, mikäli tällaista vielä nykyään tapahtuu.
Jemimaa uhkailtin vl-foorumilla tällaisella "käräyttämisellä". Tuskinpa mopin palstalle kirjoittavista kuitenkaan monikaan pelkää moista. Itselleni se ja sama saako joku tietää kirjoittelustani.
Ikävä tosiasia on että muitakin on uhkailtu kuin Jemimaa.
minä olen juuri oppimassa Larssin palstalaisilta, että kyseessä ei ole uhkailu, vaan "kuolemattoman sielun rakastaminen totuudessa".
Mopin palstalta on myös käynyt ilmi vl-liikkeen sisäinen sananvapauden puuttuminen. Tämä on itse asiassa tavattoman järkyttävä asia.
Vain sinne anonyymmifoorumille uskovaiset ihmiset rohkenee julkistaa todellisia tuntojaan, ja jakaa niitä keskenään. Puhua "tiestä ja matkasta", asioista rehellisesti. Asioista joita ei voi lähipiirissäänkään uskovaisille ystävilleen avoimesti tunnustaa. Koska pelko on suuri. Ihmissuhteiden kadottamisen pelko.
Mopin palsta on sentakii hiljentyny, koska moni kokee puhuneensa 'suunsa puhtaaksi'. Näin on jotku ainaski mulle sanoneet. Ainoostaan miulla ja Saniksella riittää hatusta temmottuja juttuja kehiin...:)
Luotan Mopin palstaan siin mieles et sieltäpäin ei käräytellä eikä tsiikailla iippareita...mutta sammaa en voi sanoo Larssin palstasta...siellä nimittäin kaik matkasaattolaiset näkevät muitten iipparit ja he myös kuuklettavat niitä, en ymmärrä, mut he saattavat silvissiin saada selville kirjoittajan asuinpaikan.
"Luotan Mopin palstaan siin mieles et sieltäpäin ei käräytellä eikä tsiikailla iippareita...mutta sammaa en voi sanoo Larssin palstasta...siellä nimittäin kaik matkasaattolaiset näkevät muitten iipparit ja he myös kuuklettavat niitä, en ymmärrä, mut he saattavat silvissiin saada selville kirjoittajan asuinpaikan."
En minäkään jaksa uskoa, että Mopilla kukaan olisi niin ketku, mutta sanomatta paras. Ei ole aina koiraa karvoihin katsomista. ;-)
Mutta kun tietää sen, että me kaikki sukkuloidaan näillä vl-palsoilla ristiin rastiin, kukapa kenestäkään toisesta voi mennä takuuseen, virtuaalimailmassa kun ollaan. Matkasaattolaisilla lienee kuitenkin kaikista suurimmat motiivit vastustaa ja torpetoida avointa keskustelua. Tämä ajatus vahvistui juuri äsken kun kävin kuikuilemassa Larssilla. ;-)
että tuon Jemiman käräyttämisuhan jälkeen Mopin palsta hiljeni. Ihmiset tulivat aroiksi, mutta ei kai sitä voi oikein myöntää edes itselleen.
Tuskin perus-moppilaiset toisiaan pelkäävät, mutta muita. Turvallisinta on olla hissukseen.
myös Larssin palstalaisia.
>>>mutta sammaa en voi sanoo Larssin palstasta...siellä nimittäin kaik matkasaattolaiset näkevät muitten iipparit ja he myös kuuklettavat niitä, en ymmärrä, mut he saattavat silvissiin saada selville kirjoittajan asuinpaikan.>>>
Tämä väite ei ole täysin totta.
Tähän asiaan toivoisi Moppaajasefun ja Taavetin ottavan tarkemmin kantaa palstojensa moderaattoreina. Mikä on teknisesti mahdollista ja mikä ei?
ilmoitan: moderattorit näkevät ainakin kirjautuneiden ip:t
Kun tunnut tietävän niin kerro sitten totuus. Missä katsotaan, kuka katsoo?
ole totta?
Kun ihan vastikään kirjotin Larsseilla ja siel kirjotti myös yks toinen nikki, joka oli uusi, hänen iipparinsa tutkittiin ja havaittiin et mie olin joskus kirjottanu samast iipparista. Mua syytettiin siitä et joko olin aiemmin kirjottanut samalta koneelta kuin tuo toinen nikki tai et tuo toinen oli ystäväni, joka läks tukemaan kommenttejani...
Siinä yhteydessä sain selville ton, mitä aiemmin kirjotin.
Mun mielestä kannattaa tosiaankin pysytellä pelkästään kaksnelosella, jossei haluu et omaa iipparia tutkii kuka tahansa. Mopin palstalla on tietääkseni vain kolmella mahdollisuus nähdä iipparit, paitsi vintin sivuhuoneella minä ja Sanis nähdään ne. Ja mua ei jaksa kiinnostaa yhtään pätkää kenenkään iipparit, en oo käyny edes omaani kattomassa.
on jonkun ei-vl:n kirjoitus, jossa hän kyselee, onko oikein uskomassa. Yhtään virallisia vl-käsityksiä vähänkään kyseenalaistavaa vastausta ei ole tullut. Pelätäänköhän, että se on ansa? Hui.
En nyt kyllä millää keksi että miksi pitäisi antaa jotenkin kyseenalaistavia vastauksia.Eihän hän ole edes kyseenalaistanut itsekää mitään.
Ei ole keskustelu päässyt vielä sellaiselle asteelle että voisi oikeastaan puhua mistään vastauksista.
Se nikkihän on vasta kertonut hiukan tilanteestaan ja sanonut että on hakemassa jotakin elämäänsä. Odotetaan että jos keskustelu jatkuu. Niin sitten sen näkee.
Ei siellä muutenkaa mikään vastausatuomaatti ole. Kaikki siellä miettii ja keskustelee asioista. Sopii siellä siksi sen uudenkin olla mukana.
"Luotan Mopin palstaan siin mieles et sieltäpäin ei käräytellä"
Varmastikaan mopparit eivät ilmoittele toisistaan ry:ille, mutta sen sijaan sielläpäin annetaan rajatulle käyttäjäryhmälle tarkoitettujen suljettujen alueiden henkilökohtaisia tunnuksia ensitöinään eteenpäin, jos sellaiset sattuu jostain syystä saamaan haltuunsa. Ellen erehdy, kyse on siitä, että joillekin naisille tulee "tosi mehevistä 'salaisuuksista'" pakonomainen tarve kertoa niistä eteenpäin koko maailmalle. Sellaisiin suhtaudun lähinnä niin, että vaikka olisivat muuten ihan mukavia, valtiosalaisuuksia en heille uskoisi. :D
"eikä tsiikailla iippareita...mutta sammaa en voi sanoo Larssin palstasta...siellä nimittäin kaik matkasaattolaiset näkevät muitten iipparit ja he myös kuuklettavat niitä, en ymmärrä, mut he saattavat silvissiin saada selville kirjoittajan asuinpaikan."
Juoruilet perättömiä. Vain moderaattorit näkevät IP:n, kuten Mopin palstallakin. Vanhassa foorumissa kaikki matkasaattolaiset olivat moderaattoreita, mutta uudella palstalla eivät.
Olen seurannut sinun kirjoittamista vl-foorumilla, sinulla on aivan kauheita mielipiteitä naisista.
"Ellen erehdy, kyse on siitä, että joillekin naisille tulee "tosi mehevistä 'salaisuuksista'" pakonomainen tarve kertoa niistä eteenpäin koko maailmalle. "
ole juorukelloja. Minulle on sattunut sellainen versio, jolle juoruilu ei ole elämän tarkoitus. On kiitollinen mieli taivaalliselle isälle, että on antanut hyvän vaimon.
En minä juoruaviakaan naisia pidä absoluuttisen pahoina, mutta on kai miehellä kuitenkin oikeus olla onnellinen sellaisesta vaimosta, jonka Jumala on säätänyt elinkumppaniksi. Ja kenen kohdalla asianlaita ei ole yhtä hienosti, voinee ajatella, ettei kenellekään kuitenkaan annettane suurempaa ristiä, minkä jaksaa kantaa. ;)
OM:lta:
>>>Varmastikaan mopparit eivät ilmoittele toisistaan ry:ille, mutta sen sijaan sielläpäin annetaan rajatulle käyttäjäryhmälle tarkoitettujen suljettujen alueiden henkilökohtaisia tunnuksia ensitöinään eteenpäin, jos sellaiset sattuu jostain syystä saamaan haltuunsa.>>>
Tarkotatko sitä vanhaa juttua, kun annoin matkasaaton tunnukseni muutamalle mopparille?
>>>Ellen erehdy, kyse on siitä, että joillekin naisille tulee "tosi mehevistä 'salaisuuksista'" pakonomainen tarve kertoa niistä eteenpäin koko maailmalle. Sellaisiin suhtaudun lähinnä niin, että vaikka olisivat muuten ihan mukavia, valtiosalaisuuksia en heille uskoisi. :D >>>
Oonko mie kertonu jotain sellaista eteenpäin, mitä ei ois saanu? En ole ainakaan tietoisesti tehnyt niin. Haluan kuitenki korjata jälkeni jos niin on päässyt tapahtumaan, sä voit kertoo asiasta lähemmin yksärinä. Vaik mus on hirveesti vikoja ja oon ihan ääliömäinen immeinen, niin utelias en ole. Mua ei kiinnosta ihmisten asiat eikä varsinkaan salaisuudet. En pysty edes lasteni netteilyä sentakii seuraamaan. Luotan ihan sinisilmäisesti. Oon saanu siit asiasta monta kertaa varotuksen. Mutta ei, en pysty menemään edes ekaluokkalaiseni tietoja lukemaan, vaik oikeesti pitäis. Mieheni tekee sen jos joku...minä en vain voi.
>>>Juoruilet perättömiä. Vain moderaattorit näkevät IP:n, kuten Mopin palstallakin. Vanhassa foorumissa kaikki matkasaattolaiset olivat moderaattoreita, mutta uudella palstalla eivät. >>>
Mulla oli tossa asiassa vanhaa tietoo, pyydän anteeksi aiheuttamani harmin.
Sillonku mie kirjotin niit lantakokkare-juttuja, mua tuli puolustamaan eräs Mato. Pari henkilöä, joista kumpikaan ei ollut sinä, meni heti tarkistamaan Madon iipparin, koska heistä oli epäilyttävää et joku puolusti mua. Kun he tarkistivat iipparia, sieltä ponkasi yllättävä tieto esiin; olin kirjottanu saman iipparin takaa 'troijan hevonen' -ketjuun yhden viestin. Ok, sit aateltiin et joko itte kirjottelen ja puolustelen itteeni tai sen tekee joku ystäväni. Kumpikin arvelu meni pöpelikköön. Mul ei oo aavistustakaan, kuka toi Mato oli.
Siinä mulle selvis et Larsseilla tarkistetaan herkästi iipparit, kuin myös katotaan, mistä päin suomea kirjoitus tulee.
Ok, ei se mitään, jokaisella palstalla toimitaan omalla tavallaan, mut miusta ois ihan tärkeetä et ne, jotka rekkautuu Larssille, tietäisivät etukäteen et heidän iippareistaan ollaan kiinnostuneita. Vai onko teillä ne asiat esillä jo palstan säännöissä?
"Minulle on sattunut sellainen versio, jolle juoruilu ei ole elämän tarkoitus. "
Sinun kirjoituksissa hyvin usein halveerataan naisia.
Kävin kattoon Larsseilla opillisen moderaattorin. Se olit sie OM. Sit siihen kuuluu myös 10 jäsentä, näkevätkö he kaikki myös kirjoittajien iipparit?
Miust tää kaksnelonen on paras siin mieles, ku täällä ei voi kukaan nähä iippareita. Mut ihan sama, miten milläkin palstalla, rekkautuessa pitäisi kuitenki nää asiat tietää, kuten jo tos aiemmin sanoin.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
"Sinun kirjoituksissa hyvin usein halveerataan naisia."
Valehtelet. Voisitko pyytää rehdisti anteeksi, että annoit lähimmäisestäsi väärän todistuksen? Minä suhtaudun hyvinkin myönteisesti naisiin ja naissukupuoleen. Molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä että huonoja ominaisuuksia, mutta molemmat sukupuolet ovat Jumalan luomuksia.
olet nimenomaan puolustellut kirjoituksiasi sillä, että äitisikin on moittinut sinua liian liukkaista kielenkannoista. Mutta olipa miten oli, selattuani viestejäsi en yhtään tykkää sävystä, jolla kirjoittelet Vl-foorumista täällä. Ekumeenisista uskonystävistäsi kirjoittelet paljon myönteisempään sävyyn.
"miusta ois ihan tärkeetä et ne, jotka rekkautuu Larssille, tietäisivät etukäteen et heidän iippareistaan ollaan kiinnostuneita. Vai onko teillä ne asiat esillä jo palstan säännöissä?"
Vl-foorumilla ei olla sen kiinnostuneempia IP-osoitteista kuin muuallakaan. Kiinnostus johtuu siitä, että on esiintynyt ilmiötä, jossa sama keskustelija on tullut puolustamaan näkemyksiään toisella nimimerkillä. Toinen syy on se, että foorumista jatkuvan keskustelujen hämmentämisen takia bannattu, tai syystä tai toisesta eroa pyytänyt ja sen saanut keskustelija on palannut toisella nimimerkillä pyrkien esiintymään uutena keskustelijana. Uudella nimimerkillä esiintymistä ei sinällään pidetä Vl-foorumissa sääntöjen vastaisena, mutta kerrallaan ei voi olla kirjoilla kuin yhdellä aktiivisella nimimerkillä. Tietysti sellainen keskustelija, joka osaa kiertää IP-osoitteet, kykenee bluffiin, mutta IP-osoitteiden kiertäminen on melko vaivalloista.
Tarkennuksena mainittakoon vielä, että moderaattorit näkevät IP-osoitteet vain niissä foorumeissa, joissa ovat moderaattoreina.
Myös Mopin palstalla katsotaan IP-osoitteet. Aikoinaanhan sieltä bannattiin eräs multinikki ja sanottiin, että tervetuloa vain joskus toiste keskustelemaan venkoilematta. ;)
palstat tehneet prh:lle ilmoitukset pitämistään ip-rekistereistään? mutta laittomuushan on venyväääääääääääääääää vl:ssa
eri foorumeissa ovat tässä:
Tervetulotoivotus ja säännöt http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Foorumin käyttö http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Linkkejä http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Vanhojen opettajien kirjoituksia http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Leikekansio http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Muistojen foorumi http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Lyhytaikaiset viestit http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Yleinen http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Opillinen http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Nuorten palsta http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Sinkkupalsta http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Perhe ja koti http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Vapaata keskustelua http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Eläkeläisten ja iäkkäiden palsta http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Kuvakansio http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/groupcp.php?g=50&sid=b58b3c5ac65c1305ad1ea7aca811d2b9
Taitavat olla samat 11 moderaattoria kaikilla foorumeilla. Lieneekö tuo 11 ihmisen porukka myös ns. Matkasaatto?
ihan ymmärrä (taaskaan): "äitini moittinut mua liian liukkaista kielenkannoista"??? Varmaa oon jossain sanonu silleen ku sanot noin, mutten heti tunnista omakseni noit sanoja...hmmm, missäköhän yhteydessä oisin sanonu noin???? Äitini pitää mua ehk enempiki sulkeutuneena ja hiljaisena. Joskus hulluttelen, mut se on eri asia...
Mitäköhän olen kirjoittanut vl-foorumista? Olenko yhtynyt sen morkkaamiseen? Sua oon ainaski yrittänyt puolustella ja Taavia...mut ois pitäny kyllä enempi. Se harmittaa.
Tuo mitä tos aiemmin kirjotin ippaareista, oli mun ihan oma kokemus enkä tiennyt et se oli salaista. Olihan siit jo puhetta Vl-foorumillaki, sillon ku se tapahtu.
Sanoit et modet näkee teilki vaan iipparit, mut onko kaikki jäsenet, jotka on lueteltu eri osioissa modeja? Koska sehän et ollut sä, joka mua syytti siin 'mato' -jutus. Kyl must tuntu oudolta et ku mato tuli sanomaan jonku positiivisen sanan musta ni het heräs epäilyt. Oonko mä niin kauhee tyyppi et jos joku mua puolustaa, ni seki on epäilyksen alainen? Oon varmaan.
En enää halua keskustella kanssasi, pannaa mut Larsseilta samantien. Kyllä mä saan joka kerta sut niskaani, kun tulen sinne, ettei mun enää hyövää. Jos joku haluu Larsseille mun kirjottamii Luthereita, voi vapaasti käydä niit kopsaan. En tuu enää tähän ketjuun lukemaan sun mahd vastauksia, enkä tuu enää Larsseille.
En tiedä, olenko OM:n tarkoittama ekumeeninen ystäväsi.
Mutta tuo hänen rivien välissä oleva vihjailu tuntui tosi - vl-mäiseltä.
Hyvä kun vastasit hänelle! Hän rikkoo itse muitakin käskyjä kuin kahdeksatta, mistä hän syyttää muita.
Kovuus on paha tavaramerkki kristityssä!
Ajatteletko OM nyt tehdä Jemimasta valehtelijan? Minä en tiedä minkä verran tästä jutusta on ollut siellä puhetta, mutta minäkin liityn mainitsemaasi asiaan sillä tavoin, että yksi Jemiman viesti on minun koneeltani, ja pahaksi onneksi tällä matosella on sama ip kuin minulla. En kuitenkaan ole se mato eikä minulla ole nytkään aavistustakaan, kuka sillä nikillä kirjoittaa, kuten ei edelliselläkään kerralla, kun palstalla joku kirjoitti kanssani samalla iipeellä.
Tuokaan ei oikein päde tähän tapaukseen, että Jemima olisi puolustanut näkemyksiään toisella nikillä. Minun koneeltani on tullut vain yksi viesti ja se ei ollut sen vaarallisempi kuin että Taavetille pusuja.
suhtautuu uskonveljeensä Antti Pentikäiseen, joka esiintyi Suomen ekumeenisen neuvoston tilaisuudessa tässä mennä talvena?
Selkeitä kysymyksiä, joihin selkeät vastaukset:
Ketkä kaikki näkevät iipeet?
Miksi katsotte kirjoittajien iipeitä? Esimerkiksi minkä vuoksi oli tärkeä tarkistaa madon iipee?
Onko oikein tarkistella ihmisten iipeet ja keskustella niistä muiden kirjoittajien kanssa?
Mikä intressi on yrittää selvittää asuinpaikka iipeen kautta? Palstallahan kuuluisi turvata anonymiteetti.
Mitä muita tietoja palstalle kirjautuneista selvitätte ja keiden kanssa niistä tiedoista keskustelette? Esimerkiksi kirjautuessa vaaditaan sähköpostiosoite ja siinähän usein näkyy oikea nimi jo valmiiksi. Onko se yleisesti tiedossa tällä ryhmällä? Onko se tiedossa esimerkiksi paikkakuntien ry:llä? Onko muiden kuin Jemiman kohdalla yritetty selvittää nimeä ry:lle ilmoittamista varten ja miksi?
Olen vastannut riittävästi kysymyksiisi täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034723780
jos jättäisin tutkintapyynnön tuosta heitostasi? Väitteet rikollisuudesta ovat aika kovan luokan väitteitä nimimerkin takaa heitettyinäkin.
Siinä, että palstan ylläpitäjillä on mahdollisuus tarkistaa käyttäjien IP-osoitteet, ei ole mitään kummallista. Jos kirjoittajalla on puhtaat jauhot pussissaan, hänellä ei ole mitään pelättävää, vaikka niitä välillä tarkisteltaisiinkin.
"Taitavat olla samat 11 moderaattoria kaikilla foorumeilla."
näyttää nykyään olevan. Aiemmin eri foorumeilla oli eri moderaattoreita, mutta jossain vaiheessa se tosiaan muutettiin noin. Nykyisin kun kirjoittelu on asettunut suhteellisen asialliseksi, olen ollut hyvin pidättyväinen moderoimaan mitään.
"Lieneekö tuo 11 ihmisen porukka myös ns. Matkasaatto?"
Tukehdu uteliaisuuteesi! :D
"Ajatteletko OM nyt tehdä Jemimasta valehtelijan?"
Minulla ei ole tarvetta antaa kenellekään mitään titteleitä, mutta tietyntyyppistä asioiden vääristelyä Jemmun viesteissä esiintyy.
Laitatko sen sp-osoitteesi, minulla on sinulle yksi henkilökohtainen kysymys.
yksäriisi Vl-foorumilla.
Tässä monta vuotta seurattuani hänen talosteluaan näillä palstoilla ei voi tulla muuhun päätelmään.
Antti Pentikäinen on Jumalan seurakunnan yhteisessä ymmärryksessä vaeltava kristitty ja suhtaudun ihan myönteisesti siihen, että hän kertoi Ekumeenisen neuvoston tilaisuudessa epäekumeenista näkökulmaa minua maltillisemmin.
Netistä lukemieni referaattien perusteella Antti-veli toi mielestäni hienosti esiin, ettei vl-liike ole millään mittarilla fundamentalistinen liike ja että miten ongelmat oikeiden fundamentalististen liikkeiden (kuten Taliban) hallitsemilla alueilla ovat suuria. Kirkon Ulkomaanavun johtajana hänellä on käytännön kosketuspintaa oikeisiin fundamentalistisiin liikeisiin ja siten myös kehittynyt suhteellisuudentaju asian suhteen.
Samaa ei voi sanoa kaikista aborttia ja vapaita sukupuolisuhteita palvovista suomalaisista ns. suvaitsevaisuusfundamentalisteista. Helposti voi todeta, että jos ihminen ei suostu palvomaan viattoman ja puolustuskyvyttömän sikiön raakaa imurilla paloittelua, hänet oikopäätä leimataan vaaralliseksi fundamentalistiksi.
Luulen ko. mörköjen maalaamisessa seinälle olevan taustalla pelko, että jos aborttia vastustavat "fundamentalistit" joskus nousevat Suomessa valtaan, niin "avarakatseisten" ihmisten sukupuolitauteja aktiivisesti levittelemään pyrkivää elämäntapaa ei katsottaisi yhtä suopeasti kuin nyt.
prof. Jussi Aro (islamin asiantuntija), sanoi eläessään, että "ihmisen voi tappaa ampumattakin". Sanomallaan hän tarkoitti lestadiolaisten sielunhoitotoimintaa.