Ostimme 2002 omakotitalon, jossa vesikiertoinen patterilämmitys. Öljyllä, tottakai. Pannu on Högforssin maxi vuodelta 1979, poltin vuodelta 2000. Syksyllä mitattu hyötysuhteeksi 88%. Pannu ja 4000 litran muovinen öljysäiliö sijaitsevat autotallissa, eivät itse asuinrakennuksssa, erillistä lämminvesivaraajaa ei ole.
Talossa on painovoimainen ilmastointi, yksikerroksinen laatikkotalo. Sisällä ei tulisijaa eikä savupiippua, rossilattia (ei ole älvari vaan kappaletavarasta omatoimisesti rakennettu).
4-henkinen perhe koira kuluttivat 2007 seuraavasti:
Öljyä 2500 litraa
Vettä 75 kuutiota
sähköä 5600KWh
Nyt pannu vähän jo vuotaa jostain (lattialla kostea vana) ja ennenkuin ostan uuden pannun, pitäisi miettiä pitemmälle, miten jos vaihtaa koko lämmitysjärjestelmän, kun öljy on ihan virallisestikin tulossa tiensä päähän. ILPO nyt on mielessä kuvitellut, mutta yksin se ei riitä, käsittääkseni.
Rahaa ei hirveitä ole, enintään kymppitonni irtoaa. Mitä tulee mieleen?
Talossa on painovoimainen ilmastointi, yksikerroksinen laatikkotalo. Sisällä ei tulisijaa eikä savupiippua, rossilattia (ei ole älvari vaan kappaletavarasta omatoimisesti rakennettu).
4-henkinen perhe koira kuluttivat 2007 seuraavasti:
Öljyä 2500 litraa
Vettä 75 kuutiota
sähköä 5600KWh
Nyt pannu vähän jo vuotaa jostain (lattialla kostea vana) ja ennenkuin ostan uuden pannun, pitäisi miettiä pitemmälle, miten jos vaihtaa koko lämmitysjärjestelmän, kun öljy on ihan virallisestikin tulossa tiensä päähän. ILPO nyt on mielessä kuvitellut, mutta yksin se ei riitä, käsittääkseni.
Rahaa ei hirveitä ole, enintään kymppitonni irtoaa. Mitä tulee mieleen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
www.solarpower.fi ja sanyo co2 ilmavesilämpöpumppu,kulutuksia löytyy sieltä referenssikohteista!!!!
ovh.7999euroa mut itse olen tingannut hintaan 6750euroa asennus,menee tarpeineen tonne 8tonnin kieppeille...
se on raha reikä.
Helppo ratkaisu: Tehowatti tai Niben vastaava öljykattilan tilalle poks.
Hyvä ratkaisu: ilmastointiremontti samaan yhteyteen, vaihdatte painovoimaisen ilmastoinnin koneelliseen poistoon PILPillä (esim. Nibe Fighter 100P taitaa olla tämmöinen). Ilmanvaihdon hyötysuhde nousee huimasti kun PILP ottaa siitä lämmöt talteen.
Vaihtoehtoisesti tuo tehowatti täydellinen ilmanvaihtoremontti (koneellinen poisto ja tulo) ajaisi saman asian kuin em. PILP, mutta todennäköisesti hankalampi vanhaan taloon.
Tuo Figher 100P on muuten liian tehoton yksinään, se onkin tarkoitettu vaan käyttöveden lämmitykseen... Eli 310P taitaisi olla edullisin PILP-ratkaisu joka teille kävisi (ainakin Nibeltä).
Vähimmällä pääset kun uusit sen öljykattilan. Luultavasti myös öljynkulutus tippuu jotain 20% uuden kattilan hyötysuhteen takia. Pellettikattila erillisessä rakennuksessa isolla pellettisiilolla on myös vaihtoehto, edellyttäen että pelletin hinta ei lähde seuraamaan öljynhintaa tai vaikka lähtisikin, epätodennäköistä että se muuttuu kalliimmaksi/kWt kuin öljy. Maalämpö olisi paras mutta investointi taitaa olla ainakin jotain 20000 luokkaa.
Talossa pattereilla lämmönjako, joten maalämpöpumpun hyötysuhde on aika onneton.
Miten olet saanut valurautapannun syöpymään?
Itselläni on sama kattila ja saman ikäinen ja edelleen priima-kunnossa.
Eli oletko varma että pannu vuotaa eikä vesi ole kondessivettä piipusta?
Itse olen säästänyt yli 1000l öljyä vuodessa kun poltan kattilassa puita. Suurin hyöty tulee kovilla pakkasilla ja suihkuun mennessä.
Kulutuksesta päätellen on poltin ollut ainoa lämmitysmuoto. Ei voi pannu vuotaa. Ettei vain olisi jokin huono putkiliitos jossain, josta vuotaa.
Oletko harkinnut puuta, tuohan on kaksoiskattila. Itse mietin, saisiko tuohon pellettipolttimen, ei pitäisi olla mahdotonta, vähän hitsausta ja vot, toimii. Autotalliin vähintään 8 kuution pellettivarasto, pienempää ei kannata laittaa, joutuu täyttämään turhan usein.
Se varaaja kannattaa hankkia, 4 hengellä (varsinkin jos 3 naisia) niin vedenkulutus nousee lasten kasvaessa jyrkästi. Siinä loppuu ilman varaajaa lämmin vesi kesken.
Jos alueellasi on kaukolämpömahdollisuus, niin ota se, ehdottomasti. Pidä pannu ja puukasa hätävarana. ehdottomasti halvin ja egologisin vaihtoehto.
Kehottaisin vaihtamaan polttimon ja pannun.
Siis tuo nyt oli vihoviimeinen neuvo, miksi ostaisit uuden pannun ja öljypolttimen, kun 10 v päästä öljyä sellaisenaan ja ainoana keinona ei enää saa käyttää, tästähän tuli vuoden alussa ihan EU-direktiini. Siis investoit 5000€.
Tuo maalämpö, jos on saatavilla, on kaikkein edullisin. Jos ei ole, niin lämpöpumppu-puolelle on mentävä, ellei halua pellettien kanssa häärätä.
Puhutaan että valtio tukee öljyn pois vaihtavia, mutta uskotko että sellainen tuki tulee aikaisintaan 2015, ei valtio turhaan ala lämmitysjärjestelmäremppoja maksamaan.
Jos ei uutta hienoa h2-järjestelmää laita, niin tavallisella maalämmöllä et saa kuin 40 asteista vettä, vaikka markkinamiehet puhuvat 60-asteisesta. Maalämpö sopii uusiin taloihin joissa on LATTIAlämmitys. Jos on vesipatterit, on maksettava aika paljon lisää jotta saa sekä käyttöveden, että patteriveden halutun lämpöisenä.
Mutta joku heitti jo kaukolämmön, uskomattoman edullista ja ongelmatonta. Toki riippumattomuuden hätävarana pitäisi olla joku muu lämmitysmuoto. Kantaisiko aloittajan rossilattia edes pientä takkaa???
Älä nyt paskaa jauha. Mitään ei olla kieltämässä eikä tulla kieltämään. Ainoastaan kannustetaan toisiin lämmitysmuotoihin. Eikä ole käytännössä mahdollista muuttaa 250000 öljylämmitystaloa muulle lämmitysmuodolle ilman massiivisia ongelmia liittyen esim. pelletintuotantoon, sähköntuotantoon yms. Lisäksi bioöljykorttikin on vielä kääntämättä. Eli älkää öljylämmittäjät antako propagandan vaikuttaa. Jäitä hattuun vaikka öljy maksaakin!
Eli tarkista vuoto, mistä vuotaa. Nuo hogforssin tuplapesälliset kyllä kestävät, ellet ole puilla polttanut pannua puhki, kulutuksesta päätellen olet käyttänyt vain öljyä.
Högforsin eristykset ovat huonot, eristä putket ja pannun ulkokuori, jos ei vielä ole eristetty. Ei maksa montaa sataa.
Sitten hommaa lämminvesivaraaja, eikös 300-litrainen riitä tuon kokoiselle perheelle?
Ja jos sinulla ei ole vielä lämmönsäädinjärjestelmää, esim. Ouman 80-laitetta, hommaa se, sisäyksikön kanssa. ei montaa sataa maksa. Säästät lämmityksessä, kun vehje itse suurentaa ja pienentää sunttia sen mukaan, mitä sisällä on lämmintä.
Ja täyden tehon tuosta oumannista saat, kun sijoitat pari tonnia ilmalämpöpumppuun. Sähkönkulutus nousee, mutta öljynkulutus laskee.
Jos sisälämpötila laskee pumpusta huolimatta kovilla pakkasissa, Ouman nostaa suntilla pattereissa virtaavan veden lämpötilaa, joten sisälämpötila pysyy melko vakiona. Yksinkertaista ja näppärää.
Öljystä et tarvitse tulevaisuudessakaan luopua, minä ainakin tein noin, yhteishintaa tuli asentajineen n 4000€ ja siirsin lämmitysongelman pohtimisen 7-8 vuoden päähän. Ja öljyn kulutus todella putosi, rahana enemmän kuin mitä lämpöpumppu lisäsi sähkön kulutusta. Ja mikä parasta, enää sisälämpötila ei seilaa 21-24 välillä miten sattuu. Meillä tasainen 22,5 ja olen todella tyytyväinen.
Kiitos, tämä oli hyvä. Onko tuo lämminvesivaraaja tarpeellinen, ei meillä vielä ole loppunut lämmin vesi kesken, lapset 2v ja 5v?
Siis kun tyttöllä alkaa murkkuikä, on suihku ehdoton, jopa useita kertoja päivässä, jos harrastaa. Meillä samankokoinen perhe, vähän vanhempia vain. Ja esim kun vanhempi oli 8v siihen kun vanhempi oli 15v veden kulutus oli TUPLAANTUNUT!
Eli naiset ovat pahimmanlaatuisia vedenkuluttajia.