Kakolan alueen suunnittelu on näköjään täydessä vauhdissa ja vielä tässä vaiheessa päättäjät ovat "huolestuneita" alueen tulevaisuudesta. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin kaavan käsittelyn jälkeen varakkaiden asuntoja sinne vain rakennetaan ja aidat pidetään ympärillä.
Kakola on saatava järkevään käyttöön. Kaikkien turkulaisten käyttöön.
Firmoille tarjotaan paljon tiloja ns. toimistohotellien toimesta. Kaupunki voisi lahjoittaa, luovuttaa tai vuokrata edullisesti Kakolasta tiloja jollekin yhteisölle tai yhdistykselle, joka sitten vuokraisi tiloja edelleen edullisesti taiteilijoiden käyttöön ja tilaisuuksiin. Noin hienoja tiloja loistavalla paikalla ei saa tuhlata mihinkään ökyasumiseen.
Löytyyköhän sopivaa tahoa ja tahtoa tähän?
Kakola on saatava järkevään käyttöön. Kaikkien turkulaisten käyttöön.
Firmoille tarjotaan paljon tiloja ns. toimistohotellien toimesta. Kaupunki voisi lahjoittaa, luovuttaa tai vuokrata edullisesti Kakolasta tiloja jollekin yhteisölle tai yhdistykselle, joka sitten vuokraisi tiloja edelleen edullisesti taiteilijoiden käyttöön ja tilaisuuksiin. Noin hienoja tiloja loistavalla paikalla ei saa tuhlata mihinkään ökyasumiseen.
Löytyyköhän sopivaa tahoa ja tahtoa tähän?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei minkään sortin 'hihhulien' käyttöön maan parhaita neliöitä!
Vankilan sellit kuuluvat rakennussuojelumääräysten piiriin. Niistä ei asuntoja - onneksi - saada kirveelläkään. Sensijaan mm. taiteilijain työhuoneina ne voisivat hyvinkin toimia. Lisäksi vankilassa on jo valmiina melkoiset työtilat puusepänverstaineen sun muine työpajoineen ja punttisaleineen.
Hotellikäyttöön vankilan sellitkin, ainakin osittain saattaisivat käydä. Muualla vanhoja vankiloita on tällaiseen tarkoitukseen käytettykin.
Jos kaupungissa kerran löytyy vajausta hotellihuoneista, kuten kongressitalohankkeen puuhamiehet riemukkaasti ovat hokanneet, eikö silloin Kakola olisi mitä parhain vaihtoehto uudeksi hotelliksi? Luulisi suuren osan kongressivieraistakin olevan kiinnostuneita hieman erikoisemmista majoitustiloista? Tavanomaisten hotellihuoneiden prameudessa tuskin voimme kilpailla rikkaan muun maailman kanssa, vaikka näköalana olisikin Samppalinnan louhittu kallio?
Nyt vaan kuitenkin näyttää siltä, että kaupunki ei ole valmis panostamaan taiteilijoiden työtiloihin. Viime aikoina tilalaitokselle on esitetty useita erilaisia vaihtoehtoja uusiksi vuokratiloiksi. Aina esitykset ovat kaatuneet kustannuksiin.
Esillä ovat lehtitietojen mukaan olleet mm. Pääskyvuoren kasarmialueen tyhjiksi jääneitä tiloja ja - yllätys yllätys - muutama vuosi sitten museoväen suojeltavaksi vaatima Turun Autokaupan historiallisesti erittäin arvokas myymälärakennus Rauhankadulla. Viimemainittukin olisi ollut upeine kattolyhtyriveineen kuin luotu taiteilijain työpajoiksi!
Nyt meillä ei ole varaa satsata kulttuuriin, koska kalliiksi osoittautunut kulttuuripääkaupunkius lähestyy uhkaavasti! Sen kanssa olemme vielä tosi liemessä?
Tässä pitää kaupunkilaisten olla nyt vahvana, ettei valtuusto tee mitään hätiköityjä päätöksiä. Kakolan mäki tulee ilman muuta jättää yleisölle avoimeksi paikaksi, vaikka myynnistä saatavalla summalla Turun taloutta saataisikin kuntoon.
En ymmärrä mistä taiteilijoiksi itseään kutsuvilla henkilöillä on tullut sellainen käsitys, että kaupungilla on velvollisuus tarjota toimitilaa heidän yritystoiminnalleen. Ja vieläpä vaatimukset eivät yleensä ole vaatimattomammasta päästä, kuten tässäkin tapauksessa...uudet tilat yhdeltä kaupungin parhaalta paikalta. Mikäli ammattitaitonne on sillä tasolla, että ette pysty sillä toimintaanne rahoittamaan ja itseänne elättämään vaihtakaa alaa. Se on elämän realiteetti ja älkää väittäkö, että te taiteilijat tekisitte poikkeuksen tässä asiassa. Toivon myös, että kakolanmäki säiluu avoimena alueena kaupunkilaisille.
Taiteilijat maksavat tiloistaan vuokraa siinä missä yrittäjätkin, jotka toimivat vuokralaisina. Usein taiteilijat tarvitsevat erikoisia toimintaansa sopivia tiloja. Jo synergia edellyttää että joku taho hankkii isomman ryppään erilaisia tiloja, joista sitten taiteilijat niitä saavat vuokrata.
Tiedetään kyllä monia yksityisiä toimijoita, jotka saavat vastaavasti nauttia kaupungin edullisista vuokrista!
Eikö kulttuuripääkaupunkihankkeen kannalta yksi helpoimpia ja edullisimpia hankkeita olisi tälaisten tilojen hankkiminen? Kuulostaa suuruudenhullulta 150 miljoonan musiikkisalit toriremontit, joita väenväkisin yriteään tyrkkiä eteenpäin. Eikö niitä hankkeita voisi paremmalla syyllä moittia hyysäämisestä.
Juuri tällaiset hankkeet parhaiten pitävät Kakolanmäen yleisön mielenkiinnon kohteena ja avoimena. Jos se rakennetaan täyteen asuntoja, tilanne takuuvarmasti muuttuu päinvastaiseksi.
Toinen ongelma on se mihin vakilan sellejä muuhun voitaisiin kannattavammin käyttää! Jos jyrkän mielipiteen esittäjä keksii, kertokoon! Vai onko hänen mielestään kannattavampaa pitää vankilarakennuksia kylmillään?
Miksi kaupungin pitäisi näille hihhuleille vuokrata halvalla?
Menkää oikeisiin töihin. Hommatkaa oma autotalli, missä voitte iltaisin puuhastella, niinkuin oikeat vastuulliset ihmiset tekevät.
Työ ja harrastukset on erikseen.
Onhan se vänkä väsätä kaikkea erikoista ja omituista, mutta jos sillä ei elä, on tehtävä jotain mikä elättää, eikä yrittää elää pummilla muiden kustannuksella.
Taas näitä ei ei- tyyppejä täällä. Kaikkea kritisoidaan muttei mitään uutta koskaan tarjota tilalle.
Vaikkei minullakaan tyhjentävää vastausta koko mäen kohtalolle ole niin ehdotuksena esimerkiksi hotelli Länsiselliin voisi olla aika kova juttu. Se on erinomaisella paikalla ja toimisi varmana vetonaulana. Muutenkin se sopisi hienosti yhteen Turun sataman kehittämisen kanssa.
Mitä tulee taiteilijoiden tiloihin niin kohtuullisella vuokralla voisi heillekin tiloja sieltä tarjota. Neliöpinta -alaa sieltä kuitenkin löytyy todella paljon. Esimerkiksi Kakolan puolen ja Lääninvankilan verstastilat taikka entinen avovankilaosa sopisivat heille ilman suurempia muutoksia.
Eikö?
Sinne vaan kaikki odottamaan viranomaisten päätöstä: ollakko vaiko eikö olla?!
Niin sellainen pieni tarkennus, että nuo Kakolan rakennuksethan eivät ole kaupungin omistuksessa, vaan valtion = Senaatti-kiinteistö. Niiden myynnillä ei siis rahaa Turun kassaan kilahda ja tilojen myynnin neuvottelut ovat Senaatin käsissä.
Mutta muuten Kakalon kehittämiseen todellakin kaivataan ajatuksia. Vaikka kaupungin päättäjät pääsevätkin vaikuttamaan rakennusten käyttöön vain kaavan tasolla, on ajatusten tuojana kaupunkilaiset ja valtuuston jäsenet tärkeimmässä asemassa.
Senaatti-kiinteistöjen edustaja sanoi maanantain valtuuston kokouksessa, että parhaat onnistumiset uusien alueiden kanssa on saatu silloin, kun kaupungin päättäjät ovat kertoneet toiveista ja ohjanneet toimintaa. Nyt on siis aika meidän turkulaisten kertoa, mitä me haluamme.
Siis mitä Kakolaan pitäisi tulla? Tuo hotelli ajatus on hyvä ja kenties vaikka vankilamuseo toinen.
Ei kannata edes kylvää!
Julkisuudesa olleiden tietojen mukaan näyttäisi siltä, että Turku ei ole asettanut minkäänlaisia esteitä rakennusten omistajalle miettiä mihin suojeltuja rakennuksia ikinä halutaankaan käyttää.
Suurin ongelma lieneenkin se, että rakennuksiin on vaikea tehdä sellaisia muutoksia, jotka mahdollistaisivat niiden käytön nykyaikaisiin toimintoihin, esimerkiksi työtiloina?
Toinen yhtä suuri ongelma on sitten se mitä ihmettä niihin voitaisiin kannattavasti sijoittaa. Kiinteistön omistaja nimittäin ei ole valtio, vaan valtion "yksityistetty" kiinteistönjalostuslaitos, jolle on asetettu kovat tavoitteet mahdollisimman suurten voittojen tuottamiseksi!
Tällä palstalla käydyn keskustelun perusteella ainakin tilojen vuokraus taiteilijoille näyttää poissuljetulta vaihtoehdolta. Hotellitoiminta on saanut kannatusta. Senkin toteutuminen on yksityisyrittäjistä kiinni. Valtion kiinteistölaitos vain hallitsee tiloja, sen tehtävä ei ole toimia nissä. Olisiko kovin laajalla hotellitoiminnalla lopultakan menestymisen mahdollisuuksia alueella? Olisko kellään uskallusta lähteä valtaviin investointeihin?
Alueella tosiaan on uudehkon länsisellin lisäksi valtavasti vanhoja suojelun arvoisia rakennuksia ja tiloja. Löytyykö lisää käyttöehdotuksia?
Yksi ehdotus oli aikanaan vankilan piha-alueen kattaminen lasikatteella kongressipalatsiksi ja pihan ympärillä olevien rakennusten käyttäminen suria yleisötilaisuuksia palvelevina tiloina, kuten hotelleina, kokoushuoneina, näyttely- ja esittelytiloina, ravintoloina, pubeina, kahviloina, lehdistötiloina jne. Upea ajatus lienee kaatunut lopullisesti vaikeisiin kulkuyhteyksiinn alueelle. Yhteys olisi pitänyt hoitaa maanalaisilla pysäköintilaitoksilla, joista olisi pitänyt rakentaa varsin kalliit hissiyhteydet suuria yleisömääriä varten.