Kuinka moneen yliopistoon kannattaa enimmillään hakea? Että olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet päästä edes johonkin sisään ja ettei lukutaakka muodostuisi ylivoimaiseksi?
Kuinka moneen yliopistoon kannattaa hakea?
nastyangel
7
1731
Vastaukset
- sotkalintu
Kahteen jaksaa enimmillään lukea, näin on mulle ainakin sanottu. Kaikkein parhaiten tietysti pystyy lukemaan jos hakee vaan yhteen.
- veteraanihakija
Vakavasti yhteen _per vuosi_. Papereita voit toki laitella vaikka mihin ja käydä niin monessa kokeessa kuin jaksat, mutta jos haluat _lukea kunnolla_, niin lue kunnolla yhteen.
Erityisesti paprut kannattaa lähettää matematiikkaan, jos on matikasta L/E - saa suoraan paikan. Muitakin tällaisia on, mutten muista listaa ulkoa. Näin saa varman opiskelupaikan, mikäli sellaiselle on tarvetta. Sitten voi kuitenkin sivuaineena opiskella omaa suosikkiainettaan.
Seuraavana vuonna voit sitten hakea toista opiskelupaikkaa. Yksi per vuosi on luonteva tahti.- että mihin kouluihin tai
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
- veteraanihakija
että mihin kouluihin tai kirjoitti:
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.) - hmm..
veteraanihakija kirjoitti:
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.)"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja. - ..............................
hmm.. kirjoitti:
"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja.Tiedätkö, mitä tarkoittaa yleissivistys?
- annaleena
Itse ilmoittauduin seitsemään kokeeseen, (4 eri yliopistoa) ja luin 10 oppikirjaa, vieläpä niin laiskasti, että aloitin lukemisen kuukautta ennen ensimmäistä koetta. Sisään pääsin neljään paikkaan, joista sitten valitsin mieluisimman. Kaikki alat olivat humanistisen tiedekunnan sisäisiä, joten en kokenut luku-urakan olevan kovinkaan suuri verrattuna esim. kauppakorkeaan, jonka oppikirjoja vuosi sitten selatessani meinasi sydän pysähtyä. (Niin, ja tämä vuosi oli ensimmäinen, jolloin hain yliopistoon, aiemmin en ole hakenut minnekään, sillä valmistuin vasta syksyllä 2007).
Ja nyt sanottakoon vielä, ettei yo-todistukseni ollut kovinkaan kummoinen. Kaksi E:tä, loput neljä B:tä ja A:ta.
Se riippuu ihan ihmisestä, kuinka paljon jaksaa ja kuinka hyvä paineensietokyky on :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1922602Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki392468Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from582149- 1082103
Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276702044Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen402040Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la661416- 1311248
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei241127- 55978