Kuinka moneen yliopistoon kannattaa enimmillään hakea? Että olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet päästä edes johonkin sisään ja ettei lukutaakka muodostuisi ylivoimaiseksi?
Kuinka moneen yliopistoon kannattaa hakea?
nastyangel
7
1734
Vastaukset
- sotkalintu
Kahteen jaksaa enimmillään lukea, näin on mulle ainakin sanottu. Kaikkein parhaiten tietysti pystyy lukemaan jos hakee vaan yhteen.
- veteraanihakija
Vakavasti yhteen _per vuosi_. Papereita voit toki laitella vaikka mihin ja käydä niin monessa kokeessa kuin jaksat, mutta jos haluat _lukea kunnolla_, niin lue kunnolla yhteen.
Erityisesti paprut kannattaa lähettää matematiikkaan, jos on matikasta L/E - saa suoraan paikan. Muitakin tällaisia on, mutten muista listaa ulkoa. Näin saa varman opiskelupaikan, mikäli sellaiselle on tarvetta. Sitten voi kuitenkin sivuaineena opiskella omaa suosikkiainettaan.
Seuraavana vuonna voit sitten hakea toista opiskelupaikkaa. Yksi per vuosi on luonteva tahti.- että mihin kouluihin tai
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
- veteraanihakija
että mihin kouluihin tai kirjoitti:
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.) - hmm..
veteraanihakija kirjoitti:
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.)"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja. - ..............................
hmm.. kirjoitti:
"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja.Tiedätkö, mitä tarkoittaa yleissivistys?
- annaleena
Itse ilmoittauduin seitsemään kokeeseen, (4 eri yliopistoa) ja luin 10 oppikirjaa, vieläpä niin laiskasti, että aloitin lukemisen kuukautta ennen ensimmäistä koetta. Sisään pääsin neljään paikkaan, joista sitten valitsin mieluisimman. Kaikki alat olivat humanistisen tiedekunnan sisäisiä, joten en kokenut luku-urakan olevan kovinkaan suuri verrattuna esim. kauppakorkeaan, jonka oppikirjoja vuosi sitten selatessani meinasi sydän pysähtyä. (Niin, ja tämä vuosi oli ensimmäinen, jolloin hain yliopistoon, aiemmin en ole hakenut minnekään, sillä valmistuin vasta syksyllä 2007).
Ja nyt sanottakoon vielä, ettei yo-todistukseni ollut kovinkaan kummoinen. Kaksi E:tä, loput neljä B:tä ja A:ta.
Se riippuu ihan ihmisestä, kuinka paljon jaksaa ja kuinka hyvä paineensietokyky on :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129