Kuinka moneen yliopistoon kannattaa enimmillään hakea? Että olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet päästä edes johonkin sisään ja ettei lukutaakka muodostuisi ylivoimaiseksi?
Kuinka moneen yliopistoon kannattaa hakea?
nastyangel
7
1723
Vastaukset
- sotkalintu
Kahteen jaksaa enimmillään lukea, näin on mulle ainakin sanottu. Kaikkein parhaiten tietysti pystyy lukemaan jos hakee vaan yhteen.
- veteraanihakija
Vakavasti yhteen _per vuosi_. Papereita voit toki laitella vaikka mihin ja käydä niin monessa kokeessa kuin jaksat, mutta jos haluat _lukea kunnolla_, niin lue kunnolla yhteen.
Erityisesti paprut kannattaa lähettää matematiikkaan, jos on matikasta L/E - saa suoraan paikan. Muitakin tällaisia on, mutten muista listaa ulkoa. Näin saa varman opiskelupaikan, mikäli sellaiselle on tarvetta. Sitten voi kuitenkin sivuaineena opiskella omaa suosikkiainettaan.
Seuraavana vuonna voit sitten hakea toista opiskelupaikkaa. Yksi per vuosi on luonteva tahti.- että mihin kouluihin tai
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
- veteraanihakija
että mihin kouluihin tai kirjoitti:
alan opiskelupaikkoihin voi päästä suoraan papereilla? Onko matematiikka ainut.
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.) - hmm..
veteraanihakija kirjoitti:
En jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta muistaakseni: matematiikka, fysiikka, kemia, teknilliset alat (ainakin jotkut niistä). Ei taida muille aloille olla, kuin luonnontieteellis-teknisille, mikä on sinänsä vähän hassua. Syy lienee lähinnä se, että noille aloille on suht' vähän hakijoita opiskelupaikkamäärään nähden.
Ei kannata väheksyä tätä vaihtoehtoa. Jos otat esim. Helsingin yliopistosta matskun paikan pitkän matikan E:llä/L:llä, niin pääset myös opiskelemaan giljoonaa vapaata sivuainetta. Parempi vaihtoehto se on, kuin maksaa avoimen yliopiston opinnoista.
(Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti. Ja en ole matematiikan pääaineopiskelija, vaan humanisti. Ei, sillä kyllä muitakin yleissivistykseen kuuluvia aineita riittää.)"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja. - ..............................
hmm.. kirjoitti:
"Sitä paitsi mielestäni kaikkien yliopistolaisten tulisi tuntea matematiikkaa kohtuullisesti."
Eikö tilastotiede olisi tärkeämpi humanisteille, toimittajille yms.? En ymmärrä miksi humanistien pitäisi osata yliopistotason abstrakteja matemaattisia todisteluja.Tiedätkö, mitä tarkoittaa yleissivistys?
- annaleena
Itse ilmoittauduin seitsemään kokeeseen, (4 eri yliopistoa) ja luin 10 oppikirjaa, vieläpä niin laiskasti, että aloitin lukemisen kuukautta ennen ensimmäistä koetta. Sisään pääsin neljään paikkaan, joista sitten valitsin mieluisimman. Kaikki alat olivat humanistisen tiedekunnan sisäisiä, joten en kokenut luku-urakan olevan kovinkaan suuri verrattuna esim. kauppakorkeaan, jonka oppikirjoja vuosi sitten selatessani meinasi sydän pysähtyä. (Niin, ja tämä vuosi oli ensimmäinen, jolloin hain yliopistoon, aiemmin en ole hakenut minnekään, sillä valmistuin vasta syksyllä 2007).
Ja nyt sanottakoon vielä, ettei yo-todistukseni ollut kovinkaan kummoinen. Kaksi E:tä, loput neljä B:tä ja A:ta.
Se riippuu ihan ihmisestä, kuinka paljon jaksaa ja kuinka hyvä paineensietokyky on :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude14813137Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t729591Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h949074Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k137705Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk386704Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1476124Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri153104En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä3911169Aikuisten säälittävä käytös
Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v71123YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet
www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutosneuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl84970