kumho renkaat

kuhmolainen

Olen menossa ostamaan Kumhon rengas setin. Onko kenelläkään mitään kerrottavaa kyseisistä renkaista?. Kertokaa se nyt sillä huomenna se on myöhäistä. Kiitos.

35

44597

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auto-Antero©

      Jos ne on sopivaa kokoa ja pyöreät niin kyllä niillä ajaa siinä missä muillakin.

    • yhteheth

      ostin Kumhon kesä renkaat....edellisetkin oli Kumhon samaten kuin pois otetut talvirenkaat....elikkä en osaa haukkua...ihan kunnolliset normi renkaat...tietysti jos panostaa 150-300 enemmän koosta riippuen ja ostaa vaikka Misukat niin ehkäpä hivenen hiljaisemmat mutta onko hinnan väärtti....mulla o ainaki muitaki rahan reikiä....

    • Kake.

      Olen ostanut ja laitattanut useammankin autoni alle nimenomaan Kumhot sen, takia niissä on hinta/laatusuhde kohdallaan. Ja tiedoksi; ne ovat mukavan hiljaiset ajossa.
      En ole huomannut varsinaista testivoittoa vielä tulleen Kumholle, mutta kärkikastissa ne yleensä ovat. Suosittelen.

    • kuluvat nopeasti

      Kumhot oli hiljaisemmat ja pehmeämmät kuin edelliset Good Yearit, mutta kuluivat myös kahdessä kesässä loppuun 1500 kg:n henkilöauton alla. Kyseessä oli siis Kumho Ecsta KH 11 kokoa 195/65R15 (300€). 150 lisää niin saisi oikein merkkirenkaat ,mutta kannattaako tuo. Niiden pitäisi sitten kestää se 3 kesää. Muuten olen tyytyväinen ja talvirenkaatkin ovat samaa merkkia.
      Seuraavat otan nopeasta kulumisesta huolimatta Kumhot tai Hankokit.
      Kaveri osti C5 kulkineeseen Barumit ja meteli on kuulemma hirveä. Kiinalaisiin en koske eli renkaan pitää olla kohtuuhyvä ja edullinen, se riittää.

    • NRHi

      Vuoden 2007 kesärengastestissä Kumho KH31 sai arvosanan hyvä.

      • varmaan

        tarkotit.


      • NRHi
        varmaan kirjoitti:

        tarkotit.

        Tuo se taisi olla, en muistanut mallia ihan tarkkaan.


    • mikä mää

      kumhot olivat hiljaiset nissanissa, mutta äänekkäät volvossa.
      luokitellaan halparenkaiksi joten eihän niistä voi odottaa samaa ku laaturenkaista, mutta ajaahan niillä. uuteen autoon en laittaisi kyseisiä renkaita!

      • kuhmu2010

        Ostin kumhon renkaat 225 55 17 101W Xl kesärenkaat. Hintaa oli 425€ setti ja voin sanoa on hiljaisimmat ja parhaimmat renkaat millä olen ajanut. Ei voi nokialaiset olla yhtään paremmat.


      • Kuhumoosta
        kuhmu2010 kirjoitti:

        Ostin kumhon renkaat 225 55 17 101W Xl kesärenkaat. Hintaa oli 425€ setti ja voin sanoa on hiljaisimmat ja parhaimmat renkaat millä olen ajanut. Ei voi nokialaiset olla yhtään paremmat.

        Ja mikä parasta, kuluvat alta tosi nopesti ja sen jälkeen voi ostaa jotkut hyvät ja kestävät renkaat alle.


      • näinsevaanontämäkin

        Mitähän ne hyvät ja kestävät renkaat sitten mahtavat olla! Continental , Nokia ja Michelin ainakin kuluvat yhtä nopeasti. Eivätkä tunnu muutenkaan erityisen paremmilta. Kokemusta minullakin kohta viidenkymmenen vuoden ajalta ja monista rengas merkeistä. Samanlaisia kaikki.


      • Cruzeideri
        näinsevaanontämäkin kirjoitti:

        Mitähän ne hyvät ja kestävät renkaat sitten mahtavat olla! Continental , Nokia ja Michelin ainakin kuluvat yhtä nopeasti. Eivätkä tunnu muutenkaan erityisen paremmilta. Kokemusta minullakin kohta viidenkymmenen vuoden ajalta ja monista rengas merkeistä. Samanlaisia kaikki.

        Ihanko tismalleen samalle kohtaa kotimatkaa kuluivat kaikki?


      • Sinäsejaksat
        Cruzeideri kirjoitti:

        Ihanko tismalleen samalle kohtaa kotimatkaa kuluivat kaikki?

        Ihanko itse keksit aivopierusi?


    • 4757457

      Kumhon Ecowing KH27 renkailla ajettu 3 kesää, koko 205/55-16 Avensiksessa. Kilometrejä arvioisin noin 20tkm eikä ne mitenkään kuluneilta vielä näytä joten hyvin kestäneet, yli 30tkm menee helposti.

      Hiljaiset Avessa ja ajettavuudeltaan tuntuvat hyvältä. Vaikka Avensis muuten vähän pakettiautomainen korkealla istuimella ja pitkällä vaihdekepillä, alusta ja renkaat tuntuvat toimivan tosi hyvin mutkaisella tiellä vauhdikkaasti ajettaessa.

    • Cruzeideri

      Säästö verrattuna merkkirenkaisiin vähäinen, ja Hankookiin olematon. Hankook kuitenkin kestomenestyjä testeissä ja saa samaan hintaan kuin koskaan menestymättömät Kumhot. Kilometriä kohden saattavat Michelinitkin tulla halvemmiksi.

      • Ei_ketään

        Ketä kiinnostaa Pentin jorinat?


      • käypäsvälilläulkona

        Kumho on kylläkin ihan "Merkkirengas" maailmalla, ehkä ei tosin suomalaiselle änkyrälle, vielä. OEM valmistaja merkeille Holden, Hyundai, Kia, Mitsubishi, Ford, BMW ja Mercedes Benz.


      • Muutosvastarintaa
        käypäsvälilläulkona kirjoitti:

        Kumho on kylläkin ihan "Merkkirengas" maailmalla, ehkä ei tosin suomalaiselle änkyrälle, vielä. OEM valmistaja merkeille Holden, Hyundai, Kia, Mitsubishi, Ford, BMW ja Mercedes Benz.

        Huvittavaa, että ei siitä ole montaa vuotta kun saman änkyröinnin kohteena oli Hankook...


      • Cruzeideri
        Muutosvastarintaa kirjoitti:

        Huvittavaa, että ei siitä ole montaa vuotta kun saman änkyröinnin kohteena oli Hankook...

        Toiset katsos uskovat näkemiään testejä, eivätkä osta tänään renkaita olettamansa tulevaisuuden mukaan. Tämän hetken tilanne on se, että Hankook jopa voitti edellisen rengastestin ja ollut muutenkin kärjessä monissa testeissä, Kumho ei, vaikka kai se sitten merkki on sekin.


      • AhistaakoPappaa
        Cruzeideri kirjoitti:

        Toiset katsos uskovat näkemiään testejä, eivätkä osta tänään renkaita olettamansa tulevaisuuden mukaan. Tämän hetken tilanne on se, että Hankook jopa voitti edellisen rengastestin ja ollut muutenkin kärjessä monissa testeissä, Kumho ei, vaikka kai se sitten merkki on sekin.

        Katsos sitten kannattaa nähdä eli lukea niitä testejä eikä länkyttää omien uskomusten varassa.

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFgglMAA&url=https://kumho.fi/kumho-solus-hs51-menestyi-tekniikan-maailman-testissa/&usg=AOvVaw0VOUt8oZrOO8PGy3cWVWyb

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFggvMAE&url=https://kumho.fi/adac-testissa-kumhon-kesarenkaalle-hyvat-arvosanat/&usg=AOvVaw3mQujyPcstKxmATKHijufU

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghKMAU&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/100250/kumho-ecsta-hs51-review&usg=AOvVaw2uINKCnN88bmDjsW8VitZy

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghCMAQ&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/101641/kumho-solus-ha31-tyre-review&usg=AOvVaw0qcrES1DMEzC5_m8q-CLwq

        Paremmalla puoliskolla se Kumho on keikkunut kuitenkin, ja tuosta vielä puuttuu ADAC:in ja ÖAMTC: testit joissa Kumho pärjännyt myös mukavasti.

        Puhumattakaan siitä että on OEM valmistaja merkeille Holden, Hyundai, Kia, Mitsubishi, Ford, BMW ja Mercedes Benz.

        Jos kaikki olisivat samanlaisia änkyröitä kuin cruzeideri, ei kukaan ostaisi uusia merkkejä ja lopputuloksena olisi se että jäljelle jäisi jokin "perinteinen merkkirengas" jonka vamistajalla ei olisi enää mitään motivaatiota kehittää renkaita koska kilpailu puuttuisi. Lopputulos olisi siis sama kuin suunnitelmataloudessa, sosialismissa. On kaikille parempi että uusia tekijöitä tulee ja niitä ostetaan, se takaa kilpailun pysymisen kovana ja se on se joka takaa laadun kuluttajalle. "Tuttuja ja turvallisia" merkkejä ja ilmeisesti myös suunnitelmataloutta haikailevat änkyrät eivät tätä tosiasiaa ymmärrä.


      • kun-maailma-ahdistaa
        AhistaakoPappaa kirjoitti:

        Katsos sitten kannattaa nähdä eli lukea niitä testejä eikä länkyttää omien uskomusten varassa.

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFgglMAA&url=https://kumho.fi/kumho-solus-hs51-menestyi-tekniikan-maailman-testissa/&usg=AOvVaw0VOUt8oZrOO8PGy3cWVWyb

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFggvMAE&url=https://kumho.fi/adac-testissa-kumhon-kesarenkaalle-hyvat-arvosanat/&usg=AOvVaw3mQujyPcstKxmATKHijufU

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghKMAU&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/100250/kumho-ecsta-hs51-review&usg=AOvVaw2uINKCnN88bmDjsW8VitZy

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghCMAQ&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/101641/kumho-solus-ha31-tyre-review&usg=AOvVaw0qcrES1DMEzC5_m8q-CLwq

        Paremmalla puoliskolla se Kumho on keikkunut kuitenkin, ja tuosta vielä puuttuu ADAC:in ja ÖAMTC: testit joissa Kumho pärjännyt myös mukavasti.

        Puhumattakaan siitä että on OEM valmistaja merkeille Holden, Hyundai, Kia, Mitsubishi, Ford, BMW ja Mercedes Benz.

        Jos kaikki olisivat samanlaisia änkyröitä kuin cruzeideri, ei kukaan ostaisi uusia merkkejä ja lopputuloksena olisi se että jäljelle jäisi jokin "perinteinen merkkirengas" jonka vamistajalla ei olisi enää mitään motivaatiota kehittää renkaita koska kilpailu puuttuisi. Lopputulos olisi siis sama kuin suunnitelmataloudessa, sosialismissa. On kaikille parempi että uusia tekijöitä tulee ja niitä ostetaan, se takaa kilpailun pysymisen kovana ja se on se joka takaa laadun kuluttajalle. "Tuttuja ja turvallisia" merkkejä ja ilmeisesti myös suunnitelmataloutta haikailevat änkyrät eivät tätä tosiasiaa ymmärrä.

        Samanlaisessa nosteessa kuin Hankook vielä hetki sitten. Kohta kiinalaiset perässä, ja osin jo. Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää.


      • mistäjunttejariittää
        AhistaakoPappaa kirjoitti:

        Katsos sitten kannattaa nähdä eli lukea niitä testejä eikä länkyttää omien uskomusten varassa.

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFgglMAA&url=https://kumho.fi/kumho-solus-hs51-menestyi-tekniikan-maailman-testissa/&usg=AOvVaw0VOUt8oZrOO8PGy3cWVWyb

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFggvMAE&url=https://kumho.fi/adac-testissa-kumhon-kesarenkaalle-hyvat-arvosanat/&usg=AOvVaw3mQujyPcstKxmATKHijufU

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghKMAU&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/100250/kumho-ecsta-hs51-review&usg=AOvVaw2uINKCnN88bmDjsW8VitZy

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK9K7318HaAhVJOJoKHX-UCv4QFghCMAQ&url=http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/101641/kumho-solus-ha31-tyre-review&usg=AOvVaw0qcrES1DMEzC5_m8q-CLwq

        Paremmalla puoliskolla se Kumho on keikkunut kuitenkin, ja tuosta vielä puuttuu ADAC:in ja ÖAMTC: testit joissa Kumho pärjännyt myös mukavasti.

        Puhumattakaan siitä että on OEM valmistaja merkeille Holden, Hyundai, Kia, Mitsubishi, Ford, BMW ja Mercedes Benz.

        Jos kaikki olisivat samanlaisia änkyröitä kuin cruzeideri, ei kukaan ostaisi uusia merkkejä ja lopputuloksena olisi se että jäljelle jäisi jokin "perinteinen merkkirengas" jonka vamistajalla ei olisi enää mitään motivaatiota kehittää renkaita koska kilpailu puuttuisi. Lopputulos olisi siis sama kuin suunnitelmataloudessa, sosialismissa. On kaikille parempi että uusia tekijöitä tulee ja niitä ostetaan, se takaa kilpailun pysymisen kovana ja se on se joka takaa laadun kuluttajalle. "Tuttuja ja turvallisia" merkkejä ja ilmeisesti myös suunnitelmataloutta haikailevat änkyrät eivät tätä tosiasiaa ymmärrä.

        Yksinkertainen mustavalko-ajatteleva änkyrä ei tajua sitä että juuri muiden merkkien vuoksi myös se "oma" Michelin joutuu tekemään aina vain parempia renkaita.

        >>Kumho ei, vaikka kai se sitten merkki on sekin.<<

        Naurattaa aina kun joku vtun nobody, suomalainen raappahousu jostakin suomalaisesta pikkukylästä luulee olevansa oikein jokin auktoriteettikin päättämään että mikä on "merkki" ja mikä ei.

        Hah.


      • Cruzeideri
        mistäjunttejariittää kirjoitti:

        Yksinkertainen mustavalko-ajatteleva änkyrä ei tajua sitä että juuri muiden merkkien vuoksi myös se "oma" Michelin joutuu tekemään aina vain parempia renkaita.

        >>Kumho ei, vaikka kai se sitten merkki on sekin.<<

        Naurattaa aina kun joku vtun nobody, suomalainen raappahousu jostakin suomalaisesta pikkukylästä luulee olevansa oikein jokin auktoriteettikin päättämään että mikä on "merkki" ja mikä ei.

        Hah.

        Mitä ihmettä asuinpaikat tähän liittyvät ja oletko sinä sitten ulkomaalainen parempi ihminen oikein metropolista ja siksi tiedät paremmin rengasasiat? Ja siksi otat Kumhon loukkaamisen henkilökohtaisesti?

        Ihan hyviäkin tuloksia Kumholla näemmä takavuosilta, mutta edelleen viime aikoina Hankook pärjännyt paremmin. Toki myös henkilökohtaiset preferenssit vaikuttavat, kun ominaisuudet menevät ristiin.


      • Cruzeideri
        mistäjunttejariittää kirjoitti:

        Yksinkertainen mustavalko-ajatteleva änkyrä ei tajua sitä että juuri muiden merkkien vuoksi myös se "oma" Michelin joutuu tekemään aina vain parempia renkaita.

        >>Kumho ei, vaikka kai se sitten merkki on sekin.<<

        Naurattaa aina kun joku vtun nobody, suomalainen raappahousu jostakin suomalaisesta pikkukylästä luulee olevansa oikein jokin auktoriteettikin päättämään että mikä on "merkki" ja mikä ei.

        Hah.

        Kannattaisi muuten opetella laittamaan edes yksi pilkku kohdalleen ennen kuin juntittelee ketään.


      • mistäjunttejariittää

        Eli osui ja upposi koska vastineeksi ei löydy muuta kuin onnetonta saivartelua ja kirjaimellisesti pilkun n*ssintaa.

        Hyvä.


      • eetuovi
        Cruzeideri kirjoitti:

        Mitä ihmettä asuinpaikat tähän liittyvät ja oletko sinä sitten ulkomaalainen parempi ihminen oikein metropolista ja siksi tiedät paremmin rengasasiat? Ja siksi otat Kumhon loukkaamisen henkilökohtaisesti?

        Ihan hyviäkin tuloksia Kumholla näemmä takavuosilta, mutta edelleen viime aikoina Hankook pärjännyt paremmin. Toki myös henkilökohtaiset preferenssit vaikuttavat, kun ominaisuudet menevät ristiin.

        "Ja siksi otat Kumhon loukkaamisen henkilökohtaisesti?"

        Täytyy olla uskomattoman lapsellinen, jos kuvittelee että rengasta tai sen valmistajaa voisi jotenkin "loukata" edes käsitteellisellä tasolla. Faktat ovat vain faktoja.

        Ja eiköhän saamassasi palautteessa ole enimmäkseen kyse siitä että höpiset asiattomia, typeriä ja aina ohi aiheen joka on tässä Kumho. Ei Michelin tai Hankook.

        Ja kyllä, on todella huvittavaa kun joku sinun kaltaisesi jupisee että mikä on "merkkirengas" ja mikä ei, ikään kuin mielipiteilläsi olisi jotakin merkitystä asiassa.


      • Cruzeideri
        eetuovi kirjoitti:

        "Ja siksi otat Kumhon loukkaamisen henkilökohtaisesti?"

        Täytyy olla uskomattoman lapsellinen, jos kuvittelee että rengasta tai sen valmistajaa voisi jotenkin "loukata" edes käsitteellisellä tasolla. Faktat ovat vain faktoja.

        Ja eiköhän saamassasi palautteessa ole enimmäkseen kyse siitä että höpiset asiattomia, typeriä ja aina ohi aiheen joka on tässä Kumho. Ei Michelin tai Hankook.

        Ja kyllä, on todella huvittavaa kun joku sinun kaltaisesi jupisee että mikä on "merkkirengas" ja mikä ei, ikään kuin mielipiteilläsi olisi jotakin merkitystä asiassa.

        Mitäs sinun mielipiteilläsi sitten on merkitystä eli mitä ihmettä varten uikutat siinä kuin pistetty sika?


      • eetuovi
        Cruzeideri kirjoitti:

        Mitäs sinun mielipiteilläsi sitten on merkitystä eli mitä ihmettä varten uikutat siinä kuin pistetty sika?

        En ole edes esittänyt mielipiteitä.


    • hyvätonn

      Kumhon talvirenkaat (nastat)ainakin todella hyvät hiljaisemmat kuin kesärenkaat ja paremmat ajaakkin ei voi kuin ihmetellä toisessa autossa on Michelinit ja niistä haluan eroon järkyttävät melutoosat

      • guudtaier

        Samaa voin sanoa Kumhon Izen kitkoista. Eli ihan hyvät ja ei mitään yllätyksiä.


      • harkinnassaensitalveksi
        guudtaier kirjoitti:

        Samaa voin sanoa Kumhon Izen kitkoista. Eli ihan hyvät ja ei mitään yllätyksiä.

        Mikä malli tarkemmin? KW31? Melu, ajettavuus?


      • guudtaier
        harkinnassaensitalveksi kirjoitti:

        Mikä malli tarkemmin? KW31? Melu, ajettavuus?

        Kyllä, kw31. Ihan asialliset kumit on olleet. Ei ole läheskään niin vetelät kuin edelliset nokian kitkat. Ajettavuus kaikin puolin ok ja ei tullut mitään häiritsevää piirrettä esiin ainakaan omassa rauhallisessa ajossa. Melusta en osaa sanoa kun auto itsessään on todella hiljainen.


    • kokemusta.on

      Kh27 on oikein hyvä rengas, ja erittäin hiljainen. Mukavuuspainotteinen tuote.

      • Star-man

        Ei tosiaan mikään ratarengas, eikä pidä ollakaan, mutta E-meseen ihan nappi valinta.


    • sköttitietää

      Youtubessa kuuluisalla Scotty Kilmerillä ei ainakaan ollut mitään hyvää sanottavaa kyseisestä merkistä ja hän näytti liudan negatiivisia arvosteluja netistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      146
      3725
    2. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      113
      3713
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      24
      2534
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      5
      2325
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      30
      2138
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      48
      1312
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      1108
    8. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      32
      902
    9. Mikä on miehekäs mies?

      Kertokaa naiset. >Simiti<
      Sinkut
      137
      895
    10. Oikea syy siihen

      miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä
      Ikävä
      34
      774
    Aihe