Valtiosihteeri Raimo Sailas piti puheen jossain (se meni ohi). Ylen uutisten mukaan perussanoma oli se, että kuntauudistus (kuntien yhdistyminen isommiksi yksiköiksi) on kaksikymmentä vuotta myöhässä ja edelleenkin liian hidasta. Muutaman tuhannen ihmisen kuntia on edelleenkin pääosa.
Kuntauudistuksen takapajuisuus korrelloi voimakkaasti Suomen poliittisen kentän takapajuisuuden kanssa. Missään perinteisessä länsimaassa ei ole näin suurta agraaripuoluetta kuin Suomessa.
Milloin lähdemme nykyaikaan?
Kuntauudistuksen takapajuisuus korrelloi voimakkaasti Suomen poliittisen kentän takapajuisuuden kanssa. Missään perinteisessä länsimaassa ei ole näin suurta agraaripuoluetta kuin Suomessa.
Milloin lähdemme nykyaikaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
..tuolla agraaripuolue väitteellä sillä ainakin Lapissa juuri sossut vastustaa kaikkein eniten kuntaliitoksia sekä kaikkea muutakin yhteistyötä.
Lapissa kommunistit, vasemmistoliittolaiset ja kepulaiset löytävät helposti toisensa, kun vastustusta tarvitaan. Yhteistyöstä ei edes vihjata sanan rakentavassa mielessä. Siellähän tappelevat lantalaiset ja lappilaisetkin keskenään. Kuka on aito lappilainen?
Lappi on siis oma lukunsa. Kunnia ennen järkeä.
...Hämeenlinnan vanhasta verkatehtaasta tehdyssä mikä lie -kokouspaikassa (upea auditorio näkyi olevan) Suomen kuntaväkeä edustavalle yleisölle. Todellakin hän sanoi, että se, mitä nyt yritetään tehdä, olisi pitänyt tehdä jo 1980-luvulla, sillä peevelin paljon kehitys on estynyt ja valtavia turhia kustannuksia tullut siitä, että meillä edelleen on puolet kunnistamme sellaisia, joiden väkiluku on alle 6000. Turun, Tampereen ja Oulun seutukuntia hän aivan erityisesti syyllisti.
Illan pääuutisissahan tuo uutisoitiin.
Kyllä tuo vankalta kepuseudulta Nivalasta lähtenyt Raimo on maailmalla viisastunut niin, että puhuipa hän mistä tahansa, häntä kannattaisi kuunnella. Sen myös poliittiset päättäjät hyvin tietävät, mutta harvoin niillä on kanttia tehdä niin kuin pitäisi tehdä.
Kuntaväelle puhunut Sailas tosiaankin puhui Hämeenlinnassa asiaa. Kuinkahan kauan saamme vielä odottaa viisauden itämistä kepulandiassa?
Toki Sailas oli pettynyt siihenkin, ettei suurien taajamien ympäristössä tapahdu mitään merkittävää. Metropoli-Helsingille olisi annettava merkittävä potku persuksille, koska espoot, vantaat, kirkkonummet, kauniaiset, sipoot ja sen sensellaiset ovat kuitenkin Helsingin pienen ja kauniin kaupunkirakenteen lähiöitä. Kauanko tätä itsestään selvyyttä pitää vielä pyöritellä?
...myös Kyösti Kallio oli Nivalasta, ja sinnehän hän on haudattukin. On muuten toinen preidenteistämme, joiden hauta ei ole Hietaniemessä; se toinen on tietysti Svinhufvud, jonka hauta on hänen kotikunnassaan Luumäellä.
Nivalasta on Raimo Sailaskin ja tietysti myös hänen veljensä Harri, pankkimies. Ja on siellä maalaisliittolais-kepulaisuuden lisäksi vaikuttanut myös muita aatteita, sillä siellähän tapahtui se "konikapina", jota kukistamaan laitettiin silloinen kapteeni Nikke Pärmi, myöhemmin tunnettu muista ansioistaan, joista eilen kerroin, mutta kun tein sen sonni"miehen" avauksen vastineena, niin on tietysti tullut avauksen myötä poistetuksi.
Nivalasta on syntyisin myös eturivin baritoneihimme kuuluva Esa Ruuttunen, pappi aiemmalta ammatiltaan, ja myös konikapinan keskeinen henkilö oli eräs pienviljelijä Ruuttunen (etunimeä en muista), niin olisiko Esa hänen jälkeläisiään?
Nivalasta vaikuttaa olevan (olleen) edellytyksiä valtakunnan huipulle tai sen heiluttajaksi.
Kyösti Kallio on viimeinen maalaisliittolainen kunnianarvoisa presidentti (minun mielestäni).
Askeleet Kalliosta Kekkoseen voidaan mielestäni kiteyttää pariin sanaan: Lakikirjasta peluriin.
kotoisin ja sossuperheestä.
Kun kapi sen jo kaksi kertaa tuossa edellä sanoo. Olet siis tuohon ikääsi mennessä jo oppinut heikosti lukemaan. Lukemisen ymmärtämiseen oppiminen saattaa kestää vielä pari vuosikymmentä. Ja suusi siistiytyy vasta kun se kasvaa koiranputkea, homopunikki ääliö.
Ei kai kukaan kuvittelekaan, että kepuperheessä olisi kasvanut sellaiset pojat kuin Raimo ja nuorempi veljensä harri, joka pari vuotta sitten siirty Nordean varatoimitusjohtajan paikalta suurimman eläkevakuutusyhtiömme Ilmarisen toimitusjohtajaksi:
http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/ilmarinen/04_mediapalvelu/01_uutiset_ja_tiedotteet/uutisarkisto/uusi_arkisto_2004_alkaen/01_uutiset_kevat2006/2006_5_3.jsp
Kepuperheissä kasvaa vain sinunlaisiasi.
Kuntauudistus aloitettiin 20 vuotta liian myöhään. nyt se onneksi etenee vauhdilla, kun kuntien lukumäärä ensi vuoden alussa on pudonnut pitkälti alle 400:n.
Enemmän toki pitää pudota, että palvelutuotanto saadaan kustannustehokkaammaksi ja laadukkaammaksi ja päästään eroon täysin turhista ja päällekkäisistä hallinto- ja byrokratiakuluista.
Keskusta on toki suurin puolue nonessa liitosta kaipaavassa kunnassa, mutta on liitoksen tunnepohjaisia ja muutosvastarintaisia jarruttajia monin paikoin myös kokoomuslaisissa ja demareissa.
...Sailaksen lausumaa, sillä se on surullinen totuus, eikä kannata yrittää etsiä sille muita syyllisiä, sillä todellinen syyllinen on vain kepu. Ja syistä, jotka hyvin tiedetään: alueellisen valtansa menettämisen ja kepusatraappikunnan pienenemisen åelosta.
Meihin verrattuna sekä väestöltään että alueeltaan paljon suuremmassa Ruotsissa kuntia on vain 290, ja niistä on muistaakseni tarkoitus vielä supistaa pois 50. Meidän kuntajakomme edelleen on hevoskärryaikakudelta, eikä se paljon siitä muuksi muutu nykyhallituksen kaavailuilla. Muuttuisi nopeastikin, jos valtio - ja siis me kaikki veronmaksajat - lopettaisi ylimääräisen tukensa yhdistymään haluttomille kunnille, mutta niinhän ei tapahdu niin kauan, kuin kepu on vallassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
taas kiihkoisan tietoiskun heti aamusta.
Niin taas harmittaa, ettei näpit pysy näppäimilla. On ne ikäviä ihmisiä ne kepulit:)))
Kyllä on päivä pilalla, kun semmoisiakin on olemassa. Ja vielä sanovat vastaan viisaammalle, pthyi!
Ja eiliset paskatkin taas lensi tuhkana tuuleen.
...aikana tapahtunut kuntaliitosrintamalla juuri mitään. Kepun hallitusvastuu pisti vauhtia touhuun, tämä kannattaa muistaa vaikka poliittisista asioista puhuttaessa muistia hyvin valikoivasti käytetäänkin. Itse asiassa vähiten on liitoksia tehty siellä missä keskusta ei ole suurin puolue. Pääkaupunkiseudullakaan se ei onnistu millään, vaikka se olisi valmis kokonaisuus yhdistettäväksi.
Sailaskin syyllistyy hieman jälkiviisauteen siinä, että nyt sanoo että liitokset ovat kaksikymmentä vuotta myöhässä. Silloin ei ollut käytössä sen tasoista tietotekniikkaa ja yhteyksiä kuin tänä päivänä mikä on olennainen osa säästöjen syntymisessä, mistä kuntien yhdistymistarve tuntuu lähtevän.
>> Ja eiliset paskatkin taas lensi tuhkana tuuleen.
...olen kanssasi samaa mieltä. Täälläkin noissa naapurikunnissa on kasvanut jo ihan liian suureksi ja vaikutusvaltaiseksi se satraappikunta, joka pitää tiukalla otteella kiinni pallistaan ja ehkä palleistaankin ne, joilla sellaiset ovat olemassa.
Ja onhan noihin naapureihin muuttanut viime vuosikymmeninä hurjasti väkeä maaseudulta; ehkä sitä väkeä hirvittää vielä suurempi kunta kuin nykyinen. Outoa sinänsä, kun se väki varsin nopeasti on sivistynyt pois kepulaisuudesta. ;)
Toimivat aluehallinnon rajat vedetään tulevaisuudessa työssäkäynti- ja asiointialueiden mukaan. Pääkaupunkiseudulla ei siis ole mitään järkeä ylläpitää erillisiä kuntia pelkän vapaaehtoisen yhteistyön varassa. Se vain lisää byrokratiaa, kangistaa suunnittelua ja hidastaa toimeenpanoa, vieraannuttaa demokratiasta ja maksaa tuhottomasti.
Helsinki on valmis yhteistyöhön, Vantaa tulee mukaan, kun aika koettaa ja Espoo on ihan turha kunta erillisenä kultahammasrannikkona. kauniannenkin on pelkkä hyvätuloisten itsehallintoalue Espoon sisällä ja Sipoosta tarvitaan lisää maata asutukseen.
Pääkaupunkiseudusta muodostetaan yksi suuri kunta 10-15 vuoden kuluessa ja samalla toteutetaan suurkunnan sisäinen aluedemokratia aivan uudella tavalla kunnanosavaltuustojen ja /tai lautakuntien avulla, mikä päätösten valmistelun ja suunnitelmiin vaikuttamisen lähellä ihmisiä.
Näin ennustan, vaikken ehkä itse ennätä muutoksen toteutumista nähdäkään. :)
Helsinki ja Vantaakin saataisiin yhteen niin Sipoosta ei tarvittaisi hehtaariakaan. Vantaalla riittää peltoa mihin rakentaa. Jopa pääradan varrellakin näyttää olevan vielä tilaa. Ongelma vaan voi olla siinä miten saada eliittirouvat sun muut hienohelmat muuttamaan nykyisen Vantaan pelloille. Rannikolla on niin pirun paljon fiininpää....
Asuntoalueiden kaavoituksessa ja rakentamisessa on aina riskejä. Minun mielestäni poliittisten päättäjien ei pidä päästää kaavoitusta ja asuntorakentamista liian vapaasti yksityisen kermankuorinnan temmellyskentäksi.
Julkisen rakentamisen osuus on pidettävä mukana kaavoituksessa niin vahvasti, ettei mihinkään pääse syntymään rikkaiden eliittialueita eikä köyhien slummeja. Pääkaupunkiseudulla ei tarvita enää yhtään westendiä eikä jakomäkeä lisää.
Asuntorakentamisessa on siis pidettävä huoli moniuotoisuudesta ja tasapuolisuudesta. kaikilla alueilla on oltava tarjolla tilavia kovan rahan asuntoja, edullisia lapsiperheiden asuntoja, pieniä yksinelävien asuntoja, opiskelijoille ja vanhuksille sopivia asuntoja, vuokra-asuntoja ja palvelutaloja, mutta myös työpaikkoja, terveyskeskuksia, ravintoloita, kirjastoja, kouluja, päiväkoteja, pienyrityksiä, liikuntapaikkoja ja pienteollisuuttakin.
Kuntapäättäjien on pidettävä tiukka huoli siitä, ettei mikään maantieteellinen alue pääse liiaksi yksipuolistumaan minkään sosiaaliryhmän leimaamaksi eliittialueeksi tai slummiksi.
Me voimme vielä välttää ne epäkohdat, joita monissa Euroopan ja USA:n suurissa ja pienemmissäkin kaupungeissa on päässyt syntymään, kun gryndereitten on annettu liian vahvasti päästä vaikuttamaan kaavoitukseen ja asuntorakentamiseen.
Noin pitäisi tapahtua, mitä pikemmin, sen parempi, mutta siihen mennee vilä jonkin aikaa. Tapahtuu kuitenkin varmasti, on pakko; ei tyhmyys saa eikä voi lopullista voittoa saada.
Olen hyvinkin monet kerrat puhunut asiasta. Tässä muutamia puheenvuorojani:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000018858424
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000017428584#22000000017428584
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028213381#22000000028213381
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026029334#22000000026029334
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011083567#22000000011083567
tästä jo kirjoittanut kymmenet kerrat?
Miksi sinä siitä kirjoitat? Minähän olen kirjoittanut siitä useammin ja paremmin.
Haluatko tosiaan antaa lukijoille tälläisen vaikutelman itsestäsi vai onko tämä joku toistuva lapsus, johon sorrut tuon tuosta.
Kun helsingille annettiin mahdollisuus kasvattaa pinta-alaansa pala palalta pienempien naapurikuntien kustannuksella sillä ei ole mitään tarvetta alkaa neuvottelemaan liitoksesta esimerkiksi Vantaan kanssa, vaikka siellä rakennusmaata vapaana onkin. Onhan sitä Helsingissäkin, mutta pakkolunastus ei sattuneesta syystä sovi käytettäväksi.
täällä teidän morkkaamassanne "kepulandiassa " ollaan näissä kuntien yhdistämisasioissa paljon pitemmällä kuin siellä "syrjäseudulla"...
melkein kaikki kuntien ja kaupunkien yhdistämiset on tapahtunut n.o. kepukuntien ja kaupunkien välillä...
olisi ehkä syytä pelätä, teidän sinipunikkien, sillä aina kun tuollainen maalaiskuntien ja kaupunkien yhdistyminen tapahtuu, niin keskustalaisia tulee valtuustoihin lisää...
Ei kepulla kuntaliitoksissa minkäännäköstä hätää ole. Suhteellinen kannatus valtuustopaikoissa vain nousee, kaipa siksi tietyt kuntaliitokset ei etene kun demujen ja kokkien tarvii suojata oma ja puolueen etu ettei kepu tule ja vie.
...