Musiikki ja rehellisyys

Tarja Turusen erottamisen kaksi- ja puolivuotispäivän kunniaksi höllätään vähän vyön solkea sekä reflektoidaan sopraanon eriämistä pelkästä pohjoiskarjalaisesta heviorkesterin solistista matkalla kohti maailmanmainetta; Oliko Turska niin pölijä että hän luuli että hänen laaja kaikupohjainen-vokaalisuutensa riittäisi kantamaan mammonaan ja maineeseen. Ärayttävintä koko spektaakkelissa on se että joku luulee olevansa korvaamaton (vahingoniloista hekotusta) sekä hän vielä oikuttelee. gah.
121710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eikös tuo Tomppa disney ukko fani tullut samalta sunnalta ja saamaa kouluakin kävivä?

Äänestä
  • Samalta suunnaltahan ne tulevat, mutta miten se liittyy aloittajan viestiin?

    Äänestä

Ei Kroutso`kaan pääsisi foorumilla "reflektoimaan" saatika "spektataakkeloimaan" ellei jokin "pöljä" olisi ollut Toomaksen sähellyksiä tulkitsemassa!

Väittääkö Kroutsho että tämän rundin AbdAklooniAniitta olisi tuonut Toomaksen peräpohjolaiset paräkammari urkukuviot globalisaation tietoisuuteen?

Näinhän minäkin tämän näen!

Äänestä
  • Hyvät biisit kelpaa ilman klassista laulajaakin.

    Äänestä

  • asian niin, että sekä yhtyeellä että tarjalla kävi säkä kun yhteen osuivat. Todennäköisin seuraava laulajavaihtoehto olisi ollut joku mies ja veikkaan että ihan samanlaista sukseeta ei siitä olisi seurannut.

    Siitä on helvetin paha mennä sanomaan mitään, olisiko Nightwish jollain toisella naislaulajalla alusta asti varustettuna saanut kuinka hyvää menestystä maailmalla ja erittäin turhaa on asiasta edes alkaa väittelyä kun edes wikipediasta ei löydy linkkiä todistamaan väitteitä oikeaksi.

    Eli yhteenvetona vois veikata Nightwishin ja Tarjan olevan nyt paremmassa asemassa suosiollisesti kuin mitä olisivat tahoillaan omin voimin toimien. Siis perhana, molemmilla on jopa oma peikkolauma puolustamassa suosikkiaan suomi24:n karuilla keskusteluareenoilla!

    Äänestä

  • Vähintään monta merkkiä kirjoitti:

    asian niin, että sekä yhtyeellä että tarjalla kävi säkä kun yhteen osuivat. Todennäköisin seuraava laulajavaihtoehto olisi ollut joku mies ja veikkaan että ihan samanlaista sukseeta ei siitä olisi seurannut.

    Siitä on helvetin paha mennä sanomaan mitään, olisiko Nightwish jollain toisella naislaulajalla alusta asti varustettuna saanut kuinka hyvää menestystä maailmalla ja erittäin turhaa on asiasta edes alkaa väittelyä kun edes wikipediasta ei löydy linkkiä todistamaan väitteitä oikeaksi.

    Eli yhteenvetona vois veikata Nightwishin ja Tarjan olevan nyt paremmassa asemassa suosiollisesti kuin mitä olisivat tahoillaan omin voimin toimien. Siis perhana, molemmilla on jopa oma peikkolauma puolustamassa suosikkiaan suomi24:n karuilla keskusteluareenoilla!

    En usko, että olisivat mieslaulajaa ottaneet. Todennäköisesti laulaja olisi ollut joku, jolla on juurikin samankaltainen ääni kuin Anetella, sillä sellaista "heleää tytönääntähän" Tuomas alunperin biisiensä tulkiksi kaavaili. Tarja oli "vahinko". Mutta joo, kyllä se jossittelu ja jälkiviisaus on turhaa.

    Kyllä Tuomaksen biisit olisivat toisenkin laulajan kanssa löytäneet tiensä "globalisaation tietoisuuteen", ainakin jollakin tasolla, siitä olen varma. On se sen verran lahjakas biisintekijä. Sitä olisiko menestys samanlaista kuin nyt ei voi kukaan tietää.

    Mutta se mua kyllä kiinnostaisi, että kuunteleeko tämä "peikkolauma" oikeasti päivästä, viikosta, kuukaudesta (tulevaisuudessa vuodesta) toiseen jonkun pyhän vihan voimalla musiikkia, jota inhoaa ja laulajaa, jota ei voi sietää:) Jos kyllä, niin onnea vaan niillekin:) Hyvä, että on elämässä sisältöä.

    Äänestä

  • niillä oli kirjoitti:

    En usko, että olisivat mieslaulajaa ottaneet. Todennäköisesti laulaja olisi ollut joku, jolla on juurikin samankaltainen ääni kuin Anetella, sillä sellaista "heleää tytönääntähän" Tuomas alunperin biisiensä tulkiksi kaavaili. Tarja oli "vahinko". Mutta joo, kyllä se jossittelu ja jälkiviisaus on turhaa.

    Kyllä Tuomaksen biisit olisivat toisenkin laulajan kanssa löytäneet tiensä "globalisaation tietoisuuteen", ainakin jollakin tasolla, siitä olen varma. On se sen verran lahjakas biisintekijä. Sitä olisiko menestys samanlaista kuin nyt ei voi kukaan tietää.

    Mutta se mua kyllä kiinnostaisi, että kuunteleeko tämä "peikkolauma" oikeasti päivästä, viikosta, kuukaudesta (tulevaisuudessa vuodesta) toiseen jonkun pyhän vihan voimalla musiikkia, jota inhoaa ja laulajaa, jota ei voi sietää:) Jos kyllä, niin onnea vaan niillekin:) Hyvä, että on elämässä sisältöä.

    En minä ainakaan kuuntele Tarjaa edes pyhän vihan voimalla. Ei kolahda.

    Äänestä

  • peikkomamma kirjoitti:

    En minä ainakaan kuuntele Tarjaa edes pyhän vihan voimalla. Ei kolahda.

    edelleen SE ääni.
    Joka muokkasi alkutaipaleen Nightwishin soundia...
    Ja joka kuulostaa hyvältä tietyissä kappaleissa..

    Ja on Anette ,joka on ihan jotakin muuta.Ja minä pidän hänen tyylistään laulaa Tuomaksen tekemiä kappaleita.Yö ja Päivä,niinhän se menee...

    Makuasioita tällä palstalla vatvotaan hamaan tappiin,vissiin se on oikeesti sen väärti???

    Mutta on ihan turha joidenkin tietäjien väittää ,että Tarja Turunen olisi ollut aivan "Turha Jätkä " yhtyeessä nimeltä Nighwish.
    Eihän Tuomas Holopainenkaan ole ollut sitä mieltä.

    Avarakatseisuutta meille suomalaisille kaivataan.
    Välillä pistää niin potutukseksi mokomat pöljät.

    Äänestä

  • LIEKSA 2 kirjoitti:

    edelleen SE ääni.
    Joka muokkasi alkutaipaleen Nightwishin soundia...
    Ja joka kuulostaa hyvältä tietyissä kappaleissa..

    Ja on Anette ,joka on ihan jotakin muuta.Ja minä pidän hänen tyylistään laulaa Tuomaksen tekemiä kappaleita.Yö ja Päivä,niinhän se menee...

    Makuasioita tällä palstalla vatvotaan hamaan tappiin,vissiin se on oikeesti sen väärti???

    Mutta on ihan turha joidenkin tietäjien väittää ,että Tarja Turunen olisi ollut aivan "Turha Jätkä " yhtyeessä nimeltä Nighwish.
    Eihän Tuomas Holopainenkaan ole ollut sitä mieltä.

    Avarakatseisuutta meille suomalaisille kaivataan.
    Välillä pistää niin potutukseksi mokomat pöljät.

    ongelmaa kuunnella tai kannattaa molempia artisteja.Ehkä tuo nousu oli nopeampaa klassisella lauluäänellä varustetulla laulajalla.
    Jos haluaa tiukempaa menoa tai toisinpäin,sitähän löytyy.Tavallinen musiikinkuuntelija tuskin miettii noita taustajuttuja.Se laitetaan soittimeen, mikä kuulostaa hyvälle.Uusia videoitakin nähtävissä.

    Äänestä

  • LIEKSA 2 kirjoitti:

    edelleen SE ääni.
    Joka muokkasi alkutaipaleen Nightwishin soundia...
    Ja joka kuulostaa hyvältä tietyissä kappaleissa..

    Ja on Anette ,joka on ihan jotakin muuta.Ja minä pidän hänen tyylistään laulaa Tuomaksen tekemiä kappaleita.Yö ja Päivä,niinhän se menee...

    Makuasioita tällä palstalla vatvotaan hamaan tappiin,vissiin se on oikeesti sen väärti???

    Mutta on ihan turha joidenkin tietäjien väittää ,että Tarja Turunen olisi ollut aivan "Turha Jätkä " yhtyeessä nimeltä Nighwish.
    Eihän Tuomas Holopainenkaan ole ollut sitä mieltä.

    Avarakatseisuutta meille suomalaisille kaivataan.
    Välillä pistää niin potutukseksi mokomat pöljät.

    lauloi Kouvot-Honka pelissä ennen ottelua Maammelaulun ja oli upeaa kuunneltavaa

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    lauloi Kouvot-Honka pelissä ennen ottelua Maammelaulun ja oli upeaa kuunneltavaa

    No niin, kuka oli se kateellinen joka täällä väitti ettei Tarjalla ole keikkoja. Niin muuten, miten Tarjalla meni se mulle ainakin niin vaikea kohta "...soi sana kultainen". Mulla näin lapin asukkina meinaa aina muljahtaa "...soi Saana kultainen".

    Äänestä

  • uusiofani kirjoitti:

    No niin, kuka oli se kateellinen joka täällä väitti ettei Tarjalla ole keikkoja. Niin muuten, miten Tarjalla meni se mulle ainakin niin vaikea kohta "...soi sana kultainen". Mulla näin lapin asukkina meinaa aina muljahtaa "...soi Saana kultainen".

    Suomeksi laulaessaan hänellä vaan on vähän hassu aksentti, ehkä erikielisten laulunopettajien vaikutuksesta.

    Maamme laulua en ole vielä Tarjalta kuullut, mutta "saanan" puoleen se kohta taitaa useimmilla laulajilla yleensä kääntyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kroutso kirjoitti:

Tarja Turusen erottamisen kaksi- ja puolivuotispäivän kunniaksi höllätään vähän vyön solkea sekä reflektoidaan sopraanon eriämistä pelkästä pohjoiskarjalaisesta heviorkesterin solistista matkalla kohti maailmanmainetta; Oliko Turska niin pölijä että hän luuli että hänen laaja kaikupohjainen-vokaalisuutensa riittäisi kantamaan mammonaan ja maineeseen. Ärayttävintä koko spektaakkelissa on se että joku luulee olevansa korvaamaton (vahingoniloista hekotusta) sekä hän vielä oikuttelee. gah.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu