Perkele,joka vuosi tarkistuksen hinta nousee euron.Viime vuonna se oli 9e.Edellisenä vuonna 8e.Meidän kaupungissa kun vie sammuttimen tark.saat sen vasta muutaman päivän päästä hakea pois.Ottaahan se pattiin kun tietää,että sen tarkastukseen menee minuutti.Siis katsoo että mittari on vihreällä ja heiluttaa,että aineet on hölskyvässä muodossa ja laittaa sen tarkistus tarran,johon tussilla nimi ja päivämäärä.Elikkä sammuttimien tarkastus on 540e.tunnissa.Sais ees mukaan sen saman tien.Kertokaa kokemuksia.
Ja se sammutin
pelleily!
162687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hieman yli kymmenen vuotta sitten lastasimme reilun satsin sammuttimia farmariauton peräkonttiin. Nämä parin pienen ammattikäytössä olevan aluksen sammuttimet vietiin Ruotsiin, edeltä tilattuun sammutintarkastukseen. Autoa kuljettanut kaveri söi ja joi kohtuudella, sai päivärahan ja palkan kuljetuskeikan ajalta. Lisäksi varustamokin nettosi hiukan.
Olisi mukava kuulla miten suomalaiset tarkistavat sammuttimet niin paljon paremmin, että hintaero on perusteltu.
Veneilykin on merenkulkua ja merenkulku on kansainvälistä.
Siis: Tarkistakaa hinnat. Jos ne ovat edelleen samassa suhteessa, kootkaa kimppa ja tarkastakaa sammuttimet edullisemmin ruotsissa.
kun tieto leviää, voi olla, ettäse johtaa Suomessakin uudelleen hinnoitteluun.
Mistäs keräät sellasen 300 pikkuveneen kimpan, että maksaa vaivan.
Samaa mieltä, että tarkastuksen hinta on aivan ylihinnoiteltu, mutta ostan vaikka mieluummin uuden pikkuruiskun vuosittain ja roiskin vanhan hönöpäissäni kaasugrilliin ennen kun lähen näihin ruotsalaisten kimppahommiin.
ruikutetaan.
Jätä sinäkin jokunen keskiketterä ostamatta ,niin saat hankituksi uuden sammuttimen purnukkaasi vuosittain.
Voi saakeli,euro/vuosi!
Kysehän on periaatteesta eikä mistään eurosta tai kymmenestä.
Mikä siinä sammuttimessa on vikana jos mittari on vihreällä ja se on ulkoisesti ehjä. Eihän tarkistuksessakaan muuta katsota.
Joku viranomainen on osakkaana sammutinhuoltoyrityksessä koska tämähän tarkistusrumba on oikea rahasampo ja vieläpä pakolliseksi määrätty.
Siksihän sitä ei annetakkaan heti asiakkaalle matkaan kun asiakas huomaa välittömästi miten häntä ihan lain voimalla kusetetaan. Kun panet oven kiinni rituaali on juuri se että katsotaan että mittari on vihreällä puistautetaan ja käytetään puntarilla, näin olet 10 € köyhempi jälleen ja aikaa tuohon menee vajaa puoli minuuttia YRITTÄJÄLLÄ.Minulle koituu myös matkakulut kahteen kertaan.
Minua saa tarkastajat ootella ihan rauhassa. Läpi sairasta touhua.
1. Sammuttimen omasta mittarista EI tarkastuksessa saa painetta tarkistaa vaan se on mitattava erillisellä mittarilla, tämäntakia osaa sammuttimista ei voida tarkistaa kun se erillisen mittarin tarvitsema liitäntä puuttuu.
2. Sammuttimen laukaisimekanismi tarkistetaan.
3. Jauheen irtonaisuus varmistetaan kopauttamalla ja kuuntelemalla että se tosiaan on irtonaista.
Oikein suoritettuun tarkistukseen menee aikaa kaikkineen reilu 5 minuuttia, jos joku tarkastaja oikoo tuossa, esim. luottamalla sammuttimen omaan mittariin niin ilmoitus viranomaisille k.o. toiminnasta.
Hinnoittelu on törkeää, myönnetään. Tuo tarkastuksen pakollisuus antaa mahdollisuuden rahastaa eikä tuossa juurikaan ole kilpailua monella paikkakunnalla.
Periaatteessa olen samaa mieltä että tarkistus on turha (ainakin vuosittain tehtynä), mutta onhan se niinkin että monesstako veneestä se sammutin löytyisi ollenkaan jos sitä ei valvottaisi noin tarkasti.
Tuota, miten sammuttimen vuositarkastus liittyy niiden esiintymiseen?
Ei sammutinhuollolla ole oikeus ratsata veneitä todetakseen onko sammuttimet kunnossa. Sitä virkaa hoitavat valtion virkamiehet virkavastuulla, ei yrittäjät joilla on oma lehmä ojassa.
Tarkoitinkin koko systeemiä eli kun sammuttimia tarvii huoltaa lain mukaan ja sitä seriffit vielä valvookin ja katsastuksessakin se tarkistetaan jos sellaisen veneelleen teettää.
Sain tänään kotiini sammutin mainoksen jossa kaupataan kahden kilon venekäyttöön hyväksyttyä sammutinta hintaan 19,90 €. Ja jos tuon hintaisen sammuttimen tarkastus maksaa 10 € ei siinä ole järjen häivääkään.
Jos lain säätäjät olisi ajatelleet asiaa järki perustein, olisi laki määrännyt ostamaan uuden sammutttimen esimerkiksi viiden vuoden välein eikä mitään pakollisia väli tarkastuksia.
Olisi siitä seurannut se että sammuttimet kodeissa, veneissä ja mökeillä olisi lisääntyneet ja yleinen paloturvallisuus parantunut ihan itsestään.
Tässä ilmainen esitys eduskunnan TOLLOILLE !
kun brutkulla 10 eeroa on mennyttä n. 10 minuutin merelläolon jälkeen. Ja siihen mennessä ei ole ehtinyt kuin parille tutulle kättä heilauttaa.
Onhan se tarkastus melko turhan näköinen toimenpide, kumivasaralla parikertaa pullon kylkeen, mittarin vilkaasu, ja puukstaavi tarraan.
Tarkastus on oltava, jottei homma mene ihan kuralle, semminkin että yli 10 v vanhoja pulloja ei saa käyttää. Mielestäni 2 v tarkastusväli kyllä riittäisi.
yli 10v vanhoja pulloja saisi käyttää ?!?
Ja mikähän laki / asetus / viranomaismääräys sen muka kieltää ????????
hylkäävät yli kymmenvuotiaat pullot.
Käyttö on sallittu, mutta ei tarkasteta ilman koeponnistusta, joka maksaa maltaita.
Koeponnistus on vähintäin parin tunnin työ, á 70€. Tekee minimissään 140€. Sillä saa aika monta uutta ;)
Luitko edellisen kirjoittajan loppu osan ?
Tuossa piilee asiaa, jota lakivaliokuntakaan ei ole oivaltanut.