ja sairaat. Olen samaa mieltä.
HS: vuokralla asuvat vain yksinhuoltajat
ja työttömät
11696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...enkä ole työtön enkä yksinhuoltaja. meille tuli tarve isompaan kämppään, joten pistin sitten edellisen omistusasunnon myyntiin. myyntivoittoa tuli jonkin verran ja ne rahat meni säästöön. ostetaan kyllä uusi omistuskämppä vielä, kunhan tilanne on ns. sopiva ja sopiva kohde löytyy... eikä me tässä nyt mitään romahdusta odotella, katsellaan vaan rauhallisesti päivä kerrallaan ja levollisin mielin. voipi olla että tulee isosti takkiin tästä vuokra-asumisjaksosta tai sitten ei, mutta se on oikeastaan ihan samantekevää. asuminen maksaa kuitenkin aina jotain ja jossainhan sitä on jokaisen asuttava. meille ei tässä kohtaa uusi omistusasunto tuntunut olevan realististista joten otimme vuokrakämpän tähän tilanteeseen ja olemme olleet siihen tyytyväisiä. eikä pelota vuokrankorotukset, sillä nehän on sidottu indeksiin... eli vaikka kummoisella indeksin pompsahtamisella spekuloisi ja laskisi sen mukaisen uuden kk-vuokra, niin kyllä meillä pörssi kestää senkin. toisin voisi olla jos olisimme ottaneet jonkun ns. ylimitoitetun lainan vain sen takia että olisi ollut pakkomielle ostaa heti se uusi ja oma... 100..150k lainaa siihen olisi kuitenkin tullut otettua että olisi saatu kerralla kunnollinen asumus ja sellaisen lainan kanssa olisimme saattaneet olla jopa hankaluuksissa erinäisten epävarmuustekijöiden uhkakuvien oikeasti kolahtaessa kohdallemme. (esim. toiselta menee työ alta tai korot nousisi liiaksi tai jos edellämainituista molemmat kävisi toteen jne.) nykyään tässä vuokraluukussa asustellessamme on nyt neliöitä enemmän kuin aiemmassa omistusasunnossamme, kokonaisasumiskustannukset n. 95% verrattuna edelliseen omistusasuntoon (edellisen lainakulut + vastike versus tämän nykyisen vuokra), sijainti keskeisempi/parempi, parempi asunnon varustelutaso, eikä tarvitse vaivata päätään tulevilla lisäkustannuksilla kun tämä vuokratalo on suhteellisen uudehko ja sen edellisen omistusasunnon rakennus oli jo melkoisen vanha. rahaa siis jää säästöön ihan kivasti ja sitä riittää käytettäväksi kohtuudella kaikenlaisiin mukavaksi katsomiimme asioihin eli emme koe tarvetta hötkyillä sen uuden asunnon ostamisen kanssa ihan vielä ja heti... jossain vaiheessa ostetaan, muttei vielä eikä yhtään hävetä.
vai onko vuokranantajasi uskovainen mummo? Monilla on.
...on ihan todellisuutta elämässämme tällä hetkellä.
on eksyneet ne sairaat.
teitä sillä montakin?
Vuokralurkki
omistusasunnoissa?
..............
valitettavasti suurin osa palstan kirjoittajista on pellejä. No, asiaan; me myimme maaliskuussa oman asunnon Larusta ja menemme vuokralle. Venaillaan siinä syksyyn tai talveen asti uutta rauhassa etsiessä. Sairauksista puheen ollen - olisi sairaan idioottimaista mennä tässä suhdannetilanteessa kahden asunnon loukkuun.
muuttaa koko ajan, mutta sinulla se on helppoa kun ei ole naista tai lapsia tai mitään, otat vaan kitaran mukaan ja siirryt seuraavaan loukkuun. Ei tartte muuttoautoa.
Jos on vähän älyä ja järjestelykykyä. Itse en viitti sohvaani kantaa, onhan niitä firmoja jotka hoitaa koko muuton. 2 muuttoa maksaa muutaman tonnin, mutta mitä väliä jos sillä välttää oston kiiretilanteessa huippuhintaan!
Väännän vielä edelliselle kirjoittajalle rautalangasta. 1) Ei haeta mitään "luukkua". Ruoholahti 100m2 merinäköalalla. Ihan ok asua 2 lapsen kanssa esim. 1/2 vuotta. 2) Hinnat on nyt laskuun päin. Kuten Hesarikin kirjoitti, "nyt on ostajan markkinat". Pitää 100% paikkansa 3) en nyt vaan millään keksi yhtään syytä miksi pitäisi ensin ostaa uusi asunto ja sitten lähteä myymään omaa. Ehkä sinä ole niin fiksu, että senkin keksit...