Malkin & Pittsburgh

21-vuotias Malkin on tämän hetken & tulevaisuuden kirkkaimpia tähtiä NHL:ssä. Vuoden tulokkaaksi valittu ja mukaviin pistesaldoihin yltänyt hyökkääjä pelaa nyt toista kauttaan Pittsburghissa. Malkin on ollut yksi suurimmista tekijöistä, että Pingviinit ovat nousseet taas idän mahdiksi. Malkinin sopimus jatkuu vuoteen 08-09. Mutta entä sen jälkeen? Siis, hieman näkökulmia, missä joukkueessa näkisitte hänet, olisiko parempi jatkaa Pittsburghissa yms.

Malkinhan jää Pensseissä automaattisesti kakkossentterin rooliin Crosbyn pelatessa samassa joukkueessa. Pystyi kuitenkin täyttämään ykköshyökkääjän paikan Crosbyn ollessa loukkaantuneena. Malkin tulee varmasti saamaan rahakkaita tarjouksia muilta seuroilta. Nyt (jos en väärin muista) hänen palkkansa oli n. 3-4 miljoonaa(?), joka on suhteellisen "pieni" palkka (vrt. Venäläiskollega Ovechkiniin, n. 9 miljoonaa). Pittsburgh siis joutunee tarjoamaan kovempaa hintaa Malkinille. Muissa joukkueissa hänelle olisi varmaan tarjota ykkössentterin paikkaa ja suurempaa roolia. Toisaalta, itse taas haluaisin että Malkin jatkaisi Pittsburghissa. Jotenkin aika selvää ettei siellä koko uraansa tule viettämään, mutta toivoisin että ainakin muutaman vuoden vielä. Pens on menestyvä ja nouseva joukkue, jossa Malkin saisi olla tärkeässä roolissa & lähivuosina (jos ei jo tänä vuonna :) voittaa Cupin.

Mutta, miten muut näkevät asian?
1683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...Itse näen kauan samassa seurassa jatkavina.En osaisi kuvitella Malkinia ja Crosbya missään muussa joukkueessa,mutta ei Malkinista tiedä,jos ykköspaikka ja parempi palkka kiinnostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninanski kirjoitti:

21-vuotias Malkin on tämän hetken & tulevaisuuden kirkkaimpia tähtiä NHL:ssä. Vuoden tulokkaaksi valittu ja mukaviin pistesaldoihin yltänyt hyökkääjä pelaa nyt toista kauttaan Pittsburghissa. Malkin on ollut yksi suurimmista tekijöistä, että Pingviinit ovat nousseet taas idän mahdiksi. Malkinin sopimus jatkuu vuoteen 08-09. Mutta entä sen jälkeen? Siis, hieman näkökulmia, missä joukkueessa näkisitte hänet, olisiko parempi jatkaa Pittsburghissa yms.

Malkinhan jää Pensseissä automaattisesti kakkossentterin rooliin Crosbyn pelatessa samassa joukkueessa. Pystyi kuitenkin täyttämään ykköshyökkääjän paikan Crosbyn ollessa loukkaantuneena. Malkin tulee varmasti saamaan rahakkaita tarjouksia muilta seuroilta. Nyt (jos en väärin muista) hänen palkkansa oli n. 3-4 miljoonaa(?), joka on suhteellisen "pieni" palkka (vrt. Venäläiskollega Ovechkiniin, n. 9 miljoonaa). Pittsburgh siis joutunee tarjoamaan kovempaa hintaa Malkinille. Muissa joukkueissa hänelle olisi varmaan tarjota ykkössentterin paikkaa ja suurempaa roolia. Toisaalta, itse taas haluaisin että Malkin jatkaisi Pittsburghissa. Jotenkin aika selvää ettei siellä koko uraansa tule viettämään, mutta toivoisin että ainakin muutaman vuoden vielä. Pens on menestyvä ja nouseva joukkue, jossa Malkin saisi olla tärkeässä roolissa & lähivuosina (jos ei jo tänä vuonna :) voittaa Cupin.

Mutta, miten muut näkevät asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu