todellinen liikenteen alisuorittaja on nyt löytynyt. mies on kansanedustaja salovaara. jos on sitä mieltä että liikenteessä on nolla oikea ratkaisu ei kannata mitään keinotekoisia promillerajoja. ymmärsikö kaikki auto ja alkoholi eivät sovi yhteen. poliisien resurssipulaan vetoaminen on pään pistämistä pensaaseen. tv-keskustelussa vedottiin että jos puututaan hönössä ajaviin törkeät rattarit pääsevät karkuun kun näitä tulevia rattijuoppoja kuljetetaan verikokeeseen. väite on naurettava, miksi koko poliisipartion pitää lähteä yhtä onnenkoittajaa kyyditsemään.koska ratsiota pidetään esim valtateillä useamman partion voimin miksei yhdessä autossa voi olla sellainen henkilö joka voi ottaa verikokeen paikanpäällä. yksi verikokeenottaja riittää varmasti useamman partion tarpeisiin. jos laki on tälläiseen esteenä muuttakaa sitä, vai onko kansanedustajan paikka sitävarten että odotellaan palkannousua ja pälyillään jotain muuta suojatyöpaikkaa. sitten vielä tarkistakaas jokainen tykönään ajokuntonne ettei satu mitään ikävää ainakaan sen takia että meni eilen vähän pitkäksi.....
alisuorittaja
salovaara
5246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Salovaara on todellakin alisuorittaja, kuten sinäkin. Laita lauseen alkuun iso kirjain. Verikokeen nollaan laskeminen vain lisää turhia rattijuopumusepäilyjä. Ja lisätään tähän nyt vielä se fakta että tutkimusten mukaan tarkkaavaisuus ja suorituskyky paranee 0.2-0.3 promillen vaikutuksen alaisena. Tätä asiaa ei saa kuitenkaan äänen lausua (tabu).
puolustaja. ehkäpä mielesi muuttuu kun tarkkaavaisen 0.2-0.3 promillen känniläisen yliajamana opettelet isoja sekä pieniä kirjaimia hoitajatädin opastuksella.
Ei sellaisia onnettomuuksia satu! Suomessa tapahtuu vuosittain 1 - 3 sellaista vakavaa onnettomuutta, jossa kuskilla on alle 0,5 promillea, eikä silloinkaan voida todistaa että juuri se alkoholi olisi ollut merkittävä tekijä. Mukana on aina ylinopeutta, huonokuntoista autoa ja rengasta jne.
Mitä järkeä on alkaa perkaamaan tällaisia pois liikennevirrasta, kun oikea ongelma on ihan muualla?!
Tälläkin palstalla moni on puolustellut punaisia autoja, mutta eiköhän mieli muutu, kun opettelee hoitolan tädin tukemana tunnistamaan värejä taululta, kun on punaisen auton alle jäätyään mennyt ensin näkö ja sitten saanut keinotekoiset silmät!
Kyllä punaiset autot ovat selvä riskitekijä liikenteessä. Toki harvemmin joutuvat suhteessa onnettomuuksiin kuin muun väriset, mutta eipä se paljoa lohduta, siinä vaiheessa kun näkökyky on jo mennyt!
Ja ajatelkaa lapsia!
olekaan kysymys siitä että juuri alle promillerajan ajavat olisi kovin suuri riski yksinään. mutta nämä muut sinunkin mainitsemasi riskitekijät tulevat helpommin kuvaan mukaan kun ollaan vähän maisteltu. toinen huomattavasti suurempi huoleni ovat uudet kuskit jotka tällätavoin saavat viestin että alkoholia voi nauttia ja hypätä auton rattiin aivan kuten ameriikassa.tätäkö haluat.ja kuten tiedät vai tiedätkö että alkoholistiksi ei pääse muutenkuin juomalla alkoholia. jos se on nuorelle kuskille ylpeilyn aihe että olen juonut niin monta kaljaa ja selvinnyt puhalluskokeesta suomenennätyksellä mutta kuitenkin rajan alittaen. kyllä tälläisen kaverin status porukassa nousee. sitten kysyisin eivätkö suomalaiset ehdi juoda sitä reilua kymmentä litraa puhdasta alkolia muulloin kuin osittain auton ratissa. sanot että ongelma on muualla sano hyvä ihminen missä se on että voimme sen yhdessä korjata.