rainesto tuolla yhdessä vastineessaan kertoo vallankumousestaan; kertoo kuinka hallinto ja armeija syrjäytetään ja kuinka punaisen suomen tuleva suuriruhtinas hannu ensimmäinen kutsuu maahan vallankumousta tukemaan "väliaikaisesti" ulkomaisia sosialistimaiden sotilasneuvonantajia. toisaalla vastineessaan hannu kertoo sosialististen maiden olevan maita, jotka ovat asettaneet kommunismin tavitteekseen. sosialismihan on vain välietappi. no, joka tapauksessa täytyy nyt kysellä palstan muiltakin kommunisteilta, poislukien tietysti hannun hallinnon ensimmäinen ulkoasiankomissaari toveri vatsaslav"setä kertoo"molotov, joka näyttää nielevän molotovin ja stalinin opin stalinistisemmin kuin herrat itse, että mitä mieltä te olette kommunistisesta vallankumouksesta kun sen pääarkkitehdit eivät itsekään luota omaan kansaansa vaan onnistuakseen siinä kumouksessaan joutuu riisumaan aseista ja vangitsemaan maamiehensä ja omaa valtaansa pönkittääkseen kutsumaan maahan kiinalaisia panssarijoukkoja, kuubalaisia sissejä, pohjoiskorealaisia joukkoja joukkotuhoaseineen ja kaupan päälle suuramiraali chavecisin venetsialaisia paraatijoukkoja marssimaan punlippuja kantaen ja internatsionaalia hoilaten pitkin esplanadia.
luuletteko tosiaan, että tälläiset kommunistiset kokeilut koskaan onnistuvat? hannu ensimmäinen, luontaista vaatimattomuutta osoittaen, kertoi olevansa palstalla kohottamassa sen tason ja kertoi odottavansa, että kommunistinen vallankumous alkaa täältä ja hänen johdollaan kommunistit yhdistyvät. vielä ei ole muuta yhdentymistä näkynyt kuin "setä kertoo" tukipuheet. mutta kertokaa nyt vähän kommunistit, että onko hannu se teidän messiaanne ja näilläkö eväillä esimerkiksi SKP aikoo edetä? SKP:llä ei tälläisiä ohjeita ja neuvoja enää liene virallisissa yhteyksissään käyttäneen mutta miten asian paremmin tietävät toverit näkisivät puolueen kannan? onko hannun tie maailmanvallankumoukseen myöskin SKP:n tie?
luuletteko tosiaan, että tälläiset kommunistiset kokeilut koskaan onnistuvat? hannu ensimmäinen, luontaista vaatimattomuutta osoittaen, kertoi olevansa palstalla kohottamassa sen tason ja kertoi odottavansa, että kommunistinen vallankumous alkaa täältä ja hänen johdollaan kommunistit yhdistyvät. vielä ei ole muuta yhdentymistä näkynyt kuin "setä kertoo" tukipuheet. mutta kertokaa nyt vähän kommunistit, että onko hannu se teidän messiaanne ja näilläkö eväillä esimerkiksi SKP aikoo edetä? SKP:llä ei tälläisiä ohjeita ja neuvoja enää liene virallisissa yhteyksissään käyttäneen mutta miten asian paremmin tietävät toverit näkisivät puolueen kannan? onko hannun tie maailmanvallankumoukseen myöskin SKP:n tie?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten se vallankumous Suomen kaltaisessa maassa onnistuu? En ole asiantuntija sotilasasioissa, mutta luulisin, että armeijan ja poliisin aseistariisumiseen, rajojen ja satamien sulkemiseen ym.. tarvitaan ainakin 50 000-100 000 koulutettua sopivassa iässä olevaa miestä. Mistäs kommarit luulevat tällaisia joukkoja löytyvän? Tämä Rainesto tuntuu olevan lapsellinen unelmoija.
"ulkoasiankomissaari toveri vatsaslav"setä kertoo"molotov,"
Viestisi on kuin juosten kustu ja asiasisällöltään tyhjänpäiväistä moskaa, mutta tuo lainaus on hauska. Mutta opettele kirjoittamaan ainakin henkilöiden nimet oikein! Joten ei "vatsaslav" vaan Вячесла́в Миха́йлович Мо´лотов.
minähän vain kerroin ja selostin kuvat eli suomensin hannun kirjoituksia ja sinun tyhjänpäiväisyytesi punaisen fasismin tukemisineen on niin selvää pässinlihaa, että yhden erneston vai mikä rainesto se oli niin vallankumoushoureisiin voitaneen linkittää sinutkin.
ettekö te toverit edes ymmärrä mitä te toisillenne hienoin sanankääntein kirjoitatte? minä nimittäin ymmärsin hyvin mitä hannu ajoi takaa.
"punaisen fasismin tukemisineen"
Heti pitää ampua virheitäsi alas! Jos "punaisella fasismilla" viittaat Neuvostoliittoon olet värässä, koska fasismi on kapitalistisen riistoyhteiskunnan ääritaantumuksellinen ja totaaliseen väkivaltaan perustuva hallintojärjestelmä, josta natsismi on hyvä esimerkki. Sosialismi, joka ei perustu riistoon, ei siten voi synnyttää fasismia!
Kannattaa olla termeissä kuten henkilöiden nimissäkin tarkkana!
Itse Stalin sanoi. tito on fasisti niin koko järjestelmä on fasistinen.
Ei ole suurtakaan eroa kommunismin ja fasismin välillä. Kummassakaan järjestelmästä ei kertoa sen olevan demokratiaa.
Aivan hyvin sinusta voidaan käyttää nimitystä punafasisti
te punikit olette iät ja ajat haukkuneet niin meitä suomalaisia, amerikkalaisia kuin vaikkapa R-kioskin myyjiä fasisteiksi. kaikki mikä ei teitä erikoisihmisiä miellytä, on fasismia ja taantumuksellisuutta. olette tehneet fasismista synonyymin pahalle ja minä käytän teidän retoriikkaanne rinnastamalla pahan aatteenne tähän "fasismiin". sillä mitäpä muutakaan vaikka sinun puheesi puolaan, baltiaan ja suomeen kohdistuneen aggression hyväksymisestä on muuta kuin fasismia? mitä muuta kuin fasismia on palstan "ammattituomarin" puheet siitä, että viro on paska ja se pitäisi liittää venäjään ja että onneksi ukraina ja georgia eivät kuulu natoon taka-ajatuksena se, että venäjä voisi sotavoimin liittää ne itseensä. suomikaan ei ole naton jäsen. mitä muuta kuin fasismia on raineston puheet, että oma kansallinen armeija riisutaan aseista ja ulkomailta tuotetaan joukkoja tukemaan hänen vallankumoustaan? minulle kommunismi on synonyymi fasismille. nussit pilkkua miten paljon tahansa niin paha ja verinen aate se on silti.
oikeinkirjoituksesi voit työntää perseeseesi.
"Itse Stalin sanoi. tito on fasisti"
Kiinnostava lausahdos, ja laitat varmasti lähteesi, josta olet kyseisen lausahdoksen bongannut, tänne.
ja palataan asiaan, muta nyt pittää lähteä ostamaan nuorimmaiselle polkupyörä!
että täytyy pistää shortsit jalkaan ja kaivaa polkupyörä naftaliinista ja polkaista maaseudulle juopottelemaan. mutta ensin tölkki loppuun kun kerrankin vapaapäivä osuu lauantaiksi...
Arvo poika Tuomisen kirjasta. Siitä viimeiseksi jääneestä.
Hyviä lukuhetkiä.
Oliko Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto sosialistinen valtio?
Hän liikkuu muissa piireissä, ei SKP:ssa:
http://www.ktpkom.fi/lomake/allekirjoittaneet.html
http://www.tyovaenpuolue.org/organisaatio.html
Ilokseen Kalle voi todeta, että Hämeessä ja Pirkanmaalla ei tunnu olevan yhtäkään riittävän hullua ryhtyäkseen yhdysmieheksi tähän sakkiin.
Ja paskanjauhaminen on osa kommunistin tekemää valistustyötä työläisten parissa, sillä totuutta ei tule kertoa:
http://www.mtl-fi.org/artikkelit/1100054888555668.html
"Totuutta ei siis tule kertoa, koska se tuhoaa valheen joka pitää valtaa todellisuudesta ja valheen jonka harrastustoiminta filosofiat (liberalismit, idealismi, fenomenologia jne. koskien tietysti kaikkia ns. muotifilosofioita) tarvitsevat olemassa olonsa perusteluksi.
Muistakaa hyvät veljet ja siskot, totuus on aina julmetun yksinkertainen ja sen selittämisen tulee olla sitä myös, ja juuri siksi se on oppineiden ja filosofisesti tiedostavien tehtävä.
--Hannu Rainesto"
Ja Kalle odottelee Hannu Ensimmäiseltä julmetun yksinkertaista vastausta kysymykseen:
Mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka työn tuloksia riistetään?
hheheheheheh kalle kysyyy,hehehehehehhehe
hhehehehehhohohohohohohohohohhhhhohoooooo
hihiih,kalle kalle,hjehheeheheheheh
hohohohohohohohohohohohoohohohohohohohoho,
kalle,kalle,elä kehtaa hhohohoohohohoho
hiihihihihiihihihihihi