"Länsimaat järjestäytyvät omaan leiriinsä ottaen etäisyyttä demokratiaa ja läntisiä arvoja halveksivaan Venäjään.Suomi on valinnut tulevaisuutensa lännestä erillään,Venäjän yhteydessä olevana harmaana vyöhykkeenä. " Smart tuolla hieman alempaa.
Taisi olla tuo katkos Suomettumisessa sangen lyhyt.
Ero 1970-luvun menoon kai lienee vain siinä, että nyt ei kukaan ehdottele että suomen pitäisi "rauhan omaisesti" liityä osaksi naapurimaataan.
valitettavinta tässä UusSuomettumisessa on se, että nyt ei vain peitellä venäläisten ihmisoikeusrikosia vaan ollaan myös ryhdytty jäljittämään ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa omaa kansaa kohtaan.
Perustuslain turvaamat ihmisoikeudet tuntuvat poistuvan vähä vähältä, yksityisyyden suoja, oikeusturva ja sananvapuskaan ei ole enää itsestään selvyys.
Suomi on jopa valmis hycväksymään oman ympäristönsä tuhoutumisen, jotta venäläisille voidaan olla mieliksi.
Kaasuputk suomenlahdella on poliittinen ja ympäristöriski josta ei saa edes puhua.
Miski sitä ei muka voi vetää maanpäällisenä. Koko hanke on osa venäjän naapurimaihin kohdistettua terroria.
Georgiaa ja Ukrainaa painostetaan sotilallisesti ja suomi on valmis myönnytyksiin, jotta välit venäjään säilyisi "ongelmittomina". Ongelmattomuutta on vaitettavasti vain se, että vaetaan ongelmista.
Energian käyttö naapurimaiden ja Eun painostamiseen on olennainen osa Venäjän sisä ja ulkopolitiikkaa. Venäläiset voivat vapaasti riistää vähemmistökansallisuuksia kun ne ovat "sisäisiä" asioita. Suomi pitää omalta osaltaan huolen että ihmisoikeudet eivät tule liian painavina EUn ja Venäjän neuvottelupöytään.
Suomen omat ihmisoikeuloukkaukset ovat osa "hyvinvointipolitiikkaa" jossa noin miljoonan suomalaisen eläminen köyhyys rajan alapuolella edistää muiden illuusiota omasta hyvinvoinnista. Jos suomi nostaisi naapurinsa ihmisoikeuskysymykset julkiseen keskusteluun, niin ei omatkaan ihmisoikeuongelmat pysyisi piilossa.
Suomettuminen on siis yhteinen etu. Aikoinaan vasemmisto pystyi pitämään valtaansa yllä vaikka vaaleissa ei enemmistöä enää saaneetkaan: kun Suomettunut suomi toimi neuvostoliiton äänitorvena maailmalla niin Moskova piti huolen siitä että AY-rettelöt sai riittävän rahoituksen.
Nyt hallitus saa "oikeuden" tuottaviin investointeihin venäjällä. Ja ne ovat tuottoisia niin kauan kuin UusSuomettunut suomi on venäjän hankkeiden tukena.
Suomi ei sittenkään halua olla länsimainen sivistysvaltio.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Taisi olla tuo katkos Suomettumisessa sangen lyhyt.
Ero 1970-luvun menoon kai lienee vain siinä, että nyt ei kukaan ehdottele että suomen pitäisi "rauhan omaisesti" liityä osaksi naapurimaataan.
valitettavinta tässä UusSuomettumisessa on se, että nyt ei vain peitellä venäläisten ihmisoikeusrikosia vaan ollaan myös ryhdytty jäljittämään ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa omaa kansaa kohtaan.
Perustuslain turvaamat ihmisoikeudet tuntuvat poistuvan vähä vähältä, yksityisyyden suoja, oikeusturva ja sananvapuskaan ei ole enää itsestään selvyys.
Suomi on jopa valmis hycväksymään oman ympäristönsä tuhoutumisen, jotta venäläisille voidaan olla mieliksi.
Kaasuputk suomenlahdella on poliittinen ja ympäristöriski josta ei saa edes puhua.
Miski sitä ei muka voi vetää maanpäällisenä. Koko hanke on osa venäjän naapurimaihin kohdistettua terroria.
Georgiaa ja Ukrainaa painostetaan sotilallisesti ja suomi on valmis myönnytyksiin, jotta välit venäjään säilyisi "ongelmittomina". Ongelmattomuutta on vaitettavasti vain se, että vaetaan ongelmista.
Energian käyttö naapurimaiden ja Eun painostamiseen on olennainen osa Venäjän sisä ja ulkopolitiikkaa. Venäläiset voivat vapaasti riistää vähemmistökansallisuuksia kun ne ovat "sisäisiä" asioita. Suomi pitää omalta osaltaan huolen että ihmisoikeudet eivät tule liian painavina EUn ja Venäjän neuvottelupöytään.
Suomen omat ihmisoikeuloukkaukset ovat osa "hyvinvointipolitiikkaa" jossa noin miljoonan suomalaisen eläminen köyhyys rajan alapuolella edistää muiden illuusiota omasta hyvinvoinnista. Jos suomi nostaisi naapurinsa ihmisoikeuskysymykset julkiseen keskusteluun, niin ei omatkaan ihmisoikeuongelmat pysyisi piilossa.
Suomettuminen on siis yhteinen etu. Aikoinaan vasemmisto pystyi pitämään valtaansa yllä vaikka vaaleissa ei enemmistöä enää saaneetkaan: kun Suomettunut suomi toimi neuvostoliiton äänitorvena maailmalla niin Moskova piti huolen siitä että AY-rettelöt sai riittävän rahoituksen.
Nyt hallitus saa "oikeuden" tuottaviin investointeihin venäjällä. Ja ne ovat tuottoisia niin kauan kuin UusSuomettunut suomi on venäjän hankkeiden tukena.
Suomi ei sittenkään halua olla länsimainen sivistysvaltio.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
>Ero 1970-luvun menoon kai lienee vain siinä, että nyt ei kukaan ehdottele että suomen pitäisi "rauhan omaisesti" liityä osaksi naapurimaataan. >
Oletko sokea, meidäthän liitettiin rauhanomaisesti toiseen maahan, vallattiin rahalla, nyt olemme vain Eu-osavaltio, se taas mistä olet tuon rauhanomaisaen liittämisen 70-luvuulla kaivanut taisi olla siitä 2004 alkaneesta huijausviestistä, eli Halosen keksitystä vappupuheesta jolla yritettiin vaikuttaa presidentinvaalien tulokseen..
"Huijausta alusta loppuun"
Varhainen versio huhusta
Suomensisu.fi:n foorumi, heinäkuu 2004
http://www.digitoday.fi/viihde/2006/01/17/Haloshuhu+levi%E4%E4+tekstiviestin%E4+ja+nettikeskusteluissa/20063666/66