Öljy on ainakin tällähetkellä huomattavasti suoraa sähkölämmitystä kalliimpi. Öljy maksaa tänään nesteellä 0,8818.
Sähkö maksaa tällähetkellä n. 9snt. Tarkista oma hintasi, niin voit verrata.
Öljyn hyötysuhde ei ole 100%, kuten sähkön. 85% on varsin realistinen, kun on vehkeet kunnossa.
Polttimen käyntiajan ollessa kesällä vähäinen hyötysuhde menee usein todella huonoksi, kun ilmavirta kattilan läpi kuljettaa lämpöä harakoille. Kattilan sähkövastuksia käytettäessä voi pellin sulkea tai tukkia polttimen rejän. Samalla voi tiputtaa kattilan lämpöä alemmas, niin hukkaa ei tule ympäristöön lähellekään niin paljoa, kuin öljyllä. Öljyllä kattilan lämmön tiputtaminen rikkoo kattilan.
Sähkö maksaa tällähetkellä n. 9snt. Tarkista oma hintasi, niin voit verrata.
Öljyn hyötysuhde ei ole 100%, kuten sähkön. 85% on varsin realistinen, kun on vehkeet kunnossa.
Polttimen käyntiajan ollessa kesällä vähäinen hyötysuhde menee usein todella huonoksi, kun ilmavirta kattilan läpi kuljettaa lämpöä harakoille. Kattilan sähkövastuksia käytettäessä voi pellin sulkea tai tukkia polttimen rejän. Samalla voi tiputtaa kattilan lämpöä alemmas, niin hukkaa ei tule ympäristöön lähellekään niin paljoa, kuin öljyllä. Öljyllä kattilan lämmön tiputtaminen rikkoo kattilan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vastarannan kiiski huutaa,uusilla öljylämmitysvehkeillä päästään kepeesti yli 90%hyötysuhteisiin ja ei se kyllä maksanut abc:ltä tilattuna viime viikolla kuin 0,8248 litra,et kyllä on halpaa!!!
itke huonoa valintaasi muualla,itsellä sähkö maksaa siirron kanssa n.10 senttiä kw et ei kyllä ole halvempaa ei varmasti...
Meilläpäin siirtoineen 12 senttiä/kw.
Täällä sähkö maksaa 8.22c/kwh.
Öljystäni maksoin syksyllä 70c/l.
Hyötysuhteen kanssa kwh hinnaksi tulee käytännössä sama.
Tässä vaiheessa kaksoiskattila näyttää kyntensä. Kun kiertovesipumput ovat pois päältä, niin poltan pesällisen tai kaksi vuorokaudessa jolla lämmitän käyttöveden. kwh hinnaksi tulee puilla ~1.6cnt
VTT tutkii parasta, mitä on tarjolla.
Nykyaikaisen öljykattilan vuosihyötysuhde n.75,2%
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/1996/T1802.pdf
Realistisesti. Kattilan hyötysuhde poltossa esim. 93 ja polttimen 95. Saadaan hyötysuhteeksi 88%.
Se hiton ohivuoto pienentää kokonaishyötysuhdetta silloin, kun poltin ei ole päällä.
..minua tähän.minulla ei ole mitään tekemistä aloitusviestin kanssa.
Mutta mitatut vuosihyötysuhteet ovat öljylaitteilla 85% luokkaa,tarkistin asian nelisen vuotta sitten sekä Kaukoralta että Laatukattilalta.Vuosihyötysuhdetta alentaa aika paljon kesäaika,jolloin merkittävä osuus kattilaveden lämmöstä vuotaa kattilan eristeiden läpi pannuhuoneeseen.On mielenkiintoisia lukemia,kun mittailee IR-mittarilla kattilapeltien pintalämpötiloja.
Sikäli viestin aloittaja on hakoteillä,ettei nykypolttimissa synny läpivirtaushäviötä,koska ilmaläppä on kiinni polttimen seistessä estäen jäähdyttävän ilmavirran virtaamisen kattilan läpi.Epäilen ettei hän ole oikein perillä nykyisistä öljylämmityslaitteista.
Mutta tietämättömäthän ne kaikkein viisaimpia ovat...
Pitäisiköhän ilmaläppä tiivistää? Kestääköhän kumitiiviste?
Kaiken käyttämäni yö-/päiväsähkön keskihinta oli 7,7 senttiä (siirto energia perusmaksut verot).
Mutta tietysti tuosta pitäisi laskea vielä pois taloussähkön osuus, jonka myös öljylämmittäjät maksavat öljynsä lisäksi.
Uusien öljykattiloiden hyötysuhteet on tosiaan luokkaa 95%, mutta se on optimilämpötilalla, maksimiteholla, viimeisen päälle säädettynä ja puhtailla laitteilla.
Taviksen kodin lämmittimen vuosihyötysuhde on jotain ihan muuta.
Lähdettä öljylämmityksen 95% hyötysuhteelle?
Öljy saisi maksaa vaikka 1,50 euroo, ja sähkö vaikka 20 senttiä kwh,ei paljon kiinnosta.Puitten kanssa en ala turaamaan, jääköön ne köyhille.
Oluen hintaa täytyisi kylläkin laskea reilusti.
hinnat ovat aivan ok.p...kle ,että valitetaan kun mökki maksaa 300000 tuhatta euroa ,että lämmitys on liian kallis.konjakin hintaa pitäisi laskea.jos ei ole varaa maksaa lämmityksestä on paras mennä sossuun asioimaan.
ASIALLINEN KOMMENTTI,OLUTVERO ALAS JA JUODAAN POIS!!! EI TUO ÖLJY KALLISTA OLE JA SÄHKÖÄ TARVIN JÄÄKAAPPIIN ET OLUET ON KYLMIÄ...
paikkansa. Oikein mietitty.
Onkohan hyötysuhde öljylämmitysvehkeillä edes tuota?
Palamisessa menee piipusta lämpöä harakoille.
Öljylämmityslaitteella on iso massa ja siinä tulee hukkalämpöä.
Öljylämmityslaite pitäisi huoltaa ja puhdistaa riittävän usein, jos laite nokeentuu, niin kylläpä menee öljyä.
Kesällä, kun ei tarvita muuta, kuin lämmintä käyttövettä, on hyötysuhde todella surkea.
Siksi markkinoidaan aurinkolämpölaitteita öljyvehkeitten kaveriksi.
Ölylämmitin on yleensä isohkossa teknisessä tilassa, jonka suurta hukkalämmön määrää ei saada hyödynnettyä asuinhuoneiden lämmittämiseen.
Tyhmä näkökanta,itse laitoin öljykattilan rinnalle(3v vanhat laitteet) sanyon co2 ilmavesilämpöpumpun,käytän sitä huikealla cop arvolla teidän sähköpattereihin verrattuna ja kovimman talven lämmitän öljyllä!!
Kyllä on halpaa nykyisin lämmittäminen sekä sähköllä että öljyllä...
kattokaa www.solarpower.fi ja sieltä sanyo co2 ja referenssikohteet,tulee sähköpelleillekin kylmiä väreitä kilowattien tuhlaamisesta...
"Kesällä, kun ei tarvita muuta, kuin lämmintä käyttövettä, on hyötysuhde todella surkea."
Mistä sä tuon murjasit?
Tervetuloa nykyaikaan: http://www.rica.fi/index.php?article_id=698
Nykyaikaiset kattilat valmistavat käyttövettä erittäin tehokkaasti.
Jos olisi öljylämmittäjä, Eipä ole paljoa noussu vuoden aikana lämmitys kulut vain 82% !! . Eikä loppua näy..
MUAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
t: Maalämpöpumppu
Investointina verrattuna sanyon co2:seen ja ei ole sen parempi hyötysuhde,ja sit kun kompura hajoaa,niin muahahahahahaahaaaaaaa vaan sullekin!!!
köyhää meininkiä,itse poltan öljyä kun ei oo rahasta kiinni...
Sähkön lauhdetuotannon hyötysuhde on noin 30-40% eli suurin osa energiasta johdetaan mereen jäähdytysveden mukana.
Hiililauhdetta tarvitaan eniten lämmityskaudella. Ydinvoimalat ovat myös lauhdevoimaloita.