Auralaisten enemmistö on kolmen kunnan liitosta vastaan ja jäänevät pois kolmen kunnan liitoshankkeesta. Se tietää, kun aikanaan tulee pakkoliittäminen silloin meidät Lietolaisetkin liitetään Turu verollisten joukkoon. Saattaa olla mahdollista että aktiiviset liitosta vastustaneet Auralaiset, ennen mielipidekyselyä, haluavatkin tätäkautta tukea Turun kaupunginjohtajan mielipidettä ja hänen taustajoukkojaan.Silloin ei ole huolta nimestä eikä vaakunasta, se on TURKU.
Auralaiset päättävät
liitetäänkö Lieto Turkuun
12718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
niin paljoa kysytään halua kuntaliitokseen.
Asiasta on jo päätetty ja ei ylemmät tahot aio sitä enää perua.
Tuskinpa asiasta mitään äänestystä tehdään kuntalaisten keskuudessa.
Meidän on vain sopeuduttava asiaan. Niin Auralaisina, Lietolaisina kuin Tarvasjokilaisinakin!
Ja oikeasti tämä kuntaliitos on vielä aivan järkevä verrattuna esim, Salon alueen kuntaliitokseen.
vastausprosentti ja äänestystulos olivat niin selviä lukuja, että todennäköisesti vaikuttaa päätökseen.
näkökulma raisiosta
Se tietää Liedon veroprosentin nousua.
Siellä on niin paljon työttömiä ja juoppoja.
Lieto on yrittäjäkunta ja Aura on juoppojen kunta.
Ei mitään järkeä. He itse haluavat olla itsenäisiä, niin antaa olla vaan.
Tarvasjoki on aivan eri asia ja he sopivat hyvin Liedon porukkaan mukaan. Samoin vaikkapa Marttila.
Jos Aura jää pois kolmenkunnan liitoksesta, Liedon on parasta katsoa tilannetta itsenäisenä pakkoliitoksiin asti.
Ei missään tilanteessa yhteen vain Tarvasjoen ja Marttilan kanssa. Juoppoja on Liedossa varmasti yhtäpaljon kuin Aurassa, Tarvasjoella ja Marttilassa.
Kunnallinen viikkolehti, joka oli liitoksen vastustajien pää-äänenkannattaja, kirjoitti Auran vastuksen kuntaliitokseen perustuneen kunnan nimeen
jos se pitää paikkansa oli parempi, että neuvottelut
päättyivät. Valitettavasti seuraavan kerran ei neuvotella.
tarvasjoki taitaakin nyt sitten ratkaista
aura ei
mikään ole
sitä eikä tätä päätä toki nyty
no ei
Auralaiset päättivät jo edellisellä PARAS -hanke kierroksella antaa rukkaset yhdistelmälle Lieto-Aura-Tarvasjoki. Ajatuksena oli silloin luoda riittävän suuri kuntayksikkö kantamaan mm. terveydenhuollosta johtuvat rasitteet. Aura siis torppasi jutun, sikäläiset poliitikot ilmoittivat, että Auran talous on hankkeen edellyttämässä kunnossa ja että tuli jo valittua uusi kunnanjohtaja.
Jälkikäteen ajatellen voi olla, että Kataisen hallituksen mielestä uusikin Aura-Lieto-Tarvasjoki olisi liian iso kivi Turun kengässä eli pakkoliitospykälän muotoilu sulkisi nyt mukaan nykyistä Lietoa suuremman alueen mukaansa.
liedosta päättääkin