Taanoin Haapalan jykän kommenti montako riepua pitää omistaa tai pitää päällä, kun käy lauvantaimakkaraa ostamassa kaupasta.
Niin siitä tuohtunena työkaveri kirjoitti vastineen WL,n toimitukseen. Jotka ei sitä julkaisseet, koska siinä käsiteltiin POLIISIA? JOKA ON meidän työntekijää ja hänen kertomansa ei ollut sarkastinen. Vaan ilmoitus että ei kaikki halua liikkua tai pomppia yli pyntättynä jos KÄY vain KAUPASSA!
Loppu tulemana oli, että tuulipuku on erittäin hyvä kauppa reisuille. Ja että WL, ei sovi hänen postilaatikkoon!! ETTÄ SE SIITÄ SANAN VAPAUDESTA JA VANAHANEN ON OIKEILLA JÄLJILLÄ! EI KUN LEHTIEN SIVUILLA KIRJOITTELIJAT POIKOTTIIN. . .
Niin siitä tuohtunena työkaveri kirjoitti vastineen WL,n toimitukseen. Jotka ei sitä julkaisseet, koska siinä käsiteltiin POLIISIA? JOKA ON meidän työntekijää ja hänen kertomansa ei ollut sarkastinen. Vaan ilmoitus että ei kaikki halua liikkua tai pomppia yli pyntättynä jos KÄY vain KAUPASSA!
Loppu tulemana oli, että tuulipuku on erittäin hyvä kauppa reisuille. Ja että WL, ei sovi hänen postilaatikkoon!! ETTÄ SE SIITÄ SANAN VAPAUDESTA JA VANAHANEN ON OIKEILLA JÄLJILLÄ! EI KUN LEHTIEN SIVUILLA KIRJOITTELIJAT POIKOTTIIN. . .
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kaverisi ilmaisu on yhtä epäselvää kuin sinun ja kaikenlaista virhettä on teksti pullollaan, niin en yhtään epäile lehden päätöstä jättää kirjoitusta julkaisematta. Tuskin se siitä aiheesta riippuu, mitä julkaistaan ja mitä ei.
Lehdillä on muuten oikeus valikoida julkaisemansa artikkelit, oli kyseessä sitten STT:n uutinen tai mielipidekirjoitus. Warkauden Lehteenkin varmasti tulee viikossa aikamoinen läjä kirjeitä lukijan palstalle. Jos lehden tapana on julkaista kirjeitä saapumisjärjestyksessä, saattaa kulua parikin viikkoa ennen kuin omaa tekstiään voi lukea aamukahvilla. Toisissa lehdissä (kuten Iltalehti) saattaa iltapäivällä kirjoitettu (ajankohtainen, kirjoitusvirheetön, naseva yms.) mielipide ehtiä seuraavan päivän lehteen. Kirjoitusten hylkäysprosentti muuten kasvaa suorassa suhteessa levikkiin; omista kirjoituksistani WL:ssä on julkaistu 100 %, iltapäivälehdissä noin 75 ja Hesarissa huikea 30 prosenttia! Kannattaa huomioida myös ajankohtaisuuden vaikutus: jos samasta aiheesta kirjoitetaan paljon, yleensä vain yksi tai kaksi parasta pääsee lehteen.
Onhan lehdissä nykyään näitä tekstaripalstoja, jonne varmasti pääsee helpommalla kuin varsinaiselle mielipideosastolle.
erityisesti "lauvantaimakkara" tuossa tekstissä. Ehdotonta huippua.
kaverukset JUUSTOHAMMAS ja VARKKI.
Tärkeintä on sisältö !
Moni joka lukee lehteä, ei itse pystyisi kirjoittamaan
yhtä värikkäitä artikkeleita ?
Vai kaverukset...Huahahahaaaa...Ai että sinunlaisia on helppoa rääkätä ja suututtaa...Huahahahaaaa
Sori pilkku hoonari!
Mutta asioita kun voi ja saa esittää niin kuin sen taitaa! Ja ei tee siitä yhtään sen huonompaa ihmistä ja tämä sinunkin olisi hyvä muistaa.
Muuten! Niin voi "lehden"tilaajakin sen saman valinnan tehdä,sekä käydä kaupassa tuulipuvussa. .
Kyllä minä ainakin tekisin valintani hyvin nopeasti, jos lehdissä alkaisi esiintyä tällaista nettikieltä, jossa yhdyssanoista lähtien kaikki on poskellaan. Joskushan oli näitä savon murteella kirjoitettuja juttuja, jotka lopulta katosivat, kun harva sai niistä selkoa kolmannellakaan lukukerralla.
No, toisaalta esiintyyhän tuossa paikallisläpyskässä kaikenlaisia virheitä ihan toimittajienkin tekemänä. Varmasti myös lehdessä autetaan hiomaan sitä omaa tekstiä, jotta siitä tulisi julkaisukelpoinen. Eiköhän jokainen ihminen saa näin mahdollisuuden kirjoittaa mielipiteitään lehtiin. Sehän on sitä lehden rikkautta, jos siinä kirjoittavat taustoiltaan erilaiset ihmiset.
Netissä voi kirjoittaa mitä tahansa ja lehdissä ei saa !
julkisessa keskustelussa kirjoittaa mitä tahansa, samat kunnianloukkaus- yms. säännöt pätevät netissäkin.
Ja poliisi Jyrki Haapala.Sinun Savo lehdessä Hän kirjoittaa omassa nurkassaan yksityishenkilönä.Poliisin työssä Hän on arvostettu ja olkaamme ylpeitä.Yksityihenkilönä Hän voi arvioida tämän maailman menoa niinkin me muutkin ja antaa meille hyviä elämän ja pukeutumisen ohjeita.Joskus,näin nais näkökulmasta Hän saisi antaa myös pesu ohjeita suomalaisille miehille.Sekä käytös ohjeita.Harvoin tapaa kohteliaan miehen enää.Sotilas avasi kohteliaasti kaupan oven tänään ja joskus törmää kohteliaaseen mieheen.Jospa WL tarjottu juttu on ollut Haapalaa loukkaava.Saippuaa ja stailistia tarvitsee suomalainen mies.
Varsinkin urheilupuolella pitäisi tutkia tarkemmin asioita ennen kuin menee niitä julkaisemaan,vaikka kuinka tykkäisi eräästä joukkueesta,(ja samalla mollataan muita) ettei käy niin kuin taannoin,että seuraavan päivän lehdessä joutuivat juttua oikaisemaan.
nuori nainen meni käymään terassilla yhdellä ja maksoi kaksikymppisellä. Takaisin tuli kolikoina hädin tuskin vitonen . Asiaa yritettäessä selvittää baarimikko ei ottanut asiaan kantaa eikä myöskään suostunut oikaisemaan virhettä.
Asiasta kirjoitettiin SOISALON SEUDUN Tulta tappuroihin -osastoon mutta kirjoitusta ei koskaan julkaistu, koska lehden linja on toimia kunnanvaltuuston äänitorvena myönteisissä asioissa.
Tämän jälkeen irtisanoin Soisalon Seudun tilauksen ja tilasin ihan vittuillessani hesarin koska se on Puolueettomien Ammattilaisten tekemä lehti .
Miten pirussa kunnanvaltuusto ja baarimikon laskutaidottomuus liittyvät toisiinsa? Mikäli olet huomannut, ei Hesarissakaan taida olla perättömiä syytöksiä lukijapalstalla. Vai kuinka monta lukijakirjoitusta olet saanut läpi hs:n seulassa?
Valitettavasti netti näyttää antavan siihen mahdollisuuden, kun Suomi24:n palstalla yksityishenkilöitäkin panetellaan nimillään ja julkisesti.
Olet kaiketi foorumisi löytänyt.