Keskustan suuri ansio

mvv

..on viime vuosikymmeninä ollut maatalouden puolustaminen. Nyt olemme vähitellen näkemässä hyvän työn hedelmiä. Maailmalla ei maataloustuotanto riitä kattamaan kysyntää. Juuri katsoin Niinistön aamuisen haastattelun, hän ei tyrmännyt ajatusta, että vielä kaikki pajukotkin Suomessakin otetaan uudelleen viljelyyn.

Näillä palstoilla on monet arvostelleet maataloutta, pitäneet viljelijää lähes loiseläjänä. Tämän sanoman päätuottaja on eittämättä ollut aidon brassilihan ihailija, Mielipidepankki. Hänellä on paljon myötäilijöitä, jopa Uusi-Ukki, vaikka Juonenkylästä onkin syntyjään. Korhonen on senverran sivistynyt, että ei kovin ankara maatalouden solvaaja ole. Tietysti asiaan vaikuttaa myös entinen työpaikka Valio.

Harvat näillä keskustelukanavilla käsittävät kuinka maatalous ja maaseutu säteillee ympäristöönsä työtä ja toimeentuloa. Maaseutu kanattaa pitää kunnossa. Sillä taataan se ,että ihmiset voivat olla työssä teollisuudessa, siellä missä puuta jalostetaan ja ruokaa maaseudun raaka-aineista valmistetaan.

Olisi aika jo monen pudottaa suomut silmiltä, eikä katsoa maataloutta vain politiikan pelivälineenä. Siksi se on liian arvokas uhrattavaksi.

11

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaupunkilainen.

      ..kun kerrot vaikka olen asunut kaupungissa koko ikäni ja tehnyt pitkän päivätyön tehtaassa yli 30 vuotta kolmivuorossa niin arvostan maaseutua ja niiden ihmisiä todella paljon ja käynkin usein mopoilemassa maaseudulla katselemassa joko viljelijät ovat pelloilla töissä näillä kulmilla ei olla vielä.

    • Nyt on sen aika

      Eduskunnan puhemies, Sauli Niinistö, nosti tänään lauantaiseurassa vastaansanomattoman hyvin esiin sen, että Suomen on jälleen pyrittävä elintarviketuotannon omavaraisuuteen, kun ruoan hinta maailmalla nousee, elintarvikkeista on globaalia puutetta ja yhä useammat miljoonat kehitysalueiden ihmiset painuvat nälkärajan alapuolelle.

      Keskusta on maataloustuotannon vallankahvassa, koska keskustalla on asiantuntemusta ja kaikista puolueista toimivimmat suhteet maataloustuottajien järjestöihin ja tuottajaosuuskuntien omistamaan elintarviketeollisuuteen

      Juuri keskusta voisi nyt olla aloitteellinen siinä, että maataloustuotantoa laajennettaisi perheviljelmien ja lähituotannon suuntaan siten, että myös pienille tuottajille rakennettaisi nykyistä paremmat toimintaedellytykset. Samalla olisi katsottava onko pk-yrityksiä koskevassa lainsäädännössä ja elintarviketeollisuuden valvontaa koskevassa lainsäädännössä sellaista turhaa byrokratiaa, joka vain rasittaa pk-yrittäjiä, mutta ei paranna elintarviketurvallisuutta.

      Lopuksi keskusta voisi käyttää vaiutusvaltaansa siihen, että lisääntyvien perheviljelmien tuotanto voitaisi jalostaa mahdollisimman lähellä tuotantotiloja ja myös myydä saman seutukunnan elintarvikeliikkeissä.

      Juuri tällainen toiminta elvyttäisi parhaiten maaseutua, synnyttäisi uusia työpaikkoja, rikastuttaisi perinteisen suomalaisen ruoan tarjontaa ja kysyntää, ja ennen muuta: turvaisi elintarviketuotantomme omavaraisuuden samalla muodstaen hyvän puskurin kaikkia kansainvälisiä kriisejä ja hintaheilahteluja vastaan.

      Nyt odotetaan keskustalta aloitteellisuutta ja ohjasten ottamista omiin käsiinsä.

      Niinistön puheenvuorosta oli helppo päätellä, että kokoomus on yhtenä miehenä keskustan tukena.

      • Samaa mieltä

        Keskustan pitää palauttaa perheviljelmien toimintaedellytykset. Tämä tapahtuu parhaiten parantamalla pienimuotoisen elintarvikejalostuksen toimintaedellytyksiä. Kun ulkomaiselle, lis- ja säilöntäaineilla kyllästetylle bulkkielintarvikkeille alkaa tulla paikallisia, kotimaisia vaihtoehtoja, niin maaseutu kukoistaa taas.


    • ironcurtain

      Suomi olisi varmasti kampakeraamisella tasolla, jos kepulaiset olisivat merijärveläiseen tyyliin saaneet päättää asioista. PISA-tutkimuksiaakaan ei esiteltäisi kuten nykyään.

      Myönnä jo sinäkin, että kepu museoi yhteiskuntaa maailmankuvansa mukaisesti, eikä kehitä sitä lainkaan. Vain kokoomus ja demarit kehittävät yhteiskuntaamme.

      • demarit ei voi

        kuin nauraa.haa haa haa.


      • sinulta paha

        lpsahdus. Onko demarit jo alkaneet nuolla kokoomusta.

        Kyllä tuo on huomattukin, mutta hyvä kun itse tunnustit.

        Demarien tavalla kehittää yhteiskuntaa vain valtionvelka kasvaa.

        Sinullahan on ihmeelinen polittinren taju.
        Siis kokoomus voi työläisiä potkia pihalle, jotta se tuottaisi rahaa, minkä demarit sitten tuhoaisi.

        Ajatusrakennehan se on tuokin. jopa toimiva sinällään, mutta kuka hoitaisi maatalouspuolen, kun demarit ei sitä tee.
        Siis maaorjuus palautettaisiin maahamme.
        Siihenhän sinä tähtäät.?


    • - eikä viedä valitettavasti

      ... valitettavasti. Jos tämä olisi okeasti tärkeä asia niin kepuhan olisi laittanut asian kuntoon jo aikaa sitten tekemällä rakennemuutoksen tms. jolloin viljelijät olisivat yrittäjiä siinä kuin muutkin yrittäjät riskeineen päivineen. Vaan vitut ! Vielä pitäisi aiheetonta etua saada perintöveroasioissakin verrattuna muihin rehellisesti veroamaksaviin ihmisiin nähden.

      Ei pelkästään tukiaisiin, keksittyihin korvauksiin ja maaseutupuolueen kähmintään perustuva elinkeino voi toimia. Pankolla maataan ja valitetaan sarkahousuissa. Ilmankos Brassiliha ja ulkomaiset viljatuotteet ovat hyvä ja halpa vaihtoehto. Käyttäkäämme niitä.

    • Uusi-Ukki

      Juonenkylän poika täältä Oulusta yrittää nyt tuoda ajatuksensa esille, ja vastaan sinun kiperään ja syyttelevään aloitukseesi. Kyllähän se Maaseutu todellakin säteilee, mutta se on helvetin kallista säteilyä meille veroamaksaville kansalaislle.

      Täällä Oulunlähellä Limingassa pidettiin noin kaksi vuotta sitten joku nuorten Maataloustuottajien tuotantokokous. Tämä kokous, totesi yksimielisesti, on lakattava puhumasta Maatalouden ylituotannosta, koska monet Afrikan ja aasian maat näkevät nälkää.

      Siis poitti oli, että tämä piskuinen Suomi vain enempi ja enempi viljelemään maata jotta voisimme auttaa näitä "Nälkämaita", heidän hädässään. Kaunis ajatus sinänsä, mutta kukaan kokouksen osanottajista ei osannut kertoa millä resunseilla, tämä piskuinen Suomi näitä viljelijöiden tuotteita veisi ja maksaisi niistä myöskin, edes tuotantokustannuksia vastaavasti.

      Näillä köyhillä ja nälkäänäkevillä mailla kun ei ole edes rahtikustannuksia maksaa Suomelle. Kyllä on väärää toiveajattelua että nämä Pohjoisen viljelijät voisivat maailman ruokaongelmat ratkaista.

      Nyt tullaan ystäväni Mvv- juuri tuohon aloituksesi pointtiin,siis mistä rahat viljan ulosvientiin, eiköhän tämä meille Suomalaisille riitä, kun huolehdimme Venäläisen suurkaupungin voi ja maitohuollosta, jo se tuottaa meille veronmaksajille erittäin suuria uhrauksia.

      Sinun on tietenkin vaikeaa tunnustaa, kun nytkin näillä resunsseilla millä sinäkin viljelet, yrityksesi pyörii 70-nen prosenttisella valtionavustuksella. Tuo sanontasi,>>maaseutu tuottaa hyvinvoitia ja vaurautta ympäristöönsä

      • mvv

        Tunnet varmasti tätä synnyinmaakuntaasi jonkin verran. Mitä teollisuutta täällä on. Seinäjoenseudulla on muutamia isoja työnantajia. Ne ovat kaikki maatalouteen sidoksissa, kuten Atria, Valio, Altia, Suomen Rehu nämä suurimpia. Ukki voi luetella ne työnantajat jotka eivät ole sidoksissa maatalouteen ja maaseutuun. Anteeksi vain, mutta listasta tulee aika lyhyt. En edes käy miettimään sitä.

        Sitten on paljon pienempiä yrityksiä jotka pitävät tätä aluetta pystyssä. Niistä mainittakoon entinen Maaseudun kone, Ukki varmasti muistaa Junkkari tuotteet. Nykyisin se valmistaa hytit Valtroihin, ja tekee maatalouskoneita vientiinkin runsaasti.

        Koko härmänseudun yrittäjyys perustuu alkunsa saaneena maatalouteen.

        Ukilla on myös väärä käsitys maatalouden viennistä. Maataloustuotteiden vienti on Suomelle samanlaista kun mikä muukin vienti. Suomen valtio ei mitään vientitukia maksa. Viljan hintakin on Euroopan markkinoilla parempi kun Suomessa. Vaarana onkin että Suomessa unohdetaan kotieläintalous ja viljellään vain pelkkää viljaa tulevaisuudessa.

        Ja eikös sen Juonenkylänkin, tai sen pitäjän jossa se kylä sijaitsee teollisuus ole alunperin maataloudesta kehittynyt. Ensin kärryjä, nyt metsäkoneita, kaikki nämä säteilee maaseudulta. Ei metsiä hoideta kaupungeista käsin, kyllä siihen ihmiset tarvitaan sieltä missä metsät sijaitsevat.

        Siinä Ukki on oikeassa että ei Suomesta kannata elintarvikkeita Afrikkaan viedä. Nyt tilanne aivan toinen kun kaksi vuotta sitten kun ne Limingan nuoret kokouksensa piti.

        Muista myös Valtra ja Sampo, maatalouden avuksi myös perustetut, suuria viejiä ja työllistäjiä ovat nykyisin.

        Että, koitappa ukki nyt vähän lieventää kantojasi, ja ajatella muutakin kun minun tukiani jotka ovat kuin kärpäsen kusi meressä isojen asioiden joukossa.


      • hyvät puolet
        mvv kirjoitti:

        Tunnet varmasti tätä synnyinmaakuntaasi jonkin verran. Mitä teollisuutta täällä on. Seinäjoenseudulla on muutamia isoja työnantajia. Ne ovat kaikki maatalouteen sidoksissa, kuten Atria, Valio, Altia, Suomen Rehu nämä suurimpia. Ukki voi luetella ne työnantajat jotka eivät ole sidoksissa maatalouteen ja maaseutuun. Anteeksi vain, mutta listasta tulee aika lyhyt. En edes käy miettimään sitä.

        Sitten on paljon pienempiä yrityksiä jotka pitävät tätä aluetta pystyssä. Niistä mainittakoon entinen Maaseudun kone, Ukki varmasti muistaa Junkkari tuotteet. Nykyisin se valmistaa hytit Valtroihin, ja tekee maatalouskoneita vientiinkin runsaasti.

        Koko härmänseudun yrittäjyys perustuu alkunsa saaneena maatalouteen.

        Ukilla on myös väärä käsitys maatalouden viennistä. Maataloustuotteiden vienti on Suomelle samanlaista kun mikä muukin vienti. Suomen valtio ei mitään vientitukia maksa. Viljan hintakin on Euroopan markkinoilla parempi kun Suomessa. Vaarana onkin että Suomessa unohdetaan kotieläintalous ja viljellään vain pelkkää viljaa tulevaisuudessa.

        Ja eikös sen Juonenkylänkin, tai sen pitäjän jossa se kylä sijaitsee teollisuus ole alunperin maataloudesta kehittynyt. Ensin kärryjä, nyt metsäkoneita, kaikki nämä säteilee maaseudulta. Ei metsiä hoideta kaupungeista käsin, kyllä siihen ihmiset tarvitaan sieltä missä metsät sijaitsevat.

        Siinä Ukki on oikeassa että ei Suomesta kannata elintarvikkeita Afrikkaan viedä. Nyt tilanne aivan toinen kun kaksi vuotta sitten kun ne Limingan nuoret kokouksensa piti.

        Muista myös Valtra ja Sampo, maatalouden avuksi myös perustetut, suuria viejiä ja työllistäjiä ovat nykyisin.

        Että, koitappa ukki nyt vähän lieventää kantojasi, ja ajatella muutakin kun minun tukiani jotka ovat kuin kärpäsen kusi meressä isojen asioiden joukossa.

        tietääkin, koska nauttii niistä päivittäin.
        Se on tuo kepukauna mikä sossuuja vaivaa.
        Jos maa olisi kokonaan demareita täynnä. niin kyllä silloin tukiaiset olisivat hyvä asia, koska demarit olisivat viljelijän ja muun maataloustuotannon tekijän asemassa.
        Silloinhan koko maanviljelys olisi valtion pmistuksessa, kuten venäjällä.
        Olisi kolhoosi työntekijöitä, joille valtio maksaisi palkkaa.

        Kyllä tuo ukki on niin tyhmä, ettei hän ajattele muuta kuin keskustan kaatamista.
        Kyllä punukinkin täytyy syödä ja tuotos paskannetaan sitten tuottajan niskaan-
        Sellaistahan tuo demarien toiminta on ollut aina.

        Demari on edelleenkin suurin yhteiskunnan loinen ja syöpä.


    • KapiKorhonen

      asta nyt satuin huomaamaan tuon avauksesi, ja kiitä tästä:

      >> Korhonen on senverran sivistynyt, että ei kovin ankara maatalouden solvaaja ole. Tietysti asiaan vaikuttaa myös entinen työpaikka Valio.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe