Subi esitti tuossa kerran uskovia islamilaisia Jumalan suojelevan mm.mielisairaudelta yms.
Oikeita muslimeja taitaa kuitenkin olla tosi vähän,kun ns.islamilaiset maat (joo subi niitähän ei ole,sen enempää kuin muslimi terroristejakaan..)kuuluvat öljyvaltioita lukuun ottamatta maailman köyhimpiin.
Taitaakin olla niin että oikea Jumala suojelee kristittyjä länsimaita,meillä elinikä odotukset ovat pitkät,lapsikuoleisuus erittäin pientä,eikä nälkään juurikaan kuolla.Itseasiassa voimme auttaa mm.muslimi maahamme asumaan humanistisistä syistä.
Muslimeilla asiat ovat juuri päin vastoin..
Allahin siunauksista..?
sauli1
22
633
Vastaukset
- siitä on
siunaus kaukana jos syntyy vaikka Bangladeshiin tai Iraniin!!
Uskonto on suurin syy maiden kehitykselle,meillä mennään eteenpäin,siellä junnataan menneisyydessä. - ex-muslimi
Olen samaa mieltä. Jos ajateltaisiin Jumalan siunausten määrää sillä perusteella, miten ihmisillä menee tietyissä maissa ja missä on parhainta elää, kyseessä olisivat muut kuin suurin osa muslimimaista.
Minusta ketään ei voi syyttää sairauksista tai muista huonoista asioista elämässä sillä ettei ole tosiuskova eikä siten ole saanut Jumalan suojelusta. On hyviä ja uskovia ihmisiä, joilla on elämässään paljon huonoa onnea ja on ateisteja joilla menee todella hyvin. Mielestäni Jumalalla on kaikelle tarkoituksensa, eikä suojelun ja siunauksen määrää mitata pelkästään onnella tässä elämässä.- Aivan...
..oikein todettu:
## eikä suojeluksen ja siunauksen määrää mitata pelkästään onnella tässä elämässä.## - sauli1
mutta siunausten määrä tässä elämässä on esimakua tulevasta ;-)
Ei kukaan voi syyttää sairauksiaan tai vastoin käymisiään sillä,että sai niitä olemalla heikko uskossaan.Väite on mieletön.Ihminen vaikuttaa omilla valinnoilaan elämän laatuun,se mahdollisuus meillä kristityillä on. - mieti vähän
sauli1 kirjoitti:
mutta siunausten määrä tässä elämässä on esimakua tulevasta ;-)
Ei kukaan voi syyttää sairauksiaan tai vastoin käymisiään sillä,että sai niitä olemalla heikko uskossaan.Väite on mieletön.Ihminen vaikuttaa omilla valinnoilaan elämän laatuun,se mahdollisuus meillä kristityillä on.Kyllä kaikilla ihmisillä on mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämänsä laatuun. Kenellä enemmän kenellä vähemmän, eikä se ole mikään kristittyjen erikosetu.
- sauli1
mieti vähän kirjoitti:
Kyllä kaikilla ihmisillä on mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämänsä laatuun. Kenellä enemmän kenellä vähemmän, eikä se ole mikään kristittyjen erikosetu.
niin on meillä suurempi.Meillä voit kääntyä mihin uskontoon vain,suku ei sovi kenen kanssa menet naimisiin jne..Muslimeilla on paljon pienenpi mahdollisuus vaikuttaa itsenäisesti elämäänsä,ilman että se johtaisi vaikeuksiin.
- myöntää
sauli1 kirjoitti:
niin on meillä suurempi.Meillä voit kääntyä mihin uskontoon vain,suku ei sovi kenen kanssa menet naimisiin jne..Muslimeilla on paljon pienenpi mahdollisuus vaikuttaa itsenäisesti elämäänsä,ilman että se johtaisi vaikeuksiin.
että en tosiaankaan tiedä kenellä on enemmän mahdollisuuksia tehdä valintoja elämässään. Ajattelen niitten mahdollisuuksien riippuvan paljn muustakin kuin uskonnosta. Tuttavapiirissä on monet muslimit pystyneet kuitenkin tekemään valintoja joista minä vain voisin uneksia. Uskonto ei ole ollut kenellekään este valinnoissa. Eikä kukaan heistä ole joutunut kärsimään valinnoistaan siksi, että he ovat muslimeja.
- sauli1
myöntää kirjoitti:
että en tosiaankaan tiedä kenellä on enemmän mahdollisuuksia tehdä valintoja elämässään. Ajattelen niitten mahdollisuuksien riippuvan paljn muustakin kuin uskonnosta. Tuttavapiirissä on monet muslimit pystyneet kuitenkin tekemään valintoja joista minä vain voisin uneksia. Uskonto ei ole ollut kenellekään este valinnoissa. Eikä kukaan heistä ole joutunut kärsimään valinnoistaan siksi, että he ovat muslimeja.
mahdollisuus siitä että ovat muslimeja mutta eivät asu islamilaisessa maassa??
- niinkään
sauli1 kirjoitti:
mahdollisuus siitä että ovat muslimeja mutta eivät asu islamilaisessa maassa??
Kyllä nämä ihmiset asuvat ihan siinä omassa maassaan, jossa valtauskonto on islam. Kyse on kuitenkin siitä, että heillä on ja on ollut mahdollisuus kouluttautua omassa maassaan ja heillä on taloudellisia mahdollisuuksia tehdä omia valintojaan, jotka poikkeavat valtaväestön mahdollisuuksista. Uskonto ei siis ole se ratkaiseva asia vaan muut seikat.
- on ihmeellistä?
Kyllähän samantapaisia uskomuksia on kristityilläkin. Ja toisekseen, onko onni pitkä ikä tai riittävä ruoka? Sillä perusteellahan lännessä ei kenenkään pitäisi valittaa, mutta voi tätä ruikutuksen määrää tälläkin palstalla. Miksi ette olekaan onnellisia?
- sauli1
olen onnellinen ollessani suomalainen ja kristitty.Eikö riittävä ruoka sinusta ole onnea?
Et ole varmaan koskaan ollut ilman ruokaa kun noin typeriä kysyt!Lännessä on mahdollista esittää krittiikiä ja puuttua epäkohtiin,pyrkiä yhä parempaan,eikä tukeutua menneisyyden oppeihin nielaisten ne sellaisenaan. - :))
sauli1 kirjoitti:
olen onnellinen ollessani suomalainen ja kristitty.Eikö riittävä ruoka sinusta ole onnea?
Et ole varmaan koskaan ollut ilman ruokaa kun noin typeriä kysyt!Lännessä on mahdollista esittää krittiikiä ja puuttua epäkohtiin,pyrkiä yhä parempaan,eikä tukeutua menneisyyden oppeihin nielaisten ne sellaisenaan.Kumpi se nyt on typerä, kysyjä vai se joka ei ymmärrä kysymystä?
Vastaat olevasi onnellinen ollessasi suomalainen ja krititty. Eipä siis ole sinullekaan se ruoka tärkein onnen aihe. Siis aikaisempaann viitaten, eiköhän ne onnen aiheet ihmisillä ole hyvin erilaisia. Harvallapa sitä maailmassa voi olla samat syyt onneen kuin sinulla eli suomalaisuus ja kristillisyys. Tuskin kuitenkaan sinäkään uskot, että maailmassa ei muusta syystä onnellisia olisi. Ymmärrätkö nyt, ettei kyse ole ollut missään vaiheessa ruuasta? - sauli1
:)) kirjoitti:
Kumpi se nyt on typerä, kysyjä vai se joka ei ymmärrä kysymystä?
Vastaat olevasi onnellinen ollessasi suomalainen ja krititty. Eipä siis ole sinullekaan se ruoka tärkein onnen aihe. Siis aikaisempaann viitaten, eiköhän ne onnen aiheet ihmisillä ole hyvin erilaisia. Harvallapa sitä maailmassa voi olla samat syyt onneen kuin sinulla eli suomalaisuus ja kristillisyys. Tuskin kuitenkaan sinäkään uskot, että maailmassa ei muusta syystä onnellisia olisi. Ymmärrätkö nyt, ettei kyse ole ollut missään vaiheessa ruuasta?"miksi ette ole onnellisia?"Johon vastasin,jospa lukisit mitä on kirjoitettu.Keskustelun aihe ei ole onnellisuuus yleensä,vaan onko kumpia siunattu enemmän.
- kinata
sauli1 kirjoitti:
"miksi ette ole onnellisia?"Johon vastasin,jospa lukisit mitä on kirjoitettu.Keskustelun aihe ei ole onnellisuuus yleensä,vaan onko kumpia siunattu enemmän.
Siitäkin kun varmaan moni on erimieltä ketä on siunattu ja ketä ei. Avoimeksi siis jää miksi valitatte jatkuvasti kun kerran olette onnellisia länsimaisia kritittyjä.
- Mitä yrität
kinata kirjoitti:
Siitäkin kun varmaan moni on erimieltä ketä on siunattu ja ketä ei. Avoimeksi siis jää miksi valitatte jatkuvasti kun kerran olette onnellisia länsimaisia kritittyjä.
sanoa,eiköhän valitus tule sieltä!!
- Godefroy de Bouillon
Maslowin tarvehierarkiassa tarpeet menevät seuraavasti:
1. Fysiologiset tarpeet
2. Turvallisuuden tarpeet
3. Yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet
4. Arvonannon tarpeet
5. Itsensä toteuttamisen tarpeet
Näistä ensimmäinen on perustavin ja viimeinen korkein tarve. - ansaitsemalla
Mitä yrität kirjoitti:
sanoa,eiköhän valitus tule sieltä!!
kunnioituksella, älä puutu asiaan, jota et ymmärrä;)
- etten tiedä?
Godefroy de Bouillon kirjoitti:
Maslowin tarvehierarkiassa tarpeet menevät seuraavasti:
1. Fysiologiset tarpeet
2. Turvallisuuden tarpeet
3. Yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet
4. Arvonannon tarpeet
5. Itsensä toteuttamisen tarpeet
Näistä ensimmäinen on perustavin ja viimeinen korkein tarve.Erehdyit.
- tiedän
etten tiedä? kirjoitti:
Erehdyit.
ettet tiedä!!
- sauli1
ansaitsemalla kirjoitti:
kunnioituksella, älä puutu asiaan, jota et ymmärrä;)
siltä ettet sinäkään ymmärrä mistä keskustellaan,joten turhaa osallistut keskusteluun jos et ymmärrä mistä puhutaan.
- ajattelet
sauli1 kirjoitti:
siltä ettet sinäkään ymmärrä mistä keskustellaan,joten turhaa osallistut keskusteluun jos et ymmärrä mistä puhutaan.
ja kirjoitat ketjun siinä pät6kässä joka alkoi minun viestistäni. Että silleen... hyvää kesää saulille.
- :))
tiedän kirjoitti:
ettet tiedä!!
Tiedä vaikka olisin sen sinullekin opettanut;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760