Onko kokemuksia kaupunkilaisista

Demarit päättä nykyään kaikesta joten sinä olet linnassa, jos kiellät maalaisena jokamiehen oikeudet. Kohta tulee varmaan säännös, että jos demariäänestäjä luontoretkellään sattuu kaatumaan metsässäsi kuralätäkköön ja katkasee vaikka jalkansa niin sinä maksat kulut.

vaan kirjoitti:

Demarit päättä nykyään kaikesta joten sinä olet linnassa, jos kiellät maalaisena jokamiehen oikeudet. Kohta tulee varmaan säännös, että jos demariäänestäjä luontoretkellään sattuu kaatumaan metsässäsi kuralätäkköön ja katkasee vaikka jalkansa niin sinä maksat kulut.

Lue lisää

kaupunkilainen kun saa maapalan niin kyllä kusi nousee heti päähän;)

kun saa kirjoitti:

kaupunkilainen kun saa maapalan niin kyllä kusi nousee heti päähän;)

Siinä se vasta isäntämies onkin oikein isolla I:llä. Ja mitä koulutetumpi ja lähempänä Helsinkiä asuu niin sen nopeammin nousee päähän !

vaan kirjoitti:

Demarit päättä nykyään kaikesta joten sinä olet linnassa, jos kiellät maalaisena jokamiehen oikeudet. Kohta tulee varmaan säännös, että jos demariäänestäjä luontoretkellään sattuu kaatumaan metsässäsi kuralätäkköön ja katkasee vaikka jalkansa niin sinä maksat kulut.

Lue lisää

juu juu, mutta mietippäs se miten homma juridisesti tällä hetkellä menee.
Jos metsälle tulee kiinteistövero, metsähän on silloin KIINTEISTÖ eivätkä jokamiehen oikeudet koske kiinteistöllä kulkemista ...:-)

hoo kirjoitti:

juu juu, mutta mietippäs se miten homma juridisesti tällä hetkellä menee.
Jos metsälle tulee kiinteistövero, metsähän on silloin KIINTEISTÖ eivätkä jokamiehen oikeudet koske kiinteistöllä kulkemista ...:-)

Lue lisää

Kiinnostais tietää kun satun omistamaan metsää, mutta sijaintipaikasta johtuen se on luokiteltu puistoksi ja maksan siitä kiinteistöveron. Palstalla on jumalaton määrä kaikenlaista liikkujaa joten nythän voinen kieltää sen, koska maksan alueesta kiinteistöveroa.

Ruokaa ? Onko teillä nälkä ?

sentään kirjoitti:

Ruokaa ? Onko teillä nälkä ?

Ei varmaankaan ole nälkä. Kunhan muistaa käydä LIDLissä ostamassa sitä parempaa saksalaista ruokaa. Asun maalla ja en ole maataloustuottaja. En lakkaa ihmettelemästä teitä pikku Hitlereitä, joille riittää vittuilun perusteeksi se, ettei ole maataloustuottaja. Saatikka jos sattuu asumaan kaupungissa. Vieläpä Helsingissä. Sen on pakko olla mulkku? Samoja punaniskaisia, mitään suvaitsemattomia pikku Hitlereitä löytyy toki kaupungeistakin. Tuottajat tekee tärkeää työtä, mutta niin tekee moni muukin ammattikunta. Kuka tekee tärkeintä työtä? Juupas/eipäs.

Jokamiehenoikeuksien nojalla liikkuvia on myös monenlaisia. Joidenkin mielestä jokamiehenoikeudet sallivat metsässä oleskelunkin ilman että tarvitsee kysyä sen kummemmin maanomistajan lupaa. Kunhan ei vaan polta nuotiota voi muka oleskella vaikka kuukauden telttailemassa kenenkä metsässä tahansa.

Epäilen, että tämä ei ole jokamiehenoikeuksien tarkoitus.

Hiukan kirjoitti:

Jokamiehenoikeuksien nojalla liikkuvia on myös monenlaisia. Joidenkin mielestä jokamiehenoikeudet sallivat metsässä oleskelunkin ilman että tarvitsee kysyä sen kummemmin maanomistajan lupaa. Kunhan ei vaan polta nuotiota voi muka oleskella vaikka kuukauden telttailemassa kenenkä metsässä tahansa.

Epäilen, että tämä ei ole jokamiehenoikeuksien tarkoitus.

Lue lisää

Telttailuun / leiriytymiseen tarvitaan aina maanomistajan lupa. Riippumatta siis siitä sytyttääkö tulet vai ei.

Onhan noita hankalia maanomistajia joka paikassa, riippumatta siitä onko kaupunkilainen tai maalainen. Toisaalta ymmärtää myös sen että jos paikkoja sotketaan tai puita vahingoitetaan luvattomalla leiriytymisellä tai muuten isolla käytöllä, esim. kalastusalueen lähistöllä, haluaa maanomistaja suojella metsäänsä.

Jokamiehenoikeushan on ihan suomalainen juttu, olkaamme siitä tyytyväisiä. Keski-Euroopassa ei yleensä ole toisten maille mitään asiaa.

Hiukan kirjoitti:

Jokamiehenoikeuksien nojalla liikkuvia on myös monenlaisia. Joidenkin mielestä jokamiehenoikeudet sallivat metsässä oleskelunkin ilman että tarvitsee kysyä sen kummemmin maanomistajan lupaa. Kunhan ei vaan polta nuotiota voi muka oleskella vaikka kuukauden telttailemassa kenenkä metsässä tahansa.

Epäilen, että tämä ei ole jokamiehenoikeuksien tarkoitus.

Lue lisää

Jokamiehenoikeudet ovat hieman tarkistamisen tarpeessa, maaseudulle on tullut härskejä yrittäjiä, jotka "ratsastavat" jokamiehenoikeuksilla. Joidenkin liikeidea perustuu pelkästään jokamiehenoikeuksien hyödyntämiseen, vuokrataan kanootteja turisteille, tuodaan marjastajia kaukomailta metsiin, ratsastustalli pistää asiakkaat toisten maille ratsastamaan ym. ym. Missä muualla voi tuoda aivan sumeilematta asiakkaat toisten maille, ilman korvausta??

kun muutin emännäksi tähän taajaman kupeeseen. Olen kotoisin maalta ja siellä oppinut, ettei ne jokamiehenoikeudet sentään ihan kaikkea salli. Mutta täällä ihmisten keskellä mulla on noussut savu päästä vähän liian tiuhaan, kun ihmiset parkkeeraa autojaan peltoliittymiin, ja lähtevät siitä rullaluistelulenkille tai ties mitä maisemia valokuvaamaan. Tai kun vieraita autoja ajaa pihaan liki päivittäin, sitten kääntävät ympäri ja lähtevät pois. Ja minä ravaan ikkunassa katsomassa, että mitä hiippareita siellä liikkuu. Ja roskaa heitetään pellolle, moottorikelkoilla ajetaan luvatta ja syysviljoista välittämättä. Ja niin edelleen.

Kyllä minä oon sitten käynyt sanomassakin ihmsille, ettei jokamiehenoikeudet oikeuta pihapiirissä pyöriskelyä, vaikka eivät nurmikolla ihan olekaan. Jos taloon on 20 metriä matkaa, niin kyllä se liian lähellä on. Mies taas yrittää opettaa mulle, ettei niille ihmisille minkään voi, ja ettei mun kannata hikoilla niiden vuoksi. Vähän oon yrittänytkin rauhoittua, vaikka enpä taas keväällä malttanut olla sanomatta opettajille, että ne voisi koulun retkipäivän rastin laittaa vaikka tuohon meidän pellon kohdalle, eikä just väkisin tähän pihan kohdalle, ihan vaan siksi, että se olisi todella paljon tyylikkäämpää eikä antaisi oppilaille viestiä, että kaikki on sallittua.