Asiasta saa kokonaiskuvan ja virheet näkee selvemmin, kun asiaan ottaa etäisyyttä.
Tämän takia yhteiskunnan ulkopuolella elävät taiteilijat ka kirjailija ovat aina nähneet tulevaisuuteen tiedemiehiä paremmin. Samasta syystä joukkueen valmentaja on pelialueen ulkopuolella, joten pystyy huomaaman epäkohdat ja opastamaan pelaajia paremmin.
Jos kaikki naiset ryhtyvät äideiksi,ja kaikille syntyy lapsia, ei äitiyden ulkopuolella olevia naisia enää ole, ja lastenkasvatuksen virheitä ei enää pystytä huomaamaan, tästä aiheutuu paljon ongelmia lapsille ja yhteiskunnalle.
vielä muuta sukupolsi sitten, lastenkasvatus oli järkevämäälä tolalla, jokaisessa yhteisössä kun oli naimattomia ja lapsettomia ihmisiä, joilta kyseltiin mielipiteitä.
Tätä ei ymmärrettä, jokainen nainen uskoo tietävänsä parhaiten miten omaa lasta tulee kasvattaa, vaikka perspektiivi kohteeseen on hyvin puolueellinen kaikilla äideillä.
Usein nainen vain toteaa, että: "mitä sinäkin tiedät, sinulla kun ei ole omia lapsia"
Tilanne on yhtä naurettava jos, pelaaja sanoisi tuomarille, että mitä sinäkin pelin säännöistä tiedät, kun et itse pelaa.
Yksi parhaimpia todisteita tästä on Tove Jansson, joka on todistanut elämällään,että nainen jolla ei ole omia lapsia on oikeudenmukaisin lasten kasvattaja,ja hänen kirjallisuus kun opettaa lapsia hyvyyteen paremmin kuin kukaan äiti,ja että suomalaisista naisista neitsyt on antanut maailman lapsille enemmän,kuin yksikään äiti.
Tätä ei enää tajuta, ja äidit aivopesevät tyttärensä haluamaan äideiksi lastenlapsien toivossa, eikä kukaan tajua etta oman haluaminen on vain itsekästä ahneutta, josta aiheutuu lopulta vain kurjuutta kaikille.
Äidin näkökulma
8
551
Vastaukset
- kekäle
totta oli tekstisi.
Muutama vuosi sitten ei myöskään ollut pitkiä jonoja lasten psykiatriseen hoitoon ja kuntoutukseen.
Todella outoa, että nainen on alkanut kuvitella olevansa itse oma tuomarinsa. Ei liene soveliasta käytöstä ainakaan äidille.
Mutta totta se on. Ei voi mitään, sillä nainen ei osaa tuntea eikä ajatella.- Yks vain
Voipi olla näin, yhden asian olen ainakin miehenä huomannut,
"naista voi joko ymmärtää tai sitten rakastaa"
- Mää
mutta ei kait sentään oman lapsen haluaminen ole itsekästä ahneutta! Normaali naiseuteen kuuluva halu -ja myös miehuuteen. Toki ei kaikkien naisten tarvitse haluta omaa lasta. On lupa olla myös erilaisia.
- Niisku vai Muumi?
Ei niitä tyttäriä tarvitse aivopestä lapsen tekoon! Kyllä se halu äidiksi, halu saada perhe, mies ja lapsi(a) tulee jostain muualta kuin äidin aivopesun tuotoksena. Ainoa mitä voi tehdä on että yrittää saada nuori nainen ajattelemaan että ensin opinnot loppuun, kunnon parisuhde ja vasta sitten miettimään sitä lapsen hankintaa.
Lapsettomien neuvot ovat siksi niin ärsyttäviä, ettei heillä ole mitään käsitystä siitä ARKIPÄIVÄSTÄ jota lapsiperheessä eletään! Neuvot ovat kuin jostain oppikirjasta ja ne eivät aina sovellu käytäntöön, ei vaikka miten haluaisi ja yrittäisi.
Lapset ovat yksilöitä ja perheet myös. Yleispätevät ohjeet ärsyttävät.
Ennen vanhaan koko suku oli perheen ja lapsenhoidon tukena, mutta ne naimattomatkin näkivät käytännössä mitä on lapsen kanssa oleminen.
Ja toinen juttu on että kasvatusmetodit muuttuvat vuosikymmenien saatossa. 70-luvun kasvatusihanne ei toimi eikä ole hyväksi havaittu enää tänä päivänä, kuten ei 50-luvun mallikaan.. sellaisenaan, Jotain hyvää toki kaikissa on..
KAsvatusjutuissa, tulipa se lapsettomalta tai asiantuntijalta tai naapurin rouvalta tai keltä tahansa . . . tärkeintä olisi kuitenkin tukeminen. Ei rikkiviisaat neuvot ja opastukset, vaan tukeminen. Auttaminen. Rohkaisu, kannustus.
Jos haluaa että äiti näkisi toisenkin vaihtoehdon toimintavalleen, sen voi sanoa rakentavasti, ei syyttelemällä, sillä tavalla ei saada mitään hyvää ja rakentavaa aikaan, ei muutosta ainakaan siis.
Ei kasvatustusta ole se, että sanotaan lapselle, lapsen kuullen, kun "kinkkinen" tilanne on päällä, että "älä sinä tuosta äidistä välitä, tule tänne, minä annan.." ja äidille : "mitä sinä tuolla tavalla lapselle, ei sitä noin saa.."
Vedetään mattoa jalkojen alta, pahennetaan tilannetta kun lapselle osoitetaan ettei äidin/isän komennoista tai kommenteista kannata välittää: ne on lapsesta tyhmiä ja niin ne on muistakin aikuisista!
Eli ne kommentit kasvatuksesta sanotaan niin, ettei lapsi ole paikalla eikä ainakaan kuuloetäisyydellä..
Mitä tulee Tove Janssonin Muumipeikko-satuihin: kyse on itseasiassa Toven omasta sukupuoli-identiteetistä, omasta sekusaalisuudesta ja sen khityksestä tai sukupuolikysymyksestä, suomeksi sanottuna: Muumipeikko-sadun kautta hän pohti omaa lesbouttaan. Niisku-neiti ja Muumipeikko ovat saman persoonan kaksi eri puolta, he ovat molemmat Tove itse.
Taikatalvessa (muistinko kirjan nimen nyt oikein) Tove sitten herää omaan lesbouteensa ja hyväksyy sen.. kirja ja tarina ovat niin toisenlaisia, eikä ole saavuttanut samanlaista suosiota lasten keskuudessa kuin muut tarinat.
Sadut itsessään ovat kylläkin nättejä ja herttaisia ja lasten mieleen.
Luinpa väittämän, että Nalle Puhkin olisi loppujen lopuksi kuvaus huumeiden käyttäjistä. Puolen hehtaarin metsä on alun perin ollut Puolen hehtaarin sato viitaten kannabis-satoon. Nalle Puh on riippuvainen "hunajasta" ja niin edelleen.
Tarinan sisältö hieman siistiytyi ja nimi muuttui "Metsäksi" koska kustantaja ei aikoinaan tarinaa sellaisenaan suostunut julkaisemaan.
Voi olla ihan perätön väite, voi olla tottakin.. Monien lasten satujen takana ja pohjalla on vakavampi sanoma, aikuisten elämä ja tarina, esim. Peter Pan, ikuinen poikanen, joka ei ota vastuuta....- Jaakko
Löysin taannoin divarista 1970 -luvulla tehdyn kirjan vapaasta kasvatuksesta. Kirjan alkuosa oli teoriaa ja loppuosa haastatteluja. Mieleeni jäi erityisesti eräs haastattelu, jossa epätietoinen äiti kyseli neuvoja. Ongelmana oli, että (muistaakseni) 10 -vuotias poika ei halunnut mennä kouluun. Gurultahan sitten tuli neuvo: "älä pakota lastasi menemään kouluun. Lapsi on valintansa tehnyt ja sinun tulee kunnioittaa sitä".
Jotenkin vaan minusta isänä tuntuu, että tuo neuvo oli vähän vieraantunut arkipäivästä. Jos ei ole omia lapsia...
No, kyllähän ulkopuoliset tarkkailijat tietenkin näkevät sellaisiakin asioita, joita me muut emme näe... En kirjoita tuosta nyt tämän enempää. Sen sijaan haluan kirjoittaa jotain noista saduista.
Minä olen itse kokenut Peppi Pitkätossusadut jotenkin hyvin surullisina kertomuksina. Saduissa seikkailee pikku tyttö. Hänen äiti on kuollut, isä on merillä. Tyttö on pahasti traumatisoitunut noista menetyksistä, ja hän on kehittänyt itselleen suojamuuriksi jonkunlaisen kaikkivoipaisuuskuvitelman. Hän on aina iloinen, maailman voimakkain ja jaksaa nostaa vaikka hevosen ilmaan. Hänen elämäänsä eivät rajoita sellaiset tavallisen lapsen asiat kuten kotiintuloajat, siivoamiset tai edes koulu.
Minä tulen jotenkin surulliseksi lukiessani Pepin tarinaa lapselleni. Ehkä Peppi kuitenkin toivoisi jotain muuta syvällä sisimmässään. Että joku aikuinen olisi oikeasti kiinnostunut hänestä. Että hänkin saisi olla lapsi.
Ja eiköhän siinäkin ole aika moista sanomaa lapsen kasvatukseenkin. Että on kiinnostunut lapsestaan. Että lapsi saa olla "hyvän isän hyvä poika" tai "hyvän äidin hyvä tytär", niinkuin sanotaan.
- iskä
Viestisi oli täyttä asiaa toiseksi viimeiselle riville asti. Sitten kirjoitat: "eikä kukaan tajua etta oman haluaminen on vain itsekästä ahneutta, josta aiheutuu lopulta vain kurjuutta kaikille."
Aika kärkevä kommentti. Tuskin itsekään olet samaa mieltä lauseesi kanssa... "kurjuutta kaikille"... niin varmaan.- Muumi
Kyllähen on selvästi huomattu, että mitä enemmän perheen perustajia on, sitä pienempiä ne myös ovat, ja sitä vaikeampaa lasten kasvattaminen on.
- Niisku tai Muumi
Muumi kirjoitti:
Kyllähen on selvästi huomattu, että mitä enemmän perheen perustajia on, sitä pienempiä ne myös ovat, ja sitä vaikeampaa lasten kasvattaminen on.
En nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat vastauksellasi. "mitä eemmän perheen perustajia on, sitä pienempiä ne myös ovat ja sitä vaikeampaa lasten kasvattaminen on"
Tarkoitatako, että mitä enemmän on perheessä lapsia.. jne. Eli lasten kasvatus olisi vaikeaa ja kärsimystä jos lapsia on perheessä paljon (kuinka paljon, lukumäärä?) ja ne ovat pieniä (kuinka pieniä, ikä?) ??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6517996Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672283Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332199- 1471775
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251262Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511243Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101165Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65849Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59815Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7754