http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-04-26,104:2:536627,1:0:0:0:0:0:
Rahat käytetään "monikulttuurin" edistämiseen ja samanaikaisesti EI OLE VARAA RAKENTAA LIIKENNEYMPYRÖIÄ sujuvan liikenteen aikaansaamiseksi. AINOA HUOLI ON, JOS KAUPUNGISSA ON YKSIKIN KATU JOKA VETÄÄ KUNNNOLLA.
Turku siis SÄÄSTÄÄ vähäpätöisiä summia siinä, että laitetaan liikennevalot joka paikkaan liikenneympyröiden sijaan. NÄINOLLEN kun valot ovat siinä SEURAAVAT 20 VUOTTA NIIN VARMAAN SATOJATUHANSIA LITROJA BENSAA PALAA TURHAAN risteystä kohti. Mutta tämä ei liikuta Turun johtoa, koska se on poissa ASUKKAIDEN KUKKAROSTA. Myös aikaa menee hukkaa yhteensä varmaan TUHANSIA MIESTYÖVUOSIA. Tämäkään ei liikuta Turun kaupunkia. Propagandassa vaahdotaan vaan globaaleista ulottuvuuksista ja haalitaan mamuja mutta käytännössä tilanne on tämä. Miljardeja litroja polttoainetta hassataan ympäristöstä ja asukkaiden rahoista tai ajanhukasta piittaamatta.
SAIRASTA SABOTAASHIA JA VIELÄ POKKANA MYÖNTÄVÄT SEN JA KUVITTELEVAT JATKAVANSA TEHTÄVISSÄÄN NIINKUIN VARMAAN JATKAVATKIN. EI MUUTA KUIN SAUNAN TAAKSE KOKO PORUKKA.
Rahat käytetään "monikulttuurin" edistämiseen ja samanaikaisesti EI OLE VARAA RAKENTAA LIIKENNEYMPYRÖIÄ sujuvan liikenteen aikaansaamiseksi. AINOA HUOLI ON, JOS KAUPUNGISSA ON YKSIKIN KATU JOKA VETÄÄ KUNNNOLLA.
Turku siis SÄÄSTÄÄ vähäpätöisiä summia siinä, että laitetaan liikennevalot joka paikkaan liikenneympyröiden sijaan. NÄINOLLEN kun valot ovat siinä SEURAAVAT 20 VUOTTA NIIN VARMAAN SATOJATUHANSIA LITROJA BENSAA PALAA TURHAAN risteystä kohti. Mutta tämä ei liikuta Turun johtoa, koska se on poissa ASUKKAIDEN KUKKAROSTA. Myös aikaa menee hukkaa yhteensä varmaan TUHANSIA MIESTYÖVUOSIA. Tämäkään ei liikuta Turun kaupunkia. Propagandassa vaahdotaan vaan globaaleista ulottuvuuksista ja haalitaan mamuja mutta käytännössä tilanne on tämä. Miljardeja litroja polttoainetta hassataan ympäristöstä ja asukkaiden rahoista tai ajanhukasta piittaamatta.
SAIRASTA SABOTAASHIA JA VIELÄ POKKANA MYÖNTÄVÄT SEN JA KUVITTELEVAT JATKAVANSA TEHTÄVISSÄÄN NIINKUIN VARMAAN JATKAVATKIN. EI MUUTA KUIN SAUNAN TAAKSE KOKO PORUKKA.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huudat. Ei huutamalla kukaan kuuntele.
Enhän minä edes asu Turussa ja käyn siellä varmaan keskimäärin kerran kahdessa kuukaudessa piipahtamassa. Sen verran voin antaa vielä vinkkiä, että kehotan ihmisiä irtisanoutumaan töistään jo huomenna protestiksi tällaista tahallista mielivaltaista työ- ja muun matkanteon vaikeuttamaista kohtaan. Vain hullut käyvät enää töissä ja painavat niskalimassa työtä, jotta mamut ja muut loiset saadaan elätettyä verorahoista keisareiksi.Nyt vielä on Turku tahallaan vaikeuttanut työmatkaliikennettä ihan vain kiusanteon ja järjettömyyden takia. Itse irtisanouduin jo 4,5 vuotta sitten protestiksi tällaista touhua kohtaan, enkä sen koommin ole töissö ollut enkä mene vaikka ikää ei ole vasta kuin 40.
ettei sinua taida työthommelit painaa. Johtopäätöksesi ovat niin nerokkaita että oletko ajatellut ehdokkuutta tulevissa vaaleissa? Mäenpäällä olisi käyttöä tuollaiselle Ajatusten Aurajoelle! Suomen Sisun jäsenyytesi ei varmaan ole ylipääsemätön este Olaville, ja onhan tietysti Perussuomalaiset, esimerkiksi Halla-ahon Jussikin on ehdokkaana sitoutumattomana Perussuomalaisten listalla, hänkään ei tee töitä ilmeisesti samoista syistä kuin sinä.
Ne mamut, jotka odottavat A-maassaololupaa (tavallisella B-luvalla, eli tilapäisellä maassaololuvalla työnteko ei ole sallittua), vai sinä joka olet päättänyt nelikymppisenä enää loisena, yhteiskunnan elättinä? Hyi helkutti. Rasismi on sairaus.
Kuka täällä on väittänyt tai väittää, että elän yhteiskunnan loisena? Ja vaikka eläisinkin niin mitä tekemistä sillä on rasismin kanssa? Vain mamuilla on oikeus elää loisena vai?
olet sen kertonut itse molemmissa keskustelun avauksessasi. Ja sinullako on oikeus elää loisena vai? Jos Jumala rankaisee Suomen kansaa ja nuolemasi Kämynatsit pääsevät valtaan, sinä olet ensimmäisiä leiritettäviä ja kaasutettavia, tajuatko? Ja sen tekevät ne joita sinä palvot.
Valtio on lisännyt tulojaan nostamalla eräitä hoito- ja palvelumaksuja vastaamaan tapahtunutta inflaatiota. Useat maksut ovat sellaisia, että kunnat maksavat erilaisin avustuksin ja lisin ne vähävaraisille asukkailleen.
Maksumiehinä ovat siis taas kunnat. Valtio näet leikkaa vastaavalla määrällä kuntien valtionapua! Siinä meillä oikeistolaista hyvinvointivaltion hoitoa.
Herrat ihmettelevät kuinka pienellä palkalla Kiinassa voidaankaan tulla toimeen (lehtien mukaan 1200 euroa)! Tavoitteena näyttää olevan, että meillä pitäisi pyrkiä samaan - ellei ole jo päästykin - jotta pääomalle saataisiin "sopivasti" tuottoja ja se yleensäkään pysyisi maassa...
Tasa-arvo tulossa niin muuttajille kuin muuttumattomillekin.
Ansiosidonnaiset loppu 2 vuott sitten, enkä sen jälkeen ole saanut pennikään rahaa yhteiskunnalta tai palkkaa. Veroja olen kylläkin maksanut helevatisti. Minä riistän toimeentuloni kehitysmaiden nälkäänäkeviltä ja maailman työtätekeviltä globaaleissa sijoitus ym. keinotteluissa hyvällä menestyksellä.
yhteiskunnan elättejä. Ne, jotka jättävät lähes kaikki velvoitteensa yhteiskunnalle maksamatta.
Se on niin, että rikaskaan ei leuhki rahoillaan. Sama pätee näihin loisiin.
"Ajatusten Aurajoki" tuossa jo "Debatoijaa" kommentoikin. Sen innoittamana haluankin kysyä herra Mäenpäältä:
Käsi sydämellä, onko tuo D1:n edustama todellakin se äänestäjäryhmä, jonka etuja haluat 'turussa' ajaa? Ja jos on, miksi?
Kysyn siksi, että olet osoittanut mm. vastauksissasi minulle olevasi ihan fiksu tyyppi. Sitkeytesi, jolle myös nimim. Sisäinen tarkastaja nosti hattua toisessa ketjussa, osoittaa sinun myös olevan keskivertotallaajaa tietyissä asioissa lahjakkaampi.
Nyt nämä lahjat menevät sellaisten asioiden ajamiseen, jolle ei - onneksi - löydy 'turusta' erityisen suurta kannatusta.
Olisi erityisen mielenkiintoista kuulla, mitä ajatuksia tämä "Debatoija1:n" viesti sinussa herättää.
Tervetuloa Suomeen, kun on työpaikka ja asunto valmiina ja nimi rajalla paperiin: "maassa maan tavalla, tai maasta pois"!
Turussa asuu tälä hetkellä n.132 eri kansallisuutta, n. 7% kaupungin väestöstä, laskutavasta riippuen. Näiden maahanmuuttajien erilaisiin ylläpitokustannuksiin kuluu Turulta vuosittain n. 15 milj. euroa, siis melkein yksi veroprosentti. Valtava rahanmeno on pitkälle suora seuraus esim. tiettyjen kansallisuuksien korkeasta työttömyydestä. Vaikuttavat siihen osaltaan myöskin suuret kulttuurierotkin.
Kantani on ehdoton, että maamme varat tulee ensisijaisesti kohdentaa suomalaisiin ja vasta sen jälkeen muihin. Painotan ettei tämä ole mikään ihonväristä johtuva kanta, tai pidä sisällään rasismia, vaan se on tervettä arkipäivän realismia.
Maahanmuuttajien Turun korkeat rikollisuustilastot ovat sitten jo aivan toinen juttu!
Ei minulla mitään tervettä järkeä tai arkipäivän realismia vastaan ole, päin vastoin. En myöskään ole valmis lyömään otsaasi rasistin leimaa. Todellisia rasisteja on Suomessa vähän ja he ovat itse itsensä hoitaneet ulos päätöksenteosta. Ja hyvä niin.
Kantasi mamukysymykseen on minulle aika selvä. Myös perustelusi ovat hyviä ja relevantteja, joskin tietyistä näkökulmista hieman triviaaleja. Ongelma on lähinnä maineesi: koetapa joskus vaikkapa laittaa nimesi Internet-hakukoneeseen. Sonnan määrä voi yllättää itsesikin. Kannattajakuntasi todellakin muodostuu erittäin jyrkkien kantojen esittäjistä. Olen heihin itsekin törmännyt.
Tässä on sinun ongelmasi: et ole kyllin selvästi irtisanoutunut ääriryhmistä. Tästä syystä kukaan itseään kunnioittava äänestäjä ei voi sinua hyvällä omatunnolla äänestää. Näin se vain menee.
Suosittelen, että tutustut valtakunnan ykköslehdeksi itseään tituleeraavan lehden artikkeliin "Tutkija ei tekisi erikoisjärjestelyjä maahanmuuttajille". Siinä nostetaan esille hyvin tärkeitä asioita. Ennen kaikkea se osoittaa, että näistäkin jutuista voi keskustella ihan sivistyneesti. Suosittelen myös lukemaan artikkelia käsittelevän pitkähkön keskustelun.
Internet-avaruudelle valitettavasti ei voi kukaan mitään. Jos itse lähtisit politiikkaan mukaan ja kertoisit suorat mielipiteesi, olsipa ne minkälaisia tahansa,kyllä nopeasti häiriköt tekisivät sinusta kymmenittäin "paskakirjoituksia" ja blogeja nettiin. Se internet maailmassa on karmaisevinta, että voi esiintyä täysin rauhassa väärälläkin nimellä. Jos minulla olisi valta ja voima päättää, voisi nettiin kirjautua vain henkilötunnuksella.
On hyvä, kun aina silloin tällöin, joku jää nettirikollisuudesta kiinni ja tuomioita tulee. Itseni ja perheenjäseniäni herjaavista nettiherjauksista tuomittiin 2005 ja 2006 eräs lahtelainen tuntuviin sakkoihin, mutta tuomioista huolimatta törkyjutut on ja pysyy kaikkien luettavissa. Nytkin on tutkinnassa kymmenkunta eri keskustelupalstojen minua koskevaa törkyjuttua. On epäiltävissä samojen tahoen olevian kirjoituksien takana, jotka lähettivät minulle viime kesänä mm. jauhekirjeen ja muuta törkypostia, lasimurskalla täytetystä käytetysträ "kortsusta" lähtien!
En tosiaankaan voi vaikuttaa siihen, kutka minua äänestävät, eikä se ole viisastakaan. Luonnollisesti usein äänestäjät ottavat kyllä henkilökohtaisesti yhteyttä ja voin sanoa, että kyllä niitä ääniä minulle tulee muualtakin kuin jyrkkien kantojen esittäjiltä - aika yllättäviltäkin tahoilta.
Ääriliikkeistä sen verran etten tiedä tällä hetkellä Suomessa toimivan muita ääriliikkeitä, kuin turkistarha-aktivistit ja muutamat SKP:n unelmia vaalivat nuorten sakit ja nämäkin vihaavat minua kuin ruttoa. Ei edes "skineistäkään" ole jäljellä kuin muistot.
Jos kantasi on etteivät minua äänestäneet ole itseensä kunnioittavia, niin siinä kyllä olet täysin väärässä - ehkäpä kokemattomuudestasi johtuen, joka sallittakoon.
Vedän takaisin harkitsemattomat sanani äänestäjäkuntasi itsekunnioituksesta. Todellakin kysymys oli kokemattomuudestani sekä siitä, että olen törmännyt eri yhteyksissä muutamaan epämiellyttävään ihmiseen, jotka suureen ääneen ovat julistaneet erinomaisuuttasi. Sorruin typerään yleistämiseen. En tarkoittanut loukata ketään.
Hyvää vappua!
Ja luonnollsesti voinen vankan työläistaustan omaavana toivottaa myöskin: hyvää työn juhlaa!
ja lähde paanalle.
Mäenpää on suosittu, mutta sinä olet täysin saamaton nahjus!!
samankaltaisten tosimenestyjien silmissä on suosittu, juu.
Sen kerran kun olen ajanut täkäläisissä liikenneympyröissä, olen huomannut ettei niitä osata lainkaan käyttää. Vilkkua on käytettävä vain ja ainoastaan ympyrästä poistuttaessa. Suurin osa "suoraan" ajavista ei käytä ikinäkään vilkkua poistuessaan ympyrästä!
Jotta mainitusta ympyrästä olsi mitään hyötyä, vilkkua on pakko käyttää. Se osoittaa, että olet poistumasta seuraavassa "ritseyksessä" ympyrästä, mikä osoittaa ympyrään ajaville, että he voivat liittyä ympyrän liikenteeseen turvallisesti. Muutoin koko systeemi ei pelaa mitenkään.
En ihmettele lainkaan miksi turkulaiset vastustavat muualla niin niin mainioiksi koettuja liikenneympyröitä. Ovatko turkulaiset tosiaan niin tyhmiä? Taitaa olla hesalaisten iänikuinen turkupilkka oikeaan osunutta?
Liikennesuunnittelijat hoi, kertokaa taas (ja taas) kaupunkilaisillenne miten ympyrässä pitää ajaa. Varsinkin, millai pyörailijöiden oikeudet liikenneympyrässä ja sen vieritse kulkevalla tiellä oikein hoituu?
Ei ihan helppoa kummallekaan osapuolelle?