Olen seurannut jo yli vuoden mediassa pyöriteltävää prostituutiokeskustelua ja pahoittanut mieleni täysin. Tätä tarinaani olen yrittänyt saada julkaistuksi monessa mediassa, mutta kukaan ei halua julkaista prostituoitujen näkökulmaa asioista. Minulla on oikeus päättää omasta kehostani nyt ja aina, siihen ei lakipykälillä voida vaikuttaa. Ihmettelen eduskunnan naisverkoston vankkoja "asiantuntevia" mielipiteitä naisen arvosta ja sen alenemisesta prostituution seurauksena. Naisverkosto luulee ilmeisesti olevansa jokin pelastava enkeli prostituoiduille vaikka tilanne on täysin toinen. Itse koen naisverkoston "perkeleenä", joka huonontaa omaa asiaani ja tekee toimintani vaarallisemmaksi tuulesta temmatuilla peruisteilla. Kuinka moni näistä kieltolain puolestapuhujista on edes nähnyt prostituoituja, saati kysynyt prostituoidun mielipidettä asiasta. Esimerkiksi ministeri Mönkäre kaikessa asiantuntevuudessaan perustelee vanhoillisia mielipiteitään näin: "Haluaisitko sinä oman tyttäresi työskentelevän bordellissa?". Vastaukseni kysymykseen on, että en haluaisi, mutta tyttärelläni on siihen täysi oikeus oli minun mielipiteesi sitten mikä tahansa. Prostituoitu ei myy itseään vaan seksipalveluita, se ei ole naiskappaa, ihmiskauppaa tai muutakaan pahaa. Lisäksi se että eduskunnan äänekkäimmät prostituution vastustajat ovat naisia, kuvastaa vain suomalaisen naisen heikkoa itsetuntoa. Myös Ruotsissa lakiuudistus kääntyi prostituoituja vastaan, joten miksi Suomessakin pitäsi hakata päätä seinään naapurin perässä? Oma urani prostituoituna alkoi pakosta. Mönkäre ja muut voisivat keskittyä siihen ettei muille käy näin, vaikka en koe itseäni mitenkään uhriksi.
Muutin Helsinkiin opiskelemaan 90-luvun lopulla. Olin 21 vuotias hullua optimismia täynnä oleva nainen. Asuin pienessä yksiössä vuokran ollessa kohtuuton, halvempaa asuntoa en onnistunut löytämään. Asuntojen hinnat olivat jo silloin pilvissä ja nykypäivänä tilanne on vieläkin pahempi. Monen opiskelijan vanhemmat auttovat rahallisesti lapsiaan, mutta valitettavasti en itse kuulunut niihin opiskelijoihin. Opintotukeni, josta olen hyvin kiitollinen, ei riittänyt kuin puolen kuun vuokraan ja opintolaina kattoi toisen puolen. Eli vuokran maksettua rahaa ei jäänyt penniäkään. Töihin en yksinkertaisesti jaksanut mennä koulun jälkeen, lisäksi voimavaroja söi ainainen huoli raha-asioista. Keräsin pulloja ja säästin kaikessa mahdollisessa, jopa oman hygieniani kustanuksella. Jaksoin tätä reilun puoli vuotta kunnes tuli vastaan tilanne, jossa kahden kuukauden vuokrat oli rästissä ja häätölappua odottelin. Mielessänikään ei ollut käynyt että voisin ansaita rahaa prostituoituna, kunnes täysin tuntematon mieshenkilö tarjosi minulle rahaa seksiä vastaan erään internetissä toimivan keskustelukanavan välityksellä. Aluksi tyrmäsin ajatuksen täysin hulluna, koska maksullinen seksi oli minulle täysin vieras asia. Muutaman päivän mietittyäni päätin kuitenkin kokeilla juttua, koska vaihtoehtoja ei enää ollut.
Ensimmäinen asiakkaani oli noin 35 vuotias, siisti ja koulutettu mies. Vietimme muutaman tuntisen keskustellen ja rakastellen. Tilanne jännitti siinä vaiheessa niin, etten siitä itse pystynyt nauttimaan seksuaalisesti, mutta eipä tuo haitannut. Tienasin 1500 markkaa ja olin enemmän kuin tyytyväinen. Tässä vaiheessa tajusin, että istun niin sanotusti "pankin päällä". Seuraavana päivänä laitoin ilmoituksia internetin deittipalstoille ja aloitin koti- ja hotellikäyntien tekemisen. Asiakkaita tuli kymmeniä hetkessä, varsin pian saavutin kattavan vakioasiakaskunnan. Sain vuokrarästit hoidettua ja kerrankin jääkaapissa oli ruokaa enemmän kuin tarpeeksi. Opiskelu sujui hyvin, eikä työni prostituoituna ollut minulle rankkaa. Sosiaalisena ihmisenä sopi minulle "hyvin". Päivät vietin koulussa ilman huolen häivää ja iltaisin heitin keikkaa. Parina viimeisenä opiskeluvuotena vuokrasin asunnon, jossa otin asiakkaita vastaan. Tämä asunto oli oikea kultakaivos, en olisi koskaan voinut arvatakkaan miten paljon miehet ostavat seksiä. Opiskeluni kesti 4 vuotta ja tänä aikana sain "pimeää" rahaa säästöön lähes puoli miljoonaa markkaa. Parhainpina päivinä sain puhtaana käteen jopa yli 5000 markkaa!
Sain opiskelut päätökseen pari vuotta sitten ja elän tällä hetkellä yrittäjänä. Seksipalvelut ovat nyt taakse jäänyttä elämää, mutta tiukan paikan tullen taatusti ilmoitukseni löytyy internetistä. En kadu päivääkään hetkeä, jolloin päätin alkaa prostituoiduksi. Työ on toisaalta rankkaa, mutta se raha jonka tienasin korvaa kaiken. Kaikille prostituutio ei todellakaan sovi, vaan vaatii oman luonteensa. Väitän, että yhteiskunta pakotti minut prostituutioon, koska toinen vaihtoehto olisi ollut opiskeluhaaveitteni heittämistä kankkulan kaivoon. Tiedän että monet kritisoivat mielipiteitäni yhteiskunnan pakottamisesta, mutta voisin olla nyt työtön riippakivi työkkärin listoilla. Monelle opiskelijalle tilanne on tuttu koska rahaa ei ole ja valitettavan monen opiskelu päättyy rahan puutteen takia. Itse valitsin harkitun prostituution ja opintojen jatkamisen. Sain yksinkertaisen haaveeni toteutettua Suomessa, mutta vain myymällä seksipaveluita. Tuntuu että naisverkoston yksi motiivi on peittää yhteiskunnassa piilevä kurjuus vaikeuttamalla prostituutiota, varsinkin kun yhä useamman opiskelijan ilmoitus löytyy internetistä.
Muutin Helsinkiin opiskelemaan 90-luvun lopulla. Olin 21 vuotias hullua optimismia täynnä oleva nainen. Asuin pienessä yksiössä vuokran ollessa kohtuuton, halvempaa asuntoa en onnistunut löytämään. Asuntojen hinnat olivat jo silloin pilvissä ja nykypäivänä tilanne on vieläkin pahempi. Monen opiskelijan vanhemmat auttovat rahallisesti lapsiaan, mutta valitettavasti en itse kuulunut niihin opiskelijoihin. Opintotukeni, josta olen hyvin kiitollinen, ei riittänyt kuin puolen kuun vuokraan ja opintolaina kattoi toisen puolen. Eli vuokran maksettua rahaa ei jäänyt penniäkään. Töihin en yksinkertaisesti jaksanut mennä koulun jälkeen, lisäksi voimavaroja söi ainainen huoli raha-asioista. Keräsin pulloja ja säästin kaikessa mahdollisessa, jopa oman hygieniani kustanuksella. Jaksoin tätä reilun puoli vuotta kunnes tuli vastaan tilanne, jossa kahden kuukauden vuokrat oli rästissä ja häätölappua odottelin. Mielessänikään ei ollut käynyt että voisin ansaita rahaa prostituoituna, kunnes täysin tuntematon mieshenkilö tarjosi minulle rahaa seksiä vastaan erään internetissä toimivan keskustelukanavan välityksellä. Aluksi tyrmäsin ajatuksen täysin hulluna, koska maksullinen seksi oli minulle täysin vieras asia. Muutaman päivän mietittyäni päätin kuitenkin kokeilla juttua, koska vaihtoehtoja ei enää ollut.
Ensimmäinen asiakkaani oli noin 35 vuotias, siisti ja koulutettu mies. Vietimme muutaman tuntisen keskustellen ja rakastellen. Tilanne jännitti siinä vaiheessa niin, etten siitä itse pystynyt nauttimaan seksuaalisesti, mutta eipä tuo haitannut. Tienasin 1500 markkaa ja olin enemmän kuin tyytyväinen. Tässä vaiheessa tajusin, että istun niin sanotusti "pankin päällä". Seuraavana päivänä laitoin ilmoituksia internetin deittipalstoille ja aloitin koti- ja hotellikäyntien tekemisen. Asiakkaita tuli kymmeniä hetkessä, varsin pian saavutin kattavan vakioasiakaskunnan. Sain vuokrarästit hoidettua ja kerrankin jääkaapissa oli ruokaa enemmän kuin tarpeeksi. Opiskelu sujui hyvin, eikä työni prostituoituna ollut minulle rankkaa. Sosiaalisena ihmisenä sopi minulle "hyvin". Päivät vietin koulussa ilman huolen häivää ja iltaisin heitin keikkaa. Parina viimeisenä opiskeluvuotena vuokrasin asunnon, jossa otin asiakkaita vastaan. Tämä asunto oli oikea kultakaivos, en olisi koskaan voinut arvatakkaan miten paljon miehet ostavat seksiä. Opiskeluni kesti 4 vuotta ja tänä aikana sain "pimeää" rahaa säästöön lähes puoli miljoonaa markkaa. Parhainpina päivinä sain puhtaana käteen jopa yli 5000 markkaa!
Sain opiskelut päätökseen pari vuotta sitten ja elän tällä hetkellä yrittäjänä. Seksipalvelut ovat nyt taakse jäänyttä elämää, mutta tiukan paikan tullen taatusti ilmoitukseni löytyy internetistä. En kadu päivääkään hetkeä, jolloin päätin alkaa prostituoiduksi. Työ on toisaalta rankkaa, mutta se raha jonka tienasin korvaa kaiken. Kaikille prostituutio ei todellakaan sovi, vaan vaatii oman luonteensa. Väitän, että yhteiskunta pakotti minut prostituutioon, koska toinen vaihtoehto olisi ollut opiskeluhaaveitteni heittämistä kankkulan kaivoon. Tiedän että monet kritisoivat mielipiteitäni yhteiskunnan pakottamisesta, mutta voisin olla nyt työtön riippakivi työkkärin listoilla. Monelle opiskelijalle tilanne on tuttu koska rahaa ei ole ja valitettavan monen opiskelu päättyy rahan puutteen takia. Itse valitsin harkitun prostituution ja opintojen jatkamisen. Sain yksinkertaisen haaveeni toteutettua Suomessa, mutta vain myymällä seksipaveluita. Tuntuu että naisverkoston yksi motiivi on peittää yhteiskunnassa piilevä kurjuus vaikeuttamalla prostituutiota, varsinkin kun yhä useamman opiskelijan ilmoitus löytyy internetistä.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Hei
Kerronpa erään naistuttavani tarinan, jonka hän kertoi minulle joku vuosi sitten. Sanotaanpa häntä vaikkapa sariksi. Sari asui likipitäen ilmaiseksi minun ja ex-vaimoni omistamassa yksiössä tampereella. Exäni oli silloin myös opiskelijana tampereella. Sarin vanhemmat olivat eronneet sarin ollessa vain parivuotias ja yksinhuoltajalla oli rahat enemmän kuin tiukassa.
Kun myimme yksiömme ja lähdimme toiselle paikkakunnalle, Sari joutui menemään äitinsä luo asumaan kun ei saanut kohtuuhintaista vuokrayksiötä ja opiskelutkin jäivät takaalalle.
Eläminen oli molemmilla sossun varassa. Meni likipitäen viisi vuotta enkä ollut kuullut sarista mitään kunnes sain puhelinsoiton häneltä.
Juteltuamme aika kauan hän pyysi meidät kyläilemään luokseen eräälle asuntoalueelle tampereella. Ajattelimme hänen löytäneen varakkaan poikamiehen kaverikseen. No se meni hitusen pieleen. Hän asui uutta todella hienoa omakotitaloa miehensä ja pienen poikansa kanssa.
Hän kertoi nauraen olevansa tämmöinen hyväksikäytetty nainen "uhri" niinkuin lehdistöstä saamme aika usein lukea. Sari ajautui alalle liki pakon sanelemana. Uhriksi ja hyväksikäytetyksi hän ei todellakaan itseään tuntenut. Kertoi itse olevansa se hyväksikäyttäjä, heh.
Hän oli aloittanut kesken jääneet opiskelut uudestaan eikä tällä kertaa ollut rahasta kiinni.
Pankista olivat hakeneet nimellisen summan lainaa verottajaa varten vaikka todellisuudessa talo on maksettu 90 %:sesti pimeillä lemmen tuloilla.
Sari antoi minulle luvan kirjoittaa tämän lyhennelmän, koska on itse kutakuinkin samaa mieltä C.p:n kanssa. Itse hän ei viitsinyt enää asiasta kertoa näillä tai muilla palstoilla.
Itse luulen tämänsorttisia kohtaloita olevan enemmänkin maailmassa.
ps. tällä hetkellä tarinan päähenkilöllä
on asiat paremmin kuin hän koskaan olisi
voinut kuvitellakaan.
terv. Fr
Tunnen erään elintasopakolaisen aasiasta. Olen hänelle ollut asiakas jo usemman vuoden, aina silloin tällöin. Olen hänelle tullut hyvin läheiseksi koska olen hyvin rehellinen luonteeltani(hän ei pahoittaisi mieltään tästä kirjoituksesta) ja juttelemma aika syvällisiä välillä. En ole halunnut olla hirveän utelias, mutta olen saanut tietää, että hän on 5v aikana sijoittanut rahojaan yhteen aasian pääkaupunkiin ja ostanut sieltä omakotitalon. Se ei ole ihan halpaa siellä. Hän on siis tavallaan pessyt täällä saamansa rahat ostamalla asunnon sieltä. Eka velaksi, mutta maksanut velkaa koko ajan pois ja nyt omistaa asunnon. Hänellä suomessa mies ja ollut kohta 5v "yhdessä". Kohta voi laittaa eron ja jäädä asumaan omillaan kunhan myy asunnon aasiassa ja ostaa helsingistä.
>>> Sari ajautui alalle liki pakon sanelemana. Uhriksi ja hyväksikäytetyksi hän ei todellakaan itseään tuntenut. >>>>
Ei pyddy ymmärtään.
Minkä alan freelancer muuten itse olet?
Terve
Joo, valitettavasti jouduin lyhentämään niin paljon tätä kirjoitusta että jotkin asiat jäivät vähän takaalalle. Sari olisi voinut jatkaa elämistään entiseen malliin tehden tilapäistöitä stockmannilla ja yhdessä siivousfirmassa sekä hakien sieltä sossusta rahaa sen mitä olisi saanut.Ja vain toivoa saavansa jonain päivänä paremman työpaikan joka koulunsa keskeyttäneenä olisi ehkä ollut toiveunta.
Tämän hommelin takia hän ei omien sanojensa mukaan voinut suunnitella tulevaisuutta kuin suurinpiirtein mitä seuraavaksi söisi. Eräs hänen entinen koulukaverinsa (nainen) houkutteli testaamaan tämän homman edes jonkun kerran. Päätös ruveta ammattimaiseksi alan naiseksi ei ollut helppo eikä nopea ratkaisu. Juttelin tänään Sarin kanssa ja kerroin tästä palstasta ja näistä kirjoituksista jotka tämä alkuperäinen teksti sai aikaan ja pyysin josko hän voisi asioista enemmän tietävänä kertoa niistä. Minä voin siis vetäytyä vain lueskelemaan seuraavia kirjoituksia.
ps. kavereiden antama lempinimi tulee eräästä entisestä ammatistani eli henkivartijasta joka on onneksi taaksejäänyttä. :)
>>> se että eduskunnan äänekkäimmät prostituution vastustajat ovat naisia, kuvastaa vain suomalaisen naisen heikkoa itsetuntoa. >>>
Erikoinen ajatus. Miten perustelet tätä väitettä? Kuvittelisi, että jos naisilla on voimaa ryhtyä vastustamaan miesten tapaa asennoitua naisiin, se kuvastaisi pikemminkin hyvää itsetuntoa.
>>> Prostituoitu ei myy itseään vaan seksipalveluita. >>>
Niin. Näinhän seksipalvelujen myyjä voi ajatella. Mutta jos asiakas ajattelee toisin eli seksiä prostituoidun kanssa vuokrapilluna tai koeajona (nainen = auto = esine ), niinkö kumpi näkemys on lähempänä totuutta?
>>> "Haluaisitko sinä oman tyttäresi työskentelevän bordellissa?". Vastaukseni kysymykseen on, että en haluaisi >>>
No miksi et sitten?
>>> Oma urani prostituoituna alkoi pakosta. >>>
Ahaa. Asiantuntijat taitavatkin sittenkin olla oikeassa siinä, että "vapaaehtoista" huoraamista ei olekaan.
kyllä vapaaehtoisestikin voi harjoittaa prostituutiota. se on saattanut alkaa pakosta: saat tarjouksen, joka pelastaa sen hetkiset taloudelliset vaikeutesi -> käytännössä pakko suostua!
mutta ei ole sitä todennäköisesti enää hetken kuluttua. itse myyn seksipalveluita kunnes se kriminalisoidaan tai kunnes keksin jonkin paremman tulonlähteen.
totta helvetissä tämä on mulle täysin vapaaehtoista.haluan ostaa vaatteita, pitää kahta arvokasta lemmikkiä, asua omistusasunnossa (jossa kaikki mukavuudet), ajaa omaa autoa, kulkea viikonloppuisin bilettämään taksilla junan sijaan, käyttää laadukasta kosmetiikkaa ja ennen kaikkea opiskella ilman stressiä opintolainasta!
prostituutiota vastustavat kansanedustajat eivät näe kauas. he eivät tajua sitä, ettei yhdenkään miehen seksinnälkä tyrehdy siihen, että maksullisissa ravaaminen kielletään. sen jälkeen mies joko alkaa ravata enemmän baareissa metsästämässä->löytää toisen naisen->jättää perheensä,... tai sitten mies alkaa pokailla nuoria "helppoja" tyttöjä (hyvässä lykyssä alaikäisiä) netistä ja kohta suomi on täynnä teiniprostituoituja, joista kukaan ei tiedä mitään (koska ilmoituksia ei ole).
itse kirjoitin eräälle kansanedustajalle (nainen, vastustaa prostituutiota, ei kannattamastani puolueesta)juuri vajaa viikko sitten ja puhuin tästä asiasta. myönsi saaneensa paljon ajattelemisen aihetta!
jättää perheensä,... tai sitten mies alkaa pokailla nuoria "helppoja" tyttöjä (hyvässä lykyssä alaikäisiä) netistä ja kohta suomi on täynnä teiniprostituoituja, joista kukaan ei tiedä mitään (koska ilmoituksia ei ole). >>>
Voi käydä näin tai sitten ei.
Eräs miespuolinen tuttuni muutti joksikin aikaa Irlantiin opiskelemaan. Komeana ja miellyttävänä miehenä hän oli tottuna saamaan naista milloin halusi. Irlannissa häntä kohtasi toisenlainen, konservatiivisempi kulttuuri, jossa naisten seksuaalisuus oli... säännellympää. Pakon edessä mies siis tyytyi kohtaloonsa ja totui ajatukseen, että seksiä ei ole saatavilla samalla tavoin.
Näin voi myös käydä seksinostolainsäädännön kanssa. Turha maalailla kauhukuvia. Samoinhan eräs alan työntekijä (sinä?) sanoi lopettavansa työt lain voimaan tullessa.
Ja jos halutaan mennä vielä syvemmälle, mitä on tämä seksinnälkä? Onko se jokin ulkopuolinen voima, joka ottaa miehen valtaansa; voima, jolle kukaan ei mahda mitään? Tuskinpa. Seksinnälkä on sukua nikotiinin- tai alkoholinnälällä. Tapa tai addiktio, jota ilman mies ei tule toimeen. Harhaa.
"Ja jos halutaan mennä vielä syvemmälle, mitä on tämä seksinnälkä? Onko se jokin ulkopuolinen voima, joka ottaa miehen valtaansa; voima, jolle kukaan ei mahda mitään? Tuskinpa. Seksinnälkä on sukua nikotiinin- tai alkoholinnälällä. Tapa tai addiktio, jota ilman mies ei tule toimeen. Harhaa."
Voi jeesus, vai että seksinnälkä. Etkö tajua, että kaikilla ihmisillä on seksuaalivietti, saatanan feministi!
Feministit pitäisi kieltää lailla. Feministit ovat uhka miessukupuolelle. Kohta kaikki miehet ovat nysveröitä kilttejä naisten orjia, jos kehitykseen ei puututa. Tosimiehet ovat häviämässä.
Seksuaalivietti ja ylenpalttisuus, tottumus tai addiktio ovat kaikki eri asioita.
Sitä paitsi on huonoa argumentaatioita alkaa nimittelemään ketään.
koska en halua joutua vaikeuksiin. kyllä se varmaan laikiuudistuksen myötä väheneekin, mutta ei missään nimessä lopu kokonaan asiakkaitteni osalta. he etsivät kunnes löytävät.
tarkoitit. olenko minä feministi? vai kriik? minä nimittin käytin ensimmäisenä tuota sanaa (kunhan vetäisin sen ihan päästäni, kun en keksinyt muuta yhä kuvaavaa ja sitä alunperin käytti eräs tuntemani mies), mutta en kyllä miellä itseäni feministiksi. feminiismi on yhtä kaukana tasa-arvosta, kuin sovinismi. siksi vituttaa, kun niin monet feministit väittävät kannattavnsa tasa-arvoa, vaikka siitä on menty yli jo aikaa sitten.
>Ja jos halutaan mennä vielä syvemmälle, mitä on
>tämä seksinnälkä? Onko se jokin ulkopuolinen
>voima, joka ottaa miehen valtaansa; voima, jolle
>kukaan ei mahda mitään? Tuskinpa. Seksinnälkä on
>sukua nikotiinin- tai alkoholinnälällä. Tapa tai
>addiktio, jota ilman mies ei tule toimeen.
>Harhaa.
Miehen kivekset kehittää siittiöitä hirviällä vauhilla ja niitä on pakko välissä tyhjentää.
Turha sanoa "Höh, no veä käteen, sillähän se hoituu."
Kyllähän sitä hengissä pysyy ilman seksiäki, mutta elämänlaatu kärsii ja ei ole niin hyvä olla.
Ei me tosimiehet mihinkään hävitä. Me ei vaan viitsitä roikkua itkemässä täällä keskustelupalstoilla. Tosimies ei muuten juurikaan joudu ostamaan seksiä.
Kyllä itsensä saa myydä orjatyövoimaksi Työnantajille ja tehdä raskasta ja paskasta sekä erittäin tylsää työtä klo 07.00-16.00 ja myös yö/sunnuntai työt on sallittuja ja tietenkin niin pienellä palkalla jottei sillä juuri tule toimeen!
Jos taas naiskentelet miesten kanssa maksua vastaan, vaikkapa tunnin ajaksi päivittäin haluamani ajankohtana, ja saa siitä monikertaiset palkan, niin miten ihmeessä en saisi ansaita elantoani sillä tavoin mikä juuri minulle parhaiten sopii, ja kaiken lisäksi naiskentelemisesta nauttii myös itsekkin.
Kumpi työ se todellisuudessa Naisen arvoa alentaa, olemalla todella Nainen ja ottamalla maksun naiskentelemisesta, vaiko myymällä itsensä pienellä palkalla jonkun työnantajan paskaisiin ja tylsiin töihin, joissa kaiken lisäksi vielä vittuillaan ja kitistään ja natistaan joka helvetin asiasta?
Mitä sä valitat jos sun nyk. työ ei kiinnosta. Etsi uusi työ, kehitä itseäsi opiskelulla ja sitä kautta koeta saada sisältöä elämääsi. Sanoudu töistä irti ja ryhdy työttömäksi tai kokopäivä hutsuksi jos seksi kiinostaa sua noin kovasti, mutta silti et löydä normaalisti miesystävää seurustelusuhteeseen. Vaihtoehtoja on monia.......
Tervetuloa todelliseen elämään, jossa pitää tehdä sellaistakin mistä ei pidä aina. Ei sellaista työtä olekkaan,johon on täysin tyytyväinen. Kolikolla on aina kääntöpuolensa. On itsestään kiinni että pystyykö nauttimaan jostain vaikka joskus tökkiikin tehdä niin. Koeta jättäytyä oravanpyörästä pois vähäksi aikaa niin huomaat mikä etuoikeus on kun saa tehdä töitä vaikka pienelläkin palkalla. Sä taidat olla vain niitä jotka haluaa kaiken ja mahdollisimman vähällä vaivalla kannettuna eteen....
No kyllä Siberia opettaa suakin......?
muuten vaihtaa ajatuksia kahden kesken. en tunne ketään, joka olisi koskaan tehnyt samaa hommaa, kuin itse teen nyt. saisin varmaan tukea omille näkemyksilleni (muiltakin, kuin asiakkailtani)ja pystyisin paremmin perustelemaankin niitä.
>Mitä sä valitat jos sun nyk. työ ei kiinnosta. Etsi uusi työ, kehitä itseäsi opiskelulla ja sitä kautta koeta saada sisältöä elämääsi. Sanoudu töistä irti ja ryhdy työttömäksi tai kokopäivä hutsuksi jos seksi kiinostaa sua noin kovasti, mutta silti et löydä normaalisti miesystävää seurustelusuhteeseen. Vaihtoehtoja on monia....... <
-Enhän minä valitakkaan nykyistä tapaani ansaita perheelleni kunnollista elintasoa ja toimeentuloa, vaan "valitin" sitä miten itsensä saa myydä laillisesti aivan ala arvoisiin töihin työnantajille jotka saa ostaa ihmisen tylsiin orjatöihin nälkäpalkalla, eikä sitä edes harkita kiellettäväksi!
Tokihan on tämän päivän Suomessakin Täysin laillista myös myydä seksipalvelujaankin, mutta jotkut ahdasmieliset ja estoiset akat ajaa seksin myynnin kieltämistä, jossa tosin eivät ikinä tule onnistumaan.
Olen onnellisesti aviossa, minulla on myös akateeminen ammatti, teen seksityötäni vain muutaman tunnin viikossa, josta saan noin viisin kertaisen palkan, verrattuna laillisten orjien ostajien eli työnanantajien maksamiin palkkoihin verrattuna.
>Koeta jättäytyä oravanpyörästä pois vähäksi aikaa<
-Juuri niinhän minä olen tehnytkin ja Nautin suunnattomasti lisääntyneistä ansioistani ja ennen kaikkea vapaa ajastani.
>Sä taidat olla vain niitä jotka haluaa kaiken ja mahdollisimman vähällä vaivalla <
- Totta juuri noin,vähällä vaivalla monikertaiset ansiot ja enemmän vapaa aikaa.
>No kyllä Siberia opettaa suakin......?<
-On jo opettanut, miksi raataisin itseni hengiltä kartuttamalla työnantajani lompakkoa, kun nyt saan joka ainoan euron itselleni tekemästäni työstä jota saan tehdä silloin ja niin palon tai vähän miten Minulle sopii parhaiten ja vieläpä erittäin helpolla ja miellyttävällä tavalla.
mutta kyllä mullakin on normaali miesystävä ja elän siis avoliitossa, vaikka ansaitsen leipäni prostituoituna. opiskelen yliopistossa, mutta opintolaina ei pahemmin kiinnosta ja ansaitsen rahat opiskeluun tällä alalla (ja rahaa jää runsaasti sellaiseen "ylellisyyteen" mihin muilla 23-vuotiailla ei ole varaa). ja eikös tarinansa kirjoittanut ollutkin ex-prostituoitu,... ta ainakin hänellä on oma yritys (käsittääkseni ei seksialan-). kannattaisi varmaan opetella ensin lukenmaan! prostituution harjoittamiseen pystyy vain harva. loppujenlopuksi palveluita ostaakin vain murto-osa maamme miehistä,...joten jättäkää te vastustajat meidät rauhaan rahojemme kanssa.
kyllä munkin tuttavat lainaavat innolla multa rahaa ja tietävät, ettei aina edes tarvi maksaa takaisin (riippuu vähän fiiliksistä). tarjoan joskus safkat 15 puolitutulle ja baarissa tilaan juomat koko seurueelle,... riippuen toki omasta olosta ja siitä pidänkö seurueeni ihmisistä. en tiedä miten suhtautuisivat, jos sanoisin olevani prostituoitu. tuttavat ihmettelevät mistä mulla on niin paljon rahaa,...mutta,... ystävät ja kaverit tietävätkin (he taas eivät huoli ilmaisia taksikyytejä ym, koska tietävät, ettei se periaatteessa ole helpoa rahaa mulle, eivätkä ainakaan itse siihen pystyisi).
tässä maailmassa eletään vain kerran ja jokainen valitsee oman tyylinsä ja tekee mitä tahtoo. yhteiskunnan normeihin on sopeuduttava, mutta ei tarvitse olla mikään "tavis". mulle ei ainakaan sopisi, että eläisin kopiota esim äitini elämästä. opiskelen, menen naimisiin, hankin lapset ja elän loppuelämäni miehen kanssa, johon en koskaan ole ollut rakastunut. sopeudun elämään kuten muut haluavat ja tyydyn siihen mitä elämä antaa. NO WAY! otan sen minkä haluan. vihaan köyhyyttä (en tosin ole joutunut sitä koskaan kokemaankaan)ja haluan pitää yllä korkeaa elintasoa ja kunnes saan opiskelut päätökseen,...prostituutio on ainut tie -ja HELPOIN!
hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä!
ainut paikka missä menestys tulee eneen työntekoa on sanakirja,... MUTTA senhän me olemme jo oppineetkin ja tehneet kaikenlaista orjatyötä ennen tälle alalle siirtymistä! nyt on aika mensestyä! (työnteon jälkeen)
Olen kanssasi aivan täysin samaa mieltä,
vaikka olenkin joutunut Pakosta myymään itseni työnantajien käyttöön, olemattoman pienellä palkalla lähes epäinhimillistä ja yksitoikkoista sekä likaista jopa terveydelleni vaarallista työtä tekemään.
Olen kanssasi aivan täysin samaa mieltä,
vaikka olenkin joutunut Pakosta myymään itseni työnantajien käyttöön, olemattoman pienellä palkalla lähes epäinhimillistä ja yksitoikkoista sekä likaista jopa terveydelleni vaarallista työtä tekemään.
Kerrankin saa lukea oikein hyvin perusteltua asiaa seksipalveluiden myymisestä myös suomessa.
>
Itse asiassa on hyvin todennäköistä, että seksin ostaminen ja ehkä myyminenkin tullaan kieltämään. Mutta loppuuko seksipalvelujen tarjonta tai kysyntä - tuskinpa.
Hmmmh. Kun olen lukenut vastauksiasi, olen saanut sellaisen kuvan, että sinulla on selkeät motiivit työhösi. Sillä tienaa hyvin ja helposti. Mitä sitä enempää perusteluja tarvii?
Lissään vielä viimeiseen kappaleesi, että pikku "sivuansioillasi" tuet harmaata taloutta. Olet kyllä valmis nauttimaan ns. "yhteisestä leivästä" mutta silti et halua maksaa veroja työstäsi.........
Oikein.Katsele itsellesi rikas mies niin sun ei tarvitsisi tehdä töitä ollenkaan. Vapautuisi paljon työpaikkoja jos kaikki naiset ajattelisi noin ja jäisi kotiin. Senkun mölläät kotona ja mietit mitä pistät päällesi tupperwara- tms. kutsuille.
Olet viisas nainen Nana............
Voi voi tuleeko työnteosta tai ajattelusta ryppyjä pikkuisen naamaan........?
No pistä isäpappa kustantamaan elämäsi jos itse et halua tienata itsellesi rahaa. Tai hanki rikas mies rakastajaksi joka ostaa sulle kaikki jo valmiiksi purtuna että sun ei tarvi kuin maata valmiina sängyssä kun mies tulee vierailulle.
Kaikki suomen naiset vain ilolinnuiksi koulutuksesta ja säädystä riippumati. vapautuisi paljon uusia työpaikkoja ja pääsisi suuri ikäluokka jo nyt eläkkeelle. Kyllä me työssäkäyvät miehet heidän eläkkeensä maksetaan kun vapautuisi paljon työpaikkoja kun naiset ei halua tehdä muuta kuin makuuammatin laista työtä rahakkaiden ja mahakkaiden miesten kanssa muutaman tunnin päivässä verovapaasti.
Hittoon feministien esittämät vastalauseet jasuomi nousuun....... heh heh heh.....
No toivottavasti sä jokin päivä heräät ja huomaat kuinka pinnallista sun elämä on ollut ja on nytkin jos jatkat samaan malliin.
Muista menneisyyttä ei voi paeta tai peitellä ja varmaan joskus vielä törmäät siihen jossain kiusallisessa tilanteessa. Lycka till.....
PS. empä haluaisi olla poikaystäväsi paikallla (juuri nyt ainakaan tietäen myyväsi itseäsi saadaksesi opintihin rahat)
On pakko antaa samalla mitalla takaisin:
Jopa olet katkera ja kateellinen, lisäksi oletat ja luulet oman elämäntapasi olevan juuri se ainoa ja oikea tapa elää ainut kertainen elämänsä.
En todellakaan tue harmaata taloutta missään muodossa, tuen enemminkin kaltaisiasi jotka elää pelkästään tukien varassa kuten itse sanoit, heittäytyneesi työttömäksi,
ja tukia ei voida maksaa ja kaltaisiasi elättää ellei yhteiskunnassa olisi myös meitä hyvä osaisia joiden maksamilla verorahoilla sinuakin elätetään.
Voisit sinäkin itse tehdä jotain elämällesi ja organisoida elämäsi vielä kerran uudestaan ja ruveta itse elättämään itsesi, ettei yhteiskunnan verovaroin elämääsi tarvitsisi vuosikymmeniä kustantaa.
Ei seksipalveluiden myyntini ole mikään sivuansio, maksan siitä myös verot kuten ansiotyöstä kuuluukin, ilkeästi sanoen maksan ja olen maksanut varmasti veroja kymmenkertaisesti enemmän kuin sinä, kulutusveroistani puhumatakkaan.
Mitäkö mieheni tuumaa työstäni, kysyit:
Mieheni hyväksyy täysin seksityöni, katsos ei kaikki ihmiset ole niin heikolla itsetunnolla varustettuja kuin sinä tunnet luulevan, tottahan toki asiasta on rehellisesti keskusteltu ja asiaa pohdittu monelta kantilta ennen kun aloitin seksityöni ja myös sen jälkeen.
Tottahan toki mieheni tienaa niin paljon jotta voisimme hoitaa taloutemme juoksevat menot, mutta meillä onkin työni ansioista sellainen elintaso, josta sinä et voi edes uneksia.
Millainen akateeminen ammatti on sellainen jolla ei pärjää, kysyt:
Pärjäähän sitä ihminen työttömänäkin jos on pakko.
Tunnut luulevan jotta kadulla itseäni myisin, kun sanoit: älä sitten itke jos sinut raiskataan.
En todellakaan itke eikä edes tarvitse pelätä raiskausta, asiakkaani ovat takuulla asiallisia ihmisiä eivätkä mitään raiskaajia ja pusikoissa naisia kyttääviä hampuuseja.
Voit olla 100%:sen varma jotten saa sukupuolitautejakaan, kunnollinen suojautuminen on tämän ammatin yksi tärkeimistä asioista, niin itsensä kuin asiakkaankin etujen mukaista on ehdoton turvallisuus.
Kaiken lisäksi lähes kaikille maksullisille Naisille on muodostunut vuosien myötä vakioasiakkaat, joten suurempi vaara teillä ns.kunniallisilla naisilla on saada sukupuolitauteja, kun miehenne käy vieraissa kunnollisten naisten kanssa joilla voi olla kymmeniä eri seksikavereita, eikä kaikki edes ole suomalaisia, kuukaudessa ja kaikkien kanssa menevät sänkyyn "rakkaudesta".
Eipä minun asiani todellakaan sinulle kuulu ei sitten tippaakaan.
Toivotan oikein hyvää syksyn jatkoa, ankeassa ja ahdamielisessä elämässäsi.
ei ne tupperit ainakaan kiinnosta. rikas mies voisi olla jees, mutta en kyllä sietäisi olla himasssa kenenkään miehen pompoteltavana nyrkin ja hellan välissä, että se siitä ideastasi. teen minkä itse näen parhaaksi.
juuri tuota kaikkea minäkin joudun selittelemään ymmärtämättömille "kunnollisille naiselle". väsyttää,...
kyllä varaa opintoihin muullakin työllä ja vaikka lainalla, mutta ei oikein nappaa,... ja mihinkään ylellisyyteen ei jäiskään "ylimääräistä". joo, menneisyyttä ei voi paeta, mutta mä olenkin kaikille ystävällinen, eikä mulla ole vihamiehiä, jotka menisivät koskaan möläyttämään mitään.
mitään kaipaakaan. koska oen päivittäin yhteydessä muutaman kansanedustajan kanssa, niin lähinnä siksi halusin vaihtaa ajatuksia kirjoittajan kanssa. nyt pystyn esittämään heille vain oman tarinani.
Esitä heille vaikkapa tämä keskusteluketju, onhan täällä ollut jo yli 2000-lukijaakin.
Heh parempi nyrkin ja hellan välissä kuin taivasalla
tai siis parempi tossun alla kuin taivasalla...
Kyl sä sen vielä opit ymmärtämään... kun elämä opettaa (tai miehesi talon tavoille) ;)
Olen työtön, koska meidät kaikki sanottiin irti. En siis omasta tahdostani ole. Totta maar mä haluan tehdä töitä kuin olla työtön. Olen maksanut kyllä kaikki maksut, joten en elä siivelläkään siinä mielessä. pakko on pakko aina tietysti nauttia korvauksista.
Mä olen käyttänyt hyväkseni kyllä tätä aikaa ja kouluttanut itseäni koko ajan (käynyt eri kursseja). Minulla on kyllä kykyä ja tahtoa organisoida elämääni ja olen tehnyt sen jo ajat sitten, kiitos vaan.
Heh vai heikolla itsetunnolla...Jumatsukka miehesi on idiootti jos hyväksyy sun sexipalvelujesi myynnin. Minä hyväksyn kaikenlaisia asioita tässä elämässä, mut tässä asiassa tulee seinä vastaan. ei se ole heikkoa itsetuntoa silti.
Meitä on monenlaisia, jotka eivät haluakkaan korkeaa elintasoa vaan tyytyy vähempääkin. Kyllä minä olen silti pystynyt harrastamaan kaikkea mitä olen halunnut, matkustella ulkomailla joka vuosi, omistan oman osakkeen ja auton. kaikki työllä ansaittu.
Kuule ei koskaan pysty täysin suojautumaan tuon työsi vaaroilta. Ihmismieli on arvaamaton aina ja yllätyksiä tulee. Lueppa vaikka lehdistä (kiltti mies ja sitten tappoi/raiskasi/hakkasi jne.). Mitä jos kaveri maksaa hyvin, mutta haluaa ilman kondomia. Et voi väittää että jos summa on suuri niin tunnet kiinnostusta...
Ei mun elämä ole ankeaa enkä ole ahdasmielinen, päinvastoin. Sinä se häkin itelle luot
En oikein usko tuohon. Että voisi peittää menneisyytensä prostituoituna Suomessa. Ajattelepa asiakasmäärääsi. Vaikka kenelläkään ei olisi paha sanottavaa eikä kukaan haluaisi pahaa sinulle, huoratarina on aika kovaa valuuttaa juorumarkkinoilla.
>Heh vai heikolla itsetunnolla...Jumatsukka miehesi on idiootti jos hyväksyy sun sexipalvelujesi myynnin. Minä hyväksyn kaikenlaisia asioita tässä elämässä, mut tässä asiassa tulee seinä vastaan. ei se ole heikkoa itsetuntoa silti.<
-Vai idiooti, heh,heh,heh sanon minä.
sinulla on näköjään seinä vastassa monessa muussakin asiassa.
>Kuule ei koskaan pysty täysin suojautumaan tuon työsi vaaroilta. Ihmismieli on arvaamaton aina ja yllätyksiä tulee. Lueppa vaikka lehdistä (kiltti mies ja sitten tappoi/raiskasi/hakkasi jne.). Mitä jos kaveri maksaa hyvin, mutta haluaa ilman kondomia. Et voi väittää että jos summa on suuri niin tunnet kiinnostusta...<
-Minä todella pystyn ja osaan suojautua ja uskallan sanoa, jotta varmasti paremmin kuin sinä.
Mistä sinä tiedät varmuudella missä sinun miehesi/mies ystäväsi käy seksitarpeitaan tyydyttämässä ja millä tavoin?
Suojautuuko edes siellä kunnolla?
Mistä yleensäkkään voit edes tietää minkälaiset on miehesi/miesystäviesi seksitavat, kun et varmaankaan edes avoimesti pysty heidän kanssaan keskustelemaan, koska et kestäisi kuulla mitä kaikea miehesi/miesystäväsi seksistä fantasioivat ja ajattelevat jopa sinua naidessaan.
Me ammattilaiset ei takuulla mistään rahasta suostuta koskaan suojaamattomaan seksiin kenenkään asiakkaan kanssa, suojellaksemme itseämme ja ennen kaikkea asiakkaitamme ja aviopuolisoitamme, se on työmme aivan ehdoton edellytys, sellainen asiakas joka suojaamatonta seksiä edes ehdottaa, on välittömästi entinen asiakas.
Päätän keskustelun kanssasi tähän.
Kaikkea hyvää elämääsi kaikissa suhteissa.
peitellä menneisyyttään puolisoltaan. Minulle ainakin kelpaisi entinen prostituoitu mainiosti. (Itse asiassa ajatus on erittäin kiihottava.)Missään tapauksessa en huolisi kuivaa (kriik!)nipottajaa.
En nyt puhunutkaan puolisoista vaan työkävereista, pomoista, kavereista, vanhemmista, sukulaisista, naapureista jne. Kyllä minusta prostituoitu kelpaa vaimoksi siinä missä kuka muukin.
Kyllä on paljon mielyttävämpää olla rikas yrittäjä tai johtaja ja nauttia, kun nuori ja komea mies palvelee ja mielyttää minua minun rahojen takia. Mutta todellisuus on päivastoin- joudun mielyttää miehiä, kun kaikki muut naiset, koska se on "naisellista".
Feministilla on oikea linja. Mutta vaikea uskoa, että ne saavat mitään aikaan.
Nainen, ikävä kyllä, joutuu mielyttää jokaisessa tapauksessa.
Sinäkö äänestät tätä uutta lakia? Sinäkö tahalla haluat vaaranta ilotyttöjen elämää raiskauksella, ryöstöillä ja tartunnalla?
Teeppä gallup moniko mies hyväksyy naisensa harjoittaman seksipalvelujen myyntiä, niin näet että niitä on aika monta. Ei se ole ahdasmielisyyttä silti jos ei hyväksy sitä naiselta.
Niinkuin sanoin ihmismieli on arvaamaton, eikä kaikkea voi/pysty ennakoimaan. En olisi ihan noin varma asiasta että sinä kieltäytyisit suuresta rahasummasta suojautumattomasta seksistä jos sitä tarjottaisiin. Sinä elät yli varjojesi ja sen takia osaksi joudut huoraamaan ylläpitääksesi liian kallista elintasoa miehesi kanssa. Olet typerä ja ylpeä nainen, kun et halua luopua mistään vaan sen takia olet jopa valmis huoraamaan, että pystyisi pitämään yllä taloutta joka kuoraan sanottuna kusee käsille kustannuksissa. Sinussa ja maahan tulevilla saman alan naisilla ei ole oikeastaan mitään eroa. Kummatkin myy persettään rahasta, että voi ylläpitää hienoa elintasoa ja luulee sillä saavansa aikaan jotain. No ainoa ero on se, että sinä olet suomalainen eikä sua lähetetä takaisin tai käännytetä rajalla. Sä et ole muuta kuin säälittävä huora, jolla ei ole minkäänlaista omantunnonarvoa tai mielikuvitusta mikä auttaisi sua pitämään yllä nykyista tasoa elämässäsi ilman että turvaudut perseen myymiseen kadulla. se on säälittävää ja olet häpeä edustamallesi sukupuolelle ja koulukunnalle.
Näköjään sinä et pahemmin tunne miehiä. Ei kaikkilla miehillä ole tarvetta naida jotain helppoa ja surkeaa protituoitua tietystä summasta. On olemassa sellainen asia suhteessa kuin luottamus ja kommunikointi. Meillä harrastetaan molempia. Samoin noi fantasia asiat jotka mainitsit. Kyllä minä kestän kuulla vaikka mitä ja haluan tietää toisen osapuolen fantasioista mahdollisimman paljon. Olen valmis opettelemaankin tietyssä rajoissa. Tuskin sinä nyt olet mikään maailman lahja miehille että jokainen mies ajattelee sinua rakastellessaan naistaan. Olet ihan kuutamolla jos noin edes kehtaat ajatella,heh. KAtso, kun kotona on kaikki hyvin niin ei tarvi vieraissa käydä. Kyl mä tiedän aika hyvin missä käydään ja mitä tehdään eikä prostituoidun luona käynti kuulu siihen. Ainoastaan onnettomat luuserit maksaa seksistä jotain. Ne jotka muuten ei saa joutuu turvautumaan johonkin "rakkauden ammattilaiseen". Sitten kun saadaan nuo raukat tajuamaan kuinka tyhmää se on niin kysynnän loputtua loppuu myös tarjontakin. On aivan oikein, että seksin kysyntä kriminalisoidaan.
Yes eipä tässä sen enempää minullakaan. Olen samaa mieltä, että lopetetaan keskustelu tähän. Kumpikin jatkaa valitsemallaan tiellä eteenpäin.
Pakko kommentoida sinun, työtön-nimimerkin ja nainen-nimimerkin kirjoittelua.
Jopas oletkin todella katkera, estoinen ja itseesikin tyymätön ihminen.
Miksi yleensäkkään näillä seksipalstoilla vietät aikaasi?
Eikö seksielämäsi olekkaan tasapainossa halujesi ja tarpeittesi kanssa.
Luuletko tosiaan jotta seksiä myyvillä naisilla ei olisi moraalia tai ainoa asia mitä he maailmassa halajavat olisi raha ja ns. helppo elämä?
Erehdyt ja pahemman kerran!
Opettele ensin tuntemaan edes hieman itseäsi myös seksuaalisuuden suhteen ja vasta sitten ala haukkua räksyttämään hyvin perusteltuja ja asiallisia kirjoituksia.
Ei järki, viisaus,rehellisyys ja moraali ole suinkaan yksin sinun hallussasi,vaikka niin tunnut luulevan.
"Ainoastaan onnettomat luuserit maksaa seksistä jotain."
Maksan siitä kovin paljon, kaikki ne kerrat jolloin menee naiseeni hermo, omaa vapautta ei ole kun. Militanttisiipeen liittymistä harkitseva feministinaiseni vahtii minua kuin haukka.
Vielä en prostituoidun helmoissa ole tullut käytyä vaikka houkuttelee päivä-päivältä enemmän.
Kyllä maksan ja kalliisti...
Kylläpä olet venäläinen hyvin suomen oppinut. Kielioppisi vain on jäänyt alakansakoulun tasolle.
Nämä sinun ihailemasi Suomen feministithän ne tätä prpstituoitujen kurjistamislakia ajavat.
Eikö se perkele ole jo tullut selväksi että painukaa te venakkohuorat omaan maahanne vaan parantamaan oman maanne hyvinvointia. Helvettiäkö te täällä saatana puljaatte ja peräätte oikeuksianne. täällä' toimivat eri lait kuin teidän omassanne. jos ette ala häipyä hyvissä äänin niin alkaa tapahtua...
Älä häpäise suomalainen kanssa rasismillasi.
Tällä palstallakin kieletty "kirjoittaa rasistisia teksteja" Hyvä ihminen, käytä aivoja!
en ole rahapulassa, niin mulla on kyllä varaa kieltäytyä mistä haluan,... ja kukaan mies ei ole pyytänyt saada paljaalla,... kyllä noi asiakkaat haluaa itsekin pysyä terveenä ja jokainen tietää, että jos kerran suostuisin ilman kumia, ei voisi enää olla varma istään,...siksi eivät ehdottelekaan. itse ilmeisesti olisit lahjottavissa?
ja itse elän nytkin avoliitossa elämäni miehen kanssa ja hän tietää mitä teen hänen ollassaan töissä. vanhempanio tietävät, samoin ystävät ja jos jollekulle en kelpaa tällaisena mitä olen, niin se on heidän menetyksensä! enkä ole jatellut tulevaisuudessa muistakan syistä joutua seiskan juorupalstoille tai muutenkaan suurempaan julkisuuuteen,joten se siitä,..
ne ihmiset joiden mielipiteillä on minulle merkitystä,...tietävät jo ja ovat hyväksyneet asian. siis vanhempani, sisarukseni, ystäväni,... naapuritkin ovat hiljaa, vaikka takuulla ovat huomanneet!
Mutta saa myydä itseään???
Valitettavasti suurin osa näistä huorista on juuri tulleet Venäjältä ja Virosta. Ja niiden mukana kaikki muu rikollisuus ja lieveilmiöt. Tilastot ja poliisiraportit kertovat sen.
Silloin ei voi olla mitenkään myötämieliset ajatukset kansasta.
En myöskään pidä harjoittamaanne ammattia kovinkaan mieltä ylentävänä olit se sitten suomalainen tahi venäläinen. Mutta jokainen taplatkoon tyylillään.
Tuhansia venäläisiä ja virolaisia ilotyttöjä olivat rikollisuusliigojen tuotuja Suomeen. Suomalaisia ja ulkomaalasia itsenäisiä alan yrittäijä on todella vähän Suomessa.(50-100) Siis rikollisuus on tuonut ilotyttöjä Suomeen, ei se rikollisus on tullut ilotyttöjen perään.
Esim.vuokraasuntojen hinnat ovatkin laskineet Helsingin keskustassa, kun poliisi on siivonut rikollisuusliigoja Helsingistä.
Näinä materialistisen kylminä aikoina...aika vitun hyvä pointti!
Todellisuudessa vanhemmillesi on epäilemättä ollut äärettömän kova pala purra tyttärensä "ammatti". Naapurisi ovat hiljaa...Niin, mitäköhän mahtavat ajatella ja mitä juorua sinusta levittää.
Miehesi on ehkä asian hyväksynyt, mutta todennäköisesti se on ollut melkoisessa käsittelyssä hänenkin aivokopassaan monet päivät. Lopulta hän on asian hyväksynyt samaan tyyliin kuin sinä joutuisit rahapulassa hyväksymään työn kaupan kassalla 7 e/tunti -vastahakoisesti, tuntien vastenmielisyyttä asiaa kohtaan.
Luuletko ystäviesi arvostavan sinua suuresti kun tietävät tekemisistäsi? Mitä he oikeasti ajattelevat on eri asia kuin mitä he näyttävät ajattelevan.
Entä kun lapsesi aikanaan saavat tietää? Mitä se tekee vaikkapa 15 vuotiaan tytön ajatusmaailmassa?
Sinä et siis välitä muiden ajattelemisista? Tämän osa alueen kieltäminen aivokopassa onkin välttämätön toimenpide selviytymiselle, ei siis ole yllätys että teet niin.
Et voi tienata ikuisesti rahaa prostituutiolla. Joudut aikanaan tavalliseen työhön väistämättä.Miten olet ajatellut selvitä työstä 8/t päivä? Jos pelaat korttisi oikein voit päästä hyväpalkkaiseen työhön, mutta työ on aina työtä.
Entä jos joku ei erityisemmin pidä huorista ja soittaa verottajan vihjepuhelimeen pikku vinkin. Keskustelupalstalla nainen tunnustaa tienanneensa puoli miljoonaa mykkänä (oliko se nyt thredin aloittaja)ja nostaneensa vielä samalla opintotukea. IP-osoite on helppo jäljittää ja kohta sitä maksetaan vuosien opintotukia takaisin kelalle ja sovitetaan ehdollista vankeustuomiota helppoa rahaa tekemällä, eli ottamalla suihin ja antamalla persettä. Mikäs sen helpompaa ja miellyttävämpää.
Itse en kyllä pystyisi nauttimaan seksistä jos tietäisin että olen tänään neljäs mies joka tunkee melaa sisään ja tällä viikolla kahdeskymmenes mies. Koko arpikudosta täynnä oleva reikä tuntuisi vastenmieliselle. Mutta,mutta...fetissejä on monenlaisia ja kaikki tykkäävät eri asioista, joten en tietenkään voi olettaa etteikö miehesi voisi nauttia seksistä täysin rinnoin ja ehkä sinullakin on aavistus tiukkuutta ja tuntoa jäljellä alapäässä.
Erikoista miten rahan myötä tuleva elintaso ja mielihyvä saa ihmisen mielessään kieltämään kaiken siihen liittyvän negatiivisen. Lopulta sitä uskoo ihan oikeasti että mitään negatiivista ei ole, vaikka koko ajatus on ihmisen oman puolustusmekanismin luomaa.
kukoistaa Arkadianmäellä. Ei voi kuin nauraa. Minulla on ollut asiakkaina useita miespuolisia kansanedustajia, juuri niitä, jotka vastustavat prostituution sallimista.
on hyvin samanlainen. tosin mun kohdallani prostituutio ei ole vielä taaksejäänyttä elämää. olen kaikin puolin ihan fiksu ja ok nainen ja koko homma alkoi myös minun kohdallani netistä. joku heitti sattumalta tarjouksen. summa oli niin suuri, etten siitä voinut kieltäytyä (minä tosin tienasin ekalla kerrallani 2000mk ja toimitus kesti 10 minuuttia ja vietin tuon miehen kanssa aikaa kaikenkaikkiaan vajaat puoli tuntia).
lähitulevaisuudessa aion hoitaa opiskelut loppuun, valmistua hyvään ammattiin (opiskelen yliopistossa, mutta siihen minulla ei olisi varaa ilman tätä "sivutyötä").
en ole yhtään sen kummempi ihminen, kuin kukaan muukaan. kukaan ei päällepäin uskoisi mitä teen työkseni. en ole henkisesti murskana, vaan voin varsin hyvin. asiakkaani ovat varsin siistejä ja fiksuja miehiä (iältään päääsääntöisesti 30-40-vuotiaita, mutta kaiken kaikkiaan 20-50-vuotiaita).
mietinkin sitä, että kun prostituutio kielletään (tai ostaminen), niin,... se jälkeen pitäisi valvoa seuraavaa ongelmaa: millä saadaan pidettyä alaikäiset poissa chateista! nimittäin sitten seksipalveluiden ostajat siirtyvät sinne metsästämään ja sen jälkeen moni nuori (ehkä 15v) tyttö tulee saamaan tarjouksia, joista eivät voi kieltäytyä ("tuutko meille yöksi, kun vaimo on työmatkalla. saat siitä 300€"). onko tuokaan hyvä juttu? ei miesten seksinnälkä lopu siihen, kun seksipalvelut kriminalisoidaan.
Missäs Jeesustelijoiden kommentit asiasta viipyy? -:)
"ei miesten seksinnälkä lopu siihen, kun seksipalvelut kriminalisoidaan."
Tässä olet helvetin oikeassa. Nämä eduskunnan seksinkieltäjä-femakkonaiset ja muut samanmieliset eivät osaa eläytyä miesten maailmaan. Eräskin tällainen akka neuvoi miehiä, että seksihalut voi tyydyttää masturboimalla! Tätäpä kukaan mies ei ole ennen keksinytkään!
Mahdollisesta seksin ostokiellosta seuraa:
- Paritusrikoksia on vaikeampi tutkia, koska asiakkaat eivät ole halukkaita todistamaan mitään, kun muka itsekin ovat rikollisia.
- Seksiä ostetaan edelleen, mutta vähemmän näkyvästi, esim. juuri Internetin chateista. Toisaalta prostituoidut ovat vielä enemmän piilossa, hädän tullen vielä kauempana auttajista.
- Ainakin miesten lainkunnioitus vähenee. On ylipäätään kyseenalaista laatia lähinnä miehiä koskevaa lakia, jota enemmistö miehistä vastustaa. Suomalaisista miehistä n. 10% on joskus ostanut seksiä. Voidaanko näin ollen ajatella, että keskuudessamme on n. puoli miljoonaa rikollista? Tilanne on hiukan sama kuin oli viinan kieltolain aikaan. Jos kerta yhtä lakia voi rikkoa, kohta rikotaan muitakin, tarpeellisiakin lakeja.
- Seksiturismi Viroon ja Venäjälle kasvaa. Samalla seksitaudit lisääntyvät, sillä nythän Suomessa työskentelevät virolais- ja venäläisprostituoidut ovat jotakuinkin puhtaita - kaikki narkkarit eivät tänne pääse. Sen sijaan jostain Pietarin kaduilta kyllä löytyy HIVin kantajia ja vodkahumalassa voi kondomi ja järki unohtua.
Joo no täsä on sitte mun tarina: olin 13vuotias ja asuin yksin äitini kans-joka ei ole töissä,mutta kuitenki meillä oli aina ruokaa yms...Kerran pääsin koulusta kaks tuntia aikasemmin ja menin kotiin,Ja äiti oli sielä *arvaatteki varmaa mitä*..Ne ei huomannu mua ja kohta se äijä makso ja lähti.. Häpesin silmät päästäni mun äitiä!! Oon siitä asti vihannu prostituoituja. Eikä paljoo auttanu et ku oon kävelly kadulla ja sama vanha äijä on tullu vastaan se huutelee vaikka mitä rivouksia... Nii et joo Huorat sais kuolla sukupuuttoon..
>asuin yksin äitini kans-joka ei ole töissä,mutta kuitenki meillä oli aina ruokaa yms...<
-Entäpä jos Äistisi ei olis kertomallasi tavalla saanut rahaa, niin olisko ollut ruokaa yms.?
Onko siinä eroa jotta rakasteleeko Äitisi maksusta vai naiko miesten kanssa ilman maksua, koska tottahan myös Äidilläsikin oli ja on seksuaaliset tarpeensa jotka pitää tavalla tai toisella tyydyttää.
Entäpä inhoaisiko Äitiäsi jos hän olisi vaikkapa rakennuksella tai jossain muussa likaisessa ja raskaassa työssä erittäin pienellä palkalla ollut Sinulle ruokaa yms. ansaitsemassa, eikä koskaan olisi ollut kotona sinua kouluun lähettämässä eikä kotona silloin kun tulit koulusta kun rakennuksilla työt alkaa jo klo.07.00 ja päättyy klo.16.00?
Eli Äitisi olisi lähtenyt töihin jo siinä klo.06-maissa ja palannut joskus klo.17-jälkeen ja tulomatkallaan vielä kaupassa sinulle ruokaa käynyt ostamassa.
>
Hyvä vihje. Mutta mitäpä luulet, jos vaimosi saisi tietää, että "käyt huorissa"?
>
Aikoinaan USA:ssa vastustettiin kovasti orjuuden lakkauttamista etelävaltioissa, joissa orjuutta nimenomaan harjoitettiin. Olisiko siis orjuus pitänyt sallia vain siksi, että sillä oli niin suuri kannatus?
Mihin muuten perustuu tietosi miesten enemmistön vastustuksesta?
Palatakseni tuohon orjakysymykseen. Orjuutta todellakin pidettiin ymmärrettävänä ja jopa hyväksyttävänä, koska se oli osa yhteiskuntaa. Entä nyt? Miten ihmiset tänään suhtautuvat orjuuteen? Väitän, että kukaan ei olisi sallimassa orjuutta. Ja miksi? Koska lainsäädäntö auttoi ihmisiä näkemään, mikä on oikein ja mikä väärin.
>>
Mistä kumman auttajista?!?
Ilo kerrankin lukea prostituutiokeskustelua, jossa puhutaan asiaa. Johtuu tietysti siitä, että ammatin harjoittajat ovat äänessä, ja hehän tietävät mistä puhuvat. Muutamia kommentteja kriikille:
- Asian ytimeen osuit. Siitähän on kysymys, että miestään huonosti kohdelleet naiset pelkäävät miesparkojensa käyvän huorissa. Masturbointi ei muuten ole miehelle sama asia kuin naiminen - naisista en tiedä.
- Vähän kaukaa haettua, kun orjan ja omistajan suhde ei ollut tasavertainen eikä perustunut vapaaehtoisuuteen.
- Auttoiko kieltolaki? Viinan käyttö ei vähentynyt, mutta lainkuuliaisuus heikkeni.
- No jos vaikka poliiseista. Jos prostituutio kriminalisoidaan, ei poliiseista juuri ole turvaa prostituoiduille, kun he itsekin ovat rikollisia. Kun asiakkaat ovat rikollisia hekin, ei prostituoitu helposti saa heidän oikeita yhteystietojaan eikä muutenkaan vapaaehtoisia todistajia. Aika helppoa ja vaaratonta esim. kolkata prostituoitu ja viedä hänen rahansa. Tämän lain jälkeen prostituoidun ainoa turva on parittaja.
Olkaa rehellisiä, ja myöntäkää, että teitä harmittavat - ja ehkä käyvät vähän kateeksikin - aikuisten ihmisten salaiset lemmenleikit, joita oma moraalinne ei hyväksy. Myös prostituoitujen helppo ja näköjään miellyttäväkin tapa hankkia hyvin ottaa luonnolle.
>>> kun orjan ja omistajan suhde ei ollut tasavertainen eikä perustunut vapaaehtoisuuteen. >>>
Esimerkki oli ainoastaa esimerkki siitä, miten lait muuttavat ihmisten käsityksiä oikeasta ja väärästä. En siis käyttänyt vertausta rinnastaakseni orjuutta ja prostituutioita.
Kuitenkin, koska itse halusit nähdä esimerkin tässä valossa, niin sanottakoon, että mielestäni tämä esimerkki on onnistuneempi kuin seksipalvelujen rinnastaminen alkoholiin ja kieltolakiin. Edellisissä on kyse ihmisten välisestä kaupasta, missä ihminen itse tai ihmisen keho on kauppatavaraa.
>>> miestään huonosti kohdelleet naiset pelkäävät miesparkojensa käyvän huorissa. >>>
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Miksi naiset "kohtelevat miehiä huonosti"? Silkkaa ilkeyttäänkö? Jokaisen sopia katsoa peiliin.
Toisekseen, seksipalvelujen käyttäjistä suuri osa on seksinnälän valtaansa ottamia miehiä. Eräs tuttavamieheni sanoi, että hänen on saatava seksiä joka toinen päivä. On siis pakko saada. (Mikä pakko ja miksi, siihen en saanut vastausta.) Tyttöystävä hoitaa oman osuutensa, mutta se ei riitä. Oma käsi ei kelpaa.
>>>
- No jos vaikka poliiseista
>> Olkaa rehellisiä, ja myöntäkää, että teitä harmittavat - ja ehkä käyvät vähän kateeksikin - aikuisten ihmisten salaiset lemmenleikit, joita oma moraalinne ei hyväksy. Myös prostituoitujen helppo ja näköjään miellyttäväkin tapa hankkia hyvin ottaa luonnolle.
Todella hyvä ja avoin keskustelu.
Minä olen käyttänyt maksullisten Naisten palveluja lähes 20-vuotta eri puolilla maailmaa työmatkoilla ollessani, voin vakuuttaa jotta maksulliset Naiset ovat olleet Todella fiksua, rehellisiä asiallisia sekä korkean ammatti taidon ja etiikan omaavia, heidän kanssaan on ollut myös hyvin antoisaa keskustella kaikesta taivaan ja maan väliltä, myöskin heidän ammatinsa hyvistä ja huonoista puolista.
Jaa, miksikö olen maksullisia Naisia käyttänyt ja enkö ole saanut muutoin Naisia sänkyyni?
Toki Naisia on koko elämäni ajan pyörinyt kimpussani riesaksi asti,joten siitä ei todellakan ole ollut ongelmaa.
Käytin maksullisten Naisten palveluja vain siksi kun en halunnut työmatkoillani uhrata vähäistä vapaa aikaani ns.tavallisten "kunniallisten" tyttöjen jahtaamiseen, koska heidän kanssaan olisi pitänyt uhrata muutama tunti joutavan päiväiseen "seurusteluun" ennen kuin he olisivat ilenneet hotelli huoneseeni lähteä ja rakastelun jälkeen He tietenkin olisivat halunneet jäädä yöksi viereeni ja aamulla taas sitten olisin saanut saatella heidät kotiinsa/töihin ja olisi pitänyt soitella,kirjoitella tai muutoin sopia tapaamisia, ei en halunnut valehdella itselleni enkä niille ns. kunnollisille Naisille jotka "rakkaudesta" sankyyni olisivat ilomielin tulleet, ja joka kaupungissa eri puolilla maailmaa olisi sitten niitä "kunnollisia Naisia pitänyt joka matkallani tapailla ja vakuutella ettei minula ole muita naisia ollenkaan, siihen valheiden verkkoon en halunnut itseäni tieten tahtoen saattaa.Vaan halusin nukkua yöni rauhassa ja levätä jotta jaksan työni taas seuraavanakin päivänä virkeänä hoitaa.
Parhaaksi tavaksi ratkaisin asian käymällä maksullisten todellisten ammatilaisten luona, jossa kummankaan ei tarvinnut toisillemme selitellä missä ja kenen kanssa väliaikoina olemme olleet.
Ja molemmat saimme juuri sitä mitä toisiltamme olimme odottaneet.
Voi, voi kunpa ne prostituution kieltämistä vouhkaavat ahdistuneet akat/ukot edes voisivat aavistaa, kuinka paljon Me korkeissa virka asemissakin olevat miehet todella käytämme maksullisten naisten palveluja, jotta edes hieman ehtisimme olla kotonamme ja kuinka paljon myös korkeissakin asemissa yhteiskuntamme huippu viroissakin on Naisia, jotka ovat opiskelunsa ja osan nuoruuttaan seksipalveluja myymällä hankkineet.
Niin kauan kuin maailmassa on Miehiä ja Naisia, niin kauan myös seksipalveluita ostetaan ja myydään kaikissa yhteiskunnissa ja kaikissa kultuureissa, joissakin julkisemmin joissakin salaisemmin, riippuen aivan kyseisen maan lainsäädännöstä.
Pienenä loppu kaneettina voinen mainita, olleeni jo lähes 20-vuotta Onnellisessa avioliitossa, aiemmin itsensä prostituoituna toimeentulonsa ansainneen Naisen kanssa ja kaksi ihanaa yhteistä lastakin.
P.S.
Ei maailmaa ja ihmisiä pitäisi nähdä sellaisina kuin niiden toivoisimme olevan,
vaan maailma ja ihmiset tulisi oppia hyväksymään sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.
>>> kuinka paljon Me korkeissa virka asemissakin olevat miehet todella käytämme maksullisten naisten palveluja, jotta edes hieman ehtisimme olla kotonamme. >>>
Ei pyddy ymmärtään.
Jos siis käytät aikaa prostituoidun kanssa, niin se lisää aikaa perheen kanssa.
Olet varsinainen pikku-sielu ja pilkun nussija.
Juuri kaltaisesi miehet on meidän maksullisten naisten parhaita asiakkaita.
Olette aina siistejä,hyväkäytöksisiä ja luotettavia,joiden kanssa on kerrassaan ihana nautinto päästä sänkyyn, ja saadan siitä vielä maksukin.
Kaunis kiitos kirjoituksestasi.
Olen varma, että tuohon outoon lauseeseen sisältyi joku ajatuskin, mutta se oli ilmeisesti huonosti ilmaistu.
Hyvä puheenvuoro muuten se. (hyvä = perusteellinen ja informoiva)
tuossa tuli vaikka mitä,... saanko lainata sinua suoraan?
ymmärrän sua. jos olisi omalle kohdalle käynyt noin, en olisi koskaan tälle alalle ajautunut. mutta et olekaan jeesustelija, koska ulla on omakohtainen kokemus, joka on varmasti jättänyt jäljet. mä en itse teksisi tätä, jos mulla olisi lapsia. takuulla lopetan ennen niiden hankkimista.
toi on niin traumaattinen(kin) kokemus lapselle nähdä oma äitinsä aivan toisin silmin. minusta *jeesustelijan* tarina riittää perusteeksi hänen vihalleen prostituuoituja kohtaan. hänen kohdallaan on mielstäni täysin oikeutettua olle hyväksymättä prostituutiota. aikuinen pystyy ymmärtämään ja käsittelemään asiat eri tavalla, kuin lapsi. lapsuuden kokemukset jättävät jälkensä loppuelämäksi -etenkin tuollaiset.
vielä, että ainakin minulle akastelu ja niminen ovat eri asioita. rakastelen oman avomieheni kanssa ja nain/makaan/nussin/panen asiakkaitteni kanssa. työssäni en suutele suulle(jottei tulisi mitään syvempää tunnettakummallekaan), eikä mua saa nuolla(tautiriskit). täytyy myös sanoa, että en juuri katsele asiakkaitani silmiin,...tulee enemmänkin tuijotettua sinne jalkoväliin vaan. noi on niitä pikkujuttuja jotka henkilökohtaisesti minulla ainkin muodostavat eroa rakastelun ja naimisen välille. rakstelussa on voimakkaat tunteet mukana. naiminen on vain pelkkää seksiä vailla mitään kiintymystä ja tähän kuuluvat mylös yhdenillanjutut ym.
meillä prostituoiduillakin on auttajia ja oikeus kutsua poliisi apuun,, jos jotain sattuu,... ja vielä on rohkeuttakin siihen jos tulisi sellainen tilanne), mutta eipä enää sitten, kun myyminen kriminalisoidaan. en ainakaan minä kovin helposti soittaisi poliisia, koska jäisin itse samalla rikoksesta kiinni. nykyään näin ei vielä ole!
poliiseista vielä,... kerran chatista (kun vasta "heitin keikkaa" satunnaisesti")eräs mies pyysi minut kanssaaan hotelliin (ei ollut maksanut kuin omasta yöpymisestään) lupasi mulle 2000mk yöstä (olin 18v). olin tyhmä, enkä ottanut rahoja etukäteen. aamulla mies löi käteen pelkän 500mk. suutuin ja nappasin miehen kourasta loput ja juoksin käytävään ja yritin päästä alas, mutta mies alkoi karjua käytävään :"ottakaa varas kiinni" ja hotellin työntekijä tuli paikalle, soitti lisää jengiä paikalle selvittelemään. lopulta joku ehdotti että mies soittiaisi poliisit, kun en suostunut palauttamaan rahoja (itkin vain, ettäne on mun). sanoin suoraan hlökunnalle olleeni maksutta yötä hotellissa. hlökunta antoi sen asian olla,mutta muuten olivat mua kohtaan todella tylyjä. "asiakkaalleni" kuiskasin olevani alaikäinen ja tää uskoi (ja oli aika paniikissa). kun poliisit tulivat, sain heti jonkun puolelleni. oli 2 poliisia: juuri valmistunut ja sellainen reilu 30-vuotias.kerroin nille suoraan just miten asia meni, mutta kerroin tarinan eri huoneessa. utelias hlökunta oli meinaan siinä huoneessa ja sanoin, etten heidän kuullen puhu mitään.kumpikin meistä siis kertoi tarinamme:minä totuuden ja tuo kusipää kertoi jokseenkin näin: olin muka lähtenyt hänen mukaansa hotellin aulabarista viettämään jatkoja hotellihuoneeseensa (mies oli semmonen hiirulainen,...ei minkään näköinen ja mua jonku 15 vuotta vanhempi ja mä kuitenkin nuori ja varsin hehkeä blondi). ei ollut poliiseilla vaikea päätellä kumpi puhui totta ja he tekivät kaikkensa mun puolestani jotta mä sain pitää rahat! (soittivat duunipaikkansa lakimiehelle löytääkseen porsaanreiän). eli ainakin toistaiseksi on poliiseista ollut vain hyviä kokemuksia. en sitäpaitsi usko, että yksikään poliisi olisi niin idiootti, että alkaa jatkossakaan paneutua prostituoitujen tai asiakkaiden jahtaamiseen kovin suurella antaumuksella (on tässä maassa kyllä vähän poliiseja ja paljon vakavampia rikoksia). mulla on ainakin yks nykyinen vakkarikin poliisi ammatiltaan.
mutta kyllä ulkomaalinen voi ottaa yhteyttä poliisiin! sitäpaitsi vaikka teenkin pimeää työtä, niin uskallan ihan täysin soittaa poliisille. poliisi ei ole verottaja, eikä kenelläkään ole todisteita sitä onko hommassa ollut mukana raha vai ei ja paljonko on tienannut sinä vuonna. verottajakaan ei kiinnostu, ennen kuin seksipalveluiden myyjä alkaa saada hankittua "näkyvää" omaisuutta, johon ei muuten olisi varaa.
>>> meillä prostituoiduillakin on auttajia ja oikeus kutsua poliisi apuun. >>>
Se on oikein hyvä, että olet saanut oikeudenmukaista kohtelua poliisilta. Itsekin tosin halusit korostaa, että pidättämään tullut poliisi oli fiksu, nuori ja juuri valmistunut. Olit siis onnekas.
Valitettavasti todistetusti on myös toisenlaisia kertomuksia poliisin otteista. Ainakin yhdellä nimeltämainitsemattomalla paikkakunnalla poliisi järjestelmällisesti, mielivaltaisesti ja epäilyttävin keinoin jahtaa prostituoituja. Valitettava totuus onkin se, että prostituoitu joutuu aina harkitsemaan ja pelkäämään, millainen kohtelu on vastassa poliisin hätään kutsuessa.
Muuten. Ihanko totta, että poliisi soitti oikein lakimiehelle tässä "kenelle rahat kuuluu" -selkkauksessa? Eikö lakimies tai poliisi sanonut mitään siihen, että siitä 2000 markasta olisi pitänyt maksaa myös vero?
Valitettavan totta on myös se, että osa prostituoiduista ovat - jos ei nyt ihan rikollisia - niin ainakin huijareita. Välillä käy niinkin, että lompakko on keventynyt muustakin kuin pelkästä palvelumaksusta.
- Kieltolakiesimerkkiä käytin kertomaan, että laki, jota ei pidetä oikeana, heikentää lain kunnioitusta, ja tämä on vanha totuus. Samoin laki, jota ei aiotakaan valvoa. Prostituutiossa ostetaan palvelua, ei ihmistä eikä kehoa. Rahasta naimisiinmenemisessä pikemminkin on ihmisen ostamisesta kysymys.
- Totta joka sana, mutta ei kumoa väitettäni. Mies ja nainen nyt vain ovat erilaisia, eikä laki muuta sitä tosiseikkaa pätkääkään.
- Väitteesi on mielikuvitusta. Miehen "seksinnälkä" johtuu tietysti siitä, että uroksen geenit leviävät parhaiten mahdollisimman monen suhteen kautta. Naaraalla näin ei ole, ja suhtautuminen seksiinkin on siksi erilainen.
>>> Prostituutiossa ostetaan palvelua, ei ihmistä eikä kehoa. Rahasta naimisiinmenemisessä pikemminkin on ihmisen ostamisesta kysymys. >>>
Itse rohkenisin väittää, että prostituoitu kuvittelee kauppaavansa palvelua kun taas asiakas vuokraa pillun. Ei tarvitse lukea muuta kuin SO:n foorumia, niin siellä se totuus seisoo riveillä ja rivien välissä. Kirjoitetaan ajoraportteja, käydään koeajolla. Nainen rinnastetaan autoon siis esineellistetään.
Nana kertoi, että hän välttelee asiakkaan katsomista silmiin. Tämäkään ei ole omiaan puhumaan palvelusta. Myös useissa SO:n ajoraporteissa kerrotaan naisista, jotka heittäytyvät sängylle ja aukaisevat raajansa. Se siitä palvelusta. Ilmeisesti ainakin osa prostituoiduista myy vuokrapillua ei palvelua.
On aivan turha etsiä oikeutusta mm. pettämiselle ja huorissa käymiselle geeneistä ja luonnosta. Käsittääkseni ihmisen erottaa eläimestä kyky ajatella. Ilmeisesti myös miehellä on tämä kyky.
On jokseenkin kummastuttavaa, että sinun mielestä mies voi tehdä aivan mitä lystää välittämättä kenestäkään muusta vain siksi, että miehellä nyt sattuu olemaan geneettisesti koodattu erilainen seksuaalisuus.
>>>> Prostituoitu voi maksaa veronsa nykyään ihan normaalisti, käsittääkseni. Pimeääkin työtä voi tietysti tehdä, kuten muissakin vapaissa ammateissa. En toisekseen ole huomannut tänne kirjoittaneiden prostituoitujen valittavan ihmisoikeuksistaan. >>>
Olet oikeassa. Ihminen on nimittäin ostettavissa. Kunnon hinnasta mikä tahansa on kaupan.
Kerro kriik, jos toista ei **pakoteta** myymään itseään, niin mikä ihme siinä on väärin.
Kirjoituksesi sisältää lähinnä mielipiteitä, joista ei kannata kiistellä. Muutamia kommentteja silti:
"Itse rohkenisin väittää, että prostituoitu kuvittelee kauppaavansa palvelua kun taas asiakas vuokraa pillun. Ei tarvitse lukea muuta kuin SO:n foorumia, niin siellä se totuus seisoo riveillä ja rivien välissä. Kirjoitetaan ajoraportteja, käydään koeajolla. Nainen rinnastetaan autoon siis esineellistetään."
- Naiset eivät yleensäkään ymmärrä miesten puhetta ja miesten huumoria. Kuulostaa minustakin karkealta, mutta en minä näistä koeajoraporteista ole kiinnostunutkaan. Miehiäkin on älylliseltä, sivistykselliseltä ja henkiseltä tasoltaan monenlaisia.
- Kummankohan näkökanta tässä keskustelussa merkitsee, asiakkaan vai prostituoidun? Emmekö me olekin keskustelemassa prostituoitujen asemasta, ja siinä suhteessa on herttaisen yhdentekevää, mitä mies kuvittelee.
"Nana kertoi, että hän välttelee asiakkaan katsomista silmiin. Tämäkään ei ole omiaan puhumaan palvelusta. Myös useissa SO:n ajoraporteissa kerrotaan naisista, jotka heittäytyvät sängylle ja aukaisevat raajansa. Se siitä palvelusta. Ilmeisesti ainakin osa prostituoiduista myy vuokrapillua ei palvelua."
- Nana kertoi myös syyn, miksi välttelee katsekontaktia ja suutelemistä. Muistaakseni hänen kohdallaan kyse oli tietoisesta työn ja rakastelun erottamisesta.
"Ruotissa tehdyn tutkimuksen mukaan yksi prostituoitujen palveluja käyttävä ryhmä on seksin suurkuluttajat."
- Suurkuluttajia ovat yksinkertaisesti ne, joiden sukupuolivietti on voimakas. Sitäkö ruotsalaistutkimus ei mitannut?
"On aivan turha etsiä oikeutusta mm. pettämiselle ja huorissa käymiselle geeneistä ja luonnosta."
- En puhunut mistään oikeutuksesta, vaan siitä, miksi miehet toimivat toisin kuin naiset. Mitä tekemistä muuten pettämisellä on prostituutiokeskustelun kanssa?
"On jokseenkin kummastuttavaa, että sinun mielestä mies voi tehdä aivan mitä lystää välittämättä kenestäkään muusta vain siksi, että miehellä nyt sattuu olemaan geneettisesti koodattu erilainen seksuaalisuus."
- Koska minä sellaista väitin? Ei kai meidän sitä paitsi pitänyt keskustella miesten moraalista, vaan prostituutiosta ja prostituoitujen asemasta, ja siitä, miten laki siihen vaikuttaa.
"Voi maksaa. Mutta siinä missä poikkeuksetta kaikki kaupankassat maksavat veroa, vain häviävä murto-osa prostituoiduista näin tekee. Tiedät tämän itsekin."
- Veron maksua voidaan helpottaa lainsäädännöllä ja verotuskäytäntöjä muuttamalla. Keskustelussamme kyse oli siitä, saako prostituoitu turvaa poliisilta, ja siihen vastasi jo nana, että saa. Nytkö kadehdimme heidän veronkiertoaan?
"Olet oikeassa. Ihminen on nimittäin ostettavissa. Kunnon hinnasta mikä tahansa on kaupan."
- Näinhän se valitettavasti taitaa joidenkin kohdalla olla, paitsi että ihmisen ostaminen on edelleen lähinnä rahasta naimisiinmenoa.
Oletkohan oikeasti prostituoitujen asialla, ja jos olet, miksi et kunnioita heidän mielipiteitään?
Keskustelusi lipsuu kaiken aikaa miesten moraaliin, pettämiseen ja veronkiertoon. Väitin tuossa jo edellä, että lakiehdotuksen takana on naisten mustasukkaisuus ja kateus; taisit todistaa minun olleen oikeassa?
Haluat tehdä päätöksiää prostituoitujen päiden ylitse aivan kuin he eivät itse ymmärtäisi omaa etuaan. Vaarallista ajattelua, koskipa se mitä ihmisryhmää tahansa!
Mielestäni tänne kirjoitelleet prostituoidut ovat hyvinkin valistunutta ja älykästä väkeä, ja kykeneviä ilmaisemaan ajatuksiaan paremmin kuin useimmat muut kirjoittajat. Ei heitä tarvitse suojella heiltä itseltään.
Kiitos kommentistasi.
Me ymmärrämme varsin hyvin miesten ns.koeajot yms.jutut.
Me todella vuokraamme vain pilluamme maksua vastaan, emme suikaan missään tapauksessa Itseämme ja jokainen asiakkaamme sen myös varsin hyvin tietää ja ymmärtää!
Mä olen seurannu tätä keskustelua tähän mennessä vain sivust mut nyt haluun sanoo omanki mielipiteeni, koska poliisi ei ainakaan aina ole ilotytön puolella. Mä olin seksialalla parisen vuotta. Koko aikana tapahtui vain yksi juttu minkä takii jouduin soittamaan poliisille. Mies ryösti mut veitsellä. Uhkas tappaa jos en anna rakaa. Soitin poliisille ja koska mä olin niin sokissa niin sanoin senkin että mies oli ostanut multa seksii. Poliisi oli siihen et vai niin. Ei jääny epäselväksi mitä tarkoitti tai mitä ajatteli. Yritin pyytää apuu jäljittämään miestä. Asuin ihan poliisilaitoksen vieres joten ei olis ollu pitkä matka lähettää autoo etsiin miestä. Yritin tänkin sanoo, mutta poliisi oli et tule huomenna tekeen rikosilmoitus. En menny, koska fiilis oli niin paska poliisin asenteest ja koko ryöstöstä. Ja kai mä pelkäsin sitäkin, että seuraaks tästä jotain mullekin. Olin ihan paniikis koska poliisi oli ottanu mun numeron ja pelkäsin, et tuleeko soitto takaisin.
Voi,voi, sinua.
Saanen neuvoa aivan pari pientä perusasiaa:
Älä koskaan ota vastaan ainuttakaan asiakastasi joka ei ole varannut aikaa puhelimitse ja Nimenomaan sillä tavoin, jotta Asiakkaan puhelin numerosta näkyy soittajan numero, varmista myös AINA, jotta numeron perusteella löytyy osoite ja nimi kyseiselle asiakkaalle, vasta tämän pienen varotoimenpiteen jälkeen soitat vastapuhelun ja annat sovitun tapaamis ajan.
Lisäksi on aivan itsestään selvää asia, jottei päihtyneitä tai täysin anonyymejä asiakkaita koskaan pidä ottaa vastaan.
Joo, mun moka se oli. Mut jotenkin aina ajattelin et anonymiteetti on asiakkaille tärkeä tai jopa ehdoton. Ja siks mun mieles ei koskaan edes käyny et asiakkaalta vois vaatia puhelinnumeroa. Ja se tapahtui todellakin lauantai-iltana ja asiakas oli tullu jostain bileistä... Joo kaikki virheet tein. :(
>
Mutta eikö sinustakin ole päivänselvää, että jos ihminen ei kommunikoi katsellaan, mikä sentään on keskeisin osa kommunikaatiota, niin silloin ihminen sulkee itsensä, sielunsa ja persoonansa pois kontaktista. Tällöin jäljelle jää vain ruumis.
>
Tästä taidamme olla samaa mieltä: mies ostaa itselleen vaimon varakkuudellaan.
>
Ei minun vaan sinun.
Keskustelussa kanssasi olen maininnut verotuksen ja pettämisen vain sivuhuomautuksena. Pettäminen tuli esille lauseessa jossa käytin sitä vain nimeltä mainiten yhtenä esimerkkinä. Verotus taas tuli esille, kun mainitsin että suomalainen prostitituoita saattaa pelätä yhteydenottoa poliisiin mm. veropetoksen paljastumisen takia. Sinä sivuutit asian ytimen ja takerruit siihen, että kaikilla aloilla on harmaata taloutta, jolloin minä taas huomatin sinua liioittelusta.
>
Voisitko myös harkita ajatusta, että kaikki kritiikki ei ole kateutta? Että mielipiteitteni takana voisi olla ajatus tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista?
Olet aivan oikeassa, että keskustelussa prostituoiduilla on ollut hyviä pointteja vaikka myös latteuksia. En minä heistä olekaan huolestunut; hehän ovat prostituution huippua. Olen huolestunut mm. seuraavassa kuvatusta prostituoiduista:
"Kämppä oli pieni yksiö jossa oli neljä sänkyä eristettynä toisistaan matoilla jotka roikkui katosta... Tytöllä oli todella kaunis tukka joka rahan vaihdon jälkeen paljastui peruukiksi ja tyttö heitti sen nurkkaan...
Perääntymään en enään alkanut kun sinne asti oli menty. Tyttö ei inahtanutkaan koko homman aikana vaan oli aika lahna... Kun homma oli ohi kaivoi hän sängyn alta siwan muovipussin johon piti heittää kortsu, muovipussi ei ollut ihan puolillaan mutta melkein... Kun olin lähdössä pois alkoi tytöltä hymy irrota ja kehotti tulemaan toistekkin... Voi olla aika hiljaista. "
(Lähde: http://www.sihteeriopisto.net/foorumi/viewtopic.php?t=8784)
Täältä saat asiantuntevaa tietoa:
http://www.salli.org/jaseneksi/index.html
että prostituoiduista monella on oiva tilaisuus putsata asiakkaan taskut silläa aikaa, kun tämä on esim vessassa tai suihkussa (itse annan käyttää suihkua, jos asiakas haluaa). kuitenkin järkeä on minulla päässäni sen verran, että vaikka tilaisuuksia taskujen putsailuun tulee päivittäin, niin en käytä niitä. asiakkaat loppuisivat hyvin pian, sillä juoru kuitenkin kulkee (asiakkaittenkin välillä, ilmoitukseni vieraskirjassa ja senssipalveluiden keskustelupalstoilla). toisin sanoen, kyllä täytyy naisen olla hullu, jos ei ajattele seurauskia sen vertaa, että menee asiakkaan taskusta nappaamaan ylimääräistä. kun mies huomaa tämän lähdettyään, hän tuskin jättää asiaa siihen!
ja onpa noita epärehellisiä asiakkaitakin,... silloin tällöin tulee joku joka yrittää kusettaa maksun kanssa, mutta näitä oppii onneksi käsittelemään kokemuksen kautta. otan toki maksun heti aluksi, mutta en aina ole tarkistanut summaa ja toisen lähtiessä ja väittäessä, ettei ole enempää,...olen ottanut esim kellon tms pantiksi, kunnes loppusumma on suoritettu.
kerran rahapulassa päätin koittaa nakusiivousta. menin käpylään erään miehen luo ja siivosin tämän asunnon (alasti,...periaatteella katsoa saa, mutta ei koskea). tämä mies sai minut hiujattua vielä kanssaan sukupuoliyhteyteen (kumin kanssa luojan kiitos) ja lupasi maksaaa siivouspalkkioni tuplana. sanoin tuossa vaiheessa haluavani nähdä rahat, mutta hän sanoi, että mennään sitten yhdessä pankkiautomaatille. ajattelin, että se on ok, mutta,... kuinkas ollakaan. kun lähdimme yhtämatkaa ulos, tämä mies ryntäsi alakerrassa rappukäytävästä kellarinovesta pakoon ja ilmeisesti talon toisella puolella oli vielä joku toinen uloskäynti (tai sitten hän kyyhötti kellarissa koko päivän). jäi rahat saamatta ja mies sai sekä puhtaan kämpän, että seksiä ja kaiken huippu oli, että tuo kusipää oli pökllinyt multa vielä ainokaiset rahani(markka-aika, mutta euroissa summa oli ehkä 2€)! että enpä enää surutta luota keneen sattuu. kyllä nämä ovat opettaneet varomaan asiakkaitakin.
"Mutta eikö sinustakin ole päivänselvää, että jos ihminen ei kommunikoi katsellaan, mikä sentään on keskeisin osa kommunikaatiota, niin silloin ihminen sulkee itsensä, sielunsa ja persoonansa pois kontaktista. Tällöin jäljelle jää vain ruumis."
- Nimenomaan.
Taidamme olla jäävejä päättämään, kumpi pysyy asiassa, ja kumman ote keskustelussa lipsuu. En kuitenkaan aloittanut keskustelua pettämisestä tai verotuksesta, jotka todella eivät kuulu asiaan, jos puhutaan lakialoitteesta. Paitsi, että lain ansiosta veron maksaminen varmasti vähenee. Liioin asiaan ei kuulu miesten moraalittomuus, joka on vakio. Poliisi sen sijaan kuuluu. Miehen ja naisen ajattelun erilaisuuskin, sikäli kuin lakialoitteen perusteista puhutaan.
"Sinä sivuutit asian ytimen ja takerruit siihen, että kaikilla aloilla on harmaata taloutta, jolloin minä taas huomatin sinua liioittelusta."
- Asian ydin ei todella ole harmaassa taloudessa, ja siksi sen sivuutin. Nana jo vastasi puolestani, pelkääkö prostituoitu poliisia veronkierron paljastumisen vuoksi. Eipähän pelännyt.
"Voisitko myös harkita ajatusta, että kaikki kritiikki ei ole kateutta?"
- Puhuin siitä, mikä on lakialoitteen ja sen puoltajien esittämien väitteiden takana. Voisin harkita, jos se kateus ja mustasukkaisuus evät paistaisi palstalta silmiini. Tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista tuskin olemme eri mieltä. Kyse on vain siitä, parantaako laki prostituoitujen asemaa. Paras asiantuntija siihen vastaamaan on prostituoitu, ja hänen vastauksensa olemme saaneet. Emmekö voisi kuunnella ja uskoa ihmistä, jota laki ensisijaisesti koskee. Asiakkaille en usko lain aiheuttavan suurta ongelmaa, se on feministien toiveajattelua.
Sihteeriopiston sivujen kuvaus maksullisesta seksistä ei minua kiinnosta eikä kiihota. Ihmettelen niitä miehiä, jotka moisia tekstejä rustaavat ja vielä enemmän naisia, jotka niitä viitsivät lukea. Tarinan kuvaama kokemus taisi olla molemmille osapuolille yhtä masentava - sinä sait siitä ehkä parhaat kiksit.
Prostituutiossa on kyse leikistä ja teatterista. Nainen esittää halukasta ja altista, ja mies käyttää mielikuvitustaan eläytyäkseen. Molemmat ovat tietoisia pelin hengestä. Joskus vain näyttelijä ja lavastaja epäonnistuvat, kuten lainaamassasi sihteeriopiston jutussa.
Enkä ymmärtänyt tarinan opetusta. Asiakas sai tosi huonoa palvelua ja oli siihen tietysti tyytymätön. Niin olisin minäkin ollut.
>
Olet ymmärtänyt lakiehdotuksen päämäärän aivan väärin. Kyse ei ole prostituoitujen aseman parantamisesta vaan kannanotosta siihen, onko prostituutio ylipäätänsä oikein, kuuluuko se länsimaalaiseen tasa-arvo- ja ihmisoikeusajatteluun.
Ymmärrän toki, että prostituoitujen asemaan puuttuminen on hyvä keppihevonen, jolla lakia voidaan vastustaa, mutta nyt on kyse suuremmista linjanvedoista.
>
Tällä foorumilla mielipiteensä on ilmaissut kolme prostituoitua, jotka kaikki edustavat prostituution eliittiä. Emme ole kuulleet mm. yksiössä kolmen muun kanssa seksiä tarjoavan katuprostituoidun mielipidettä.
Jaana Kauppinen Protukipisteestä on useissa yhteyksissä painottanut, että usean kohdalla prostituutio jättää jäljet jopa traumatisoi ja tukipisteen strategiansa onkin auttaa prostituoituja pois ammatista. Miksi he näin tekisivät, jos prostituutio olisi pelkkää ruusuilla tanssimista ja edistäisi ihmisen hyvinvointia?
Huomauttaisin myös, että sinun mielipiteesi asiassa on puolueellinen. Tottakai teet kaikkesi, ettei sinusta tehdä rikollista.
"Tällä foorumilla mielipiteensä on ilmaissut kolme prostituoitua, jotka kaikki edustavat prostituution eliittiä" Höh! Mistä päättelet heidän olevan jotain eliittiä? Oletko itse KERTAAKAAN ostanut seksiä? Veikkaan ettet ole. Niinhän se yleensä on, että ne jotka eivät asiasta mitään omakohtaisesti tiedä, ovat muka suurimpia asiantuntijoita. Itse sanoisin, että tänne kirjoittaneet prostituoidut ovat keskitasoa tai vähän sen alle. Suomessa katuprostituutio on häviävän vähäistä, ei siitä kannata puhua.
"Huomauttaisin myös, että sinun mielipiteesi asiassa on puolueellinen. Tottakai teet kaikkesi, ettei sinusta tehdä rikollista." Ihmeellinen kommentti. Tottakai jokainen mielipide on jotakin puolta, puolueellinen - muutenhan se ei olisi mikään mielipide.
Kysymyshän on siitä, ettei enemmistön mielestä seksipalvelujen myynti tai ostaminen ole rikollista. Äänekäs vähemmistö yrittää saada tällaisen hölmön lain aikaan, mistä seuraa pelkkää onnettomuutta, kuten yllä osoitin.
>>> Mistä päättelet heidän olevan jotain eliittiä? >>>
Eikö tämä nyt ole itsestään selvä? He ovat suomalaisia eivätkä ole rikollisliigojen ahdistelemia niin kuin paritusprostituoidut. He pystyvät toimimaan itsenäisesti ja itse sääteleään työehtonsa.
Voin kertoa, että kokemukseni prostituutioista eivät ole puhtaasti teoreettisia. Tunnen alan.
Siis jos ei ole rikollisliigan ahdistelema, kuuluu eliittiin tai luksukseen. Selvä. Täytyy sanoa, että kannatan sitten eliittiä.
Järkeväähän on vastustaa rikollisuutta, ei prostituutiota. Samoin, jos narkomaani myy seksiä, hänen ongelmansa ovat huumeet, eikä seksin myynti. Pitäisi nähdä ongelmien todelliset syyt eikä näennäiset.
< Kyse ei ole prostituoitujen aseman parantamisesta vaan kannanotosta siihen, onko prostituutio ylipäätänsä oikein, kuuluuko se länsimaalaiseen tasa-arvo- ja ihmisoikeusajatteluun. >
- Laki tekee ostajasta rikollisen, ja rikoksella on aina oltava uhri, kärsijä. Jos prostituoitu ei ole uhri, kuka sitten?
Olen ymmärtänyt lain kannattajien perusteluista, että kärsijöinä ovat prostituoidut - enkä ole sitä perustelua pitänyt keppihevosena. Kenen asemaa lailla sitten halutaan parantaa? Ovatko uhrina ne feministipiirit, jotka lakialoitteen takana ovat? Jos näin on, lakia käytetään keppihevosena epämääräisten moraalikäsitysten ajamiseen.
Länsimainen oikeustaju ei hyväksy ajatusta, että tehdään vääryys jollekin ihmisryhmälle edes ihmisarvo tai tasa-arvoaatteiden nimissä.
Millä tavalla lainmuutos muuten on tasa-arvokysymys? Eihän se erottele mies- ja naisprostituoituja.
Jaana Kauppinen on älykäs nainen, joka tuntee ongelman paremmin kuin ehkä kukaan, mutta hän onkin lakialoitetta vastaan.
Hassua.
Löysin tämän saman tarinan SO:n sivuilta otsikolla Prostituutioon pakotetun tarina.
Kun itse opiskelin 80 luvulla helsingissä niin oli varsin yleistä että opiskelijat rahoittivat elämäänsä myymällä palveluita. Itse oma urani prostitoituna alkoi vähän sattumalta. Eräs mies (irtosuhde)halusi antaa rahaa seksistä. No, pyysin häntä taksin maksamaan. En kehdannut ottaa rahaa sillä seksi oli varsin nautittavaa. Puhuin tästä ystävälleni, hän myi myös palveluita silloin tällöin. Hän neuvoi minua käytännön asioissa.
Siitä se sitten alkoi vähitellen. Itse en ilmoitellut missään mediassa palveluitani vaan asiakkaat poimin kadulta /ravintoloista. Silloisissa helsingin ykkösmestosissa asiakkaita riitti. Yleensä toimin hoteleissa asiakkaan huoneessa. Joskus harvoin vein asunnolleni asiakaan.
Tuli vakio asiakkaita ja tapasin miehenikin näin.
Aika hyvin tein rahaa sillä ostin yksiön helsingin keskustasta.
Avioiduin vuonna 96 ja uranikin loppui vuosi ennen. Eli noin 12 vuotta tuli tehtyä. Siinä sivussa sain ammatin ja olinkin jo "tavallisissa" töissä päivisin ja iltaisin sitten joskus heitin keikkaa.
Mieheni hyväksyy menneisyyteni täysin ja ymmärtää ne syyt miksi aloin tehdä tätä työtä.
vanhemmilleni kerroin joku vuosi sitten tästä "toisesta" työstäni. Äiti sanoi että oli epäillyt tätä kun rahaa oli ulkomaan matkoihin yms.
Nyt tätä elämää eletään ja lapsia on kaksi. En tiedä kerronko koskaan lapsilleni asiasta mutta aika näyttää sen tarviiko kertoa.
HYVÄÄ SYKSYÄ sinulle ja perheellesi. Sinulla olleen nyt asiat kunnossa. Koko ajan näitä uusia prostitoituja tulee samasta syystä. Sattuiko sinulle koskaan sattunut mitään pahaa tuona aikana, koska 12 vuotta on pitkä aika ja maailmalla liikkuu mitä ihmeellisempiä ihmisä?
olen täysin samaa mieltä kanssasi. seksipalveluiden myyjä ei myy itseään vaan nimen omaan seksiä. maamme päättäjät eivät ole ajatelleet esimerkiksi kehitysvammaisten tilannetta, heillä mahdollisuus seksiin ei todellakaan ole samanlainen kuin muilla. en todellakaan puolla ihmisiä jotka käyttävät seksipalveluita, mutta itse lasken sen samanlaiseksi työksi kuin esim. kaupan kassalla istumisen. rahaa siinäkin tienaa.. itse en koskaan prostitioidun työhön pystyisi,mutta väärin se ei ole. mielummin valtiomme voimavaroja pitäisi käyttää parittamisen ehkäisemiseen.
Minä toimin aika-ajoin prostituoituna, koska koen sen helppona tapana ansaita rahaa,en tosin tienaa noin huimia summia kuin aikaisemmat myyjät ovat kertoneet, saan "vain" 100-150E/asiakas. Valikoin asiakkaani tarkoin, en ala itselleni vastenmielisen tyypin kanssa mihinkään. En ymmärrä mitä "pahaa" teen joidenkin ihmisten mielestä, ketään en vahingoita. Tulee melkein itsellä se hyväksikäyttäjän olo kun ensin harrastetaan seksiä josta molemmat nauttii ja minulle syydetään vielä rahaa siitä...
Niistä lieveilmiöistä,eikös ole jo olemassa lait jotka kieltävät parittamisen ja pakottamisen??
>>> Valikoin asiakkaani tarkoin, en ala itselleni vastenmielisen tyypin kanssa mihinkään. >>>
Kun on ollut puhetta siitä, että prostituoidun työ on samanlaista kuin kaupankassan työ, niin nyt löytyi ainakin yksi ero. Kaupankassa ei voi valita ketä palvelee. Eikö siis myös prostituoidun tulisi palvella kaikkia, jos kerran on kyse asiakaspalvelutyöstä (vrt omien halujen tyydyttäminen)?
siinähän se hyvä puoli onkin kun SAA ja VOI valita asiakkaansa.
Miten niin prostituoidun tulisi palvella kaikkia?? Ei ainakaan minun mielestä. Päätän mieluummin itse mitä teen ja kenen kanssa. Siinähän tämän "ihanuus" onkin.
Etkö todellakaan näe ristiriitaa? Asiakkaat ja prostituoidutkin perustelvat prostituutiota sillä, että kyllä niillä estyneillä ja ulkoisesti epämiellyttävillä peräkammarin pojilla pitää olla oikeus naiseen. Tai kuten joku sanoi vammaisillakin.
Samaan hengenvetoon prostitituoidut ilmoittavat: " Ehei, kuka tahansa ei todellakaan kelpaa asiakkaaksi". Nana esimerkiksi ylisti Asiakas-nimerkillä kirjoittavaa maailmanmiestä, mutta ylistikö hän sitä vähemmän edustavaa naisten karttelemaa miestä? Ei. Kuinka monta vammaista nuori nana on ottanut vastaan? Luulen, että nolla.
Usein toisteltu on myös lause: hieman korkeammat hinnat, että laatu pysyy korkeana.
Ihmettelen todellakin näitä peräkammarin poikia, jotka perustelevat maksullisen seksin tarvetta. Eivätkö he muka koskaan ole huomanneet prostituoidusta, että he eivät ole tervetulleita? Näitä "ihania miehiä, joilta maksun pyytäminen on lähestulkoon väärinkäyttöä". Eikö kukaan yli 60-vuotias savon murretta vääntävä ujosti hissuttava soittaja tai puhevian takia epäselvästi artikuloiva ole muka saanut luuria korvaansa?
Totuus on, että kaikki eivät saa rahallakaan.
Ei, en näe ristiriitaa, koska en edusta kaikkia prostituoituja, kerron vain omista kokemuksistani/ajatuksistani. Meitäkin on siis, herra isä nähköön, erilaisia. Itselläni kokemukset ovat positiivisia, enkä ymmärrä miksi minun pikku aktiviteetit pitäisi lailla lopettaa.
Suomi on paska maa opiskella ja tehdä työtä.
Iseasiassa tämä on ihan hyvä maa opiskella, mutta se toimentulo ja opiskelun yhdistäminen on paskaa. Samoin töissäkäynnin ja toimeentulon yhdistäminen kun ei ole ministeri tai yrittäjä. Ja yrittämistäkin hankaloitetaan ja kuitenkin se yrittäjä ottaa riskit isensä selkänahasta
Totta puhut, että opiskelijan elämä on vaikeaa rahallisesti ja monikin opiskelija rahoittaa opintonsa ottamalla maksua "jakamalla rakkautta"
Ja sekin, että se homma kyllä vaatii oman luonteensa. Olet itse ollut hyvä ja tiukka luonne, että pystyit lopettamaan ja et jäänyt koukkuun helppoon rahaan. Kyllä se houkuttaa monia ja moni venäläinen ja virolainen nainen tulee esim. Suomeen helpon rahan perässä ja jää sille tielle.
Uskon vakaasti, että nämä naikkoset ovat muutenkin sosiaalisia ja seksuaalisesti ylikäynnillä. Tuntuu uskomattomalta miten joku voi nauttia nuoleskelemalla monen eri vieraan miehen munaa ja esittää kiihottuvansa? Täytyy olla jotenkin kyllä päästänsä sekaisin tai käyttää aineita. Ei sellaista voi tehdä järkevä ihminen ja esittää että olisi aina täysillä mukana.
Eräs mies kertoi täällä jollain sivuilla, että nykyinen vaimo on ent.maksullinen ja tämä mies käy huorissa omilla liikemiesmatkoillaan. Miten on mahdollista, jos kotona on oma "ammattilaisensa," niin vielä pitää muutaman päivän reissun aikana hakea maksullista seuraa? Hän ilmoitti, että ei viitsi hakea "tavallisten tyttöjen seuraa kun ne haluavat rakkautta jne," että saa nukutuksi yön ja on seuraavana aamuna virkeänä työhön. Éikö ole muita rentoutumiskeinoja ja eikö se oma vaimo nyt sitten riittänytkään kotona? Siis mikään ei riitä? Ja missä on kunnon vanhanajan kunnioitus ja arvot? Mitä mahtavat lapset ajatella tällaisesta moraalittomuudesta? He eivät välttämättä ajattele kuin "sinä". Onko se ns. kyltymätöntä seksinnälkää, joka korvaa taas tiettyjä puutteita omassa elämässään ja itsessään?
Ja sitäpaitsi Suomen naiset eduskunnassa eivät ole mitään vanhanaikaisia emakkoja sun muita mitä täällä sivuilla nimitellään. He käsittelevät tätä asiaa laajemmalla perspektiivillä kansantaloudellisesti kuin, mitä tällaiset ihmiset, jotka eivät jaksa ja ole kiinnostunut kehittämästä itseään ja opiskella(kun siihen on Suomessa mahdollisuus)ja miehet, jotka...
Eli siis prostituutio ei ole ainoa pelastus kurjuuteen, jota niin kovin täällä toitotetaan.
Se ihminen, joka valitti, että myy itsensä(ruumiinsa??) siivousfirmalle ihmetyttää hieman. Eikö hän myy omaa tieto- taitoansa sillä saralla eikä ruumistaan? Eikö tällä ihmisellä ole ollenkaan omaa päättelykykyä ja aivotoimintaa?
pahus sentään
Ehkä kirjoitin hieman epäselvästi, siksi täsmennänkin kirjoitustani, ettei sitä voisi tulkita sellaiseksi kuin sinä tulkitsit.
>Eräs mies kertoi täällä jollain sivuilla, että nykyinen vaimo on ent.maksullinen ja tämä mies käy huorissa omilla liikemiesmatkoillaan. Miten on mahdollista, jos kotona on oma "ammattilaisensa," niin vielä pitää muutaman päivän reissun aikana hakea maksullista seuraa? Hän ilmoitti, että ei viitsi hakea "tavallisten tyttöjen seuraa kun ne haluavat rakkautta jne," että saa nukutuksi yön ja on seuraavana aamuna virkeänä työhön. Éikö ole muita rentoutumiskeinoja ja eikö se oma vaimo nyt sitten riittänytkään kotona? Siis mikään ei riitä? Ja missä on kunnon vanhanajan kunnioitus ja arvot? Mitä mahtavat lapset ajatella tällaisesta moraalittomuudesta? He eivät välttämättä ajattele kuin "sinä". Onko se ns. kyltymätöntä seksinnälkää, joka korvaa taas tiettyjä puutteita omassa elämässään ja itsessään?<
-Enhän minä hyvä ystävä enää aviossa ollessani ole edes ajatellut meneväni sänkyyn kenenkään muun kuin rakkaan vaimoni kanssa ja kaiken vapaa aikani vietämme lastemme parissa, ja voin vakuuttaa, jotta niin moraalia kuin tasapainoakin on perheessämme varmasti enemmän kuin monessa muussa lapsiperheessä.
Niinhän se menikin. Luin kirjoituksesi. Erehdyin. Mutta kirjoitit ja tiedän asian kertomattakin, että monet miehet liikematkoillaan käyvät maksullisissa ja ulkomaalaisen ystäväni kertomana(Luxemburg)suomalaiset miehet käyttäytyvät siellä kuin pikkupojat kun pitää huoriin lähteä. Ensin pää täyteen kaljaa ja menoksi. Siihen jäi kuulemma liikeneuvottelutkin kesken. Tämä herra vain ihmetteli ääneen.
Eli nämä liikematkustajat takuulla suurin osa on naimisissa. Miksi pitää mennä huoriin kun on omakin vaimo kotona ja takuulla haluaisi hellyyttä ja huolenpitoa sekä erotiikkaa. Mihin loppui kekseliäisyys? Miksi tuhlata suuria summia jonkun ilotytön pilluun, kun sillä rahallakin saisi ostettua vaimolleen jotain muutakin kuin suklaarasian? Eikö suomalaiset miehet oikein arvosta vaimojaan ja tyttöystäviään? Niitä naisia, jotka ovat heille synnyttäneet lapset ja kodit hoitaneet miehen poissaollessa?
Onko miehen mieli koko elämän niin ailahtelevainen ja lapsen kengissä? Ja sitten sitä ihmetellään, jos vaimo jättää.
Sekin vielä, että miehet kuvittelevat, että heidän seikkailunsa ovat harmittomia ja vahingossa tehtyjä, mutta naisten seikkailut järjestettyjä ja suunniteltuja. Tässäkään asiassa ei olla Suomessa tultu tasaarvoon, mutta ei myöskään huolehdita perheen päänä koko perheestä kuten pitäisi. Moraali höllää!!
Minäkin ihmettelen niitä, miehiä.
Olen harrastanut huoramisesta 10v sitten. Silloin olen tavanut aviomiestäni, mennyt naimisiin ja lopetin huoraaminen kokonaan. Olen ollut, voi sanoa, täydellinen vaimo. Kun aika on kulunut, mieheni pikku hiljaa unohtanut, että olen ollut joskus huora ja sen jälkeen seksi kanssani ei enää kiinnostunut miestäni. Siis miehiä ei kiinnostaa kunnollisia naisia seksuaalisesti. Huorat kiihottavat paljon enemmän, vaikka ne voivat olla rumiakin.
Varmaankin jokainen etenkin mm. välimeren lomakohteissa käydessään on omin silmin nähnyt miten Suomalaisetkin naiset käyttäytyvät.
Joka ainoa päivä ja yö uusi nuori etelän tummahipiäinen mies on yökylässä hotellihuoneessa, jotkut naiset taas eivät ehdi edes omassa hotellissaan lomallaan edes käymään kuin tulo ja lähtöpäivinä.
Ja sitten täällä kotimaassa ollaan niin siveyden ja moraalin puolesta huolissaan, ja heidän "rakkaat" miehensä uskovat vaimojensa etelän loman tapahtumista täysin "uskollisten" ja siveellisten vaimojensa kertomukset.
Entäpä täällä kotimaassa, sadat tuhannet naiset pitävät jatkuvasti salaista rakastajaa itsellään jopa vuosikymmenien ajan ja ainakin sama määrä silloin tällöin tekee syrjähyppyjä tilaisuuden tullen.
Mistä tiedät vaikka miehesi kävisi jatkuvasti naisissa? Se on paljon mahdollista, valitettavasti. Miehille ei siis riitä mikään. Olen seurustellut erään kaverin kanssa tähän asti kolmisen kuukautta ja tämä on aivan kiimoissaan jatkuvasti. Ei tarvitse kuin koskea, niin heppi nousee pystyyn. Olen ajatellut jatkoa, että milloinhan se lakkaa?? Jos ei jostain syystä aina huvita rakastella niin pitääkö pelätä, että mies menee vieraisiin. Sehän on aivan mieletöntä. Ja niitä tilanteita tulee jatkuvasti että todellakaan ei kiinosta sänkyhommat ja silloin en ryhdy väkisin makaamaan miehen kanssa.
Entäpä kuinka moni nainen haaveilee syrjähypyistä, mutta syystä tai toisesta ei uskalla tai pysty unelmiaan toteuttamaan.
Onko sellainen nainen joka vain uneksii ja haaveilee syrjähypyistä muiden miesten kanssa moraalisempi kuin nainen, joka uskaltaa myös unelmansa toteuttaa?
Riippuu siitä, mitä parisuhteessa on päätetty. Jos parisuhteen säännöiksi on sovittu mm. uskollisuus, niin tottakai vain fantasian tasolla pettävä on moraalisempi
Mun mies on todella kunnollinen. Olen ihan varma, että hän ei käy, eikä tule käymään naisissa. Hänellä on todella korkea moraali.
Olen joutunut antaa miehelleni vähän piristystä saadakseen normaaliseksielämämme kuntoon. Olen joutunut flirttailemaan nuoren ja komean miehen kanssa minun mieheni silmijen edessä, vaikka se oli vastanmielista minulle, koska rakastan miestäni todella paljon. Kerran elämässään mieheni on tullut mustasukkaiseksi. Sen jälkeen on palannut meidän kiihkeä seksielämämme. Ihmettelen vaan, niitä miehiä!
Tätä osattiin jo odottaa! Kuka vetää esille valttikortin: suomalaisnaiset etelässä. Eiköhän säästetä tämä katkeruus Jippiin matkailufoorumille?
P.S. sadat tuhannet naiset, joka ainoa päivä ja yö ... Buahahahahaaa!
Vai mitä on parisuhteen alussa päätetty,
jopas oletkin sinisilmäinen ja herkkäuskoinen, tottahan toki sitä avioon mennessä vannotaan ikuista uskollisuutta, oikein papin edessä jumalan nimiin, mutta elävä todellinen elämä vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin on aivan jotain muuta kuin mitä avioon mennessään luuli ja uskoi.
Ja jos on vielä kokemattomana mennyt avioon ja esim. mies onkin sellainen jolta tuleekin alle minuutin tai nainen ei pysty tai osaa saada orgasmia rakastellessa, niin kyllä siinä ajatukset uskollisuudesta puolin ja toisin vuosien myötä karisee.
Kun Todella avoin ja rehellinen puhuminen omista seksuaalisista tarpeistaan ja odotuksistaan on useimmille aviopareille ylivoimaisen vaikeata.
Olen samaa mieltä. Mutta sama koskee myös naisia. Unohtakaa tekin miesten heikkous, vieraissa- tai huorissa käynnit, vaimon huono kohtelu, jne., ja puhukaa vain prostituoitujen tilanteen auttamisesta. Sitä varten tämä laki kuulemma on tarpeen, vai onko?
Kiva pikku tarina tosin ei pidä paikkaansa.
"Nainen" sanoi tulleensa helsinkiin 90-luvun alussa opiskelemaan kappas kun 90-luvun alussa ei ollut internettiä.
Jolla hän väitti saaneensa ekan tarjouksensa.
Tosin ei sen puoleen olen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla.
Täältä seksityölaisten liiton sivuilta saat tietoa:
http://www.salli.org/
Tutustu seksialan työntekijöiden liittoon Salli:in, sivuilla on runsaasti tietoa.
http://www.salli.org/
Selailin alustavasti sivujanne ja siellähän onkin tietoa seksityöstä hyvin laajalti ja vieläpä linkit eri maiden ja maanosien seksityöläisten sivustoille.
Luen takuulla kaikki sivutonne linkit kunhan tulee hiemankin luppoaikaa.
Kiitos linkistä sivustoonne.
Tarinasi oli mielenkiintoinen lukea. Se herätti paljon arvostusta ja omallatavallaa kunnioitustakin. Itse nimittäin lähes samanlaisessa tilanteessa notkuin soskun luukulla kuunnelle tätien epäilyjä, josko minulla kuitenkin on jossain säästössä rahaa. Uskon sinun saaneen prostituutiosta monia hyviä asioita tarkoita vahvuuksia (varmasti oli rankkaa(kin))ja itseasiassa varmasti myös arvostat itseäsi (toivon) enemmän kuin me monet naiset. En tiedä, mutta olisi todella kiva tavata sinut henkilökohtaisesti ja kuulla tarinaasi enemmän.
Hyvää syksyä sinulle ja menestystä bisneksellesi ja ainakin äijiä osaat käsitellä.
Hymyllä,tutto joka tutkii tahtia
kun verottaja saa selville ip-osoitteesi ja panee mätkyt pimeistä tuloistasi. Jos verottajalla on yhtään älliä ja osaa selvittää ip-osoitteesi. Voi olla ettei heillä järkeä ole kun näinkin kauan muutkin ovat saaneet tehdä pimeästi toimeentuloa.