Saarnasi Samariassa Kristuksesta

teutatess

Ap.t.8:5.
"Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille siellä Kristuksesta ".

Mitä vaikutti tämä saarna Kristuksesta niissä sieluissa, jotka siitä ottivat vaarin? Tulivatko he siitä murheelliseksi vai iloiseksi ? Laki tekee kyllä ihmisen murheelliseksi ja hätääntyneeksi, sillä se herättää synnintuntoon ja saarnaa kirousta.
Ja tämä saarna on myöskin perin tarpeellinen kurittamaan meitä Kristuksen tykö, jotta armo, sitä yltäkylläisempi olisi. Mutta Kristuksen evankeliumi ei ole murheen sana, vaan mitä suloisin ilon sanoma .

" Niin on JUMALAN evankeliumikin ja Uusi testamentti hyvä sanoma ja uutinen, joka Apostoolien kautta on lähtenyt koko maailmaan, oikeasta Daavidista, joka on sotinut syntiä, kuolemaa ja perkelettä vastaan ja saanut voiton sekä sitten vapahtanut kaikki ne, jotka olivat synnin vankeina, kuoleman vaivaamina ja perkeleen vallan alaisina ilman mitään heidän ansiotaan; tehnyt heidät vanhurskaiksi, eläviksi ja autuaiksi ja sitten antanut heidät päästä rauhaan ja saattanut heidät takaisin kotio JUMALAN luo, jonka tähen he syystäkin laulakoot, kiittäkööt, ylistäkööt JUMALAA ja iloitkoot iäti, jos he muuten vahvasti uskovat sen ja pysyvät vahvoina uskossa."

( LUTHER)

37

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eteenpäin?

      Ap 8:12
      "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti
      evankeljumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen
      Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä
      miehet että naiset."

      Vauvoista ei ole mitään mainintaa!!!!!

      • teutatess

        Siitä on jo ennen täällä puhuttu, ja en halua että tulisi sellainen ajatus, lukijalle että minä haluaisin jankuttaa niin kuin eräs.


      • ole jankuttamista,
        teutatess kirjoitti:

        Siitä on jo ennen täällä puhuttu, ja en halua että tulisi sellainen ajatus, lukijalle että minä haluaisin jankuttaa niin kuin eräs.

        jos siteeraa Raamattua!

        Vai pelkäsitkö, että tuo jatko-osa todistaa sen,
        että UT ei tunne lapsikastetta?


      • Episkopal
        ole jankuttamista, kirjoitti:

        jos siteeraa Raamattua!

        Vai pelkäsitkö, että tuo jatko-osa todistaa sen,
        että UT ei tunne lapsikastetta?

        Ei uusi testamentti tunne aikuiskastettakaan.
        Kasteelle ei ole Raamatussa ikärajaa asetettu, eikä älykkyysosamäärää. Eikä sellaista kastetta ole Jumalan valtakunnassa, jossa ihminen ympärileikataan lakia täyttämään, (siis omaan katteettomaan uskontunnustukseensa ja omaan lupaukseensa.

        Kasteessa Kristitty puetaan Kristuksen vanhurskauteen, - ei ihminen "vanhurskauteen"!!


      • Paavali ja
        Episkopal kirjoitti:

        Ei uusi testamentti tunne aikuiskastettakaan.
        Kasteelle ei ole Raamatussa ikärajaa asetettu, eikä älykkyysosamäärää. Eikä sellaista kastetta ole Jumalan valtakunnassa, jossa ihminen ympärileikataan lakia täyttämään, (siis omaan katteettomaan uskontunnustukseensa ja omaan lupaukseensa.

        Kasteessa Kristitty puetaan Kristuksen vanhurskauteen, - ei ihminen "vanhurskauteen"!!

        Jeesus kastettiin vauvoina?


      • Pois palstalta
        Paavali ja kirjoitti:

        Jeesus kastettiin vauvoina?

        Paavalin ollessa vauva kristittyjä pappeja ei vielä ollut olemassakaan, joten kysymyksesi on tarpeeton.


      • samaa mieltä
        Pois palstalta kirjoitti:

        Paavalin ollessa vauva kristittyjä pappeja ei vielä ollut olemassakaan, joten kysymyksesi on tarpeeton.

        siitä, että Paavali kastettiin aikuisena!

        Miksi äsken kielsit sen?


      • teutatess
        samaa mieltä kirjoitti:

        siitä, että Paavali kastettiin aikuisena!

        Miksi äsken kielsit sen?

        Äsken jo aiemmin oli puhe, että se ei tarvitse älykkyys pisteitä, Ja olen samaa mieltä , että jos aiemmin on kerrottu kuinka silloin oli, miksi pitäisi vielä haastaa muutettua totuutta.

        Tämä totuus oli, heidät on 8 pv. ympärileikattu ja Paavali sanoo minä olen laissa laittmaton, myös JEESUS olisi voinut sanoa, sillä Hän todella oli . Jeesus kastettiin n. 30 vuotiaana ja Paavali vähän vanhempana .

        Kysyn nyt mes miksi jankutat näitä asioita .


      • jos toistaa sen,
        teutatess kirjoitti:

        Äsken jo aiemmin oli puhe, että se ei tarvitse älykkyys pisteitä, Ja olen samaa mieltä , että jos aiemmin on kerrottu kuinka silloin oli, miksi pitäisi vielä haastaa muutettua totuutta.

        Tämä totuus oli, heidät on 8 pv. ympärileikattu ja Paavali sanoo minä olen laissa laittmaton, myös JEESUS olisi voinut sanoa, sillä Hän todella oli . Jeesus kastettiin n. 30 vuotiaana ja Paavali vähän vanhempana .

        Kysyn nyt mes miksi jankutat näitä asioita .

        mitä Raamattu ilmoittaa???
        Vai onka aihen niin arka teille, että koette sen
        jankuttamisena.
        Silloinhan tällä palstalla kaikki on jankuttamista. Te kertaatte samoja asioita!

        Olemme siis yhtä mieltä siitä, että Jeesus ja Paavali kastettiin aikuisina siitä huolimatta, että heidät oli ympärileikattu vauvana!
        Myönnät itsekin:
        " Ja olen samaa mieltä , että jos aiemmin on kerrottu kuinka silloin oli, miksi pitäisi vielä haastaa muutettua totuutta."

        Siis UT:ssä oli käytössä VAIN USKOVIEN KASTE.
        Jeesus itse sanoo, että Sanasta ei saa muuttaa pienintäkään piirtoa!

        Miksi uskovien kaste on muutettu vauvakasteeksi?


      • rähjääminen kasteestasi
        jos toistaa sen, kirjoitti:

        mitä Raamattu ilmoittaa???
        Vai onka aihen niin arka teille, että koette sen
        jankuttamisena.
        Silloinhan tällä palstalla kaikki on jankuttamista. Te kertaatte samoja asioita!

        Olemme siis yhtä mieltä siitä, että Jeesus ja Paavali kastettiin aikuisina siitä huolimatta, että heidät oli ympärileikattu vauvana!
        Myönnät itsekin:
        " Ja olen samaa mieltä , että jos aiemmin on kerrottu kuinka silloin oli, miksi pitäisi vielä haastaa muutettua totuutta."

        Siis UT:ssä oli käytössä VAIN USKOVIEN KASTE.
        Jeesus itse sanoo, että Sanasta ei saa muuttaa pienintäkään piirtoa!

        Miksi uskovien kaste on muutettu vauvakasteeksi?

        Lopeta tuo typerä riitely ja jankuttaminen.
        Mielipiteesi eivät ole minkään arvoisia.


      • mielipiteeni eivät
        rähjääminen kasteestasi kirjoitti:

        Lopeta tuo typerä riitely ja jankuttaminen.
        Mielipiteesi eivät ole minkään arvoisia.

        ole minkään arvoisia, mutta Jumalan Sanan ohjeet
        kannattaa ottaa vakavasti: Ap 2:41

        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä
        noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa, leivän
        murtamisessa ja rukouksessa."

        Vauvoista ei ole minkäänlaista mainintaa! Tuskin
        vauvat pysyisivät rukouksessa ja leivän murtamisessa!


      • Ihmettelevä ihminen
        mielipiteeni eivät kirjoitti:

        ole minkään arvoisia, mutta Jumalan Sanan ohjeet
        kannattaa ottaa vakavasti: Ap 2:41

        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä
        noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa, leivän
        murtamisessa ja rukouksessa."

        Vauvoista ei ole minkäänlaista mainintaa! Tuskin
        vauvat pysyisivät rukouksessa ja leivän murtamisessa!

        Tiedätkö sinä minkä vuoksi ihminen Kastetaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?


      • teutatess
        jos toistaa sen, kirjoitti:

        mitä Raamattu ilmoittaa???
        Vai onka aihen niin arka teille, että koette sen
        jankuttamisena.
        Silloinhan tällä palstalla kaikki on jankuttamista. Te kertaatte samoja asioita!

        Olemme siis yhtä mieltä siitä, että Jeesus ja Paavali kastettiin aikuisina siitä huolimatta, että heidät oli ympärileikattu vauvana!
        Myönnät itsekin:
        " Ja olen samaa mieltä , että jos aiemmin on kerrottu kuinka silloin oli, miksi pitäisi vielä haastaa muutettua totuutta."

        Siis UT:ssä oli käytössä VAIN USKOVIEN KASTE.
        Jeesus itse sanoo, että Sanasta ei saa muuttaa pienintäkään piirtoa!

        Miksi uskovien kaste on muutettu vauvakasteeksi?

        Mutta, otan siitä selvän.

        Ensiksi vauva/lapsi on n. 7 vutiaaksi Jumalan lapsi ilman KASTETTA ,ja silloin lapsi kyllä osaa puhuhua ja kävellä . Ja todennäköisesti vastata mitä hän tahtoo . Entä mikä tarve on ollut hätä kasteella, sehän tehdään ihmisten tietämysten mukaan (Sairus , kuoleman pelko )

        Kyllä kerrataan, niin montakertaa, että asia joskus klaariintuisi , mutta ei pakolla , vaan rakkaudella, voisiko sitä ajatella kauniisti kaikista asioista. Otetaan selville tuo uskovien kaste. Ja vauva kaste .


    • teutatess

      Tämä on evankeliumin saarnan oikea luonto, ja sellaista se vaikuttaa vieläkin, missä se vain uskolla otetaan vastaan. Sen tähden kun Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi sen asukkaille Kristusta,tapahtui, että "syntyi suuri ilo siinä kaupungissa " Ap.t. 8:8. Ja niin käy aina vieläkin, missä ja milloin ikinä Kristusta puhtaasti ja selvästi sieluille saarnataan.

      Jonka tähden Apostolikin kaikkeien evankeliumin saarnaajien puolesta seurakunnille sanoo: "Apu miehiänänne me autamme teitä teidän iloonne " 2Kor. 1:24 . ja toisessa paikassa hän todistaa: JUMALAN VALTAKUNTA ON VANHURSKAUTTA JA RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ ", Room. 14:17 .

      Mutta ne , jotka väärentävät evankeliumia, muuttuvat tämän ilon ja autuuden sanoman murheen ja kuoleman sanaksi, tehden evankeliumista lain sanan ja Kristuksesta Moosekse

      Sana rististä on lahja taivaallinen
      Kuolon varjossa nääntyville ,
      Siispä tahtovi Hän, paimen uskollinen,
      Koota nyt sanan laitumelle
      Kaikki kurjat ja eksyneet lampaat.

      • teutatess

        Ensin sanoo: Room. 14:16 . Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi ;
        17. sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
        18. joka tässä kohden palvelee Kristusta, se on Jumalalle otollinen ja ihmisille kelvollinen.

        Miten tämä tulkitaan ?

        Mitä tarkoitti , Tehdä evankeliumista lain sana ja Kristuksesta , Mooseksen ?.


      • Mitä tarkoittaa?
        teutatess kirjoitti:

        Ensin sanoo: Room. 14:16 . Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi ;
        17. sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
        18. joka tässä kohden palvelee Kristusta, se on Jumalalle otollinen ja ihmisille kelvollinen.

        Miten tämä tulkitaan ?

        Mitä tarkoitti , Tehdä evankeliumista lain sana ja Kristuksesta , Mooseksen ?.

        Mitä tarkoitti , Tehdä evankeliumista lain sana ja Kristuksesta , Mooseksen ?."

        Sehän viittaa juuri tuohon katolisen kirkkolaitoksen
        kehittämään oppiin, että ihmisen pitää läpikäydä
        määrätyt pakolliset seremoniat, lain teot, ennenkuin
        voi pelastua.
        Ulkoiset toimenpiteet tehtyinä tekoina, pelastavat
        riippumatta ihmisen omasta uskosta tai halusta.
        Materiasta tehdään "armonvälineitä", joilla on
        maaginen, pelastava vaikutus.

        Lapsikaste, Neitsyt Marian palvonta, kuvien palvonta, kirkkoon kuuluminen, pappien valta,ym.

        Evankeliumi taas perustuu vapaaehtoisuuteen:
        "Joka tahtoo minun perässäni kulkea...."


      • ?? ?? ??
        Mitä tarkoittaa? kirjoitti:

        Mitä tarkoitti , Tehdä evankeliumista lain sana ja Kristuksesta , Mooseksen ?."

        Sehän viittaa juuri tuohon katolisen kirkkolaitoksen
        kehittämään oppiin, että ihmisen pitää läpikäydä
        määrätyt pakolliset seremoniat, lain teot, ennenkuin
        voi pelastua.
        Ulkoiset toimenpiteet tehtyinä tekoina, pelastavat
        riippumatta ihmisen omasta uskosta tai halusta.
        Materiasta tehdään "armonvälineitä", joilla on
        maaginen, pelastava vaikutus.

        Lapsikaste, Neitsyt Marian palvonta, kuvien palvonta, kirkkoon kuuluminen, pappien valta,ym.

        Evankeliumi taas perustuu vapaaehtoisuuteen:
        "Joka tahtoo minun perässäni kulkea...."

        Aivan omia kuvitelmiasi sakramenteista yms. Säälittää oikein tuo selittelysi. Oletko jollakin tavalla henkisesti häiriintynyt ihiminen ja vailla riittävää terveydenhoitoa?


      • Ihmettelevä ihminen
        Mitä tarkoittaa? kirjoitti:

        Mitä tarkoitti , Tehdä evankeliumista lain sana ja Kristuksesta , Mooseksen ?."

        Sehän viittaa juuri tuohon katolisen kirkkolaitoksen
        kehittämään oppiin, että ihmisen pitää läpikäydä
        määrätyt pakolliset seremoniat, lain teot, ennenkuin
        voi pelastua.
        Ulkoiset toimenpiteet tehtyinä tekoina, pelastavat
        riippumatta ihmisen omasta uskosta tai halusta.
        Materiasta tehdään "armonvälineitä", joilla on
        maaginen, pelastava vaikutus.

        Lapsikaste, Neitsyt Marian palvonta, kuvien palvonta, kirkkoon kuuluminen, pappien valta,ym.

        Evankeliumi taas perustuu vapaaehtoisuuteen:
        "Joka tahtoo minun perässäni kulkea...."

        Kristityt vievät AINA lapsensa Pyhässä Kasteessa Kristuksen syliin.

        Mariologia on tykkänään eri asia, se on ortodoksiseen/katolilaiseen uskontokulttuuriin liittyvä riitti, joka ei liity millään lailla kristinuskoon.


      • aikana ei tunneta
        Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

        Kristityt vievät AINA lapsensa Pyhässä Kasteessa Kristuksen syliin.

        Mariologia on tykkänään eri asia, se on ortodoksiseen/katolilaiseen uskontokulttuuriin liittyvä riitti, joka ei liity millään lailla kristinuskoon.

        yhtään lapsikastetapausta.
        Ensimmäiset todisteet siitä ovat vasta 200-luvulta,
        jolloin pappisvaltainen kirkkolaitos alkoi muodustua kaikkine harhaoppeineen.
        mm Kirkkoisä Tertullianus taisteli tätä lapsikastekäytännön leviämistä vastaan 200-luvun alussa.


      • Ahdas portti
        aikana ei tunneta kirjoitti:

        yhtään lapsikastetapausta.
        Ensimmäiset todisteet siitä ovat vasta 200-luvulta,
        jolloin pappisvaltainen kirkkolaitos alkoi muodustua kaikkine harhaoppeineen.
        mm Kirkkoisä Tertullianus taisteli tätä lapsikastekäytännön leviämistä vastaan 200-luvun alussa.

        Raamatusta voisit lukea kyllä näistä tapauksista.

        Toisekseen jokainen uudestisyntynyt kristitty tuntee vastuun lapsistaan ja vie heidät Pyhässä Kasteessa Kristuksen syliin. Anabaptismia jota sinä edustat, on paljon myöhemmin kristikunnan keskuuteen syntynyt hereesia, harhaoppi


      • edes YHDEN SELVÄN
        Ahdas portti kirjoitti:

        Raamatusta voisit lukea kyllä näistä tapauksista.

        Toisekseen jokainen uudestisyntynyt kristitty tuntee vastuun lapsistaan ja vie heidät Pyhässä Kasteessa Kristuksen syliin. Anabaptismia jota sinä edustat, on paljon myöhemmin kristikunnan keskuuteen syntynyt hereesia, harhaoppi

        kohdan UT:stä, missä kastetaan vauvoja!!!!!

        Onko liikaa pyydetty.


      • Ahdas portti
        edes YHDEN SELVÄN kirjoitti:

        kohdan UT:stä, missä kastetaan vauvoja!!!!!

        Onko liikaa pyydetty.

        Useita kymmeniä kertoja ne ovat olleet täällä esillä.

        Sern sijaan emme ole kertaakaan saaneet pienintäkään todistusta siitä että Raamatussa olisi kahdelaisia ihmisiä.

        - Joitakin kummallisia "vauvva"- ihmisiä
        - ja tavallisia ihmisiä.

        Kun ei ole niin ei ole. Harhaoppisen usko kuivuu lopulta kokoon kuin kuiva oksa joka joutuu aikanaan roviolle poltettavaksi. Suu popottaa ja loukuttaa tyhjää, kuin betonimylly josta seos on laskettu pois.

        Mileleltään ja tunne-elämältään terve ihminen ei käyttäsi aikaansa tällaiseen uskovien palstoilla häiriköimiseen lainkaan. Tämä sinun on hyvä tietää. Mieti miksi et ole vapaa ihminen, vaan tapojesi ja kipujesi orja.


      • yhtään vauvakastetta
        Ahdas portti kirjoitti:

        Useita kymmeniä kertoja ne ovat olleet täällä esillä.

        Sern sijaan emme ole kertaakaan saaneet pienintäkään todistusta siitä että Raamatussa olisi kahdelaisia ihmisiä.

        - Joitakin kummallisia "vauvva"- ihmisiä
        - ja tavallisia ihmisiä.

        Kun ei ole niin ei ole. Harhaoppisen usko kuivuu lopulta kokoon kuin kuiva oksa joka joutuu aikanaan roviolle poltettavaksi. Suu popottaa ja loukuttaa tyhjää, kuin betonimylly josta seos on laskettu pois.

        Mileleltään ja tunne-elämältään terve ihminen ei käyttäsi aikaansa tällaiseen uskovien palstoilla häiriköimiseen lainkaan. Tämä sinun on hyvä tietää. Mieti miksi et ole vapaa ihminen, vaan tapojesi ja kipujesi orja.

        Raamatusta. Hyvä, kun sentään olit rehellinen.

        Onko sinulle todella ongelmia mielialasi kanssa?
        Siihen on nykyjään hyviä lääkkeitä olemassa.

        Minä voin laittaa yhden Raamatunkohdan, jota joku
        on väittänyt vauvakastetapaukseksi.
        Ap 8:12
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti
        evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen
        Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä
        miehet että naiset."

        Puhutaanko sinun mielestäsi tuossa vauvoista?


      • näiltähurmahengiltä
        yhtään vauvakastetta kirjoitti:

        Raamatusta. Hyvä, kun sentään olit rehellinen.

        Onko sinulle todella ongelmia mielialasi kanssa?
        Siihen on nykyjään hyviä lääkkeitä olemassa.

        Minä voin laittaa yhden Raamatunkohdan, jota joku
        on väittänyt vauvakastetapaukseksi.
        Ap 8:12
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti
        evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen
        Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä
        miehet että naiset."

        Puhutaanko sinun mielestäsi tuossa vauvoista?

        Missään ei sanota, ettei lapsille kuulu evankeliumi.
        Jeesus sanoo päinvastoin, sallikaa jne.

        Ollessaan Jeesuksen sylissä lapset saivat kasteen. Nyt he ovat kasteessa Jeesuksen sylissä.

        Tämä on tosiasia, eikä sitä sydämeltään ympärileikkaamaton voi käsittää.


      • Jumalan Sanaa!
        näiltähurmahengiltä kirjoitti:

        Missään ei sanota, ettei lapsille kuulu evankeliumi.
        Jeesus sanoo päinvastoin, sallikaa jne.

        Ollessaan Jeesuksen sylissä lapset saivat kasteen. Nyt he ovat kasteessa Jeesuksen sylissä.

        Tämä on tosiasia, eikä sitä sydämeltään ympärileikkaamaton voi käsittää.

        Jeesus EI kastanut noita lapsia!

        "Jos joku julistaa teille vastoin sitä, mitä olette meiltä kuulleet, hän on kirottu..."

        Lapset eivät tarvitse kastetta, vaan he ovat evan-
        keljumin sisällä ilman vesirituaaleja!


      • teutatess
        ?? ?? ?? kirjoitti:

        Aivan omia kuvitelmiasi sakramenteista yms. Säälittää oikein tuo selittelysi. Oletko jollakin tavalla henkisesti häiriintynyt ihiminen ja vailla riittävää terveydenhoitoa?

        Saivartelun puolelle , olisit paremminkin antanut neuvoja, sitä nimittäin kysayttiin .


      • teutatess
        Jumalan Sanaa! kirjoitti:

        Jeesus EI kastanut noita lapsia!

        "Jos joku julistaa teille vastoin sitä, mitä olette meiltä kuulleet, hän on kirottu..."

        Lapset eivät tarvitse kastetta, vaan he ovat evan-
        keljumin sisällä ilman vesirituaaleja!

        JEESUSKIN otti kasteen, ja se oli selvästi JUMALAN MIELEEN sillä Hän antoi kyyhkysen laskeutua Jeesuksen päälle, ja pysyä siinä , KUN KUULUI YLHÄÄLTÄ ÄÄNI, TÄMÄ ON MINUN RAKAS POIKANI JOHON MINÄ OLEN MIELISTYNYT.

        ei missään sanota, mitään vesirituaalista ? voisiko joku miettiä ennen kuin kirjoittaa vastauksia .


      • salattu asia
        Jumalan Sanaa! kirjoitti:

        Jeesus EI kastanut noita lapsia!

        "Jos joku julistaa teille vastoin sitä, mitä olette meiltä kuulleet, hän on kirottu..."

        Lapset eivät tarvitse kastetta, vaan he ovat evan-
        keljumin sisällä ilman vesirituaaleja!

        Se on aivan tosi. Saadessaan kasteen lapset ovat Jeesuksen sylissä. Jeesuksen maan päällä ollessa ei sakramentteja tarvittu, sillä Hän oli itse sakramentti.


      • Ei Jeesus
        salattu asia kirjoitti:

        Se on aivan tosi. Saadessaan kasteen lapset ovat Jeesuksen sylissä. Jeesuksen maan päällä ollessa ei sakramentteja tarvittu, sillä Hän oli itse sakramentti.

        ole mikään sakramentti. Hän on Jumalan uhrikaritsa.
        Hän antoi ehtollistakin ennen ristinkuolemaa!!!!!

        Mutta vauvoja Hän ei kastanut!


      • teutatess
        Ei Jeesus kirjoitti:

        ole mikään sakramentti. Hän on Jumalan uhrikaritsa.
        Hän antoi ehtollistakin ennen ristinkuolemaa!!!!!

        Mutta vauvoja Hän ei kastanut!

        Sillä Jeesus otti lapsen syliin, ja se mikä tapahtui sydämien tasolla, on sinulta sujettu tieto ja teksti .


      • tai mielikuvituksesi
        teutatess kirjoitti:

        Sillä Jeesus otti lapsen syliin, ja se mikä tapahtui sydämien tasolla, on sinulta sujettu tieto ja teksti .

        vanki?
        Jeesus otti todella lapsia syliinsä ja SIUNASI HEITÄ, mutta EI KASTANUT!!!!!!!
        Sydämen tasolla tapahtui kyllä valtavia asioita,
        mutta vettä ei siihen tarvittu.

        Miksi tämä sama käytäntö ei kelpaa teille?


      • et sitä vain ymmärrä
        tai mielikuvituksesi kirjoitti:

        vanki?
        Jeesus otti todella lapsia syliinsä ja SIUNASI HEITÄ, mutta EI KASTANUT!!!!!!!
        Sydämen tasolla tapahtui kyllä valtavia asioita,
        mutta vettä ei siihen tarvittu.

        Miksi tämä sama käytäntö ei kelpaa teille?

        Kyllä, hänen sylissään he saivat kasteen.
        Kasteessa he ovat hänen sylissään.


      • Raamatun
        et sitä vain ymmärrä kirjoitti:

        Kyllä, hänen sylissään he saivat kasteen.
        Kasteessa he ovat hänen sylissään.

        ilmoitusta??????

        Jumalan sanasta ei katoa pieninkään piirto, eikä
        siihen saa lisätä omia harhaluuloja!

        Lapset eivät saaneet kastetta Jeesuksen sylissä.
        Miksi sinun on niin vaikea myöntää olevasi väärässä?


      • täysin
        näiltähurmahengiltä kirjoitti:

        Missään ei sanota, ettei lapsille kuulu evankeliumi.
        Jeesus sanoo päinvastoin, sallikaa jne.

        Ollessaan Jeesuksen sylissä lapset saivat kasteen. Nyt he ovat kasteessa Jeesuksen sylissä.

        Tämä on tosiasia, eikä sitä sydämeltään ympärileikkaamaton voi käsittää.

        väärin abi


      • teutatess
        täysin kirjoitti:

        väärin abi

        Kyllä uskon , Että ne lapset jotka olivat Jeesuksen sylissä, saivat kasteen joka siirtyi Jeesuksen sydämestä, lapsen sydämeen ja vieläkin siirtyy . Uskossa tähän uskon myös, että Mes. on se pilkkaaja joka pahentaa monta .

        Ja on jo pahentanut, älkää lukeko hänen tekstejä jos voitte välttää. Saatte sielullenne paremman rauhan.


      • jo kolmas kaste???
        teutatess kirjoitti:

        Kyllä uskon , Että ne lapset jotka olivat Jeesuksen sylissä, saivat kasteen joka siirtyi Jeesuksen sydämestä, lapsen sydämeen ja vieläkin siirtyy . Uskossa tähän uskon myös, että Mes. on se pilkkaaja joka pahentaa monta .

        Ja on jo pahentanut, älkää lukeko hänen tekstejä jos voitte välttää. Saatte sielullenne paremman rauhan.

        " Että ne lapset jotka olivat Jeesuksen sylissä, saivat kasteen joka siirtyi Jeesuksen sydämestä, lapsen sydämeen ja vieläkin siirtyy ."

        Mihin Raamatunkohtaan tuo perustuu?

        Vai tekeekö mielikuvitus tepposet?


      • teutatess
        jo kolmas kaste??? kirjoitti:

        " Että ne lapset jotka olivat Jeesuksen sylissä, saivat kasteen joka siirtyi Jeesuksen sydämestä, lapsen sydämeen ja vieläkin siirtyy ."

        Mihin Raamatunkohtaan tuo perustuu?

        Vai tekeekö mielikuvitus tepposet?

        En kirjoittanutkaan, että Raamatusta vaan sanoin: minä USKON . SINULLA ON KUMMA TYYLI MUUTTAA TOTUUTTA . en paremmin sano


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe