kai meni ihan hyvin? Arikin on näköjään sanonut muutaman sanasen keikasta;) Jos täällä on paikalla olleita, niin kertokaahan vähän ainakin uuden biisin alusta ja muustakin tunnelmasta.
Kaustisen
keikkakin
652706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
ja kusipäitä yleisön seassa. En ymmärrä niitä jotka ei diggaa ollenkaan, niin silti pitää ostaa lippu, että pääsee huutelemaan älyttömyyksiä. Ja nämä eräät kehtaa kutsua erästä pelleks.
käsitin forkan rapsasta, että AK:n foorumilaisia oli paikalla vähän, muusta väestä ei tietoa. Foorumilaisethan olivat määrältään ja promilleiltaan varsin runsaasti edustettuina Kauhavalla edellisenä viikonloppuna....
promillemäärät tiedät, onko sulla joku kaukomittari :)
olin itse siellä ja hauskaa oli. Sorry, mikäli yleistin jonkun ei-nauttineen samaan joukkoon...
99. keikka oli ihan mahtava parista känniääliöstä ja huutelijasta huolimatta. Meininki lavalla oli rentoa ja Arin laulu soi upeesti,oltiin vähä taaempana ja kuuluki kunnolla...Ei kai tähti vähä flirtannukki eturivin fanien kanssa, jesus vie...Lopussa heitetty Heros Gold on lempinimensä veronen, jengi keräänty lavan eteen ku kärpäset lehmänläjälle=D.Kiitti vaan, Nosturihin on nyt pakko päästä!
tästä rapsasta. Saatiihan tähänkin ketjuun jotain aiheeseen liittyvää;)
(PS. Sulla on hyvä vertauskuva)
keigellä olleet uskaltaa/kehtaa antaa täällä sellaista kritiikkiä mitä virallisilla "hymistelijöiden" sivuilla eivät "uskalla"?;))
no mäpä kerron. oli taas ihan paska keikka. fanit oli typeriä pikkutyttöjä ja 80 v. rollaattorimummoja pelkästään. bändi soitti tylsistyneen näkösenä miten sattu ja ari hoilas ylimielisen näkösenä nuotin vierestä silloin kun yleensä jotain kuului. noin se jotenkin meni. olin kyllä ihan lärvit enkä muista mitään, noi nyt jäi mieleen eikä nimmareitakaan jaettu byäääh.
nimim. puskasta huutelija;D
hmmhmm vaan sulleki!
haluaisinpa nähdä Sinun joskus uskaltavan kritisoida aria ja/tai bändiä.
pistä paremmaksi jos osaat mutta et taida uskaltaa kun olet tollanen hymistelijä itsekin. et vain huomaa sitä, kun sul on niin kiire arvostella muita;D hmmmm hmmmm hmmmm....
sohvaperunoille ei mikään kelpaa.Ei mennä keikoille ei oteta vastuuta mistään omista sanomisista ja silti pitäis saada kaikki tieto valmiiks pureskeltuna omaan makuun sopivana ja kotiin kannettuna ja heti. Ja sit nuristaan että ei kelpaa ja ollaan parempia ja vapaampia ihmisiä. Olis varmaan asiaa muuttaa virallinen forkka sellaseks että sitä ei pääsis lukee ellei rekisteröidy.
ruokinnan vois tosiaan lopettaa.
huonompi asia, eihän muillakaan bändeillä ja artisteilla ole suljettu keskustelufoorumia. foorumin yksi tarkoitushan on herättää kiinnostusta ja jos jo lukeminen vaatisi rekkautumista, moni potentiaalinen levyn ostaja t. keikalla kävijä saattaisi jättää väliin.
sen sijaan mun mielestä tänne pitäis saada rekkautumispakko, johan siistiytyisi jutut ja trollaus loppuisi.
huonekalui et waikee ois sellanen ol.
wapaus on walita ihan mitä haluaa. ei tännekään tarwii tulla näit lukeen jos ei pää kestä. tosin ihan iiseihän tääl jutellaan eli asiaa ja sen wierustaa niinku pitääkin.
mitään salaseuroi täs ny wiimeks tarwitaan. tiedotus pelaa ihan jees täl systeemil.
s24-siwujen idea???
makua ja fiilis, että mitä niiden pitää piilotella. Eikä sinne kyllä ole mitenkään vaikeaa rekisteröityä jos haluaisi lukemassa käydä. Kirjoittaminen ei ole pakollista. Siis kyllä täällä tosiaan kirjoittajia riittäisi sittenkin, vaikka varmaan vähän eri hengessä.
avata virallisille vain rekisteröityjen foorumi esim avoimen rinnalle? Silloin kaikille olis oma paikka ja se mahdollistais virallisillakin avoimemman keskustelun kun tietäis ettei olis julkisena silmätikkuna.
sinne avoimelle foorumille sit ketään? Vois olla avoin foorumi tyhjää täynnä.
virallisille jonkinlaista fanclubforkkaa. Rekisteröintitiedot voisivat olla perinpohjaisemmat kuin julkiselle forkalle eli esim oikeat henkilötiedot??
olis helpompi( kuten nyt eli ei tarvita kuin sähköpostiosoite) kuin sille toiselle.
mitä kirjottaa teki sen sit nimettömänä tai ei eli ite siit wastuus kuiteskin on.
siin on fanclubii ihan tarpeeks sellasil jotka sitä wailla on.
kuin keskustelu.. eikä toi olis mikään uusi keksintö tietääkseni.
se on tollanen yleinen periaate ja pitää hywäksyy aina kun julkisest jotain esittää. on kait joltain unohtunu.
tai oikeestaan kaksikin
vaan kerhoja joista yhdellä on oma g-mailtyyppinen keskustelu. Tarkoitin ihan virallista laajaa AK-forkkaa, mä ainakin rekisteröityisin sellaiseen heti.
nimittäin se et yksinkertaset asiat pitää tehdä aina mahdollisimman monimutkasiks. en sano et kaikki on sellasii mut osa kyllä. problematiikkaa pitää olla ja jos sitä ei ole niin sit sitä luomalla luodaan.
nyt on niin monimutkaista. Onks vaikeeta snaijata että ei kaikki halua et niiden juttuja spammataan täällä nimettömien toimesta kun ne on kirjottanu omalla nickillään forkalle.
Ei ole kovin vaikeeta, googleta vaikka "free forum hosting"...
En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä sä ajat takaa tolla "virallisella laajalla AK-forkalla"? Onko jollain muulla artistilla kenties keskustelupalsta-asiat hoidettu toisin?
se et kaikki on wastuus omist jutuistaan kirjotti ne sit nimen kans tai ilman nimee. eli kaikkeen mitä sanoo woidaan tarttuu ja siit wääntää ja se pitää hywäksyy.
ei tarwii olla niin herkkähipiäinen et loukkaantuu jos jostain sanotaan. jos esimerkkii hakee suhtautumisesta sekä asialliseen et epäasialliseen kritiikkiin niin se wois löytyy waik A. Koivusesta. jos se ois jokasest sitä koskewast jutust loukkaatunu werisest niin ois jo melko rampa täs waihees.
Onhan täällä ruodittu esim. muusikoiden.netin ja imperiumin kirjoituksiakin eikä ketään yksittäistä kirjoittajaa ole käsitelty, vai?? Kun jotain nettiin kirjottaa, niin luettavaksihan ne on tarkoitettu ja jokainen on vastuussa omistaan.
johtuen siitä etä s24:n Aripalstan ja AK.fi forkan välinen symbioosi on skitso ja erittäin epäreilu virallisille rekkautuneita kohtaan. Eli pohdin mikä ratkaisuksi, ja vain rekkautuneille avoin forkan osa oli yks idea. Mikään yksityinen kerho ei tietenkään korvaa virallista forkkaa. Kyllähän noita forkkia on paljon joihin ei pääse edes lukemaan ellei ole kirjautunut, joten ei se tosiaan mikään uusi keksintö olis.
eikä ees kohtuullinen ja mitä pikemmin senkin tosiasian älyy niin sen parempi. mikä on epäreiluu sul on ihan reiluu suurimmal osal ja sen mukaan mennään mikä toimii parhaiten.
mitä. Tänne päin on turhankin hyvä tarjotin. Se että kirjottaa vaikka vuoden samalla nickillä ja kuvineen päivineen ja omana itsenään on tosiaan iso ero siihen että kirjottaa kommentteja, joista ei tiedä vastaako todella sille jolle vastasi edellisellä kerralla vai jollekin ihan muulle. Täällä ei tosiaan kukaan vastaa (paitsi hese, jonka erottuvuus vastaa nickiä) yhtään mistään mitään.
fataalista asioista, vaan nää nyt ihan järjestelykysymyksiä.
sitä ei waan aina meinaa hywäksyy et niin on.
ei järjestelyit aleta muuttaa siks et joku on loukkaantunu jostain kommenteist. ne muutetaan wast sillon jos todetaan joku muu systeemi toimiwammaks yleisesti ottaen.
Suljettuja forkkia tietenkin löytyy, mutta onko tosiaan jollain esiintyvällä artistilla?? Voisin vannoa, ettei Ari moiseen suostuisi..
Voidaan myös ajatella, että nikeillähän ak.fi:ssäkin pelataan, eikä kukaan tiedä kirjoittajan henkilöllisyyttä jos haluaa säilyttää yksityisyytensä. Siinä mielessä ei eroa mitenkään tästä palstasta, paitsi että sairaat provot yms löytyy ainoastaan täältä.
Itse asiassa sä olet nyt vastaan tätä koko Suomi24-sivustoa, joka on aina perustunut kirjoittajan nimettömyyteen ja tod.näk. tulee näin aina olemaankin. MUTTA eihän täälläkään voí kirjoittaa mitä hyvänsä, kyllä näistäkin tarvittaessa joutuu vastuuseen ja kirjoittaja pystytään jäljittämään.
mielestä huono, koska se estäis jatkuvan urkinnan. En oo muuten s24 sivuja vastaan toisin kuin moni muu, lisää vaihtoehtoja vain pitäis olla.
ainakaan mun kohdalla enkä tiedä olisko kellään muullakaan syytä siihen?? Mutta epäkohtia voi siis myös korjata, tää skitso epäsuhtatilanne on vaan pahentunut ajan myötä. Tosin s24 on vihonviimeinen paikka asiaa pohtia mutta tulipahan vaan mieleen.
koska siinä ei vaan olisi mitään järkeä!! Ei todellakaan toimisi käytännössä.
järjettömiltä kuulostavat ideatkin joskus hyviä;))
ulkom. bändeillä esim Tokio Hotellin forum ei näy ellei sinne rekisteröidy.
mutta miten suljettu foorumi tämän ns. skitson ongelman poistaisi? Kuka tahansa voi rekisteröityä ja jutut joka tapauksessa leviäisi tänne "pahuuden pesään". Jos haluaa, ettei nettikirjoituksia kukaan lue, niin sitten ei pidä mitään kirjoittaakaan. Simple.
Aikuisten kerhon suljettu osasto...
forkka.
se on selvä. Ne jotka ei missään nimessä halua rekkautua mihinkään jäis ainakin ulos. Lisäksi provoille ja myös median urkkijoille henkilötietojen jättäminen olis - ainakin monille - liian korkea kynnys ylitettäväks.
edellytä OMIEN henkilötietojen antamista?
Ilmaisia sähköpostiosoitteita on netti pullollaan.
Mitä sä tuolla "henkilötietojen jättämisellä" tarkoitat? Henkilötunnusta? Ei taitaisi olla ihan laillista puuhaa kerätä ihmisten hetuja, ja pelkkien nimien kerääminen on hyödytöntä koska kuka tahansa voi antaa minkä tahansa nimen ja minkä tahansa sähköpostiosoitteeseen. Ja ollaan takaisin lähtöpisteessä...
Siihenhän voi sisällyttää ihan mitä vaan. Jopa monissa äänestyksissä pitää laittaa henkilötiedot niin miksei sitten rekkautuessa. Tunnusta ei voi vaihtaa nytkään joten jos oot antanu väärän nimen tai tiedot niin oot stten niiden kanssa naimisissa aina. Ja vaihtoehtoja löytyy miten henkilöllisyys voidaan myös tarkistaa.
tapoja varmistaa henkilöllisyys ja niitä kehitetään koko ajan lisää.
http://kaip.iki.fi/spam/HenkiloTietoLaki.html
Monenlaisia mutkia on matkassa jos tolle tielle lähtee ;)
tossahan on selkeet ohjeet miten pitää toimia. En huomannut mitään esteitä, miksei noiden sääntöjen mukaan pystyis toimimaan.
Vaikutat aika huoelstuneelta tästä mahdollisuudesta. Pitääkin tosiaan ryhtyä tuumasta toimeen ja laittaa ehdotus asiasta.
Sun mielestä voi siis tosta vaan alkaa keräilemään ihmisten henkilötunnuksia? No sitten eikun "tuumasta toimeen"!! Ei helvetti mä haluisin nähdä Arin ja D-Iivilin naamat kun yrität myydä tota ideaasi niille :D
poliisiwaltion kontrollointei oo jo ihan tarpeeks???? koht siru päähän ja woidaan lukee ajatuksetki.
siis päättää myös siitä, millanen forkka AK:n sivuilla on. No siitä vaan ehdotuksia tekemään, bändi varmaan ilahtuu ikihyviks.
tynnyrissä sä oot kasvanu?? Etkös oo tehny jokatuntista forkkatarkistustas. Sana on vapaa siellä, joten eiköhän tää ehdotus mee läpi.. on jo harkinnassa.
Toisin kuin luulet mulla ei oo tapana siellä kovin usein vierailla, paitsi uutiset ja päiväkirja tsekkaamassa. Teidän keskustelut ei oo kovin kiinnostavaa luettavaa, joten skippaan useimmiten forkan.
Tuo "salainen" kerho/yhteisö ei millään tavalla liity fordeen tai edes Koivuseen/siin eli se ihan erillinen oma juttunsa. Ainoa linkki fordeen tai Koivuseen on ketju ak.fi:ssä ja siihen kuuluvat ovat löytäneet aluksi toisensa forden kautta ja sattuvat "fanittamaan" samaa asiaa...
mun mielestä ole todellakaan mitään salakerhoja varten, mutta sellaisen voi helposti perustaa itse, kuten tämä porukka on ihan fiksusti tehnytkin.
Mikä estää muitakin halukkaita niitä perustamasta ja kyllähän jokaisen nettiin kirjoittavan pitäisi tietää, että kaikki julkinen teksti verkossa todellakin on julkista eikä mitään saa netistä välttämättä lopullisesti hävitettyä millään keinolla. Tämä on ihan yleissivistystä, joten vähän ihmettelen tätä itkua ja parkua asiasta, jonka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Just tästä syystä en ikinä ole rekisteröitynyt mihinkään, mutta en toisaalta nimettömänäkään kirjoittele mitään loukkaavaksi tulkittavissa olevaa.
vaan täysin yleinen käytäntö on etenkin ulkomaisten bändien forkilla että nähdäkseen keskustelun pitää kirjautua. Sen tarkoituksena on toimia pienenä näköesteenä satunnaisilta ohikulkijoilta, sekin olisi parempi kuin tämä täysin avoin jota kaikki käy lukemassa ja sitten tullaan samantien kommentoimaan tänne. Se toimis ikäänkuin "liikenteen ohjaajana".
asemaan ihmiset. Eli epädemokraattista. tuskin bändi joka haluaa olla tasa-arwonen sisältä haluaiskin olla ulospäin epätasa-arwonen eli ristiriitanen fanipolitiikassaan.
awoin peli se olla pitää. jokanen wastaa ite kirjotuksistaan eli on itse wastuussa toimistaan. bändillä ei ole welwollisuutta mitään yksityistä hiekkalaatikkoa rakennella niille jotka ei pysty wastaamaan omista jutuistaan.
onkos tullu ajateltua, että homma woiskin olla toisinpäin??? enpä sano miten et saa hiukka funtsii. ehkä tää asia on jo hoksittukin ja hywäks hawaittu. btw ei mediaa rekkailut hidasta eikä prowojakaan jos on kylliksi motiwaatioo. et niinku mis se hyöty on????
rekkautua, ei siin mitään eriarvosta oon. Mä kannatan tota ideaa kybällä. Ihan hyvä asettaa pieni kynnys. Suurin osa keskustelijoista rekkautuu jokatapauksessa sinne jo nyt aina, joten mikään ei muuttuis käyttäjien kannalta. Ainakin rekkautuneiden määrä lisääntyis eikä vähenis, se on varma. Niin ja yks selkeästi hyvä puoli olis esim. kun muistellaan viime lokakuun vyöryä kun IS laitto kihlat- palstalle suoran linkin, niin tollaset voitais estää, sillä linkkiähän ei laitettais palstalle jolle pitää ensin rekkautua. Ne jotka ei ollu osallisina silloin, ei välttämättä ymmärrä, mutta turha tulla myöskään tähän perään esittää et mitä toi nyt haittaa - kommentteja.
Monilla etenkin ulkomaisilla bändeillä on rekkautuminen ainoa vaihtoehto päästä foorumille. Käykääpä vaikka tarkistamassa ja tulkaa kertomaan sitten minkälaista otantaa ootte saaneet aikaseks.
no ehkäpä ku ariki on gambiast;))
joopa, joo, jos yks loukkaatuu werisest pikku arwostelust jonka deeweli ihan aiheest otti esil ja jota sit täälläkin hiukka spekuloitiin edelleen ihan aiheest niin sen takii pitäs siis muuttaa ja romuttaa koko toimiwa tsydeemi, ettei tulis kelleen paha mieli jatkos. hohhoo.
miks pitää yksinkertaset asiat tehdä waikeeks??? siks ku sä haluut wai???
keikkarapsoja.
sisältöä sataprosenttisesti.