Haisi sähköjunassa pahalle

Kun Vuotos rakennetaa, niin lähimmän kosken etäisyys on yhtä kaukana kuin vihreät puheet totuudesta! Ja se Ounasjoki alkaa j myöa kiinnostaa, sen oloemme havainneet lehtien palstoilta. Pian tulee senkin vuoro alkaa tuottamaan saasteetonta energiaa meille!n

Mikä koski tuhoutuis Vuotok... kirjoitti:

Kun Vuotos rakennetaa, niin lähimmän kosken etäisyys on yhtä kaukana kuin vihreät puheet totuudesta! Ja se Ounasjoki alkaa j myöa kiinnostaa, sen oloemme havainneet lehtien palstoilta. Pian tulee senkin vuoro alkaa tuottamaan saasteetonta energiaa meille!n

Lue lisää

Ennemmin lehmätkin oppivat lentämään kuin Vuotosta rakennetaan.

Ainoa mitä Vuotos ratkaisisi on Kemijoki Oy:n omistajan eli Fortumin Liliuksen optiot. Vuotoksesta saisi Fortum mukavasti hieman lisää optiorahaa jaettavaksi. Tosin pienen määrän, sillä Fortumin johtajat keräävät sata miljoonaa vuodessa optioina omiin taskuihinsa ja Vuotos tuottaisi alle kymmenesosan siitä määrästä vuodessa.

Vuotoksen tekoaltaan kannalta erittäin suuri ongelma on myös se, että komission ilmastopaketin mukaan EU sitoutuu muista maista riippumatta vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään 20 prosenttia vuoden 1990 tasosta. Vuotoksen tekoallas olisi varsinainen metaanitehdas.

Metaani on 25-kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin kaikkien tuntema hiilidioksidi. Tuon metaaniongelmat ja kasvihuonekaasupäästöjen leikkaukset osana ilmastopakettia Vuotosta ajavat ympäristörikolliset aina jostain syystä "unohtavat" ja hölöttävät aina vain siitä puolesta ilmastopakettia että uusiutuvia energoita tulee lisätä.

Vuotoksen kuuluminen EU:n Natura 2000-verkostoon on se viimeinen niitti kyseisen tekoaltaan arkkuun. Päälle sitten vielä viimeisenä voiteluna EU:n vesipuitedirektiivi joka vaatii suojelemaan vesiluontoa ja viimeisiä vapaita koskia Suomessa.

Se aika milloin Suomessa seurataan Ranskan, Itävallan, Japanin ja Yhdysvaltojen esimerkkiä ei ole kaukaka. Edellä maintuissa maissa on jo aloitettu vesivoimaloiden räjäyttely niiden aiheuttamien suunnattomien ympäristöhaittojen vuoksi. Ruotsissakin on viritteillä suunnitelmia vesivoimaloiden purkamisesta.

Itse uskoisinkin, että ensimmäiset Kemijoen voimalat ehditään purkaa jo tulevalla vaalikaudella eli vuosina 2011-2015. Loviisan kolmos ydinreaktori riittää hyvin korvaamaan kaiken vesivoimaloiden tuottaman sähkön Suomessa. Purkamisaikataulu riippuu vähän purkamisjärjestyksestä. Jos purkutyöt aloitetaan Isohaarasta niin homma sujuu paljon hitaammin kuin jokea toiseen suuntaan edetessä. Yläjuoksulta jos aloittaa niin yhden voimalan räjäyttäminen riittää, sillä virta kyllä huolehtii sen jälkeen luonnostaan niiden loppujen "purkamisen".