Kiima on elämän kantavin voima. Se luo uutta elämää ja ylläpitää olemassa olevaa. Ilman kiimaa uutta elämää ei voi syntyä, ja kun elävän kiima lakkaa, elämä pian kuolee. Niin se on. Kaiken elämän suhteen. Ja kaikkialla. Varmaan Kepulandiassakin, vaikka väitetään, että siellä usein kateus voittaa kiimankin.
Keskustan politiikassakin kyllä on kiimaa (myös poliitikoilla, mutta siihen en nyt puutu) mutta se politiikka ei ole aina elämää kantava voima. Ymmärrätte, kun luette pitemmälle. Mutta aluksi selitystä, miksi noita ”kiimaisia” ajatuksia nyt on mieleeni tullut.
Aamupäivällä samoilin yli kaksi tuntia Helsingin Keskuspuiston pohjoisosan metsissä. Voi sitä lintujen konserttia! Kiimoissaan ne kiljuvat. On päästävä pian jatkamaan lajin elämää. Ja voi sitä valkovuokkojen loistoa lähes kaikkialla. Paikoin sitä täplittävät sinivuokot toivat mieleeni Suomen lipun. Ja polkujen pientarilla monin paikoin loistavat keltaisina leskenlehdet. Kiimaa kaikki. Pitää päästä nopeasti kukkaan, jotta saa taata elämän jatkumisen.
Monien lehtipuiden kiima-aika on jo ohi, ja nyt ne jo työntävät hiirenkorvaa. Muutama kimalainenkin oli herännyt pörräämään, kiimoissaan varmaan sekin. Tällainen ikämies-kulkija kyllä jo pystyi tarkkailemaan tuota luonnon kiimaa ilman, että oma kiima olisi estänyt sitä näkemästä. Ihanaa! Mutta onhan toki minullakin ollut kiimaa, joten ei kaikki tietoni kiimasta(kaan) ole vain teoreettista. Itse asiassa minulla on tainnut olla joskus kiimaa liikaakin. Ihmisen kiima kun on usein hallitsematonta, ja sillä on muitakin tarkoitusperiä kuin suvun jatkaminen. Paitsi lesta-kepulaisilla.
Ja onhan minulla kiimaa edelleen. Täällä sen olen saanut usein kuulla. Se on Nato-kiima. Sillä on se perustarkoitus, joka kiimalla luonnossakin on: elämän jatkuminen. Haluaisin, että liittyisimme Natoon, jotta tämä kansa voisi tässä maassa elää entistä turvallisempana omia elintapojaan ja –arvojaan noudattaen, vaikkapa kepulaisinakin ne, jotka eivät paremmasta tiedä tai ymmärrä. Vielä senkin jälkeen, kun itse en ole sitä enää mukana elämässä.
”Tämä kansa on poliittisesti harvinaisen tyhmä kansa”, sanoi Paasikivikin. Niin täytyy olla. Norja, Tanska, Hollanti ja Belgia pieninä kansoina liittyivät Natoon heti kun se perustettiin, Viro, Latvia, Liettua ja monet muut kansat heti, kun pääsivät irti Neuvostoliiton ikeestä, mutta me suomalaiset emme oppineet läksyämme, vaikka niin kovan koulun kävimme. Kyllä Jukolan veljeksetkin olivat monia nykysuomalaisia paljon parempioppisia.
Joskus tuppaa tulemaan mieleen, että olisi ihan oikein, että suomalaisille kävisi taas kylmät, kun ei etuaan ymmärrä. Mutta sitten heti häpeän itseäni – eihän niin sovi ajatella ihmisen, joka on aidosti isänmaallinen ja on suuren osan elämäntyötäänkin tehnyt alueella, jonka tarkoituksena on tämän maan ja kansan puolustaminen, varjeleminen pahimmalta. Ja kun tunnen nykyisen maailman ja sen maanpuolustuksellemmekin asettamat vaateet ja nykyisten puolustusvoimiemme mahdollisuudet riittämättömiksi vastat niihin, niin kiimani säilyy, Nato-kiimani.
Kiima
38
1581
Vastaukset
- ja heti!
Miksi sinä et voi kirjoittaa Keskustasta ja/tai sen politiikasta?
Jos haluat kirjoittaa huuhaata, niin kirjoita huuhaa-palstalle!
Oletko jotenkin yksinkertainen vai?- on kantava voima
keskustassa, ei siitä mihinkään pääse.
On sitä kokoomuksessakin.
Tärkeä asia. - KapiKorhonen
>> Oletko jotenkin yksinkertainen vai?
- kun näin kirjoitan?
Minusta voimme elää maassamme edelleenkin, kepulaisinakin, ilman, että liitymme Natoon.
Minulla ei koskaan käy mielessä, että Suomelle kävisi ns. kylmät taas, että joutuisin muuttamaan mieltäni asiassa.
Mutta mites on omien ajatustesi laita, kirjoitat huolestuttavaa tekstiä ajatuksistasi?
Kun ikää karttuu sinulle viel hieman, kuinka pahasti ajatusmaailmasi tässä natoasiassa vielä vinoutuukaan?
Kohta kai kirjoitat, että näet kosteita unia Venäjän hyökkäyksestä maahamme, jotta voisit todistaa olevasi oikeassa? - Noin jo mietin
Mutta kun ei alkanut näkymään avaustasi palstalla puseroon hiipi pelko, että nyt lyöt laimon tehtäviäsi. Mutta et sentään pettänyt.
Ei paha. Hyvin on koukku piilossa, varmaan moni pikkukala sen nappaa! (-;- KapiKorhonen
...että mikähän kepulaisissa tänään heitä itseään ärsyttää. Minähän olen vain portinvartija, joka avaan salvat kepulaisen itsehillinnältä. Ja sen he huomaavat, ja alakavat sitten heti huuta sheriffiä apuun laittamaan taas portin kiinni.
- KapiKorhonen
Siis poistamassa avausrani. Mikä ihme teitä noin "ahistaa"? Olen pahoillani, että näin iltapäivään asti jouduitte minua odottamaan.
Olette te uskomattomia vekkuleita! Ei teillä todellakaan näy olevan muuta elämää kuin KapiKorhonen! Ei, vaikka tarjoan teille aina tuollaisia herkkupaloja, joita voisitte työstää edelleen omin ajatuksin, jos teillä niitä olisi. Mutta kun on ajatuksia vain KapiKorhosesta!
Eilen ihmettelin, että minun viestinikö tätä saittia todellakin pilaavat, ja mitä täällä sitten olisi, jos ei olisi viestejäni. Ihmettely on edelleen aiheellista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000034706139- Uusi-Ukki
Kuinka taitavasti Jomppe taas tuo asiaansa esille, mutta eihän näille Kepukiimaisille mikään passaa. Tämän Jompen leikkimielisen avauksen vähänkin humoristinen ihminen hyväksyy täysin. Kuinka taitavasti jomppe taas kuvaa metsän elämää ja lintujen laulua ja sitä kiimaista kikatusta minkä minäkin iltapäivällä koin, kulkiessani liminganjoen rantamilla, tuolla Aappo Ojanperän synty,ja nuoruusmaisemissa.
Muistammehan miten Aappo poika rakastui ison-talon tyttäreen ja sai varmaankin myöskin kiimaista vastarakkautta. Mutta kuinka ollakaan talon Isäntäpä ei hyväksynytkään köyhää lalunopiskelijaa vävykseen. Tästä syntyikin menestyselokuva tästä Liminkalaisesta laulajapojasta ja hänen elämänsä eri vaiheista.
Siinähän se Ojanperän kotitalo kunnostettuna parvekkeineen seisoo vieläkin Liminganojan rannassa, nyt vain turistinähtävyytenä.
Ettäkö miten tämä kannanottoni koskee keskustaa, no siksi kun tämän Ojanperan Aapon mielitietyn isä oli juuri niitä perusmaalaisliittolaisia juntteja jotka myöskin tällä palstalla yrittävät häiritä oikeitten ihmisten aloituksia, kuten tätäkin Jompen avausta, mikä on yksi Jompen parhaimmista avauksista eittämättä.
Eipä taida olla mikään muuttunut 100-ssa vuodessa näitten perusjunttien käytöstavoissa, ei muuta kuin Rengit ja Piiat Liminganjokeen, jos kajoatte talonpoikiin tai tyttäriin, näin se vain pakkaa vieläkin olemaan kovastakin kiimasta huolimatta. - myös! ;)
Uusi-Ukki kirjoitti:
Kuinka taitavasti Jomppe taas tuo asiaansa esille, mutta eihän näille Kepukiimaisille mikään passaa. Tämän Jompen leikkimielisen avauksen vähänkin humoristinen ihminen hyväksyy täysin. Kuinka taitavasti jomppe taas kuvaa metsän elämää ja lintujen laulua ja sitä kiimaista kikatusta minkä minäkin iltapäivällä koin, kulkiessani liminganjoen rantamilla, tuolla Aappo Ojanperän synty,ja nuoruusmaisemissa.
Muistammehan miten Aappo poika rakastui ison-talon tyttäreen ja sai varmaankin myöskin kiimaista vastarakkautta. Mutta kuinka ollakaan talon Isäntäpä ei hyväksynytkään köyhää lalunopiskelijaa vävykseen. Tästä syntyikin menestyselokuva tästä Liminkalaisesta laulajapojasta ja hänen elämänsä eri vaiheista.
Siinähän se Ojanperän kotitalo kunnostettuna parvekkeineen seisoo vieläkin Liminganojan rannassa, nyt vain turistinähtävyytenä.
Ettäkö miten tämä kannanottoni koskee keskustaa, no siksi kun tämän Ojanperan Aapon mielitietyn isä oli juuri niitä perusmaalaisliittolaisia juntteja jotka myöskin tällä palstalla yrittävät häiritä oikeitten ihmisten aloituksia, kuten tätäkin Jompen avausta, mikä on yksi Jompen parhaimmista avauksista eittämättä.
Eipä taida olla mikään muuttunut 100-ssa vuodessa näitten perusjunttien käytöstavoissa, ei muuta kuin Rengit ja Piiat Liminganjokeen, jos kajoatte talonpoikiin tai tyttäriin, näin se vain pakkaa vieläkin olemaan kovastakin kiimasta huolimatta.Teiltähän se runoilu käy, kummaltakin. Asiaa ette saa aikaiseksi edes vahingossakaan. Vahinko sinänsä ja ikävää myös! :(
- ejfkj
Uusi-Ukki kirjoitti:
Kuinka taitavasti Jomppe taas tuo asiaansa esille, mutta eihän näille Kepukiimaisille mikään passaa. Tämän Jompen leikkimielisen avauksen vähänkin humoristinen ihminen hyväksyy täysin. Kuinka taitavasti jomppe taas kuvaa metsän elämää ja lintujen laulua ja sitä kiimaista kikatusta minkä minäkin iltapäivällä koin, kulkiessani liminganjoen rantamilla, tuolla Aappo Ojanperän synty,ja nuoruusmaisemissa.
Muistammehan miten Aappo poika rakastui ison-talon tyttäreen ja sai varmaankin myöskin kiimaista vastarakkautta. Mutta kuinka ollakaan talon Isäntäpä ei hyväksynytkään köyhää lalunopiskelijaa vävykseen. Tästä syntyikin menestyselokuva tästä Liminkalaisesta laulajapojasta ja hänen elämänsä eri vaiheista.
Siinähän se Ojanperän kotitalo kunnostettuna parvekkeineen seisoo vieläkin Liminganojan rannassa, nyt vain turistinähtävyytenä.
Ettäkö miten tämä kannanottoni koskee keskustaa, no siksi kun tämän Ojanperan Aapon mielitietyn isä oli juuri niitä perusmaalaisliittolaisia juntteja jotka myöskin tällä palstalla yrittävät häiritä oikeitten ihmisten aloituksia, kuten tätäkin Jompen avausta, mikä on yksi Jompen parhaimmista avauksista eittämättä.
Eipä taida olla mikään muuttunut 100-ssa vuodessa näitten perusjunttien käytöstavoissa, ei muuta kuin Rengit ja Piiat Liminganjokeen, jos kajoatte talonpoikiin tai tyttäriin, näin se vain pakkaa vieläkin olemaan kovastakin kiimasta huolimatta. - KapiKorhonen
myös! ;) kirjoitti:
Teiltähän se runoilu käy, kummaltakin. Asiaa ette saa aikaiseksi edes vahingossakaan. Vahinko sinänsä ja ikävää myös! :(
Mielestäni tämä on ihan tarpeeksi huu-haa, ehkä liikaakin minun esityksilleni. Joissa siis on usein muutakin kuin pelkkää kepupoliittista huu-haata. Mutta kun esityksissäni on aina, siis ihan aina, myös kepun politiikka, ja kun niillä tarkoittamillasi huu-haa-palstoilla katsottaisiin sinne kepun politiikka tuovaa karsaasti, niin kirjoittelen mieluummin täällä.
- sisältävät
KapiKorhonen kirjoitti:
Mielestäni tämä on ihan tarpeeksi huu-haa, ehkä liikaakin minun esityksilleni. Joissa siis on usein muutakin kuin pelkkää kepupoliittista huu-haata. Mutta kun esityksissäni on aina, siis ihan aina, myös kepun politiikka, ja kun niillä tarkoittamillasi huu-haa-palstoilla katsottaisiin sinne kepun politiikka tuovaa karsaasti, niin kirjoittelen mieluummin täällä.
aina kepupolitiikkaa! Aivan! En epäile omaa käsitystäsi kirjoituksistasi. Uskot varmasti niin.
- Muistahan sanasi
"kun elävän kiima lakkaa, elämä pian kuolee"
Miten ne JKK:lla vielä hormoonit hyrrää... vai joko ehtoo kohta voittaa. Tämä tulkinta on tehty siis VAIN ja ainoastaan tuon sanomasi pohjalta.- KapiKorhonen
...hormoonien hyrinä verrattuna siihen, mitä se joskus oli. Mutta hyvä niin: nyt kuulee paremmin älynrattaiden raksutuksen, jonka hormoonien hyrinä joskus tuppasi peittämään.
Mutta kyllä minuun edelleen pätee Simo Penttilän romaanihenkilö kenraaliluutnantti T.J.A.Heikkilän lausuma: "Niin kauan kuin miehen silmä ottaa naisen siron nilkan vilahduksen hameen helman alta, ei hänen otsaansa voida lyödä leimaa: mitätön".
- KapiKorhonen
Monelle näkyisi pitävän ojentaa tikun nokassa kirjoituksestaan se, jossa siinä sitä aina kaivattua kepun politiikkaa on. Eikä sanaakaan saisi muusta puhua. Onko kepun politiikka heidän mielestään siis niin heikoissa kantimissa, että vain siitä pitäisi puhua, vaikka se liittyisi johonkin suurempaan asiaan? Vai onko kyse vain ihmisen - hm – rajoittuneisuudesta (kun en kehtaa käyttää kenties sopivampaa ilmaisua).
Avaukseni varsinainen kohdehan on kepun politiikka; sen suhtautuminen Natoon – ja vähän muuhunkin. Mutta koska mielestäni noinkaan pitkässä esityksessä ei kannata jankuttaa vain ”kepu siellä, kepu täällä, jokapuolla kepu, kepu”, niin ihan esitykseni mielenkiitoisemmaksi tehdäkseni puhuin niin kuin puhuin.
Mutta todetaan nyt sitten kepun politiikasta sellaista, jonka – hm – rajoittuneinkin ymmärtää. Matti Vanhasen suosion putoaminen on poikkeuksellisen raju aikaisempiin pääministereihin verrattuna. On havaintoesimerkki siitä, että ”mitä korkeammalla on, sitä suurempi on pudotus”. Ja ilmeisesti myös sen pudotuksen seuraus.
Matilla oli vielä jokin aika sitten yli 70 % luottamus pääministerinä. Eli jopa hieman suurempi kuin hallituspuolueiden kannatus. Nyt häneen luotta enää vain hieman yli 40 % suomalaisista. Siis kolmasosa hallituspuolueidenkin kannattajista on ottanut luottamuksensa pois Matilta.
Paavo Lipposen kannatus ei tainnut koskaan nousta paljon yli 60 %:in, mutta ei liioin tainnut pudota alle 45 %:n . Matti tekee ennätyksiä siinäkin.- Mikä parasta
että se on suuresti kaimasi johdolla tapahtuneen kepun "sisäpolitiikan" ansiota. Tietysti Matin omatkin toilaukset siihen on vaikuttaneet ja niiden syyksi se lopullinen pudotus pannaan. Matti tekee pian "Ilet".
- KapiKorhonen
Mikä parasta kirjoitti:
että se on suuresti kaimasi johdolla tapahtuneen kepun "sisäpolitiikan" ansiota. Tietysti Matin omatkin toilaukset siihen on vaikuttaneet ja niiden syyksi se lopullinen pudotus pannaan. Matti tekee pian "Ilet".
Otan enemmän kantaa asiaan vasta sitten, kun olen saanut noiden kahden saitin peruskepulaisen tietysti yhtenevän mielipiteen Vanhasesta ja hänen merkityksestään kepulle! ;)
- Niinpä niin
Kiima ei ole elämän kantavin voima. Kantavin voima on huolenpito, joka koskee jälkeläisiä, lähimmäisiä, heimoja, kansaa, kansakuntia j.n.e...
Mitenkään yhteiskuntaa ei voida rakentaa, mikäli rakentaminen perustuu toisten tuhoamiselle ja tärkeimpien yhteiskunnallisten arvojen kiellolle. Sotaa käyden ei siis rauhaa voiteta.
Mikäli jatkossakin sallimme maailman rakentuvan vahvojen intressipiirien voimankäytölle, silloin maailmanrauha tulee olemaan uhattuna.
Nato on tärkeä sotilasliitto, sitä tuskin kukaan kyseenalaistaa, mutta mikäli sen voima tästä edelleen kasvaa, se muodostaa myös uhkatekijän. Suuruus on riski jo kokonsa vuoksi. Sotilasliitot tarvitsevat vastavoimakseen liittoutuneita maita, tämä on varsin yksinkertainen sosiologinen totuus. Valtaa ei kavenna vastavalta, koska sen merkitystä voi vähentää, jo vähättelemällä sen tarkoitusperiä, mutta puolueettomuuden kritiikki on otettava vakavammin.
Kiima on tärkeä voimavara silloin, kun pyritään luomaan uutta elämää alkuun, kiiman vallassa ei kuitenkaan sitä koskaan vaalita.
Kiimalle on ominaista myös tuhoavuus, siksi kaikissa uskonnollisissa järjestelmissä (myös yhteiskunnallisissa) sen voimaa on pyritty kahlitsemaan. Mitenkään ei voida ajatella, että kiiman kannustamina tehtäisiin järkeviä päätöksiä.- Niinpä niin
Sotilasliitot tarvitsevat vastavoimakseen myös liittoutumattomia maita, näinhän sen tietenkin kuuluisi olla. Anteeksi.
- KapiKorhonen
Toisenlaistakin käsitystä Sinusta olen joskus saanut.
No - ymmärrän kyllä mitä haluat sanoa, ja sanotkin. Kiiman osalta saatat olla oikeassakin, mutta Naton osalta olet väärässä. Nato on ollut koko historiansa ajan, on edelleen ja tulee olemaan jatkossakin kaikkien vapautta rakastavien ja itsemääräämisoikeuttaan arvostavien kansojen luotettavin turva. Parempi kuin paraskaan vakuutus, sillä sen voima on jo ennalta ehkäisevä, ei vahinkoja korvaava. - Niinpä niin
KapiKorhonen kirjoitti:
Toisenlaistakin käsitystä Sinusta olen joskus saanut.
No - ymmärrän kyllä mitä haluat sanoa, ja sanotkin. Kiiman osalta saatat olla oikeassakin, mutta Naton osalta olet väärässä. Nato on ollut koko historiansa ajan, on edelleen ja tulee olemaan jatkossakin kaikkien vapautta rakastavien ja itsemääräämisoikeuttaan arvostavien kansojen luotettavin turva. Parempi kuin paraskaan vakuutus, sillä sen voima on jo ennalta ehkäisevä, ei vahinkoja korvaava.Omaa huumorintajuaan on oikeastaan varsin vaikea mitata, joskus sitä on, joskus se saattaa hukkua hyvinkin syvälle, näin minullakin. Kirjoituksesi oli hauska, osittain ajattelin samaa kävellessäni keskuspuiston etelälaitaa tänään, lapsuuteni leikkipaikkoja katsellen.
Naton voima on jo nyt valtavan suuri, sen kasvamiseen liittyy riski, tämä on yksinkertainen totuus. Mikäli vastavoimia ei ole riittävästi, koko on aiheuttaa harhaisen käsityksen oikeassa olemisesta. Siksi kaikki maailmanvallat ovat kaatuneet. Nato vaatii siis myös siitä riippumattomien maiden olemassa oloa. Eri asia on sitten onko Suomen oltava riippumaton, onko uhkakuvamme niin suuret, että se ei ole mahdollista. Selontekoa edelleen kannattaa odotella, kevään kiimassa ei kannata ryhtyä harkitsemattomiin toimiin.
Kelttiläistä sukuperimää edustava vaimoni on tosin eri mieltä kanssani, hänen on vaikeaa ymmärtää kansakuntamme jahkailua. Temperamentti puhkeaa kukkaan, myös hänellä, keväisin. Kannan siis Pariisin syntejä edelleen mukanani, sikäli huumorintajussani voi olla puutteellisuuksia. Onneksi on samppanja keksitty, ehkä se tästä.
- KapiKorhonen
Aamun Hesarissa on hyvä tutkittu juttu, jossa todistein osoitetaan, että sosiaaliturva on pudonnut selvästi hintojen ja ansioiden kehityksestä.
Pudotus alkoi 1990-luvun alun lamasta, ja on jatkunut, vaikka lama on jo kaukainen muisto ja uutta odotetaan. Esim. lapsilisä on vuoden 1994 jälkeen pudonnut 16,5 % hintakehitykseen verrattuna, ja ansiokehitykseen verrattuna peräti 35 %. Jotta vuoden 1994 taso saavutettaisiin, lapsilisää tulisi nostaa 20-25 %. Sellaista ei ole suunnitteilla.
Aivan samanlainen ja huonompikin on ollut kehitys vanhempainrahassa, kodinhoidon tuessa ja monissa muissakin sosiaaliturva-asioissa.
Jutussa todetaan, että ”vähimmäistuvan ja perusetuuksien varassa elävät eivät enää selviydy niillä; se selittää leipäjonojenkin kasvun”.
Lähes yhtä synkkä on ollut kehitys eläkeläisen asemassa. Kun kuluttajahintaindeksi on noussut vuoden 1994 jälkeen 25 % ja ansiotasoindeksi 61 % ja kun eläkeindeksiä painotetaan ansiotasoindeksillä vain 20 % ja kuluttajahintaindeksillä 80 %, niin nimenomaan ansiotasoon verrattuna eläkkeet ovat jääneet jälkeen todella rajusti samanaikaisesta ansiotasokehityksestä.
Mutta kohtahan eläkeläisten tilanne suhteellisesti hieman paranee, kun kuluttajahintaindeksi nousee koko ajan rajusti. Todellista parannusta se ei kuitenkaan ole, ei ainakaan pienillä eläkkeillä kituuttaville. Ja edellä puhuttua sosiaaliturvaa sellainen kehitys romuttaa yhä kohtalokkaammin.
Todettakoon kuitenkin, ettei tuo ole yksi kepupolitiikan syytä. Sitä samaa ”kehitystä” toteuttivat jo Lipposenkin hallitukset, joskin se kehitys on myöhemmin vauhdittunut. Lipposen hallituksilla oli sentään suuri työ laman jälkien korjaamisessa, mutta myöhemmät hallitukset ovat ponnistaneet paljon paremmalta pohjalta, jonka siis Lipposen hallitukset rakensivat.- tärkein!
Eläkkeet ja muu sos. turva on tosin ajettu alas kepun johdolla, mutta maataloustukiaiset ovat kasvaneet kovasti. Asioilla on tärkeysjärjestyksensä.
- timokk
kapi 13
normaalit ihmiset 20 - KapiKorhonen
timokk kirjoitti:
kapi 13
normaalit ihmiset 20...noiden lukemien tarkoitusta, mutta eikös kepun kannatus ole vain hieman yli 20 %, joten meitä normaaleja ihmisiä on lähes 80 %.
Ja menepä katsomaan tunne ylemmäs vastaiukseni siihen "Kekkosen haudalla kuseksimiseen", joka on kepulainen legenda. Pitäisi tuo yksinkertaisemmankin ymmärtää; ketkä muut kuin kepulaiset täällä noiden ulosteasioiden kanssa elämöivät. - 12 nimi 12
KapiKorhonen kirjoitti:
...noiden lukemien tarkoitusta, mutta eikös kepun kannatus ole vain hieman yli 20 %, joten meitä normaaleja ihmisiä on lähes 80 %.
Ja menepä katsomaan tunne ylemmäs vastaiukseni siihen "Kekkosen haudalla kuseksimiseen", joka on kepulainen legenda. Pitäisi tuo yksinkertaisemmankin ymmärtää; ketkä muut kuin kepulaiset täällä noiden ulosteasioiden kanssa elämöivät.Lapsellista tämmöin höpiä koko päivä täällä vääntää mitä sattuu hullut on täällä sen olen huommannut silti minäkin olen tällä.
- kiimassa vain
itseensä ja keskustan saittiin.
Muu kiilto mikä hänen silmissään näkyy, on sitä hullun kiiltoa. Mitä katossaan ollut kärpänen kertoi nähneensä, kun hän mielipuolen näköisenä suu virneessä näpytteli tämän oksettavan avauksensa eetteriin.
Tietäen ettei hänen vallassaan oleva sheriffi tulisi oksenusta häiritsemään.
Onhan heillä yhteinen tarkoitus ja päämäärä. - Aslakka
Vai sellaista kiimaa siellä Tsadin metsissä. Täällä vielä riekot ja kuukkelit kiimaavat hangella ja hiljaisia ne kiimassaankin on. Tule sinäkin tänne hiihtelemään, niin korvasi ja ja kukkaloistolta. Mitä se semmoset valko ja sinivuokot on. Ei niitä täällä ole kesälläkään, mutta kukkii se tunturikin. Ja syksyllä loistaa upeemmin kuin mikään etelän kukkaketo.
- KapiKorhonen
Hyvin monina keväinä Lapissa hiihtelemässä olleena tiedän, ettei enää sielläkään kunnon hiihtokelejä ole. Lunta voi vielä olla, ja aamulla ainakin pakkasyön jälkeen kelejäkin, mutta viimeistään puolilta päivin latu alkaa upottaa ja sille kerääntynyt roska tarttuu suksenpohjiin, kun pakko on käyttää liisteriä, jotta olisi pitoa.
Mutta ensi vuonna, jos Luoja suo, mieluummin kyllä maalis-huhtikuun vaihteessa.
Toki tunnen myös Lapin kukkaloistot, sillä olenhan siellä ollut yhden kesän kokonaan ja monena muuna kesänä pitkiäkin aikoja, mm. Topografikunnan maastotöissä. Ja syksyinen ruskaloisto tuntureilla on kyllä ylivertaisen upea, silloin, kun se oikein hyvä on; joka syksy ei ole. Viimeksi olen ollut ruskaretkellä Lapissa 1990-luvun lopulla, jolloin patikoimme rakkaan vaimoni - nyt jo edesmenneen - kanssa pitkiä päiväetappeja, ja mm. kiipesimme Aakenustunturin yli. Silloin sen rinteillä oli todella upea ruska. - olet Aslakka taasen
ryypäny ainaki viikon, ko tahot tuota paskomhaan meijän puhthaita tunthureita.
Ekkö sie pölijä käsitä, että se on temari.
Tuoltko tulheepi tuota sitä ithiään vielä kumpsasestaki päästä.
Nyt Aslakka pne korkki kiini ja mene hopusti Elli- Maaretin kaihnalhoon nukkumhaan ittes seleväksi.
Kyllä se tykkääpi ko viet sen rapulakiiman sille, etkä jätä sitä kylile, niinku sulla tuphaa ylheensä käyhmään. Sulla on sielä liiterin loukosa se rapulapullo sen yhen loson alla piilosa. ettei sen talia tarvi enhää kylile jäähä, ota pirssi ja mee hopusti, se Pieraki on ollu liikheellä, tiiä vaikka menis teile.
Peruthaan tuo kutsu sitte myöhemmin, emme me tuommosta ittenäsä täynnä olevaa täälä tarvita.
Ei sillä ole minkhäänlaista rääpyä.
- KapiKorhonen
Avaukseni hädintuskin ehti saitille, kun siitä oli jo tehty poistopyyntö, ja monissa vastineissa ja parissa avauksessakin sitä vaadittiin.
Mitä sitten olisitte tehneet, jos sheriffi – vastoin saitin sääntöjä ja työnantajansa etua – olisi pyyntöihinne suostunut? Kirjoittaneet joitakin parempia ja mielenkiintoisempia avauksia, jotka olisivat herättäneet enemmän keskustelua, vai?
Miksi ette niin tehneet avauksestani huolimatta? Ei sen pitäisi ketään estää esittämästä parastaan. Mutta olette enimmäkseen vain ruikkinut sellaista, jonka sheriffi on joutuynut poistamaan – saisin sääntöjä sekä työnantajansa etua ja myös Keskustan etua ajatellen.
Nyt poistun tältä illalta, joten ainakaan läsnäoloni ei pitäisi estää ketään näyttämästä mallia paremmasta. Läksiäisekseni siteeraan vain Eino Leinoa eräästä lempirunostani Hymyilevästä Apollosta:
Tääll on toki tilaa kaikillen.
On ketoja auran kääntää,
on lehtoja laulella neitojen
ja saloja sulhojen vääntää.
Kas, lempi se maailman levittää.
Oi ihmiset toistanne lempikää
ja kohti taivasta tavoittakaa!
Niin pieni, pieni on maa.
Niin pienet, pienet on piirit maan,
mut taivas on suuri ja laaja,
ja taivas on kuultava korkeuttaan
ja taivas on tähtinen, taaja.
Yks vaan on taivas, yks Jumala vaan,
on jokaisella se sielussaan,
ja taivas on rauha täytetyn työn.
Se estävävi aavehet yön.
Hyvää ja aaveetonta yötä kaikille! - asiassa...
Kiima/Wikipedia
Kiima on useimmilla nisäkäsnaarailla esiintyvä ilmiö, jolloin eläin on tilassa, jossa munasolun hedelmöittyminen on mahdollista. Kiima-aikana eläin on seksuaalisesti aktiivinen.
- Onkos Korhonenkin muuttunut nisäkäsnaaraaksi? Väitteesi siitä, että kiima ylläpitäisi olemassa olevaa elämää vaikuttaa huonosti harkitulta. Päivastoin on olemassa merkkejä siitä, että olemassa oleva elämä pyrkii monasti suojatumaan kiimalta. Ihmisillä esim. huorintekoa koskeva moraalikoodisto on osa tätä suojausmekanismia. Ulkoapäin tuleva kiimaisuus koetaan uhaksi, jota torjutaan yhteiskunnassa hyvinkin pontevasti.
Naton kohdalla sivuutat edelleen sen mahdollisuuden, että Nato voi myös vetää liittolaisensa mukaan sotiin sen sijaan, että torjuisi siihen joutumisen. Kuten varmaan tiedät Ruotsin kohdalla tämä viisaus on pätenyt. Ovatko ruotslaiset sitten tyhmempiä kuin norjalaiset tai tansakalaiset, mene ja tiedä häntä.
Jos Nato olisi jokin yleispätevä rauhan tae, kaikki valtiot liittyisivät siihen. Näin ei kuitenkaan tule ilmeisesti käymään. Se johtuu siitä, että eri valtioilla voi olla erisuuntaisia intressejä, joita ei sovittaa yhteen. Joillakin mailla on lisäksi pyrkimyksiä alistaa toisia tahtoonsa. Valitettavasti Nato-maidenkin joukossa on näitä alistajia ja alistaminen puolestaan on juuri se, mikä ruokkii konflikteja.
Kun vastakkaiset intressit kärjistyvät väkivaltaisen kohtaamisen asteelle, Natostakaan ei ole välttämättä suojaksi. Tämän on voinut havaita 2000-luvun konflikteista. Kun Naton suurvaltaa ei kyetä vastustamaan perinteisillä sotilaallisilla keinoilla, valinta on ns. epäsymmetrinen sodankäynti. Siinä etukäteen heikommaksi arvioitu osapuoli menestyy jo paljon paremmin kuten Irakissakin on voitu havaita. Kun sotaa käytiin perinteisellä tavalla, hyökkääjän uhriluku oli suunnilleen nolla, mutta sen jälkeen se on noussut jo useisiin tuhansiin.
Nykymallisen sotimisen perusmalli näyttäisi olevan juuri epäsymmetrinen sodankäynti. Vastakkain ovat suurvalta ja etukäteen sitä sotilaallisesti selvästi heikompi osapuoli. Heikompi osapuoli sotii sellaisilla keinoilla, mitä vahvempi osapuoli nimittää terrorismiksi. Tämä oli tuttua toki jo varhemmilta totalitaristisen sodankäynnin ajoilta. Saksan silmissä Ranskan maanalainen vastarintaliike oli tietysti samanlainen terroristijärjestö kuin nämä tuoreemmatkin järjestöt.
Tällä hetkellä epäsymmetrinen, terrorismiin perustuva sota ei näyttäisi millään lailla uhkaavan meitä suomalaisia. Se johtuu siitä, ettei meillä ole perustavaa laatua olevia ristoriitoja minkään meitä heikomman valtion taikka sen kansalaisten kanssa. Jos olisimme Natomaiden liittolaisia, olisimme jo paljon enemmän uhattuina, koska epäsymmetristä sotaa käyvät kohdistavat iskujaan myös vastustajan liittolaisiin.
Muutoin näyttäisi yhä selvemmin siltä, että maailmassa vallitseva konfliktiherkkyys on yhteydessä maailmasta löytyviin energiavaroihin. Eri valtioiden intressit ovat vahvimmat siellä, mistä vielä löytyy energiaa tulevaisuuden tarpeisiin. Monet energialähteet ovat joutuneet niukkuuden lisääntymisen pyörteeseen, minkä vuoksi se voi vain ruokkia väkivaltaistakin kiinnostusta niihin. Suomessa ei ole mitään suuria energiavarantoja ja selittää paljolti sitä, että voimme olla sotilaallisen kiinnostuksen reuna-alueita. Lähi-Itä tulee taas olemaan sotilaallisen kiinnostuksen pääkohde niin kauan kun sieltä pumpataan öljyä. Toinen mielenkiinnon kohde on Venäjän eräät rajapinnat ja Siperian alue.
Venäjän poliittinen vaikutusvalta kasvaa sen energiavarojen ansiosta. Niiden suhteellinen merkitys lisääntyy. Venäjän kumppanuus kiinnostaa sen vuoksi enstistä useampia. Euroopassa tässä näkee suuren mahdollisuuden ensimmäisenä Saksa. Kiina, Japani ja Kauko-Idän kasvavat talousalueet tulevat melko varmasti hakemaan myös Venäjästä liittolaista turvatakseen energiansaantiaan. EU tulee myös todennäköisesti pyrkimään Saksaa laajemminkin lähentymään Venäjää, koska tästä on EU:lle mittavia taloudellisia etuja. Jo nyt nähtiin, että Saksa halusi Naton laajentumisen suhteen torjua sellaiset hankkeet, jotka haittavat tätä taloudellista lähentymistä ja EU:n perimmäisiä etuja.
Suurvalta-asema ei perustu nykyisin mihinkään alueelliseen laajuuteen eikä edes sotilaalliseen voimaan. Suurvaltoja ovat taloudellisesti merkittävät vallat ja alueilla on merkitystä lähinnä vain silloin, kun niillä sijaitsee merkittäviä luonnonvaroja, joita muualla ei ole ja joista vallitsee niukkuutta. Tulevaisuudessa kylläkin esim. makea vesi saattaa olla sellainen luonnonvara, jonka saavuttamiseksi ollaan valmiita väkivaltaisiin alistamisiin.
Ehdoton nykymaailman suurvalta on esim. Japani, joka on alueeltaan pieni ja sotilasvoimaltaan vaatimaton. Se ei voi hankkia väkivaltaisin keinoin haluamiaan luonnonvaroja, joten se pyrkii tekemään sen nykysuurvallan tavoin, kauppasopimuksilla. Samalla tavoin toimii Japani vastine Euroopassa eli Saksa, jota voi myös pitää taloudellisena suurvaltana. Näillä kummallakin maalla ja laajemmin näillä alueilla on kasvavia intressejä Venän suuntaan. Se vahvistaisi niiden asemaa taloudellisina suurvaltoina.
Yhdysvallat on taas selvästi taantuva taloudellinen suurvalta, missä ei enää nähdä mahdollisuuksia uusiin voittoihin tai laajennuksiin. Tyypillinen amerikkalainen osavaltio on Pennsylvania, mistä teollisuus on alkanut kadota ja alue ränsistyy. Yhdysvallat on myös laajeneva siirtomaavalta. Se tarvitsee muuta maailmaa paljon enemmän kuin muu maailma sitä. USA elää tuonnin varassa, mikä näkyy sen kroonisena vaihtotasevajeena. USAn taloutta pitää kyllä vielä pystyssä ja vireänä heikko dollari, mikä on USAn vientiteollisuudelle suuri etu. Siinä on sille vielä elpymismahdollisuus.- KapiKorhonen
Onneksi sinä olet väärässä, en minä. Siis olellisimmasta tuossa. Kaikki ihmiskunnan historiassa tapahtunut todistaa minun näkemykseni puolesta, ei sinun, eikä historia ole vielä loppunut, sitä tehdään edelleen. Eikä se tule suuresti poikkeamaan aikaisemmasta historiasta, kun näitä ja tulevia aikoja taas vielä kauempana tulevaisuudessa tarkastellaan.
En nyt ehdi enempää puhua, tuskin viitsin tehdä sitä myöhemminkään kanssasi, koska tiedän sen aivan yhtä tarpeettomaksi kuin väitteen Oivalle, että Anneli sittenkin valehteli.
Kiiman merkityksen suhteen voin jo nyt antaa myönnytyksiä, mutta se kyllä näkyi hyvin toimivan siinä tarkoituksessa, kun sen esille otin ja peräti otsikoksi laitoin.
- KapiKorhonen
Aamutoimet, aamiainen, aamun lehti – siinä minun AAA-kerhoni joka aamulle. Ja nyt siis suoritetut, ja lähden tästä Oulunkylä K-rautaan hakemaan Valttia, Pinotexiä ja teak-öljyä ryhtyäkseni laittamaan pation puuralleja sen ja kesäkalusteita käyttökuntoon.
Eipä näy ihan hirveitä maailmalla tapahtuneen, kun Hesarikin oli niin ohut. Kotimaisen politiikan puolella ei paljon mitään sellaista, jota kannattaisi kommentoida.
Hauskinta taisi olla Muut lehdet –osastossa lainaus Länsi-Savon Tapio Honkamaan kolumnista. Hän toteaa, että kun Matti Vanhanen kysyi toimittajilta, ”miten pääministerin oikein pitäisi seurustella”, niin hän jäi vastauksia vaille. Ei toimittajakaartissa kukaan tuntenut itseään kyvykkääksi antamaan neuvoja Vanhaselle, joka silläkin ja varsinkin sillä alueella on jo vanha tekijä, mestarismies.
”Pääministerin morsiamista Susan Kuronen ja Meri-Kukka Forsius ovat tyylikkäitä naisia. Harva on myöskään ollut Tanja Saarelan kanssa samassa öisessä hotellihuoneessa vaikka siellä sitten olikin vain työstetty parivaljakon yhteistä kirjaa”, Honkamaa pohtii.
”Mikä minä olen tuota kaveria neuvomaan, tuumivat messuhallin penkissä istuneet toimittajat aivan realistisesti”, päättää Honkamaa.
En neuvo minäkään, kun minun kokemusperäiset tietoni siltä alueelta alkavat kai olla jo vanhentuneita. Sen sijaan, kun eilen illalla päätin pienellä runonpätkällä, myös tänään avaan samoin:
IHANA AAMU (”Kicsit Szomorkás”, Gabor Nadas ja Ivan Szenes, suom. sanat Matti Siitonen, mukailu Korhos-Jorkka)
Voiko ihanammin päivän enää alkaa
onko ihanampaa aamua kuin tää!
Silmäs kun sä aukaiset,
heti ulos vilkaiset,
mitä ihanimman kevätaamun näät!
Voiko ihanampaa kaupunkia olla!
onko ihanampaa seutua kuin tää!
Kepuvapaa Helsinki
kelpaa muille malliksi!
Perässämme tulkaa – tää on elämää! - Haltailan metsissä
Ruutupaitainen harmaa mies tosiaan liikkui sunnuntaina Haltialan ja Paloheinän välisessä maastossa. Jos katseessa ei ollut kiimaa niin jotain hullunkiiltoa kuitenkin. Eipä huvittanut juttusille antautua...
Natoko se lie ollut miehellä mielessä vai mikä.
No tuossa Nato asiassa kyllä oikeassa olet, ja Mielipidepankki niin valitettavan väärässä. Sitä typeryyden määrää joka hänenkin päässään on on vaikea ymmärtää...
Hirvittää tulevien sukupolvien puolesta kun jätämme heille maan jossa turvallisuus on näin heikoisti hoidettu. Muutaman tollon vuoksi.
Jukka Tarkka tiivistää osuvasti kolumninsa lopuksi : "Suomen turvallisuuspolitiikkaa 15 vuotta hoitaneen sosiaalidemokraattisen kvartetin suoritus kuuluu historiamme surkeimpiin. Kansakunta kärsii vielä pitkään heidän älyllisestä avuttomuudestaan"
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/23-04-08.htm- KapiKorhonen
...jotka kiiltelivät. Silmissäni on yleensäkin paremminkin lempeä katse, ja varsinkin eilen siellä keskuspuistossa siinä mielentilassa oli varmaan ihan haaveellinen.
Ruutupaita ylläni todella kävelen, ja kevyen puseronikin olin riisunut ja kannoin sitä kädessäni, kun oli niin kesäinen sää. Kuten on tänäänkin; pari tuntia tuossa ulkona ulkokalusteita huolsin vain lyhythihainen t-paita ylläni, ja paidattomankin olisi kai hyvin tarjennut.
Jos vast´edes satumme tulemaan vastakkain, tervehdi vain rohkeasti; minä tekisin ilman muuta niin, mutta kun et kehtaa kuvaasi näyttää, niin en voi sinua tunnistaa.
- nälkäaika
kokoomuksen ja keskustan valkovuotokiima.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945