Kansanarmeijan loppu häämöttää

Mihin me enää tarvitaan massiivista reserviä ja muuta surullista? Ei mihinkään, perustellaan täällä ja ollaan oikeassa:

http://www.vihrealanka.fi/kolumnit/kansanarmeijaa-ei-enaa-tarvita
81297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

todella lapsellinen (ilmeisesti tahallaan) koko kirjoitus.

"iik" ja "nahkavyössä saunan jälkeen" tyyliset lapselliset ilmaisut kertoo ton (homon?) maailmankuvasta.

Mitään kunnon perusteluja ei ollut edes, vaan jotain mutu-tuntumalla heitettyä, "kun ruotsissakin on" niin miks ei meilläkään?

No, eipä tässä kyllä tarvitakaan asevelvollisuus armeijaa, kun ei ole kohta enää omaa maatakaan, että siinä valossa tuo Takinkääntäjä on kyllä oikeassa.

Juuri tuollaiset viher-maailmanparantaja-hyysärit ovat pahimmasta päästä suomen kansan kannalta.

Äänestä
  • Hahaa, taisi osua teksti suoraan kohteeseen kun noin joku suuttui. Kansanarmeija ja punaniskaiset reservimölöt ovat pelkkää neuvostoliittoa, menneen maailman tavaraa.

    Äänestä

  • Neisto kirjoitti:

    Hahaa, taisi osua teksti suoraan kohteeseen kun noin joku suuttui. Kansanarmeija ja punaniskaiset reservimölöt ovat pelkkää neuvostoliittoa, menneen maailman tavaraa.

    Vähän liioiteltua ja provokatiivista tekstiä, mutta tähän suuntaan ollaan menossa. Ruotsin-tyylinen kriisinhallinta-armeija on tulossa ja massareserville ei oikein käyttöä ole. Face the facts, reserviläiset.

    Äänestä

  • Lerine kirjoitti:

    Vähän liioiteltua ja provokatiivista tekstiä, mutta tähän suuntaan ollaan menossa. Ruotsin-tyylinen kriisinhallinta-armeija on tulossa ja massareserville ei oikein käyttöä ole. Face the facts, reserviläiset.

    kiva ampui räkäpäitä, trtröröröörötötöärärärätäätätätätärärärärärääraarttraratatr

    Äänestä

  • Lerine kirjoitti:

    Vähän liioiteltua ja provokatiivista tekstiä, mutta tähän suuntaan ollaan menossa. Ruotsin-tyylinen kriisinhallinta-armeija on tulossa ja massareserville ei oikein käyttöä ole. Face the facts, reserviläiset.

    Mikä on tämä ruotsalainen kriisinhallinta-armeija? Eihän Ruotsilla ole enää sen enmpää armeijaa kuin kriisinhallinta-armeijaakaan. Vai onko minulta mennyt jotakin ohi?

    Äänestä

  • Eipä tuosta sällistä tiedä onko lintu vai kala - ei ajattelultaan oikea viherpipertäjä, kun ei hedelmöityshoitojakaan kannata - ehkä se on supo:n miehiä, soluttautunut ;)? Niin ja löytyy sentään J.T:n eräänlaiseks "idolikseen" nostaneita:

    http://www2.ess.fi/Matkalla_Finlandiaan/?p=44

    Äänestä

Suomen armeijalle on historialliset perusteet ja se että se on kansan armeija se aiheuttaa sen, että kansalaisten ja armeijan väliltä puuttuu syvä kuilu, joka monissa maissa on. Tämä tietysti jurppii anarkisteja yms.

Mutta voitaisiin kysyä mihin Suomessa tarvitaan rauhanaktivisteja yms. Jotka ovat päätehtäväkseen ottaneen Suomen puolustuvoimien, reserviläisten ja maanpuolustustyön varstustamisen.

Jos nämä piipittäjät saisivat vallan ja puolustusvoimat, aseet, maamiinat, rypäleaseet, reserviläistoiminta yms. kiellettäisiin Suomessa, niin montako sodanuhria sillä estettäisiin maailmalla.

Ja mitkä olisi vaikutukset omassa maassamme...

Sitä voi vaan kuvitella kukin omalla tavallaan.

Äänestä
  • Kansanarmeija alkaa purkaa itse itseään pääesikunnan siunauksella.

    Itselleni tuli viime viikolla esimieheltä ehdotus, että eihän minulla ole mitään sitä vastaan, että työnantajani laittaa nyt syksyllä hakemuksen vetämään minun poistamisekseni reservin palvelusvelvoitteiden listalta tärkeiden siviilitehtävieni takia. Silloin ei tarvitsisi ikinä mennä kertausharjoituksiin.

    Pitivät selvänä että suostuisin. Piruuttani kieltäydyin luopumasta palvelusvelvoitteestani.

    Siksikö vietin vuoden armeijassa että sen voisi nyt työnantajan paperilla vetää vessasta alas?

    Ymmärrän kyllä, että Suomen armeija haluaa saada edes paperilla reservinsä näyttämään pienemmältä. Hurjimmillaan se taisi olla 700 000 miestä ja kokoluokassaan Euroopan suurimpia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kinner kirjoitti:

Mihin me enää tarvitaan massiivista reserviä ja muuta surullista? Ei mihinkään, perustellaan täällä ja ollaan oikeassa:

http://www.vihrealanka.fi/kolumnit/kansanarmeijaa-ei-enaa-tarvita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu