Kävin viime viikolla neuvolalääkärillä ja sf-mitta otettiin nyt ensimmäistä kertaa. Huolestuin kovasti lääkärin sanoista sf-mittaani liittyen.
Minulla on menossa rv 28 ja lääkärin mukaan sf-mitta oli jo 32. Tämä on reippaasti yli käyrien ja lääkäri sitten tietenkin kertoi, että mistä kaikesta se voi johtua.
Lääkäri kertoi, että kyseessä voi olla lapsen kromosomihäiriö, raskausajan diabetes tai normaalia suurempi kohtu tai suuri lapsiveden määrä.
Diabetekseen en oikein jaksa uskoa, sillä en ole mikään sokerihiiri, eikä suvussani ole diabetestä. Paino on toki noussut, mutta en koe lihonneeni juurikaan. Hiukan on torvotusta nilkoissa ja sormissa, mutta muuten (mahaa lukuunottamatta) mittani ovat hyvin lähellä raskautta edeltänyttä aikaa.
Kohtuni ei ainakaan tietääkseni ole yhtään normaalia suurempi, mutta tuosta lapsiveden määrästä en sitten osaakkaan sanoa mitään.
Äidilläni on tosin ollut kummassakin raskaudessaan käyriä suurempi sf-mitta, mutta siitä huolimatta lapset ovat olleet täysin terveitä ja paino on palautunut lähes normaaliin synnytyksen jälkeen. Voiko tämmöinen olla jotenkin periytyvää?
Tuo kromosomihäiriö tuossa on jäänyt nyt kaikkein eniten kaivelemaan mieltä. Rakenneultrassa viikolla 20 kaikki oli kunnossa ja lapsi oli täysin kaikkien käyrien mukainen (täysin keskiarvoa vastaava). Voiko lapsella olla jokin kromosomihäiriö mitä rakenneultrassa ei ole nähty ja nyt se alkaa tulla esiin suuren sf-mitan kautta?
Lisäksi lääkäri oli huolissaan siitä, että lapsi on perätilassa. Mutta eikös se ole aika yleistä, että vauva on perätilassa vielä viikolla 28? Kun se vauvahan harrastaa siellä vielä melkoista akrobatiaa... Olenko oikeassa?
Vaikka pitäisi ehkä antaa näiden lääkärin "pelottelujen" mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, koska mitään ongelmia odotusaikana ei ole ollut ja niskapoimu- ja rakenneultrassa kaikki oli niin hyvin kuin vaan voi olla. Mutta jotenkin niitä lääkärin sanoja ei vaan saa mielestään ja se kromosimohäiriö painaa mieltä todella paljon.
Mikäli jollain on tietoa samanlaisesta tilanteesta niin kaipaisin kommenttejanne.
Aurinkoista kevään jatkoa!
Minulla on menossa rv 28 ja lääkärin mukaan sf-mitta oli jo 32. Tämä on reippaasti yli käyrien ja lääkäri sitten tietenkin kertoi, että mistä kaikesta se voi johtua.
Lääkäri kertoi, että kyseessä voi olla lapsen kromosomihäiriö, raskausajan diabetes tai normaalia suurempi kohtu tai suuri lapsiveden määrä.
Diabetekseen en oikein jaksa uskoa, sillä en ole mikään sokerihiiri, eikä suvussani ole diabetestä. Paino on toki noussut, mutta en koe lihonneeni juurikaan. Hiukan on torvotusta nilkoissa ja sormissa, mutta muuten (mahaa lukuunottamatta) mittani ovat hyvin lähellä raskautta edeltänyttä aikaa.
Kohtuni ei ainakaan tietääkseni ole yhtään normaalia suurempi, mutta tuosta lapsiveden määrästä en sitten osaakkaan sanoa mitään.
Äidilläni on tosin ollut kummassakin raskaudessaan käyriä suurempi sf-mitta, mutta siitä huolimatta lapset ovat olleet täysin terveitä ja paino on palautunut lähes normaaliin synnytyksen jälkeen. Voiko tämmöinen olla jotenkin periytyvää?
Tuo kromosomihäiriö tuossa on jäänyt nyt kaikkein eniten kaivelemaan mieltä. Rakenneultrassa viikolla 20 kaikki oli kunnossa ja lapsi oli täysin kaikkien käyrien mukainen (täysin keskiarvoa vastaava). Voiko lapsella olla jokin kromosomihäiriö mitä rakenneultrassa ei ole nähty ja nyt se alkaa tulla esiin suuren sf-mitan kautta?
Lisäksi lääkäri oli huolissaan siitä, että lapsi on perätilassa. Mutta eikös se ole aika yleistä, että vauva on perätilassa vielä viikolla 28? Kun se vauvahan harrastaa siellä vielä melkoista akrobatiaa... Olenko oikeassa?
Vaikka pitäisi ehkä antaa näiden lääkärin "pelottelujen" mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, koska mitään ongelmia odotusaikana ei ole ollut ja niskapoimu- ja rakenneultrassa kaikki oli niin hyvin kuin vaan voi olla. Mutta jotenkin niitä lääkärin sanoja ei vaan saa mielestään ja se kromosimohäiriö painaa mieltä todella paljon.
Mikäli jollain on tietoa samanlaisesta tilanteesta niin kaipaisin kommenttejanne.
Aurinkoista kevään jatkoa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Multa löytyi kohonnut sokeri, kun yhden tutkimuksen kautta pääsin sokerirasitukseen jo viikolla 11. Suvussani ei ole rasitusta, en mitenkään poikkeavalla tavalla käytä sokeria enkä karkkia muutoinkaan. Tosin nopeat hiilarit nostavat sokeria eikä sillä ole välttämättä tekemistä varsinaisen sokerin syönnin kanssa. Itse nautin hedelmiä huonoon oloon ja ne on nyt kaikki karsittu pois, koska se hedelmäsokeri nosti ainakin mulla verensokeria. Ja sokerin koholla olossa se suurin haitta on sikiön liian kova kasvu ja lapsen kehittymättömyys esim. keuhkojen suhteen... Meillä NP-ultra oli normaali, mutta nyt odottelen lapsivesipunktion tuloksia kohonneen HcG arvon vuoksi. Rakenneultra on vasta viikon päästä ja tuosta sf-mitasta en kyllä osaa sanoa sen paremmin, kun mulla sitä ei oo mitattu.
Jos rakenneultra on ollut normaali ja sisäelimet, yms. näkyvissä, eikös se sillon kerro jo paljon? Down lapsethan ovat usein alakäyrillä kokonsa suhteen ja muutoinkin rakenneultrassa viat olisi kai havaittavissa...?
Mulla sama juttu: viikolla 26 sf mitta 28.. Tässä nyt jännätään, saako lääkäri saman tuloksen kuin terkkari. Jos saa, niin menen äitipolille ultraan ja vauva mitataan. Kromosomipoikkeavuuksista mulle ei terkkari puhunut mitään. Sokeriarvot on mulla sen sijaan vähän koholla. Olen kuullut, että monilla laihoillakin on ollut alentunut sokerin sietokyky raskauden aikana. Ehkä sullakin on niin. Tsemppiä!
saada selville. Niskapoimu-ultrassa katotaan niskaturvotus ja lasketaan hormonijutut jos olet käynyt verikokeessa rv 10 aikaan. Niistä nähdään onko riskiä kromosomipoikkeavuuteen, mutta ei tod. rakenneultrassa nähdä kuin rakenteet.
Mikä surullista, raskausajan diabeteksen voi saada vaikkei sokerihiiri olekkaan, eikä suvussa olisi diabetekseen taipumusta.
Joo, tuolloin alkuraskaudessa kävin niskapomu-ultrassa ja verikokeessa ja niissäkin oli kaikki oikein hyvin.
Siis jos silloin on kromosomit olleet normaalit, niin ei ne nyt ole vaihtuneet. Samoin jos rakenne ultrassa kaikki ok, niin tuskin on muuttunut.
Eli ainoo taitaa olla suurilapsiveden määrä ja tuo diebetes. Ja kyllä raskausajan diebetes voi tulla vaikka mitään rasitetta ei ole, ja kohtuudella on aina sokeria käyttänyt. Katsos kun myös rasva on diebeetikolle paha juttu. Samoin valkoinen vilja ja hedelmät kuten tossa joku jo kertoi... Ja vaikka olet ollut täysin normaali painoinen ennen raskautta niin silti voi tulla rd...
No lääkäri tietää mitä tekee ja varmasti lähettää tarvittaviin jatkotutkimuksiin.
Itselläni sokerirasitus erinomainen, mutta vauva kasvoi 2 viikkoa edellä, vaikka np- ja rakenneultrassa vastasi viikkoja. Sf-mitta huiteli taivaissa ja lapsiveden määrää arvioitiin ultrassa, kun sitä oli neuvolalääkärin mielestä liikaa. Ultran mukaan vettä oli normaalisti.
Nyt meillä tuhisee 3 viikkoa etuajassa syntynyt täysiaikaisen kokoinen vauva tuolla sängyssä, ja kaikki lääkäreiden pelot ja omat huolet ovat poissa. Terve vauva tuli, vaikka käyrien mukaan oltiinkin ihan vinksin vonksin!
Hyvää kevättä Sinulle, ja nauti raskaudestasi!
heips vaan!
mulla oli ihan sama sf- mitta samalla viikolla! Käyrä toki nousi tosi korkealle mutta on sieltä palaillut nyt loppuraskauden myötä aivan normaaleihin mittoihin. Silloin lääkäri sanoi että se voi johtua vaikka mistä että yhtäkkiä on se sf-mitta niin suuri, mm. minun asento eri mittaustilanteessa kuin ennen, vauvan asento eri (voi pyllöttää siellä), vaavi on voinut kasvaa nopeammin kuin siihen asti ennen... jnejne.... ei pelotellut millään kromosomihäiriö- jutuilla. paria viikkoa myöhemmin kävin sokerirasituksessa sen diabeteksen takia vähä niinkuin varmuuden vuoksi eikä sieltäkään löytynyt mitään poikkeavaa eli ihan normaalisti mennyt vaikka välissä käyrät "vähä" pomppii! :) ja minusta kyllä rakenneultrasssa olis näkyny jos siellä olis oikesti ollut jotain poikkeavaa, on ne sen verran ammattilaisia siellä että näkevät... tsemppiä sulle loppuraskauteen ja älä ressaa liikaa...! :)