En arvosta suokkeja!

Minusta on turha rotu, tiedän sillä olevan
fanaattisia kannattajia, mutta nämä ovat
etupäässä pikkutyttöjä. Näiden pikkuisten tiedot
eri roduista ym.ym ovat lähinnä tunnepitoisia, ei
faktatietoon perustuvia. Älkää pikkutytöt vetäkö
hernettä nenään, mutta näin on asiat!!
371137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

että minkäköhän suuntaista palautetta oikein
toivoit kirjoitukseesi saavasi????? Aika
säälittävää provosointia.

Suomen hevonen on todella monikäyttöinen rotu,
joka on varmasti yhtä tarpeellinen ja tärkeä
hevosrotujen kirjossa kuin mikä tahansa muu rotu -
enemmänkin.

Isoisäni sylkisi silmillesi kun lukisi
kirjoituksesi. Monen suomalaisen sotilaan hengen
pelasti talvi ja jatkosodissa suomenhevonen
vetämällä haavoittuneet pois rintamalta
syvässäkin hangessa! Suomenhevonen oli
suomalaisen sotilaan paras ystävä ja osaltaan
mahdollisti vapaan Suomen säilymisen.

Vieläkö haluat vähätellä ja höpistä jotain????

Kasva aikuiseksi.

Ensimmäiset kilpailuni olen kilpaillut
suomenhevosella ja joskus teininä suuri
rakkauteni oli liinaharjainen "suomenjuntti",
joka huolimatta ravuritaustastaan hallitsi niin
koulu kuin estekiemuratkin... ja toimi
täydellisesti myös kärryjen edessä ja
vammaisratsastuksessa - jopa metsätöissä sitä
käytettiin. Montako tällaista hevosta tunnet????
Tätä on suomenhevonen tyypillisimmillään.

Äänestä
  • Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    todella hyvä provosointiyritys.

    Olet aika säälittävä. Menehän kouluun oppimaan
    historiaa niin tiedät mitä se voittaminen
    tarkoittaa ja kuka voitti ja millä rodulla.

    *kuolee nauruun*

    Näitä epätoivosia taas näköjään löytyy joka
    palstalta.... kyllä huomaa että peruskoulu on
    alkanut ja kaikenmaailman älyvapaat hiihtäjät
    taas pääsee koneen ääreen.

    Mene välillä vaikka keskusteleemaan koirista
    koirapalstalle... otsikoi vaikka "en arvosta
    suomenpystykorvaa".....

    Äänestä

  • Olin itsekin sitä mieltä, että suokkareista ei
    ole ratsuiksi, eikä ravureiksi, vaan ne ovat
    työhevosia...

    KUNNES...

    Viime viikonloppuna päivääni piristi kaverini
    omistama suokkitamma, jonka selkään kiipesin
    hyvin pitkin hampain, MUTTA...

    Olen menossa sillä kisoihin 10.9.

    Näinkin voi käydä, ja onneksi kävi!

    Äänestä

  • marigold kirjoitti:

    todella hyvä provosointiyritys.

    Olet aika säälittävä. Menehän kouluun oppimaan
    historiaa niin tiedät mitä se voittaminen
    tarkoittaa ja kuka voitti ja millä rodulla.

    *kuolee nauruun*

    Näitä epätoivosia taas näköjään löytyy joka
    palstalta.... kyllä huomaa että peruskoulu on
    alkanut ja kaikenmaailman älyvapaat hiihtäjät
    taas pääsee koneen ääreen.

    Mene välillä vaikka keskusteleemaan koirista
    koirapalstalle... otsikoi vaikka "en arvosta
    suomenpystykorvaa".....

    Sama tyyppi aivan varmaan, haukkuu meitä
    koiranomistajia kun emme opeta koiriamme olemaan
    pieremättä sisällä ja istumme kaikki kotonamme
    paskanhajussa *tirskis* hän nimittäin on ainakin
    opettanut oman koiransa olemaan pieremättä.
    Freudilla voisi olla jotain sanottavaa tämän
    henkilön fiksaatioista ja muistakin
    hallusinaatioista.

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    SUOKKARIT ON PARHAITA JA OOT VISSIIN KATEELLINEN!
    OMISTAN KAKS SUOKKIA JA EI OO TULLU YHTÄÄN HARMI
    VAIHTAA ROTUA!JOTEN TE JOTKA ETTE PIDÄ
    SUOKKAREISTA NIIN PITÄKÄÄ ASIA OMANA TIETONANNE!
    OLKAA YLPEITÄ ETTÄ SUOMESSA ON SELLAINEN ROTU
    JOKA PELASTI ISÄN MAAMME!SITÄ PAITSI ONHAN ROTU
    SUOMEN OMA!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    SUOKKARIT ON PARHAITA JA OOT VISSIIN KATEELLINEN!
    OMISTAN KAKS SUOKKIA JA EI OO TULLU YHTÄÄN HARMI
    VAIHTAA ROTUA!JOTEN TE JOTKA ETTE PIDÄ
    SUOKKAREISTA NIIN PITÄKÄÄ ASIA OMANA TIETONANNE!
    OLKAA YLPEITÄ ETTÄ SUOMESSA ON SELLAINEN ROTU
    JOKA PELASTI ISÄN MAAMME!SITÄ PAITSI ONHAN ROTU
    SUOMEN OMA!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    SUOKKARIT ON PARHAITA JA OOT VISSIIN KATEELLINEN!
    OMISTAN KAKS SUOKKIA JA EI OO TULLU YHTÄÄN HARMI
    VAIHTAA ROTUA!JOTEN TE JOTKA ETTE PIDÄ
    SUOKKAREISTA NIIN PITÄKÄÄ ASIA OMANA TIETONANNE!
    OLKAA YLPEITÄ ETTÄ SUOMESSA ON SELLAINEN ROTU
    JOKA PELASTI ISÄN MAAMME!SITÄ PAITSI ONHAN ROTU
    SUOMEN OMA!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Tätä sotamyyttiä on pikkutytöille syötetty,
    muista sodat hävittiin. Olisiko ehkä pärjätty
    paremmin jos olisi ollut käytössä joku muu rotu?
    Sodan voittajilla oli!

    oot vissiin joku muun maalainen kun et arvosta
    suokkeja!häivy sinne mistä oot tullu!

    Äänestä

No jos koitit vedättää ja "itkettää pikkutyttöjä"
niin luultavasti onnsituit jossain määrin. Muuten
toi sun mielipitees on hyödytön. Tuskin säkään
teet mitään sillä tiedolla, että mä en "arvosta"
arabeja.

Äänestä
  • kaikilla saa olla omat mielipiteet!ei tarvi
    välittää suokkareista jos ei halua!mä arvostan
    suokkareita paljon mut löydän niistä myös niitä
    puolia joista en pidä!mä arvostan suokkeja sen
    takia et ne oli sodassa ja ne teki siellä kovaa
    työtä!moni suokki on kuollut sodan takia ja moni
    niiden omistajista surrut sitä!jos tulis uusi sota
    luovuttaisin(TOTTAKAI) omat suokkini sotaan
    pelastamaan suomea!sehän ois suuri kunnia minulle
    ja hevosilleni!arvostan arvostan monia rotuja
    mutta on niitä joista en pidä!esim:jotkut
    lämppärit ovat ilkeitä hampaiden
    kalisuttajia!kaikillahan on omat mielipiteet
    arvostakaa niitä!ja niitä saa ilmaista!

    Äänestä

Tapanani ei ole ollut osallistua
näihin "mollauksiin" olenkaan ja toivoin jo vähän
aikaa tämän palstan pysyvän poissa siltä linjalta.
Minkähän ikäinen itse olet kun vaivut noin alas
haukkumaan pikkutyttöjä? Täytyy sanoa että suurin
osa meistä vanhoista arvostaa hyvää hevosta
rotuun katsomatta. Suomenhevosten kanssa puljaa
kyllä paljon "jo kalkkikksia" ja kauan alalla
mukana olleita ainakin ravipuolella.
Hevostellaan jokainen sillä mikä tuntuu itselle
sopivimmalta ja annetaan toistenkin harrastaa
rauhassa.

Äänestä

minä en ole pikkutyttö enkä omista/hoida suokkia,
mutta sinä et taida pitää hevosista paljoa. minä
arvostan jokaikistä hevosta!! en luettele itseäni
kategoriaan hevoshullu, vaan hevosrakas, oman
ponin myötä kunnioitus hevosia kohtaa(kaikkia
hevosia) on vain kasvanut entisestään poni on
ollut mulla n. 6v, enkä kyllästynyt ole, välillä
on tietty päiviä ku ei vaan jaxais tehä ponil
mitään, mutta kyllä se on niin hieno eläin. et
perustellut kunnolla että mikset arvosta
suokkeja. mitä vikaa??

Äänestä

mulon kaks hevosta ja toinen on suomen hevonen ja
toinen amerikan ravuri ja suomen hevonen o koulu
hevonen (vaativa a) ja amerikan ravurist ei oo
mihinkään koska se vaan juoksee ja mää olen 25
vuotias hevosten kouluttaja,ja koulutan
mielellään vain suomen hevosia...että jos olet
vielä sitä mieltä että suomen hevoset on huonoja
ni et taida tietää hevosista yhtään mitään...!!!

Äänestä
  • Aivan!! Kun saat lämminverihevosen koulutettua
    niin sillä pysyy se taipumus ikuisesti,,eli jos
    yrität vanhaa ravikonkaria saada vaativa a
    kouluun niin se on suunnattoman vaikeampaa kuin
    suokeilla. Suomenhevosilla tuntuu olevan
    itselläänkin omaa viisautta,varsan koulutuksessa
    ei tarvitse leikkiä läheskään niin paljoa
    temppuilujen kanssa kuin helposti hermostuvien
    lämpösten kanssa. 3v sh saa yhdessä kesässä
    opetettua ajoon,ratsastukseen sekä työajoon ja
    mikä parasta,suokki ei hätiköi vaativissa
    tilanteissa! Luulempa että sh arvioija miettii
    vain yhtä puolta jostain rodusta mitä hän vertaa
    kylmäveriseen,,,mikä parasta jos hän vertaisi lv
    suokkiin,nehän on jalostettu aivan eri
    suuntiin.Hänen pitäisi arvostella oman kuntansa
    rotuja keskenään esim amerikkalainen j
    ranskalainen tai ruusponi ja vuonoheppa.

    Äänestä

Olen 17v. likka elikkä en mikään pikkukakara. Ja
etupäässä ei muuten ole pikkukakarat vaan raavaat
miehet jotka käyttävät suokkeja ravurina. Miksi
emme suojelisi meidän itse jalostettua rotuamme?!
Ei risteytyksiä, kiitos! Yhtä hyvin suokit
pärjäävät tässä maailmassa kuin muutkin
hevosrodut.

Äänestä

näitä näemmä riittää...ite taijat olla pikku
tyttö joka on vaan kateellinen kun oma lempi
rotu ei saa kannatusta...ensinnäki suokeilla on
yleensä kestävät jalat ja toiseksi kuinka monta
ihmistä olisi kuollut ilman suokkeja, jotka
veivät haavoittuneita sairaalaan!!??siinä sulle
miettimistä...!!

Äänestä

Jaa... meitä on näköjään(kuten aina) moneen
junaan... Mutta mulla (eikä varmaan monella
muullakaan) vois vähempää kiinnostaa mistä
rodusta pidät ja mistä et pidä. Itse olen sitä
mieltä että yksilö merkitsee enemmän kuin rotu.
Jokaiseen laumaan mahtuu muutama "toimiva",
keskiverto ja ääliö persoona... ja sekin on
mielipide kuka tykkää minkäkin laisesta.
Että silleen.

Äänestä

on paljon parempiakin rotuja!

Äänestä
  • Paas ihan varsin luetellen niitä parempia rotuja
    ja tietenkin perustelet, miksi ne ovat parempia!

    Taustaa:
    Olen ratsastanut islantilaisilla, puoliverisillä,
    lämppäreillä ja suokkareilla. Suomenhevoset ovat
    olleet monipuolisimpia osaajia ratsuna.

    Olen ajanut ravia lämpöisillä ja suokkareilla.
    Suomenhevonen on selkeästi helpompi ohjastettava
    ravurina.

    Olen ajanut työajoa suokkareilla
    pohjoisruotsalaisila ja ardennereilla.
    Suomenhevonen on selkeästi sopeutuvin erilaisiin
    työtehtäviin ja lisäksi sen nopeus matkojen
    siirtymisissä työajon aikana on ylivoimainen.

    Ja nyt on sinun vuorosi kertoa kokemuksistasi
    hevosten paremmuudesta:-)

    Äänestä

Suomenhevonen ei ole turha rotu! Se puolusti
maatamme sodissa, auttoi maatöissä, ja on nyt
meidän kilpakumppanimme ja ystävämme! Taidat itse
olla "pikkulikka", sillä "vanhemmat" osaavat
kyllä arvostaa suokkien tekemän työn arvon!
HALOO!!! Ja "pikkulikat" arvostavat myöskin
suomenhevosten tasaisuutta, rauhallisuutta ja
monipuolisuutta, siinä missä minäkin, eivätkä
välttämältä ole vain lukeneet jostain kuinka
hyviä ne ovat vaan ehkä TIETÄVÄT KUINKA HYVIÄ NE
OVAT!!! Onko joku väärinkohdeltu suokkariressu
mahdollisesti vilauttanut sinulle hampaitaan kun
olet vaatinut siltä tarpeettomia tai
mahdottomia?! VAI MISTÄ JOHTUU MOINEN KIELTEISYYS
ARVOKASTA SUOMENHEVOSROTUAMME KOHTAAN?!

Äänestä

Mä omistan ite tosi ihanan suomenhevosen.Se on
entinen ravuri ja se on tosi kiltti,hyvä
ratsastaa ja ajaa ja mun kaveritkin tykkää
siitä.Mun ukki koulutti sen varsasta saakka.Niin
että mikä sä oot sanomaan,että suomenhevoset on
turhia!?!Mä ainakin arvostan niitä paljon.Ehkä sä
oisit halunnu,että Suomi ois hävinny kokonaan ja
että me asuttais nytki jossain Venäjällä!Taidat
olla ite jostain Siperiasta,kun aivos on noin
jäätyneet.Munki ukki kyllä sylkäsis sun
naamalle.Jos sä oikeesti oot noin tyhmä,niin
pitääkö sun nolata ittes näyttämällä se muille?
Kun hevosiakin on monenlaisia,niin on
ihmisiäkin.Saahan sitä mielipiteitä olla,mutta
toi meni jo vähän yli.
PS:Oliko into ite vastata omaan kirjeeseen!?!

Äänestä
  • juu.. Hassua että tämä yksi provosoiva pikkutyttö
    kuitenkin saa niin monet vanhemmat ja
    kokeneemmatkin "liikkeelle".

    Tällanen aihe samoin ku issikat, exravurit jne on
    loppujen lopuks aina vähän arka juttu. Kuinka
    moni vastais kun arvoisa Susanna G alkais
    keskustelun: "En ArVOsta puOLiveriSIÄ!!" ?

    Toiv. ketään loukkaamatta mietin vaan tätä
    ilmiötä mikä toistuu kymmeniä ja satoja kertoja
    näillä foorumeilla ja kun uusi sukupolvi tulee
    nii kaikki alkaa taas..;)

    Onneksi minä omistan maailman parhaimman ja
    monipuolisimman hevosen. edustaahan isukki
    sentään hienoa rotua, mistä kaikki muut ovat
    kehittyneet, ja vielä kun emä polveutuu Speedy
    Crownista, lopputulos on le perfekt..!

    10 sentin vajaus "normal" puoliverisistä ei
    myöskään haittaa hyppykykyä eikä mitään muutakaan.

    Hyvät jatkot vaan kaikille ja toivottavasti
    SusannaG. vielä joskus naurat näille vanhoille
    jutuilles (ehkä vähän nolonakin);)

    Äänestä

Kyllä vastaukset olivat lähes kaikki tietyn
tunnekuohun vallassa laadittuja, yksisilmäisesti
suokkeja puoltavia! Esim. belgialainen hevonen
olisi varmasti pärjännyt suomen sodissa suokkia
paremmin. Onhan melkein joka rodulla ominaisuudet
parempia kuin suokilla, valitettavasi näin on!
Kysykää vaikka tallimme ainoalta..

Äänestä
  • belgialainen hevonen pärjäisi suomen olosuhteissa
    paremmin, kun suomen hevonen on kehityynyt juuri
    sellaiseksi kun on koska SE ON SELVINNYT
    PAIKALLISISSA OLOSUHTEISSA.

    Aika moni hevonen ei tule yhtä huonolla rehulla
    toimeen kuin suomen hevonen, kestä kylmää ja
    huonoja olosuhteita kuin suomenhevonen.

    Tämä sama pätee kaikkiin eläimiin. Suomalaiset
    eläinlajit (myös kotieläinlajit) ovat parhaiten
    sopeutuneita Suomen ilmastoon ja olosuhteisiin.
    Siksi ne seöviytyvät ja ovat käyttökelpoisimpia
    täällä.

    Otahan huomioon, että hevosille mm. sotien aikaan
    syötettiin selluloosaa... monen muun "hienomman"
    rodun edustaja olisi heittänyt kaviot kattoon
    sellaisella ruualla.

    Äänestä

  • marigold kirjoitti:

    belgialainen hevonen pärjäisi suomen olosuhteissa
    paremmin, kun suomen hevonen on kehityynyt juuri
    sellaiseksi kun on koska SE ON SELVINNYT
    PAIKALLISISSA OLOSUHTEISSA.

    Aika moni hevonen ei tule yhtä huonolla rehulla
    toimeen kuin suomen hevonen, kestä kylmää ja
    huonoja olosuhteita kuin suomenhevonen.

    Tämä sama pätee kaikkiin eläimiin. Suomalaiset
    eläinlajit (myös kotieläinlajit) ovat parhaiten
    sopeutuneita Suomen ilmastoon ja olosuhteisiin.
    Siksi ne seöviytyvät ja ovat käyttökelpoisimpia
    täällä.

    Otahan huomioon, että hevosille mm. sotien aikaan
    syötettiin selluloosaa... monen muun "hienomman"
    rodun edustaja olisi heittänyt kaviot kattoon
    sellaisella ruualla.

    Lähes kaikki suomen ns. omat rodut, ovat
    häviämässä. Koska ne eivät pärjää ulkomaisille
    pidemmälle jalostetuille. Tämä pätee esim.
    kanojen, lehmien, sikojen ja valitettavasti myös
    suomenhevosen kohdalla. Mitä tulee belgian
    hevoseen niin yksi tekee kahden suomenhevosen
    työn! Tiedän, että moni pikku tyttö järkytyy, kun
    heille on koko ikänsä syötetty soopaa
    suomenhevosen erinomaisuudesta!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Lähes kaikki suomen ns. omat rodut, ovat
    häviämässä. Koska ne eivät pärjää ulkomaisille
    pidemmälle jalostetuille. Tämä pätee esim.
    kanojen, lehmien, sikojen ja valitettavasti myös
    suomenhevosen kohdalla. Mitä tulee belgian
    hevoseen niin yksi tekee kahden suomenhevosen
    työn! Tiedän, että moni pikku tyttö järkytyy, kun
    heille on koko ikänsä syötetty soopaa
    suomenhevosen erinomaisuudesta!

    hevosia tuskin ollenkaan pidetään enää TYÖTÄ
    tekemässä. Siispä on yksi hailea, vaikka
    tekisikin kaksikertaisesti työtä verrattuna
    suomenhevoseen.

    Koirahan nyt rauhoittua ja miettiä mitä höpötät.

    Suomalaiset rodut ovat häviämässä kaltaistesi
    hölmöläisten takia, jotka ihailevat säälittävästi
    kaikkea "hienoa ulkomaalsita". Jokaisessa muussa
    maassa on kansallistunnetta, jonka takia ihmiset
    vaalivat kulttuurilleen tärkeitä ja
    omaleimaisuutta antavia piirteitä. Mikäköhän
    maaton sinä olet, kun et tuota tajua.

    Muuta sinne Belgiaan.... siellä kun kaikki on
    paremmin. Belgian sininenkin on niin hyvä lehmä,
    ettei edes pysty ilman keisarinleikkausta
    synnyttämään.... tervemenoa!

    Äänestä

  • marigold kirjoitti:

    hevosia tuskin ollenkaan pidetään enää TYÖTÄ
    tekemässä. Siispä on yksi hailea, vaikka
    tekisikin kaksikertaisesti työtä verrattuna
    suomenhevoseen.

    Koirahan nyt rauhoittua ja miettiä mitä höpötät.

    Suomalaiset rodut ovat häviämässä kaltaistesi
    hölmöläisten takia, jotka ihailevat säälittävästi
    kaikkea "hienoa ulkomaalsita". Jokaisessa muussa
    maassa on kansallistunnetta, jonka takia ihmiset
    vaalivat kulttuurilleen tärkeitä ja
    omaleimaisuutta antavia piirteitä. Mikäköhän
    maaton sinä olet, kun et tuota tajua.

    Muuta sinne Belgiaan.... siellä kun kaikki on
    paremmin. Belgian sininenkin on niin hyvä lehmä,
    ettei edes pysty ilman keisarinleikkausta
    synnyttämään.... tervemenoa!

    Luettuani Susannan perustelut olen kyllä samaa
    mieltä, te kakarat vaan soitatte suutanne koska
    tietonne eivät ole faktoja vaan mutu juttuja!
    Hyvä Susanna!!

    Äänestä

  • marigold kirjoitti:

    hevosia tuskin ollenkaan pidetään enää TYÖTÄ
    tekemässä. Siispä on yksi hailea, vaikka
    tekisikin kaksikertaisesti työtä verrattuna
    suomenhevoseen.

    Koirahan nyt rauhoittua ja miettiä mitä höpötät.

    Suomalaiset rodut ovat häviämässä kaltaistesi
    hölmöläisten takia, jotka ihailevat säälittävästi
    kaikkea "hienoa ulkomaalsita". Jokaisessa muussa
    maassa on kansallistunnetta, jonka takia ihmiset
    vaalivat kulttuurilleen tärkeitä ja
    omaleimaisuutta antavia piirteitä. Mikäköhän
    maaton sinä olet, kun et tuota tajua.

    Muuta sinne Belgiaan.... siellä kun kaikki on
    paremmin. Belgian sininenkin on niin hyvä lehmä,
    ettei edes pysty ilman keisarinleikkausta
    synnyttämään.... tervemenoa!

    hei Virpi ja Maire (vai pitäisikö sanoia susanna)
    jos te luulette lapsellisen teksinne jatkavan ja
    synnyttävä lisää puhetta niin siinä erehdytte.
    olette todella keksken kasvuisen kuulosia.
    kaikkien olisi siis parasta jättää nämä "lapset"
    huomiotta ja omaan arvoonsa kun he eivät mistään
    mitään näytä tietävän. *nauraa* te olette vaan
    huvittavia. no kiitos kuitenkin että sain teiltä
    päivän naurut! *kiittää ja kumartaa*

    Äänestä

  • jos suokkeja ei olisi ollut olis menetetty koko
    suomi mistäs olisit hankkinut niitä sun belgian
    työhevosia silloin kun ei ollut rahaa hädin
    tuskin elämiseen ootko joku venäjäläinen idiootti
    että haista sä vaan pitkä paska ootko kateellinen
    kun sulla itselläs ei oo omaa suokkia kun pitää
    tollasta soopaa lähtee kirjottelemaan

    Äänestä

  • Virpi & Maire kirjoitti:

    Luettuani Susannan perustelut olen kyllä samaa
    mieltä, te kakarat vaan soitatte suutanne koska
    tietonne eivät ole faktoja vaan mutu juttuja!
    Hyvä Susanna!!

    suokkarit ovat urheita sotaheppoja!suokki on
    rauhallinen monipuolinen polle!tiedän kokemuksista
    sen etsuokki on maailman rauhallisin rotu!joten
    pitäkää se suunne kiinni ja älkää haukkuko meitä
    kirjoittajia PIKKUKAKAROIKSI koska kaikki
    kirjoittajat sitä eivät ole!

    Äänestä

no millaiset hevoset sinusta sitten ovat
hyviä???? kuumat,seekopäät puoliveriset???suomen
hevonen on useimmiten rauhallinen ratsu ja moni
on aloittanut hevos harrastuksensa juuri niiden
selässä...se eläin ei vähästä pelästy...kun esim.
puoliverinen näkee muovipussinkin niin se hajoaa
atomin osiksi....!!!!!suomen hevosella voi
harrastaa vaikka mitä:esteitä,koulua,kenttää..ja
ovat raveissakin pärjänneet todella hyvin...MUTTA
JOKAISELLA ON MAKUNSA...itse olen 19wee ja
omistan suomen hevosen.olaan pärjätty todella
hyvin kisoissa ja kaikessa

Äänestä
  • kyllä suokkarit pärjää paremmin sodissa kun
    belgialaiset!belgialaiset on niin lihavia et nei
    pysty meneen sodissa lujaa!en väitä että
    belgialaiset ois huonoja on han niilläkin omat
    erikoisuutensa!suokkarit ovat hyviä
    ratsastaa,ajaa ja käyttää työkäyttöön!mitä
    tekisimme kään ilman omaa rotuamme?suokkarit
    pystyy menemään kovaa jos niin tahtoo!
    belgialaiset eivät välttämättä jaksa!kyllähän
    suokkareissakin on huonot pulensa,mut ei sen
    takia niitä saa haukkua!omista kaksi hevosta ja
    molemmat on sokkeja!ei tee mieli vaihtaa niitä
    mihinkään belgialaiseen!

    sinä et varmaan ole koskaan ratsastanut
    suokkareilla kun väität niitä turhiksi!on
    suokkareilla omat hyvä puolensa:ne pääsee
    lujaa,ne on rauhallisia(ei kyllä kaikki mut
    suurin osa)ja varmoja maastossa!niitä on helppo
    käsitellä!ne on hyviä alkeis ratsuja!
    verrattuna tätä rotua lämpöisiin,niin suokki on
    paljon parempi tuntihepo,kuin lämppäri!

    suokkarit eivät ole välttämättä hyviä
    este/kouluhepoja,mutta ne kyllä osaavat juosta!
    ja suokkarit ei helposti kyl oo luotukaa
    miksikään este tai koulu-kilpailijaheposeksi!
    mutta niillä on omat taitonsa ja osaavutensa!ja
    onhan ne sentään suomen oma roruisia!

    Äänestä

SInä TYPERYS miksi sinun mielstäsi suokki on
turha rotu minusta on ainakin hyvä että suomella
on oma hevosrotu!!
Älä pahastu mutta SUOKIT ON IS THE BEST!!

Äänestä

Tuli vain mieleen että oletko
paljasjalkalainen suomalainen? Ymmärrän että et
arvosta suokkeja jos et ole täältä kotoisin,mutta
jos olet niin sitten et ole tainnut edes koskea
suokkiin??

Äänestä
  • suokkarit on parhaita rotuja!

    Äänestä

  • katka kirjoitti:

    suokkarit on parhaita rotuja!

    suokkarit on sankareita ne pelasti isänmaan!
    suokkareita siis arvostakaamme!
    onhan se sentään maamme oma rotu!

    välittäkää siis suokkareista!ne on ihania!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susanna.G kirjoitti:

Minusta on turha rotu, tiedän sillä olevan
fanaattisia kannattajia, mutta nämä ovat
etupäässä pikkutyttöjä. Näiden pikkuisten tiedot
eri roduista ym.ym ovat lähinnä tunnepitoisia, ei
faktatietoon perustuvia. Älkää pikkutytöt vetäkö
hernettä nenään, mutta näin on asiat!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu