Lipposen

Koskahan tämä kansa ymmärtää, että kyse on täysin yhteiskunnasta vieraantuneesta - mutta yhä vaan vallahaluisesta paskiaisesta?

Jetclipperone kirjoitti:

Koskahan tämä kansa ymmärtää, että kyse on täysin yhteiskunnasta vieraantuneesta - mutta yhä vaan vallahaluisesta paskiaisesta?

Niin on pelle mies, että eduskunnan puhemiehenäkin
vaatti samoja etuja kun oli pääministerinä: Siis
veronmaksajien kustantamia autoja ja vartijoita.
Kyllä poliittinen eliitti Suomessa osaa ajaa omia
etujaan, varsinkin Lipponen, joka ei osaa asettua
tavallisen virkamiehen asemaan. Mitä mieltä tästä ovat kaikki työttömät ja yt-neuvotteluihin joutuneet. Niin vituttaa koko Lipposen läskiposket, kun aina on vain yhtä hymyä, vaikka maa makaa taantumassa ja kaikki yritykset, jotka vähänkin kykenevät siirtävät toimintojaan edulliseen Viroon, kohta muutan minä myös sinne.

Niinpä kioskien jäämisestä Suomeen minäkin tarkoitin.

tarkoittanet, että maatalouskin viedään ulkomaille, ja tänne jää vain Miina Äkkijyrkän lehmät?

Terttu kirjoitti:

tarkoittanet, että maatalouskin viedään ulkomaille, ja tänne jää vain Miina Äkkijyrkän lehmät?

Juuri niin ja esimerkiksi telakat viedään kanssa ja tänne jää vain soutu- ja kaarnaveneet. Hyvin ymmärretty. Kyllähän noissa demareissa on ihan fiksujakin, kun vaan vähän vääntää rautalankaa.

Aivan niin kirjoitti:

Juuri niin ja esimerkiksi telakat viedään kanssa ja tänne jää vain soutu- ja kaarnaveneet. Hyvin ymmärretty. Kyllähän noissa demareissa on ihan fiksujakin, kun vaan vähän vääntää rautalankaa.

Telakkojen vienti perustuu hinnoitteluun. Tarkoitatko, että täällä pitäisi verovaroin rakentaa muille laivoja lahjaksi?
Hintataso ja palkat on sitäluokkaa. (palkoja ei voi pudottaa alle toimeentulotason)

höhhöh kirjoitti:

Telakkojen vienti perustuu hinnoitteluun. Tarkoitatko, että täällä pitäisi verovaroin rakentaa muille laivoja lahjaksi?
Hintataso ja palkat on sitäluokkaa. (palkoja ei voi pudottaa alle toimeentulotason)

Ei pitäisi, mutta niin vain Lipposen Suomessa tapahtuu.

maajussit ovat saaneet demareilta kyytiä ja lujaa, jo ~60 000 tilaa on mennyt nurin, kyse on ihan muusta, kepu ja demarit loivat aikoinaan hyvinvointivaltion, kokoomuksen hallitukseenpääsy demareitten kaveriksi aikoinaan takasi sen, että moiset hyvinvointivaltion toimet puretaan. Käypa välillä kaikessa rauhassa Yhteiskunta/ EU sivuilla, saatat valaistua;)

Suomessa kirjoitti:

Ei pitäisi, mutta niin vain Lipposen Suomessa tapahtuu.

mutta täytistä totta, osalla työväestöä palkat ovat menettäneet ostovoimaansa jo -80 luvulta lähtien, tarkoitus on luoda meillekkin working poor ilmiö, jota ei hyvinvointivaltioissa tunnettu, mutta Lipposen kaverin Bushin maassa hyvinkin tuttu ilmiö,
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html

Siitä ns.uudistuksissa on kyse, työvoiman kyykyttämisestä, keskustan työreformista, johon demarit osallistuvat siinä kuin kokoomuskin.

myös kirjoitti:

maajussit ovat saaneet demareilta kyytiä ja lujaa, jo ~60 000 tilaa on mennyt nurin, kyse on ihan muusta, kepu ja demarit loivat aikoinaan hyvinvointivaltion, kokoomuksen hallitukseenpääsy demareitten kaveriksi aikoinaan takasi sen, että moiset hyvinvointivaltion toimet puretaan. Käypa välillä kaikessa rauhassa Yhteiskunta/ EU sivuilla, saatat valaistua;)

Noitten 60.000 maatilan häviäminen on kyllä MTK:n aikaansaannos. 70-luvulla päätettiin nostaa tilakokoja, koska rintamamiehille tehty asutustilallissysteemi oli tullut tiensä päähän ja tilakoot vain kotitarveviljelyyn sopivia. Maatiloiksi luetut rintamamiestilat ajettiin MTK:n päätöksin alas, jotta "oikeat" viljelijät saivat lisämaata.

Tane kirjoitti:

Noitten 60.000 maatilan häviäminen on kyllä MTK:n aikaansaannos. 70-luvulla päätettiin nostaa tilakokoja, koska rintamamiehille tehty asutustilallissysteemi oli tullut tiensä päähän ja tilakoot vain kotitarveviljelyyn sopivia. Maatiloiksi luetut rintamamiestilat ajettiin MTK:n päätöksin alas, jotta "oikeat" viljelijät saivat lisämaata.

juuttunut vanhaan, paree kun itse luet enteks tuosta pätkän, asia koski niin maataloutta kuin teollisuuttakin

>>Lamasta taas on paljon hauskoja tarinoita, tässä yksi: Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".

Saksalaiset taas kertoivat ilouutisena, kuinka liittyminen antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi maan sisäisiin tarkoituksiin sellaista ulkoa tulevaa sopeutumispainetta, jota ei muuten saada aikaan ja joka toimii finanassi ja palkkakurin puolesta.>>

Lainaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000402754

Tieto oli jo aiemmin siitä, että maatalous ajetaan alas, aivan samoin kuin kohta tehdään monessa entisessä itäblokin maassa, jos vähän viitsit seurata EU sivuja, niin siellä kerrotaan koko kuvio aika hyvin.

olet kirjoitti:

juuttunut vanhaan, paree kun itse luet enteks tuosta pätkän, asia koski niin maataloutta kuin teollisuuttakin

>>Lamasta taas on paljon hauskoja tarinoita, tässä yksi: Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".

Saksalaiset taas kertoivat ilouutisena, kuinka liittyminen antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi maan sisäisiin tarkoituksiin sellaista ulkoa tulevaa sopeutumispainetta, jota ei muuten saada aikaan ja joka toimii finanassi ja palkkakurin puolesta.>>

Lainaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000402754

Tieto oli jo aiemmin siitä, että maatalous ajetaan alas, aivan samoin kuin kohta tehdään monessa entisessä itäblokin maassa, jos vähän viitsit seurata EU sivuja, niin siellä kerrotaan koko kuvio aika hyvin.

Siinä vaiheessa, kun MTK:ssa tehtiin päätös tilakokojen suurentamisesta ja vain "kotitarveviljelyyn" kykynevien pikkutilojen hävittämisestä, ei EU:sta tiedetty vielä yhtään mitään. Ei talonpojan tappolinjat kätilöt sillä vaihdu, että saivat myöhemmässä vaiheessa muualta tukea linjalleen.

Tane kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun MTK:ssa tehtiin päätös tilakokojen suurentamisesta ja vain "kotitarveviljelyyn" kykynevien pikkutilojen hävittämisestä, ei EU:sta tiedetty vielä yhtään mitään. Ei talonpojan tappolinjat kätilöt sillä vaihdu, että saivat myöhemmässä vaiheessa muualta tukea linjalleen.

jo Vennamo aikanaan huolissaan suuresta maaltapaosta jolloin taisi se "talonpojan tappolinjakin" saada paikan julkisuudessa, mutta tarkoitan todellista maaseudun alasajoa ja maisemointia joka tuli EU:n myötä vallitsevaksi politiikaksi, aiheesta jokunen linkki
http://www.sunpoint.net/~erkkiaho/tappo.htm

myös: Kolumni Ilkassa 15.2. 2003

Kansanedustaja Jukka Vihriälä

Perheviljelmien tuho
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/292/palsta.html

Torjuntavoittoja hetkeksi
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/127/Kirjoituksia/Kmaa170703.htm


Lisäksi, meno on muuttumassa entistä ankeammaksi:

>> Agrobisneksen monopoliyhtiöillä on aivan uudenlaiset toimintatavat. Ne ovat patentoineet kasvilajikkeensa ja perivät niistä erityisiä teknologiamaksuja. Niinpä talonpoika ei enää saa kylvää omasta sadosta säästettyjä siemeniä seuraavan vuoden sadoksi. Kun yhtiöiden uudet siemenet ovat kalliimpia kuin vanhat, entistä suurempi osuus sadosta virtaa suuryhtiöiden laareihin.>>
http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/gmosala.htm

käsittää monta asiaa kerralla väärin. Lipponen on yrittäjien paras kamu tässä maassa, ei edes kokoomuksesta löydy sen parempaa, työvoima on kohta yhtä halpaa mitä virossa, turvallisuus toki heikkenee jenkkimalliin, nyt suomessa 96 väkivaltaista rikosta 100 000 asukasta kohden, jenkeissä 550 vastaavaa rikosta 100 000 asukasta kohden, mahdat tykätä.