Hallituspolitiikan tuloksellisuutta ja onnistumista voidaan arvioida siitä, miten hallitus on kyennyt hoitamaan huono-osaisten suomalaisten asioita, vähentämään köyhyyttä ja kurjuutta.
Jos mittarina käytetään köyhyyden ja leipäjonojen tai asunnottomuuden poistoa, hallituksen politiikka on ollut epäonnistunutta. Tämän vuoksi pääministeri Vanhanen on kieltänyt kirjoittamasta huono-osaisuudesta. Kun huono-osaisuudesta vaietaan, vaikuttaakin siltä, että hallitus on onnistunut politiikassaan.
Hallituksen aloittaessa toimintansa noususuhdanne oli hyvässä vauhdissa ja reaaliansiot kehittyneet hyvin. Viime vuonna reaaliansiot olivat enää puolet entisestään ja inflaatio sensijaan kovassa nousuvauhdissa.
Köyhyys ja leipäjonot ovat lisääntyneet, asunnottomia on erittäin runsaasti. Köyhien ja pienituloisten asema heikkenee entisestään mm. inflaatiokehityken seurauksena.
Suomessa on noin 650.000 pienituloista henkilöä ja noin 130.000 pienituloista kotitaloutta.
Lapsiperheet, eläkeläiset ja sairaat ovat erityisen huonossa asemassa ja ovatkin leipäjonojen vakiasiakkaita.
Yhteiskunnan pitäisi huolehtia huono-osaisistaan muutoin kuin jättämällä heidät "oman onnensa nojaan" leipäjonoihin ja asunnottomina sukulaisten nurkkiin.
Suurin syy miksi tämän päivän leipäjonot ovat pidentyneet ovat työttömyys, velkaantuminen ja sairaudet.
Huono-osaisuus on perinnöllistä - samoin kuin hyväosaisuus periytyy. Hallitus on pitänyt huolen siitä, että omistava luokka säilyttää ja kartuttaa omaisuuttaan - verottomasti.
Hallitus on huolehtinut siitä, että köyhät ja huono-osaisten perilliset pysyvät köyhinä ja huono-osaisina. Edes omistusasuntoon, josta perintövero on maksettava, ei pääse pienituloinen kiinni.
Asuntojen hinnat ovat karanneet pienituloisten ulottumattomiin. Vuokrat ovat niin korkat, ettei edes keskituloisilla on mahdollisuutta saada hankituksi omaa asuntoa. Vuokra- ja velkakierre on on pieni- ja keskituloisen ahdinkoa koko elämän ajan.
Rikkaat eivät maksa varallisuusveroa.
Rikkaat eivät maksa perintöveroa.
Rikkaat ottavat palkkansa omaisuustuloina ja optioina kiertääkseen korkeaa palkkaveroa.
Korkeita veroja maksavat sensijaan eläkeläiset (eläkeläispariskunnat maksavat vielä enemmän veroa kuin palkansaajat), lapsiperheet ym. pienituloiset pienistä tuloistaan.
Lapsivähennykset tulee kiireesti palauttaa samoin kuin lapsilisät on sidottava palkkaindeksiin. Lapsilisien ostovoima on säilytettävä, jotta perheiden ei tarvitse pitää lapsia nälässä tai kerjätä heille vanhentunutta ruokaa. Päivähoitomaksuja ei saa korottaa. Ne ovat jo nyt puolta suuremmat kuin esim. Ruotsissa.
Suomalaiset maksavat maataloustukiaset kahteen kertaan: ruuan kalliina hintoina sekä suorana tukena maatalousmiljonääreille. Suomalaiset itse joutuvat ostamaan halvempaa ulkomaista ruokaa, vaikka tukevat suomalaisia viljelijöitä.
Hallitus hoitaa omien intressiryhmien etuja häikäilemättömän itsekkäästi. Elitistinen yläluokka elää omaa verovapaata ja itsekästä luxus-elämäänsä huolehtien siitä, että etunsa kasvavat ja periytyvät - eduskunnan ja hallituksen tuella.
Jos mittarina käytetään köyhyyden ja leipäjonojen tai asunnottomuuden poistoa, hallituksen politiikka on ollut epäonnistunutta. Tämän vuoksi pääministeri Vanhanen on kieltänyt kirjoittamasta huono-osaisuudesta. Kun huono-osaisuudesta vaietaan, vaikuttaakin siltä, että hallitus on onnistunut politiikassaan.
Hallituksen aloittaessa toimintansa noususuhdanne oli hyvässä vauhdissa ja reaaliansiot kehittyneet hyvin. Viime vuonna reaaliansiot olivat enää puolet entisestään ja inflaatio sensijaan kovassa nousuvauhdissa.
Köyhyys ja leipäjonot ovat lisääntyneet, asunnottomia on erittäin runsaasti. Köyhien ja pienituloisten asema heikkenee entisestään mm. inflaatiokehityken seurauksena.
Suomessa on noin 650.000 pienituloista henkilöä ja noin 130.000 pienituloista kotitaloutta.
Lapsiperheet, eläkeläiset ja sairaat ovat erityisen huonossa asemassa ja ovatkin leipäjonojen vakiasiakkaita.
Yhteiskunnan pitäisi huolehtia huono-osaisistaan muutoin kuin jättämällä heidät "oman onnensa nojaan" leipäjonoihin ja asunnottomina sukulaisten nurkkiin.
Suurin syy miksi tämän päivän leipäjonot ovat pidentyneet ovat työttömyys, velkaantuminen ja sairaudet.
Huono-osaisuus on perinnöllistä - samoin kuin hyväosaisuus periytyy. Hallitus on pitänyt huolen siitä, että omistava luokka säilyttää ja kartuttaa omaisuuttaan - verottomasti.
Hallitus on huolehtinut siitä, että köyhät ja huono-osaisten perilliset pysyvät köyhinä ja huono-osaisina. Edes omistusasuntoon, josta perintövero on maksettava, ei pääse pienituloinen kiinni.
Asuntojen hinnat ovat karanneet pienituloisten ulottumattomiin. Vuokrat ovat niin korkat, ettei edes keskituloisilla on mahdollisuutta saada hankituksi omaa asuntoa. Vuokra- ja velkakierre on on pieni- ja keskituloisen ahdinkoa koko elämän ajan.
Rikkaat eivät maksa varallisuusveroa.
Rikkaat eivät maksa perintöveroa.
Rikkaat ottavat palkkansa omaisuustuloina ja optioina kiertääkseen korkeaa palkkaveroa.
Korkeita veroja maksavat sensijaan eläkeläiset (eläkeläispariskunnat maksavat vielä enemmän veroa kuin palkansaajat), lapsiperheet ym. pienituloiset pienistä tuloistaan.
Lapsivähennykset tulee kiireesti palauttaa samoin kuin lapsilisät on sidottava palkkaindeksiin. Lapsilisien ostovoima on säilytettävä, jotta perheiden ei tarvitse pitää lapsia nälässä tai kerjätä heille vanhentunutta ruokaa. Päivähoitomaksuja ei saa korottaa. Ne ovat jo nyt puolta suuremmat kuin esim. Ruotsissa.
Suomalaiset maksavat maataloustukiaset kahteen kertaan: ruuan kalliina hintoina sekä suorana tukena maatalousmiljonääreille. Suomalaiset itse joutuvat ostamaan halvempaa ulkomaista ruokaa, vaikka tukevat suomalaisia viljelijöitä.
Hallitus hoitaa omien intressiryhmien etuja häikäilemättömän itsekkäästi. Elitistinen yläluokka elää omaa verovapaata ja itsekästä luxus-elämäänsä huolehtien siitä, että etunsa kasvavat ja periytyvät - eduskunnan ja hallituksen tuella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
SAK, SDP ja vasemmistoliitto köyhien asialla.
tai niin- SAK ajaa tietysti työssäkäyvien, mielellään vientiteollisuuden asiaa. SDP oli 12 vuotta peräjälkeen hallituksessa, kunnes Lipponen ulkoisti puolueensa, Lipponen kun norkoili EU ytimen oventakana niin ettei ehtinyt kotimaanasioita hoitaa(onneksi?)Heinäluoma totesi, ettei tuollaista porukkaa pysty johtamaan. vasureista puolet on kommareita, jotka vastustavat yleensä kaikkea, mutta erityisen vastustuksen aikaansaa järkevät asiat, ne kun eivät edistä vallankumoista
Demareiden EU-myönteisyys johtui siitä, että luulivat EU:oon liittymisen jälkeen Suomen maataloustukiaisten pysyvän kohtuullisina. Kun demarit eivät itse pystyneet vaikuttamaan vahvan Kepun ja MTK:n harjoittamaan maatalouspolitiikkaan, lue maataloustukipolitiikkaan, he uskoivat saavansa apua EU:lta. Toisin kävin. Tuet ovat valtavat ja elintarvikkeiden hinnat ovat valtavat.
Osana tulopoliittista kokonaisratkaisua Kokoomus kiristi varallisuusveron poiston demareiden ollessa yksi hallituspuolueista. Eivät uskoneet demareiden oikeiston häikäilemättömyyteen. Oikeisto poisti myös rikkaiden perintöveron.
Holkerin hallitus -87 - -91
SDP 8, KOK 7, RKP 2 - oikeistoenemmistö
Ahon hallitus -91 - -95
Kepu 8, KOK 6, RKP 2, SKL 1 - oikeistohallitus
surullisen kuuluisa laman aiheuttaja,
pankkikriisi, korkea inflaatio, korkea työttömyys
Suomi konkurssin partaalla
Lipponen I -95 - 99
SDP 7, KOK 5, RKP 2, VAS 2, Ammattiministeri 1, Vihr. 1, vasemmisto 9, oikeisto 8 ammattiministeri
Valtiovarainministeri Viinanen Iiro, Oikeusministeri Sauli Niinistö
Lipponen II -99 - 2003
SDP 6, KOK 6, RKP 2, VAS 2, Amm. 1, Vihr. 1,
vasemmisto 8, oikeisto 9 ammattiministeri 1.
--
Kuten näet näistä hallituskokoonpanoista, ei kovin paljon Lipponen voinut tehdä pienituloisten hyväksi. Palkansaajien reaaliansiot nousivat tupojen ansiosta, yhteiskuntakehitys on oikeudenmukaisempaa. Tuloerot eivät ryöstäytyneet kuten nykyisen hallituksen aikana eriarvoisen ja epäoikeudenmukaisen verokohtelun ansiosta.
Lipposen hallitusohjelmat sisälsivät köyhyyspaketin, jota valitettavasti Kokoomuksen taholta supistettiin niin, ettei siitä saatu toivottua apua pienituloisille.
Tämän hallituksen "köyhyyspakettiin" ovat sisältyneet:
- perintö- ja lahjaveron poisto tai kevennys
(valtion verokertymä pienenee satoja miljoonia euroja)
- alkoholi- ja anergiaverojen korotus, jota em. voidaan toteuttaa
- kuntien työllistämistuen vähentäminen 20 milj. euroa
- terveydenhuollon asiakasmaksujen ja lasten päivähoitomaksujen korottaminen
- 60 miljoonaa euroa hyvätuloisille
- ruuan hinnan korotus tuo valtiolle kortettuna ALV:na miljoonia euroja, jotka tietysti ohjataan pääomatulojen verotuksen keventämiseen.
Kun ulkomaille tuotantoaan siirtäneet entiset suomalaiset yritykset: JOT Automation, Elcoteq ja Tietoturvayhtiö Stonesoft sponsoroivat Kokoomuksen ja Sauli Niinistön vaalityötä, he varmaankin odottavat sijoittamalleen pääomalle tuottoa - vai kuinka. Enpä usko, että yritysmaailman ilman mitään vastinetta rahoittaa kokoomuslaisten politiikkojen vaalityötä.
Kovin on mutu-tietoista tuo sinun arvostelusi. On myös väärin henkilöittää sinun tavallasi politiikkaa, antaa faktojen ja tosiasioiden puhua puolestaan, jotta tiedämme mitä edustajamme Eduskunnassa ja hallituksessa tekevät.