Koko tarina löytyy täältä: http://www.blueridgenow.com/article/20080425/API/804250744/Police_Australian_swallows_drugs_dies
Muistakaa, HUUMEHASA TAPPAA!
Hasa tappoi aussimiehen
46
2543
Vastaukset
- Monta merkkiä peräkkäin
Jos oletetaan, että 60 kondomia syötynä ja hasiksella täytettynä on aikaansaanut maailman ensimmäisen kannabiskuoleman, niin nämä ovat jatkossa vältettävissä siten, että ei syödä enää 60 kondomia, jotka aiheuttavat suolitukoksen, vaikka ne täytettäisiin kivillä, hiekalla, kauraryyneillä tai hasiksella. Voihan olla, että kuoli hasikseen, mutta kaipa nyt yksi uhri kerran 6000 vuodessa on kuitenkin aika vähän, kun ainetta sentään käyttää maailmanlaajuisesti viidesosa maapallon väestöstä, enemmän tai vähemmän, ilman kuolemantapauksia.
Montako vuotta se viina on saanut rauhassa tappaa ilman, että jokainen kuolema mainittaisiin erikseen? Toisaalta Helsingin Sanomat saattaisi olla ainoa lehti, johon voitaisiin painaa kaikki uutiset maassamme päivittäin tapahtuvista ja alkoholisidonnaista ongelmista, pahoinpitelyistä, tapoista, murhista ja ryöstöistä. Tietysti muille uutisille ei enää jäisi tilaa lainkaan, vaan tulisi totuus kerralla selville.- ???
Outoja diagnooseja.
Röntgenillä ne nyssykät löytyivät vatsalaukusta.
Minusta kun vatsalaukku ja suolet on eri sisäkaluja, ja en ymmärrä miten vatsalaukkuun tuli suolitukos, eli oliko ne suolet käsityksesi nousseet ylöspäin? - Monta merkkiä
??? kirjoitti:
Outoja diagnooseja.
Röntgenillä ne nyssykät löytyivät vatsalaukusta.
Minusta kun vatsalaukku ja suolet on eri sisäkaluja, ja en ymmärrä miten vatsalaukkuun tuli suolitukos, eli oliko ne suolet käsityksesi nousseet ylöspäin?Tarkoitatko, että viiden päivän aikana kondomit eivät ole siirtyneet vatsalaukusta eteenpäin?
- esille?
Miksi ihmeessä tähän pitää alkoholi vetää mukaan? Ei kai se aussi jurrissa ollut?
Ja mitä tulee näihin diagnooseihin suolitukoksesta niin aika fakiiri olet jos pystyt lehtiartikkelin perusteella tekemään diagnoosin.
Tosiasiassa hasa tappoi ko. henkilön mutta tätä asiaa eivät vannoutuneet hermomyrkyn ystävät pysty itselleen tunnustamaan. - juujuu
esille? kirjoitti:
Miksi ihmeessä tähän pitää alkoholi vetää mukaan? Ei kai se aussi jurrissa ollut?
Ja mitä tulee näihin diagnooseihin suolitukoksesta niin aika fakiiri olet jos pystyt lehtiartikkelin perusteella tekemään diagnoosin.
Tosiasiassa hasa tappoi ko. henkilön mutta tätä asiaa eivät vannoutuneet hermomyrkyn ystävät pysty itselleen tunnustamaan.Niin Kekisikö kukaan jotain ironista hänen kirjoituksestaan?
- hermomyrkyn ystävä
esille? kirjoitti:
Miksi ihmeessä tähän pitää alkoholi vetää mukaan? Ei kai se aussi jurrissa ollut?
Ja mitä tulee näihin diagnooseihin suolitukoksesta niin aika fakiiri olet jos pystyt lehtiartikkelin perusteella tekemään diagnoosin.
Tosiasiassa hasa tappoi ko. henkilön mutta tätä asiaa eivät vannoutuneet hermomyrkyn ystävät pysty itselleen tunnustamaan.sieltä se löyty taas yksi viinan puolustaja.
vaikka se kuoli kannabiksella täytettyihin
kortsuihin se ei kuollu myrkytykseen.
tämä kannabiksen myrkyttömyys taitaa ottaa
pattiin mutta juo sinä lisää liuotinta niin tuskasi vähenee. - hah hah
hermomyrkyn ystävä kirjoitti:
sieltä se löyty taas yksi viinan puolustaja.
vaikka se kuoli kannabiksella täytettyihin
kortsuihin se ei kuollu myrkytykseen.
tämä kannabiksen myrkyttömyys taitaa ottaa
pattiin mutta juo sinä lisää liuotinta niin tuskasi vähenee.jos kerran pystyt kertomaan ettei hän kuollut myrkytykseen niin kerro meille mihin hän kuoli?
- Merkkejä riittää
esille? kirjoitti:
Miksi ihmeessä tähän pitää alkoholi vetää mukaan? Ei kai se aussi jurrissa ollut?
Ja mitä tulee näihin diagnooseihin suolitukoksesta niin aika fakiiri olet jos pystyt lehtiartikkelin perusteella tekemään diagnoosin.
Tosiasiassa hasa tappoi ko. henkilön mutta tätä asiaa eivät vannoutuneet hermomyrkyn ystävät pysty itselleen tunnustamaan."Ja mitä tulee näihin diagnooseihin suolitukoksesta niin aika fakiiri olet jos pystyt lehtiartikkelin perusteella tekemään diagnoosin. "
Sori etten muistanut, että sinulla on siihen ainoana maailmassa pätevyys...
On vain vaikea käsittää minkä nojalla sinä sanot hamppua hermomyrkyksi, kun se päinvastoin esimerkiksi lisää aivosolujen tuotantoa. Se on vähän poikkeuksellista jos aine on hermomyrkky. - ..............................
hah hah kirjoitti:
jos kerran pystyt kertomaan ettei hän kuollut myrkytykseen niin kerro meille mihin hän kuoli?
syö saman verran sahanpuruilla täytettyjä
kortsuja ja mieti onko maha kipeä?
aivan silti sama jos yksi miljoonasta kuolisikin.
ei se kuoleman vaara hillitse juomistakaan ja
sehän tiedetään kuinka paljon se tappaa.
- juujuu
Olihan toi aika huvittava juttu, vaikka ei tollasista nauraa pitäisi. Vaikka toi on lähes kilon tota hasista nielly nii ei sen rottakokeiden mukaan pitäisi tappavaa yliannostusta pitäisi aiheuttaa, tosin kannabishan nopeuttaa pulssia, joten voisiko se aiheuttaa sydänkohtauksen? Todenäköisimpänä pidän kuitenkin jotain tukosta.
- SELITTÄKÄÄ ASIA
MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? TÄÄLLÄ ON MIJOONA KERTAA KIRJOITETTU ETTEI HASHIS OLE KOSKAAN MILLOINKAAN MISSÄÄN TAPPANUT KETÄÄN? EIKÄ SITÄ YKSINKERTAISESTI VOI NAUTTIA TAPPAVAA ANNOSTA.
SIINÄ TEILLÄ NYT KUOLLUT TODISTAJA EIKÄ HÄN NAUTTINUT 40 KILOA, MURTO-OSA RIITTI HENGEN LÄHTÖÖN.- Merkityksetön
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. - Selviytyjä
Merkityksetön kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Hyvin pistit taas kaljamahaa halvalla.
Tuskimpa tuo viestisi pointtia tajuaa kuitenkaan, pääasia kaljamahalle on, että HASSIKSEEN on joku joskus kuollut.
Pees & aut - juujuu
No täytyyhän tälläiseen suhtautua skeptisesti, koska tutkimusten mukaan se ei ole mahdollista. Tyyppi oli syönyt lähes kilon verran hasista, joka on pääasiassa ruuansulatuksessa sulamatonta hartsia, joten voisimme verrata sitä paperin syömiseen. Hänellä oli ollut vatsakipuja 5 päivää ennen lääkäriin hakeutumista ja koska hänen vatsassaan vielä oli jäljellä nämä kondoomit, niin oletan että jokin tukos siellä on täytynyt olla, sillä normaalin ihmisen ruuansulatuksen läpi syöty tavara menee noin vuorokaudessa.
- Dow Bones
juujuu kirjoitti:
No täytyyhän tälläiseen suhtautua skeptisesti, koska tutkimusten mukaan se ei ole mahdollista. Tyyppi oli syönyt lähes kilon verran hasista, joka on pääasiassa ruuansulatuksessa sulamatonta hartsia, joten voisimme verrata sitä paperin syömiseen. Hänellä oli ollut vatsakipuja 5 päivää ennen lääkäriin hakeutumista ja koska hänen vatsassaan vielä oli jäljellä nämä kondoomit, niin oletan että jokin tukos siellä on täytynyt olla, sillä normaalin ihmisen ruuansulatuksen läpi syöty tavara menee noin vuorokaudessa.
Onhan ihmisiä kuollut trichobezoariinkin eli karvapallohon - lapsethan tunnetusti jossakin vaiheessa elämäänsä maistelevat kaikkea, mitä suuhun saavat. Yleisimmin siis hiukset yms. päätyvät suun kautta vatsalaukkuun lapsilla ja joillakin hiusten/karvojen syönti voi jatkua pitkäänkin eli jää vaihe päälle eli rutinisoituu...
...pitäisikö tästäkin nyt vetää johtopäätös, että rutiini tappaa? Sitähän se kyllä tekee loppujen lopuksi. - Dow Bones
Dow Bones kirjoitti:
Onhan ihmisiä kuollut trichobezoariinkin eli karvapallohon - lapsethan tunnetusti jossakin vaiheessa elämäänsä maistelevat kaikkea, mitä suuhun saavat. Yleisimmin siis hiukset yms. päätyvät suun kautta vatsalaukkuun lapsilla ja joillakin hiusten/karvojen syönti voi jatkua pitkäänkin eli jää vaihe päälle eli rutinisoituu...
...pitäisikö tästäkin nyt vetää johtopäätös, että rutiini tappaa? Sitähän se kyllä tekee loppujen lopuksi.Pitääpä lisätä, että kuolinsyy siis trichobezoarissa on yleensä tukoksesta johtuvaa laatua t. vatsahaavan seurausta - olettaa voisi (vaikkakin olettamus on kaikkien munausten äiti) tämänkin aussitapauksen kohdalla, että kuolinsyy on vatsahaava, jota ei hoidettu tarpeeksi ajoissa.
- tukoksen
se on sama mitä siihen kondomiin sulloo, jos sen syö niin kyllä siitä tukkoon menee.
Joten se nyt vain on sivuseikka mitä siellä sisällä on.
Mikäli kannabis olisi laillista tämäkin kuolemantapaus olisi vältetty, kun ei olisi tarvinnut iteään sulloa täyteen kannabista salakuljetuksen vuoksi. Ne ois voinut viedä kätevästi käsimatkatavarana.
- googlella lisätietoa
Googlella löytyy helposti lisää juttuja tapauksesta.
Kolme kortsua oli puhjennut eli 40g shittiä oli päässy vatsalaukkuun. Lääkärit oli leikannu sen ja poistanu paketit mutta shitti oli syövyttäny paikat siihen kuntoonn ettei se kauaa pysyny hengissä.- juujuu
Mitähän paskaa lie käyttävät tossa mafiahasiksessa?
- Montako merkkiä mahtuu
juujuu kirjoitti:
Mitähän paskaa lie käyttävät tossa mafiahasiksessa?
Jossain ulkomaisella foorumilla oli arviota, että miehen syömä hasis olisi ollut oopiumisiirapilla jatkettua.
En tiedä kuinka luotettava tuo arvio on, mutta onhan hasaa silläkin joskus jatkettu (monien muiden aineiden lisäksi), jotta sen kykyä aiheuttaa riippuvuus voitaisiin keinotekoisesti nostaa myynnin edistämiseksi.
- Keisarin vaatteet
Laitetaanpas tähän toinenkin uutisointi jutusta.
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23595730-12335,00.html
Muuli kuoli siis kannabikseen. Heppu oli nielenyt 60 hasiksella täytettyä kortsua, joissa oli yhteensä 800 grammaa hasaa. Kolme kondomia oli puhjennut, jonka seurauksena mies kuoli eikä kuolemaan tarvittu edes kymmeniä kiloja kannabista. Kuolinsyynä oli kannabiksen aiheuttama maksan vaurioituminen ja verenmyrkytys.
On hyvin ymmärrettävää, ettei kannabisnarkkari mitenkään pysty hyväksymään sellaista asiaa, että hänen palvomansa, harmittomaksi päihteeksi kokemansa "rohto" ja "yrtti" onkin tappava huume. Että kannabis onkin vain myrkyllinen ja hyödytön rikkaruoho.
Muulikin ajatteli varmasti samoin luettuaan kannabisnarkkarimaista propagandaa. Se maksoi hänen henkensä. Tässä on kotimaisillekin kannabismuuleiksi haaveileville ajattelun aihetta.
Mitä kannabisnarkkari siis voi tehdä havaittuaan uutisen, joka kiistattomasti todistaa kannabiksen myrkyllisyyden ja vaarallisuuden? Noh, samaa kuin aina ennenkin.
Valehdella entistäkin enemmän.- Monta merkkiä
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. - Keisarin vaatteet
Monta merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Ymmärrän hätäsi. Uutinen osoitti kiistattomasti, että kannabis tappoi miehen. Korttitalosi uhkaa rohistua, kannabis onkin tappaja, joten mitä teet?
Vedät esiin Wanhan kunnon alkoholikortin. Tosin alkoholi ei liity kannabiksen myrkyllisyyteen yhtään mitään, mutta mitäs siitä. Kirjoitat aiheen vierestä, improbatur.
Arvelet hädissäsi, että kannabispaskassa olisi lasimurskaa. Valitettavasti muuli ei kuollut sisäisiin verenvuotoihin vaan kannabiksen aiheuttamiin maksavaurioihin ja verenmyrkytykseen. - Monta Merkkiä
Monta merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. - Monta Merkkiä
Keisarin vaatteet kirjoitti:
Ymmärrän hätäsi. Uutinen osoitti kiistattomasti, että kannabis tappoi miehen. Korttitalosi uhkaa rohistua, kannabis onkin tappaja, joten mitä teet?
Vedät esiin Wanhan kunnon alkoholikortin. Tosin alkoholi ei liity kannabiksen myrkyllisyyteen yhtään mitään, mutta mitäs siitä. Kirjoitat aiheen vierestä, improbatur.
Arvelet hädissäsi, että kannabispaskassa olisi lasimurskaa. Valitettavasti muuli ei kuollut sisäisiin verenvuotoihin vaan kannabiksen aiheuttamiin maksavaurioihin ja verenmyrkytykseen.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. - yläkerrassa?
Monta Merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Olen pahoillani puolestasi, ettet pysty muuhun kuin "laskutehtävää" -mantran jauhamiseen. Kai se järkytys on ollut niin suuri, varo ettei kannabispsykoosi iske päälle.
Mies siis kuoli syötyään kannabista sisältäviä kortsuja ja kannabiskondomien rikkouduttua kannabis runteli hänen maksansa toimintakyvyttömäksi ja siihen ja verenmyrkytykseen hän sitten menehtyikin. Lasimurskasta ei mainittu uutisessa mitään. Kaipa sinun hädissäsi jotakin piti keksiä.
Sekin on huvittavaa, että kuinka paljon jaksat jauhaa alkoholista. Ihan kuin tappavan myrkyllisen kannabiksen vapauttaminen saisi ihmiset lopettamaan alkoholin käyttämisen. Hyvin tiedät, että kannabistitkin käyttävät yhtälailla alkoholia. Ja...
Miksi Hollannin alkoholinkulutus on samaa tasoa henkeä kohden kuin Suomessakin? http://www.finfacts.ie/Private/bestprice/alcoholdrinkconsumptionpriceseurope.htm Eikö kannabiksenkäyttö vähennäkään alkoholinkulutusta? Ei tietenkään.
Ottaisit kannabiksen myrkyllisyysverrokiksi välissä jonkin muunkin kuin aina alkoholin. Vaikkapa dioksiinin tai sinappikaasun. Tulisi edes hieman vaihtelua kirjoituksiisi.
Tosin sekään vertailu ei muuttaisi muuksi sitä tosiseikkaa, että kannabis tappoi miehen. - Monta merkkiä
yläkerrassa? kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi, ettet pysty muuhun kuin "laskutehtävää" -mantran jauhamiseen. Kai se järkytys on ollut niin suuri, varo ettei kannabispsykoosi iske päälle.
Mies siis kuoli syötyään kannabista sisältäviä kortsuja ja kannabiskondomien rikkouduttua kannabis runteli hänen maksansa toimintakyvyttömäksi ja siihen ja verenmyrkytykseen hän sitten menehtyikin. Lasimurskasta ei mainittu uutisessa mitään. Kaipa sinun hädissäsi jotakin piti keksiä.
Sekin on huvittavaa, että kuinka paljon jaksat jauhaa alkoholista. Ihan kuin tappavan myrkyllisen kannabiksen vapauttaminen saisi ihmiset lopettamaan alkoholin käyttämisen. Hyvin tiedät, että kannabistitkin käyttävät yhtälailla alkoholia. Ja...
Miksi Hollannin alkoholinkulutus on samaa tasoa henkeä kohden kuin Suomessakin? http://www.finfacts.ie/Private/bestprice/alcoholdrinkconsumptionpriceseurope.htm Eikö kannabiksenkäyttö vähennäkään alkoholinkulutusta? Ei tietenkään.
Ottaisit kannabiksen myrkyllisyysverrokiksi välissä jonkin muunkin kuin aina alkoholin. Vaikkapa dioksiinin tai sinappikaasun. Tulisi edes hieman vaihtelua kirjoituksiisi.
Tosin sekään vertailu ei muuttaisi muuksi sitä tosiseikkaa, että kannabis tappoi miehen.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. - SAVUAPINALLE
Monta merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.800 GRAMMAA / 60 KORSULLA = 13,3 GRAMMAA KORTSUSSA.
3 PUHJENNUTTA KORTSUA * 13,3 GRAMMAA = 40 GRAMMAA
KUOLEMA AIHEUTUI SIIS 40 HASAGRAMMAN ANNOKSESTA, EI TARVITTU KYMMENIÄ KILOJA!
HASA TAPPAA! - Merkkejä, merkkejä
Monta merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon tulee yhteiskunnalle maksamaan alkoholistiperheissä kasvavien lapsien psyykkiset häiriötilat ja niistä johtuvat päihdeongelmat?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon yhteiskunnan ja veronmaksajien varoja säästyisi, jos alkoholisidonnainen väkivalta, jota 80 prosenttia kaikesta väkivallasta on, vähenisi puoleen?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.
PS:
Varo vaan. Olet sekoamassa, sitä indikoi CapsLock-näppäimen kiivas käyttö. - shokissa
Monta merkkiä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.Neuvotaanko Kannabisnarkkarin Käsikirjassa harjoittamasi toimintamalli kokemaasi shokkitilaan? "Shokkitilanteen ilmaantuessa keskustelupalstalla ryhdy välittömästi jauhamaan alkoholista" Olet kuin rikkinäinen äänilevy.
Miksi otat kannabiksen vertailukohdaksi alkoholin? Miksi et esim. vuoristokiipeilyn vaarallisuutta? Sekä alkoholi että vuoristokiipeily ovat yhtä onnistuneita verrokkeja kannabikselle. Voisitko valottaa tätä kysymystä?
Onko syynä se, että kuvittelet kannabiksen korvaavan alkoholin? Tilastot eivät tue tätä väitettä. Kannabiksenkäyttölukujen suuruuden henkeä kohden eri maittain pitäisi olla siis kääntäen verrannollinen alkoholinkäyttölukuihin. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita. Hollannissakin käytetään alkoholia asukasta kohden miltei yhtä paljon kuin Suomessakin, kuitenkin kannabiksenkäyttö on eri tasolla kuin Suomessa. Eikö hollantilaisten pitäisi sylkeä lasiin?
Vai jankutatko siksi alkoholista, että alkoholin laillistamisessa tehtiin aikanaan erehdys sallimalla se? Ja nyt pitäisi tehdä uusi erehdys ja laillistaa kuolettavan myrkyllinen kannabis.
Se on selvä, että sinähän et kannabisnarkkarina pysty ikinä myöntämään kannabiksen vaarallisuutta. Se kannabikseen kuollut australialainen kannabisnarkkarikin taatusti yrittää viestittää kokoajan, ettei hän suinkaan kannabikseen kuollut. Viestitys ei kuitenkaan onnistu, koska hän on kuollut.
Kannabikseen. - Panen tähän että on
Merkkejä, merkkejä kirjoitti:
Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon tulee yhteiskunnalle maksamaan alkoholistiperheissä kasvavien lapsien psyykkiset häiriötilat ja niistä johtuvat päihdeongelmat?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon yhteiskunnan ja veronmaksajien varoja säästyisi, jos alkoholisidonnainen väkivalta, jota 80 prosenttia kaikesta väkivallasta on, vähenisi puoleen?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran.
PS:
Varo vaan. Olet sekoamassa, sitä indikoi CapsLock-näppäimen kiivas käyttö.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon tulee yhteiskunnalle maksamaan alkoholistiperheissä kasvavien lapsien psyykkiset häiriötilat ja niistä johtuvat päihdeongelmat?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon yhteiskunnan ja veronmaksajien varoja säästyisi, jos alkoholisidonnainen väkivalta, jota 80 prosenttia kaikesta väkivallasta on, vähenisi puoleen?
Jatkotehtävä: Selvitä, ovatko nykyiset alkoholin ja kannabiksen suhteita selvittävät tilastot luotettavia, johtuen kannabiksen juridisesta statuksesta ja vuosikausia jatkuneesta "valistuksesta", joka osaltaan estää siirtymäprosessin tapahtumista.
Jatkotehtävä: Selvitä, kuinka nopeasti kaikki terveyskeskusjonot olisivat purettavissa, jos alkoholinkäyttö olisi maassamme edes jollain tavalla hallinnassa.
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. Tai että salakuljettaja on jo valmiiksi huonokuntoinen (todennäköisyys hyvin suuri) opiaatti- tai amfetamiiniaddikti, jonka yleiskunto on huomattavasti alempana kuin keskiverron huonokuntoisen ihmisen, mutta hän joutui tämän työn tekemään, kun oli velkaa joko huumausainerikollisille tai huumausainepoliisille. - Monen monituista on
shokissa kirjoitti:
Neuvotaanko Kannabisnarkkarin Käsikirjassa harjoittamasi toimintamalli kokemaasi shokkitilaan? "Shokkitilanteen ilmaantuessa keskustelupalstalla ryhdy välittömästi jauhamaan alkoholista" Olet kuin rikkinäinen äänilevy.
Miksi otat kannabiksen vertailukohdaksi alkoholin? Miksi et esim. vuoristokiipeilyn vaarallisuutta? Sekä alkoholi että vuoristokiipeily ovat yhtä onnistuneita verrokkeja kannabikselle. Voisitko valottaa tätä kysymystä?
Onko syynä se, että kuvittelet kannabiksen korvaavan alkoholin? Tilastot eivät tue tätä väitettä. Kannabiksenkäyttölukujen suuruuden henkeä kohden eri maittain pitäisi olla siis kääntäen verrannollinen alkoholinkäyttölukuihin. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita. Hollannissakin käytetään alkoholia asukasta kohden miltei yhtä paljon kuin Suomessakin, kuitenkin kannabiksenkäyttö on eri tasolla kuin Suomessa. Eikö hollantilaisten pitäisi sylkeä lasiin?
Vai jankutatko siksi alkoholista, että alkoholin laillistamisessa tehtiin aikanaan erehdys sallimalla se? Ja nyt pitäisi tehdä uusi erehdys ja laillistaa kuolettavan myrkyllinen kannabis.
Se on selvä, että sinähän et kannabisnarkkarina pysty ikinä myöntämään kannabiksen vaarallisuutta. Se kannabikseen kuollut australialainen kannabisnarkkarikin taatusti yrittää viestittää kokoajan, ettei hän suinkaan kannabikseen kuollut. Viestitys ei kuitenkaan onnistu, koska hän on kuollut.
Kannabikseen.Ajatellaan, että kannabis tappoi miehen. Kerta oli siis ensimmäinen tunnetun ihmiskunnan historian aikana.
Tehtävä: Laske kuinka monta suomalaista kuolee alkoholiin sinä aikana, kunnes kannabismyrkytys jälleen tappaa jonkun maailmassa. Suomalaisia kuolee alkoholiin noin 5000 vuodessa, määrän ollessa kasvussa.
Jatkotehtävä: Todista, että kansantalous kestää tämän alkoholiongelman kasvun, vaikka ekonomistien mielestä kansantalous ei sitä kestä, jos aiomme elää tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiossa.
Jatkotehtävä: Kuinka monen vuoden päästä ulkomaalaisien osuus Suomen väestöstä on yli puolet, kun alkoholi on yleisin kuolinsyy työväestön keskuudessa, ja alkoholiin kuolevien tilalle tuodaan ulkomaalaista työvoimaa joka vuosi tuhansia?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon tulee yhteiskunnalle maksamaan alkoholistiperheissä kasvavien lapsien psyykkiset häiriötilat ja niistä johtuvat päihdeongelmat?
Jatkotehtävä: Kuinka paljon yhteiskunnan ja veronmaksajien varoja säästyisi, jos alkoholisidonnainen väkivalta, jota 80 prosenttia kaikesta väkivallasta on, vähenisi puoleen?
Jatkotehtävä: Selvitä, ovatko nykyiset alkoholin ja kannabiksen suhteita selvittävät tilastot luotettavia, johtuen kannabiksen juridisesta statuksesta ja vuosikausia jatkuneesta "valistuksesta", joka osaltaan estää siirtymäprosessin tapahtumista.
Jatkotehtävä: Selvitä, kuinka nopeasti kaikki terveyskeskusjonot olisivat purettavissa, jos alkoholinkäyttö olisi maassamme edes jollain tavalla hallinnassa.
Jatkotehtävä: Jos oikeistolla ei olisi käytössään alkoholia, sen suopeasti kansalaisille hyväksymää kovaa huumetta, jolla se pitää kansalaisten suuret massat keskinkertaisen tyhminä, kuinka kauan kestäisi, että ihmisten tietoisuus kasvaisi niin suureksi, että he ymmärtäisivät oikeiston tuhoavan ahneudessaan maan, maailman, ilmaston ja ihmisten elämän? Kuinka kauan oikeisto olisi vallassa tuon kansalaisten henkisen heräämisen jälkeen?
Lisäksi myrkytyksen on oltava myrkytys ilman, että suolistossa on vaikkapa lasimurskalla jatkettua mafiahasista kilon verran. Tai että salakuljettaja on jo valmiiksi huonokuntoinen (todennäköisyys hyvin suuri) opiaatti- tai amfetamiiniaddikti, jonka yleiskunto on huomattavasti alempana kuin keskiverron huonokuntoisen ihmisen, mutta hän joutui tämän työn tekemään, kun oli velkaa joko huumausainerikollisille tai huumausainepoliisille. - joku joka on ottanut selvää
shokissa kirjoitti:
Neuvotaanko Kannabisnarkkarin Käsikirjassa harjoittamasi toimintamalli kokemaasi shokkitilaan? "Shokkitilanteen ilmaantuessa keskustelupalstalla ryhdy välittömästi jauhamaan alkoholista" Olet kuin rikkinäinen äänilevy.
Miksi otat kannabiksen vertailukohdaksi alkoholin? Miksi et esim. vuoristokiipeilyn vaarallisuutta? Sekä alkoholi että vuoristokiipeily ovat yhtä onnistuneita verrokkeja kannabikselle. Voisitko valottaa tätä kysymystä?
Onko syynä se, että kuvittelet kannabiksen korvaavan alkoholin? Tilastot eivät tue tätä väitettä. Kannabiksenkäyttölukujen suuruuden henkeä kohden eri maittain pitäisi olla siis kääntäen verrannollinen alkoholinkäyttölukuihin. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita. Hollannissakin käytetään alkoholia asukasta kohden miltei yhtä paljon kuin Suomessakin, kuitenkin kannabiksenkäyttö on eri tasolla kuin Suomessa. Eikö hollantilaisten pitäisi sylkeä lasiin?
Vai jankutatko siksi alkoholista, että alkoholin laillistamisessa tehtiin aikanaan erehdys sallimalla se? Ja nyt pitäisi tehdä uusi erehdys ja laillistaa kuolettavan myrkyllinen kannabis.
Se on selvä, että sinähän et kannabisnarkkarina pysty ikinä myöntämään kannabiksen vaarallisuutta. Se kannabikseen kuollut australialainen kannabisnarkkarikin taatusti yrittää viestittää kokoajan, ettei hän suinkaan kannabikseen kuollut. Viestitys ei kuitenkaan onnistu, koska hän on kuollut.
Kannabikseen."Onko syynä se, että kuvittelet kannabiksen korvaavan alkoholin? Tilastot eivät tue tätä väitettä. Kannabiksenkäyttölukujen suuruuden henkeä kohden eri maittain pitäisi olla siis kääntäen verrannollinen alkoholinkäyttölukuihin. Näin ei ole kuitenkaan asianlaita. Hollannissakin käytetään alkoholia asukasta kohden miltei yhtä paljon kuin Suomessakin, kuitenkin kannabiksenkäyttö on eri tasolla kuin Suomessa. Eikö hollantilaisten pitäisi sylkeä lasiin?"
olet selvästi asiaan hyvin perehtynyt. ensinnäkin hollannissa käytetään kannabista(ja kovempia huumeita!) selvästi vähemmän kuin niissä maissa joissa kyseinen aine on kriminlisoitu. toiseksi alkoholi on hyvä vertailukohde, koska se on kannabiksen tavoin päihde. tosin laillinen..
ja mitä tilastoihin tulee hollannissa ihmisiä kuolee väkilukuun suhteutettuna selvästi vähemmän huumeisiin kuin muissa maissa joten tilastollisesti kannabiksen laillistaminen vähentää sen käyttöä :) siinä vin hieman tilastollista fakta (mitä tuskin uskot, kun et ole muutenkaan mikään ruudinkeksijä) lue lisää ja opi uutta :)
ei se kannabis nyt niin vaarallista ole..
ps. näppiksessä vikaa joten sanoista saattaa puuttua "a" kirjain. - Silver Haze
yläkerrassa? kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi, ettet pysty muuhun kuin "laskutehtävää" -mantran jauhamiseen. Kai se järkytys on ollut niin suuri, varo ettei kannabispsykoosi iske päälle.
Mies siis kuoli syötyään kannabista sisältäviä kortsuja ja kannabiskondomien rikkouduttua kannabis runteli hänen maksansa toimintakyvyttömäksi ja siihen ja verenmyrkytykseen hän sitten menehtyikin. Lasimurskasta ei mainittu uutisessa mitään. Kaipa sinun hädissäsi jotakin piti keksiä.
Sekin on huvittavaa, että kuinka paljon jaksat jauhaa alkoholista. Ihan kuin tappavan myrkyllisen kannabiksen vapauttaminen saisi ihmiset lopettamaan alkoholin käyttämisen. Hyvin tiedät, että kannabistitkin käyttävät yhtälailla alkoholia. Ja...
Miksi Hollannin alkoholinkulutus on samaa tasoa henkeä kohden kuin Suomessakin? http://www.finfacts.ie/Private/bestprice/alcoholdrinkconsumptionpriceseurope.htm Eikö kannabiksenkäyttö vähennäkään alkoholinkulutusta? Ei tietenkään.
Ottaisit kannabiksen myrkyllisyysverrokiksi välissä jonkin muunkin kuin aina alkoholin. Vaikkapa dioksiinin tai sinappikaasun. Tulisi edes hieman vaihtelua kirjoituksiisi.
Tosin sekään vertailu ei muuttaisi muuksi sitä tosiseikkaa, että kannabis tappoi miehen.Tässä meillä taas yksi tyypillinen amerikkalaismallisen huumepropagandan uhri. Eli faktat on: Mies söi 60 hashiksella täytettyä kondomia ja kuoli tämän jälkeen maksavaurioon ja verenmyrkytykseen. Ikävä kyllä itse kannabiksessa ei ole yhtään vaikuttavaa ainetta, joka sellaisenaan voisi aiheuttaa kumpaakaan näistä kuolemaan johtaneista vahingoista. Sen sijaan hashiksen jatkeet kuten tinneri, erilaiset liuottimet ja/tai opiaatit ovat todennäköisesti olleet kuolemaan johtaneita aineita. Ihmisen aivot tuottavat luonnostaankin samanlaisia kannabinoideja kuin mitä ne vastaanottaa ihmisen käyttäessä kannabista. Näitä kannabinoideja vastaanottavia reseptoreja on ihmisaivoissa miljoonia, ja näin ollen nimenomaan kannabismyrkytys on mahdoton. THC on näistä kannabinoideista se, joka vaikuttaa eniten päihdyttävästi. THC-myrkytykseen johtavan määrän arvioidaan olevan noin 13kg raakaa THC:ta. Kannabiksen THC-pitoisuus vaihtelee 2-22% välillä, joten tuosta voi laskea, kuinka paljon kannabista pitäisi syödä, jotta se aiheuttaisi kuoleman. Mutta edes siinä tapauksessa, että arvon kaljamahat pystyisivät syömään 13kg THC:ta, ei kuolemaan johtava syy olisi verenmyrkytys saati maksan tuhoutuminen. Myrkytystila laukeasi aivoissa, kun aivojen kyky vastaanottaa kannabinoideja ylittyisi. Tämän seurauksena syntyisi aivoihin kuolio, joka johtaisi sydämen pysähtymiseen. Toinen vaihtoehto olisi, että huomattavan suuren määrän kannabista nauttineen ihmisen syke nousisi, aiheuttaen sydänkohtauksen. Tässäkin tapauksessa tosin olisi kyseessä mitä todennäköisemmin krooninen sydänvika, joka yhdistettynä kannabiksen sykettä nostavaan vaikutukseen, voisi aiheuttaa infarktin.
- ronettaja
Mieshän kuoli verenmyrkytykseen. Onko kannabiksessa jotain mikä aiheuttaa verenmyrkyksiä vai oliko hänen nielemässään hasiksessa runsaasti bakteereita? Tätähän emme tiedä varmasti. Jos hän kuoli hasiksen bakteereiden (sienten?) aiheuttamaan verenmyrkytykseen, ei hän silloin kuollutkaan kannabikseen.
Wikipedia: "Verenmyrkytykselle altistavat vaikea perussairaus, immuniteettia heikentävä lääkitys (esimerkiksi hyljinnänestolääkitys), katetrit ja suuret leikkaukset. Suomessa ilmenee noin 7 000 uutta tapausta vuodessa – jopa puolet niistä ovat sairaalasyntyisiä."
Voisi myös kuvitella, että mies katetroitiin. Tästä ei kuitenkaan ole varmuutta.
En kyllä uskaltaisi väittää saamieni tietojen pohjalta, että mies kuoli kannabikseen. Toisaalta en kyllä kiistä sitäkään, etteikö kannabiskuolemia tapahtuisi. Harvinaisia ne kuitenkin ovat. Muistaakseni englannissa kuolee yksi ihminen vuodessa kannabikseen.- ronettaja
Jos joku ei tiedä mikä on verenmyrkytys, niin tässä hieman infoa.
Wikipedia "Verenmyrkytys eli sepsis on yleensä bakteerin tai sienien aiheuttama vakava yleisinfektio. Kuolleisuus vaikeaan sepsikseen on jopa yli 30 prosenttia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Verenmyrkytys - Legalize It
"englannissa kuolee yksi ihminen vuodessa kannabikseen"
Se on vale!
Kukaan ei ole kuollut kannabikseen,vaikka sitä on käytetty yli 6000 vuoden ajan. - ainakin 10000 ihmistä
Legalize It kirjoitti:
"englannissa kuolee yksi ihminen vuodessa kannabikseen"
Se on vale!
Kukaan ei ole kuollut kannabikseen,vaikka sitä on käytetty yli 6000 vuoden ajan.Lues kuule toi eka viesti niin sullekkin selviää et tässä justiin yx aussi kuoli kannabiksen takia.
Kuinka monta on 6000 vuoden aikana delannu on hieman hankala varmuudella selvittää, mutta sanotaan nyt 600000000 alkajaisiksi, tämä siis maailmanlaajuisesti laskettuna. - ronettaja
ainakin 10000 ihmistä kirjoitti:
Lues kuule toi eka viesti niin sullekkin selviää et tässä justiin yx aussi kuoli kannabiksen takia.
Kuinka monta on 6000 vuoden aikana delannu on hieman hankala varmuudella selvittää, mutta sanotaan nyt 600000000 alkajaisiksi, tämä siis maailmanlaajuisesti laskettuna.Kirjoitit: "Kuinka monta on 6000 vuoden aikana delannu on hieman hankala varmuudella selvittää, mutta sanotaan nyt 600000000 alkajaisiksi, tämä siis maailmanlaajuisesti laskettuna."
Valehteletko tahallasi? No valehtelit tai et, päihdelinkki on kanssasi eri mieltä.
Päihdelinkki: "Kannabiksen käytön ei ole todettu lisäävän kuolleisuutta" http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Kannabis - ei pysty
todistetusti kannabikseen ei ole koskan kuollut ketään. tämä on hyvä määritelmä kannabiksen turvallisuudesta. vaikka joku olisi joskus yliannostukseen kuollut ei se tarkoita että kannabis olisi kovin vaarallista koska se on ERITTÄIN harvinaista. toisin kuin esim alkoholi noin 300 tapausta vuodessa suomessa. tietysti alkoholin AIHEUTTAMAT kuolemat (ei suoranainen alkoholin yliannostus) kuten hukkumiset sekä auto-onnettomuudet ovat jo useita tuhansia vuodessa. tosin näitä samoja kuolemia tapahtuu varmasti kannabiksenkin osalla. pitää vaan muistaa että aineeseen kuoleminen ja aineen vaikutusten seurauksiin kuoleminen on täysin eri asia. ja kannabiksessa siihen ite aineeseen ei kyllä kovin helpolla kuole.. myös ottaen huomioon kannabiksen vaikutukset se ei esim aiheuta väkivataisuutta tms. mikä alkoholilla nostaa paljon terveydenhuolto kuluja sekä poliisin työtä.
kannabis joka tapauksessa parempi vaihtoehto kuin alkoholi. laillistamalla kannabis sen haitoistakin vähenisi yli puolet. (mm porttiteoria, virkavallan kulut "kannabisnarkkareiden" sekä diilereiden kiinnisaamiseksi). ei se alkoholikaan sen pahemi ole kunhan sitä ei väärinkäytä.
- mikikikikikiki
se mies oli mun veli!!!!!!!!!!!!!!!!!!! niin antakaa sen lepää rauhassa
- kalatuutti
Eräs mies kuoli kananbikseen. Hän yritti nielaista kerralla 70kilon hasislätkää mutta tukehtui. lololol
- lol_123
kalatuutti kirjoitti:
Eräs mies kuoli kananbikseen. Hän yritti nielaista kerralla 70kilon hasislätkää mutta tukehtui. lololol
Niin just! Tuo onkin NIIIIN todennäköistä että....
ja varmaan nyt se ensimmäinen tapa nauttia hashista on tunkee jotain pusseja mahaan....
- tietäjä
laittomuus tappoi kyseisen miehen, ei laillistaessa kukaan paitsi tuottaja altistuisi tuolle määrälle ja hän tuskin siirtäisi sitä anaalissa jakelupisteeseen..
- totuuden torvi
Niin mutta onko joku alkoholisti kuollut 60 alkoholilla täytettyä kortsua mahassaan?. Tämä kyseinen mies kuoli työtapaturmaisesti. Ammattina muuli. Kannabiksen käyttöön hän ei missään tapauksessa kuollu (tuskin vaikutukseenkaan). Eikä kukaan tule koskaan kuolemaankaan. Onhan tämä nyt varmasti teille kaikille tullut selväksi...???
- Mika P.
Juu siis turha kieltolaki teki taas turhan ruumiin. Surettaa. Samaaan suuntaan marssitaan silmät ummessa.
Tämä alkuun kirjoittanut on täysi tollo. Toki niiden pussien sisältö pitäisi "räjähtää" pusseista mahalaukkuun. Eihän tuossa muuten mitään ole.
Etkö ymmärrä, ettei kondomien sisällä oleva aine ollut syy kuolemaan. Eihän se pysty imeytymään kondomista mitenkään mahanlimakalvojen kautta vereen.
Eikä tuo määrä kannabista ole lähelläkään tappavia pitoisuuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945