Vaadin rangaistusta

Paljonko valtiokonttori maksaa suurinpiirtein seuraavasta.

Psykiatri-puoskari tutkimatta hutki ja otti pois allergialääkkeeni sairaalassa, seurauksena hapettomuuskohtauksia. Tämän seurauksena vammauduin niin, että verbaalinen tasoni ei enää anna myöten hoitaa entistä ammattiani. Olen tullut myös luonnollisesti asosiaalisemmaksi ja tyhmemmäksi kun aivot eivät ole saaneet tarvitsemaansa happea ja kidutusta kesti riittävän pitkään. Viikkoja ja kuukausia.

Onkohan oikeusjuttu helppo ko. asiassa.
Oikeutetusti hutkivaa pseudotieteilijää on rangaistava ja ankarasti.

Jälkikäteen vasta päästiin testeihin ja allergiat todettiin paikkansapitäviksi
8431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

leimata sinut hulluksi jolloin sinua ei enää oteta vakavasti.

Äänestä

Onko olemassa jotain tahoa, minne voi valittaa? Olet tietysti tehnyt jo? Sinun ei kannata luovuttaa missään nimessä!
On olemassa lakipalsta, ehkä voisit kysyä sieltä?

Entä lääkäri? Kyllä hänkin tietää jotain. Apteekki (kuulostaa naurettavalta, mutta tietävät paljon!) On lääkäripalstoja internetillä. Kysy joka ainoalta.

Äänestä

Netistä tietoa etsiessäni sain selville ainakin, että ensin kannattaa valittaa sairaalan potilasasiamiehelle, joka opastaa tarvittaessa eteenkin päin prosessissa. Jos ei asia etene, niin sitten voinee valittaa Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen (ks. TEO:n nettisivut).

Äänestä

antihistamiini yhteen, joten tuskin sitä nyt ihan ilkeilymielessä on otettu pois.
Eipä maksa mitään mikään taho, tässä taas yksi esimerkki psykiatrisen hoidon mollaamisesta.."Oikeutetusti hutkivaa pseudotieteilijää on rangaistava ja ankarasti."

Ja nämä verbaliikat sun muut, ei allergia aiheuta moista...
Vietit siis sairaalassa kuukausia?! (oletan näin koska avohoidossa tms. olisit voinut kääntyä vaikka allergologin puoleen)

Ettei nyt vain olisi niin, että tämä pitkään sairaalahoitoa vaatinut psyykesairaus on se joka on heikentänyt niin verbaliikkaa kuin tilannetta yleensäkin

"Onkohan oikeusjuttu helppo ko. asiassa." Ei taatusti. Kai sinulla on sitten varattuna tukko euroja mahd.oikeudenkäyntiin..

Äänestä
  • vielä pystynyt osoittamaan tieteellisesti, että mitään psyykesairautta olisi olemassa.

    Äänestä

psykiatri ei osaa sanoa jälkikäteen mistä mikin asia johtuu, mutta edeltäkäsin ollaan kyllä lääkkeet ottamassa pois..ja tietysti ensin allergialääkkeet

Äänestä
  • siis niitä mainittuja allergialääkkeitä, joita EI missään tapauksessa saa käyttää yhdessä tiettyjen psyykelääk. kanssa! Niillä on kontraindikaatio.

    Äänestä

  • antihistamiineja, kirjoitti:

    siis niitä mainittuja allergialääkkeitä, joita EI missään tapauksessa saa käyttää yhdessä tiettyjen psyykelääk. kanssa! Niillä on kontraindikaatio.

    sellaistako omakohtaista harkintaa haluat esittää..vai esitätkö vain tiedon detaljeja niitä sen enempää keskenään arvottamatta..
    jos kovin objketiiviset esittelet tiedon murusia niin jää jäljelle kuva jossa siis jokin psyykenlääkkeen tarjoaminen on tärkeämpää kuin allergiatilanteesta huolehtiminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoskarille kirjoitti:

Paljonko valtiokonttori maksaa suurinpiirtein seuraavasta.

Psykiatri-puoskari tutkimatta hutki ja otti pois allergialääkkeeni sairaalassa, seurauksena hapettomuuskohtauksia. Tämän seurauksena vammauduin niin, että verbaalinen tasoni ei enää anna myöten hoitaa entistä ammattiani. Olen tullut myös luonnollisesti asosiaalisemmaksi ja tyhmemmäksi kun aivot eivät ole saaneet tarvitsemaansa happea ja kidutusta kesti riittävän pitkään. Viikkoja ja kuukausia.

Onkohan oikeusjuttu helppo ko. asiassa.
Oikeutetusti hutkivaa pseudotieteilijää on rangaistava ja ankarasti.

Jälkikäteen vasta päästiin testeihin ja allergiat todettiin paikkansapitäviksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu