Kertokaa hyvät harrastajat,mikä olisi
hyvä kamppailulaji aloitettavaksi punt-
timiehelle?
Pidän päälajinani painoharjoittelua, jossa
tavoitteena massa ja voima.
Valitsemani kamppailulajin tulisi täyttää
seuraavat ehdot:
- ei rajoita painoharjoittelulle asetettu-
ja tavoitteita
- ei edellytä suurta notkeutta
- painottaa käytännöllistä itsepuolustus-
taitoa
- tekniikoiden onnistuminen ei edellytä massa-
ja voima etua vastustajaan nähden(eli ei la-
jia,jossa massa ja voima jyllää)
- pystyn käyttämään ko.lajiin 2 - 3 harjoitusta
viikossa
- sekä pysty- että mattopainotteinen laji käy,
kunhan em. ehdot täyttyvät.
hyvä kamppailulaji aloitettavaksi punt-
timiehelle?
Pidän päälajinani painoharjoittelua, jossa
tavoitteena massa ja voima.
Valitsemani kamppailulajin tulisi täyttää
seuraavat ehdot:
- ei rajoita painoharjoittelulle asetettu-
ja tavoitteita
- ei edellytä suurta notkeutta
- painottaa käytännöllistä itsepuolustus-
taitoa
- tekniikoiden onnistuminen ei edellytä massa-
ja voima etua vastustajaan nähden(eli ei la-
jia,jossa massa ja voima jyllää)
- pystyn käyttämään ko.lajiin 2 - 3 harjoitusta
viikossa
- sekä pysty- että mattopainotteinen laji käy,
kunhan em. ehdot täyttyvät.
Vastaukset 22
Vanhimmat
krav maga ja systema varmaan sopisivat. kumpikin keskittyy käytännön ip hommiin. kummassakin on kuntoilu sivussa ja ip-tekniikan oppiminen ykkösjuttu. kummassakin realistisuus on tärkeässä osassa, eli notkeus ja muu ei ole tarpeen
systemaa vielä suomessa ja jos on niin missä
päin on seuroja?
Tartuttais joku niistä seuroista tuon Krav Magan tai Systeman(jos ei jotain muuta) paremmin tuonne Suomen Puolustusvoimiinkin, sillä on se intin lähitaistelu niin pe*****tä. Ensinnä sitä on niin vähän ja sitten ne jutut on niin onnettomia...
Ihan välihuomautus kertauksia käyneenä... Jatkakaa.
Fudoshin-dojolla Helsingin tukkutorilla. Löytyy varmaan tuolta: http://koti.mbnet.fi/budo/
http://personal.inet.fi/urheilu/fudoshin/
Osaisiko joku kertoa,että minkälainen
laji systema on krav magaan verrattuna?
Lajit ovat kuin yö ja päivä. Siinä missä KM on varsin suoraviivainen ja "länsimainen" tyyli, on Systema varsin... hmmm... "kiinalaisen" näköinen näin paremman kuvauksen puutteessa. Kun KM on helppo yhdistellä esim. kickboxing tai bjj tekniikoiden kanssa, on Systema varsin poikkeuksellinen tekniikoissaan ja periaatteissaan. Oikeastaan, sehän ei edes sisällä varsinaisia tekniikoita, vaan ainoastaan liikkumis ja vartalonhallintatapoja. Ja ollessaan varsin "kiinalaisen" oloinen (taas: en keksi parempaa kuvausta) niin siinä on paljon meditoinnin/qi gong touhun tyyppisiä harjoitteita yms.
Systemassa opetellaan kans niitä periaatteita joilla koko homma toimii. Aivan kuin parjatussa aikidossakin. KUULEMMA. Oma kohtaista kokemusta ei ikävä kyllä ole. Mutua mutun jokossa siis tämäkin reply.
Lihasvoimaa käyttämään tottuneelle aikido voiski olla hyvä vastapaino. Realistista siitä saa vain omalla harjoittelulla, jotenka se tuskin sopii vasta-alkajalle.
Mites Kas-pin?
Parempi kun eivät armeijassa opetakkaan mitään kunnollista lähitaistelua. Osa porukasta kun on henkisesti sitä tasoa että seuraukset voisivat olla varsin ikäviä.. Iltavapaille voisivat toki järjestääkin jotain tuonkaltaista toimintaa vapaaehtoisesti mutta tietysti tällöinkin saisivat ainakin erotella porukasta rikosrekisterin omaavat ym. häiriintyneet, kuten normaalissa opetustoiminnassaan pyrkivät tekemään..
Jäi mainitsematta, että meinasin sellaisia erityisryhmiä kuten SPOL, laskuvarjojääkärit, tst-sukeltajat, Ivalon sissit ja reserviupseerikurssit. Mainitsemasi epävakaat ryhmät kun päätyvät lähinnä sotilaskeittäjiksi, B-maajoukkueeseen tai varastolle töihin. Lisäksi hankalan luonteen omaavat kaverit ovat siinä touhussa varmaan sen verta ansioituneita asenteen puolesta, että mahtaako heitä edes kiinnostaa... epävakaat ainekset harvemmin omaavat tarpeeksi kärsivällisyyttä järjestelmälliseen treenaamiseen...
Laskuvarjojääkärit kai saavatkin Krav Magasta maistiaisia. Se on kyllä totta että ei ne ääliöimmät tapaukset noihin erikoisempiin osastoihin pääse mukaan, joten sinne lienee suhteellisen turvallista noita opettaa.
Uttissahan on käsittääkseni tosi aktiivinen Krav Maga-seura. Niillä oli menneenä vuotena joku tiukka jätkä Israelista opettamassa ellen väärin muista. Lisäksi Utin varuskunnassa on yksi tosi sähäkkäliikkeinen luutnantti, joka opettaa tietääkseni ainakin erikoisjääkäreille Krav Magaa, mutta näkemäni mukaan sekin on melko vähäistä. Enemmän kuiten kuin keskimäärin, mikä on ehdottomasti hyvä suunta...
Kyllä meillä tykistön viestipatterissa oli ihan tarpeeksi epävakaata porukkaa ihan lakua vetämässä eikä missään B-porukassa..
Kenties ehkä mainituille erityisryhmille voisi jotain opettaakin.. Tai no, mistäs nuo sissit tuohon repäsit, eikös sissiksi 'pääse' ihan kuka tahansa wannabe-ramboilija?
Ei Ivalon sisseiksi ihan ketä vaan oteta. Kovan koulun ne kaverit käy ja sodan ajan tehtävänä ovat niin räjähdysherkissä hommissa, että kyllä kuuluis jotain osata. Muihin sissijoukkoihin kyllä otetaan vaikka minkälaista sukankuluttajaa, mutta Ivalo on erityinen poppoo; ne on rajan miehiä. Eihän tuolla Lapissa väestön määrän puolesta voi niin erikoinen otanta olla, mutta koulutus on kovaa ja monipuolista.
jopa vähän samansuuntaiselta kuin taiji.
Moni on verrannut niitä kahta sillai "fiilis" pohjalta. Systemassa kyllä tehdään sitten sellaisiakin juttuja paljon jotka sattuu (siis esim. Budokassa kerrottu stoori kepillä mustelmille hakkaamisesta ym. rentoutusharjoituksen osana ja muuta mukavaa). Kai se Systema on sellainen laji että pitää yksinkertaisesti kokeilla.
Niin varmasti
Niin juuri.
Höpö höpö Vekaranjärven tykkipatteri on Suomen kovin yksikkö ja meidän isä on maailman voimakkain.
Saattaa olla, että vekarajärven tykkipatteri on kovin porukka. En tiedä ku en ole nähnyt "tositoimissa" tai tiedä heidän koulutustaan. Haistan lisäksi pientä sarkasmia puheenvuorossasi, joten taittelen rautalangasta pari juttua:
1. En väittänyt, että Ivalon sissit on kovin porukka. Sanoin, että heidän koulutuksensa on kovaa ja sodanajan tehtävä tärkeä ja vaikea. Tämän vuoksi heidän tulisi osata lähitaistelua enemmän kuin tällä hetkellä.
2. Minulla ei ole minkäänlaista joukko-osastouskollisuutta Ivaloa kohtaan, koska en sinne aikanaan päässyt(säälittävää). Annoin vain kunnian niille, joille se kuuluu. Kertauksia käyneenä.
3. En tunne isääsi, joten on pirun vaikea sanoa, että puhutko mitä lystäät. Ei sillä, että kiinnostaisi...
Mielestäni kamppailulajien opetus intissä on lähitaistelun näkökulmasta totaalisen turhaa. Intin kamppailupuuhilla voi toki olla tarpeellista agressiivista otetta kehittävä ja liikunnallinen funktio. Mutta sotatilanteessa aivan turhaa, koska:
1. hitainkin luoti/sirpale on aina helvetin paljon nopeampi kuin nopein ja taitavin mies
2. jos käsikähmään joudutaan, homma on JO mennyt todella pahasti päin persettä.
Lähitaistelu alkaa yleisen sotilasmäärittelyn mukaan muuten käsikranaatin heittomatkasta. Sillä matkalla ehtii niitata tuplalaukauksilla aika monta krav maga eksperttiä. Tällaista on vaan tullut mieleen kun on käynyt siviilissäkin noita ammuntoja reenailemassa. Rynkky kädessä ei tullut heti mieleen, että olen nyt tosi kova jätkä kun olen muutaman vuoden magaa treenaillut ja lihaakin on noin sata kiloa...sodassa kun on automaattisten tuliaseiden käyttö sallittua.
Mielestäni koulutusaiheiden tärkeysjärjestys lähitaistelussa voisi olla suurinpiirtein seuraava:
85% sovellettuja ammuntoja rk:lla
10% sovellettuja ammuntoja pistoolilla
3% taistelu kylmin asein (rynkky!!!)
2% aseeton kamppailu
"2. jos käsikähmään joudutaan, homma on JO mennyt todella pahasti päin persettä."
-ähöm sano entine sotlaspoliismies joka mätti aika montaa juoppojääkäriä pärsiile et sai ne rauhottuu ilma putkareissuu