TATTARISUO

Käytimpä ajoneuvoa tattiksella leimalla. Vikalista oli aikas pitkä. Ostin auton n. viikko sitten enkä tuntenut historiaa. v. 2007 auto on kats. herttoniemessä -> ei sanottavaa, v.-06 tattarisuolla sama leimamiäs ja identtinen printti vuodelta -06. 2006 uusittu stockmannilla koko lista. Jarruputket ja iskarit loppu 2 vuodessa kun autolla ajettu 10 tkm. Käyttäneeköhän ajoneuvon tarkastaja hylätty kaavaketta copy/pastena? Huvittavinta asiassa on se, että minulla on kuitit ko. töistä stockmannilla ja mm. iskareilla on vielä takuu voimassa.
EI V***TUTA.....
6988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ilmata ennen asennusta. Kaasu iskareita ei tarvitse ilmata.

Nyt tulee varmaan tosi asiantuntevia lausuntoja iskareiden ilmaamisesta.
Odotan mielenkiinnolla"asiantuntija" lausuntoja.

Äänestä
  • Eli stokkalla laitettu vw merkkiliikkeessä, lasku 470€. luulis osaavan hommansa.

    Äänestä

  • laitettu kirjoitti:

    Eli stokkalla laitettu vw merkkiliikkeessä, lasku 470€. luulis osaavan hommansa.

    Se, että työ on tehty oikein Volkswagen Merkkiliikkeessä ja vieläpä Stockmannilla törkeään ylihintaan, ei tarkoita automaattisesti sitä, että asentaja osaisi hommaansa.

    Äänestä

  • laitettu kirjoitti:

    Eli stokkalla laitettu vw merkkiliikkeessä, lasku 470€. luulis osaavan hommansa.

    joskus aikoinaan VW polo, jonka uudet BOGE-iskarit oli niin huonot, ettei mennyt läpi iskaritetsteistä, vaikka asennusvaiheessa kirnusin niitä kuin kani kaveriaan.

    Irrotin katsastuksen jälkeen pumput, kirnusin hetken ja takaisin kiinni. Läpi meni. Toinen vaihtoehto on pistää vaikka hiekkasäkki takakonttiin...

    Äänestä

Jos kerran on takuu vielä voimassa, niin vie idiootti autosi takaisin huoltoon ja vaadi uudet iskarit. Mitä hittoo täällä poraat!!!!

Äänestä

Joopajoo, kävin kanssa viime viikolla näyttämässä -92:sta autoani Tattarisuolla. Edellisillä kerroilla ei ole ollut mitään normaaleja lieviä ruostevikoja enempää ja päässyt niistä korjauskehotuksilla. Vuonna 2006 Tattarisuolta ja 2007 Keravalta A-katsastuksesta.
Tällä kertaa oli katsastusmiehenä aika letkun näkönen kaveri, joka ihan tuntu ettimällä ettiä vikoja autosta ja roikkui omalla painollaankin pohjassa sorkkaraudan varassa. Sai sitten vikalistaa semmosen määrän, ettei tosikaan ja auto on kuulemma korjauskelvoton. Että kannattaa miettiä tosiaankin auton korjaamista, vai laittamista romuttamolle..
Nyt sitten etitään uutta autoa, ja jätetään tuo -92:nen eläkkeelle..
Tuntu vaan jotenkin hassulta kats.miehen asenne siihen että on _saatava_ jotain rikki. Vasaroilla sun muilla hakattiin ihan tosissaan pohjaa kunnon voimalla ja vaihdettiin järeempään aseeseen jos ei mennyt läpi kuten halusi, välillä sitten katottaessa muuta ja taas jatkettaessa sitä kohtaa mihin oli tuumattu "pakko saada reikä". Nauratti kyllä jonkun verran.
Tervehtimisistä puhumattakaan kun auto tultiin pihalta noutamaan. Että semmosta asiakaspalvelua! :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yx leimamiäs kirjoitti:

Käytimpä ajoneuvoa tattiksella leimalla. Vikalista oli aikas pitkä. Ostin auton n. viikko sitten enkä tuntenut historiaa. v. 2007 auto on kats. herttoniemessä -> ei sanottavaa, v.-06 tattarisuolla sama leimamiäs ja identtinen printti vuodelta -06. 2006 uusittu stockmannilla koko lista. Jarruputket ja iskarit loppu 2 vuodessa kun autolla ajettu 10 tkm. Käyttäneeköhän ajoneuvon tarkastaja hylätty kaavaketta copy/pastena? Huvittavinta asiassa on se, että minulla on kuitit ko. töistä stockmannilla ja mm. iskareilla on vielä takuu voimassa.
EI V***TUTA.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu