Sakkofirman argumentit

Kun näitä viimeaikaisia keskusteluita lukee, niin sakkofirman perustelut maksujensa puolesta ovat suurinpiirtein seuraavat.

1) Maksa, lusmu.
2) Perintäkulut ja viivästyskorot ovat V_A_L_T_A_V_A_N I_S_O_T.
3) Luottotiedot menee, leipäjono odottaa.
4) Älä pysäköi väärin.
5) Mikä ***** siinä kiekon käyttämisessä on niin ****n vaikeaa?

Kun näin erinomaisen hienoa ja laadukasta oikeustieteellistä argumentaatiota seuraa, niin eihän siitä voi tulla mihinkään muuhun lopputulokseen kuin siihen, että maksettavahan se on. Pitäähän sitä nyt huolehtia pienen hollantilaisen yksityisyrittäjän eläkevakuutusmaksuista ja muusta tärkeästä, ja maksujen laiminlyöntihän voisi vaikka johtaa siihen, että firma voisi mennä vaikkapa konkurssiin.

Kertokaapas nyt, sakkofirmojen puolustajat, jäikös minulta nyt jokin olennainen argumentti huomaamatta? Vastauksianne odotellessani taidan tästä lähteä käymään ostoksilla tuolla Isossa Omenassa, jossa sakkofirmat eivät mellasta.
6447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"yksityinen valvonta vapauttaa pysäköintipaikkoja"

Äänestä
  • Se vapauttaa myös asiakkaista.

    Äänestä

Näinhän se on..

Kun argumentit loppuvat niin sitten uhkaillaan.

Täytyyhän se kyllä myöntää että hauskaa luettavaa suurimmaksi osaksi, toivon että puolustelijat eivät katoa mihkään ja jatkavat samalla linjalla.

Molemmat pelaavat hyvin ParkComia vastaan, puolustelijat uhkailuillaan tahraavat PC:n imagon (ei sellasta kyllä taida enää muutenkaan olla... ;))

*** ÄLKÄÄ MAKSAKO YKSITYISTEN VALESAKKOJA ***

Äänestä

niska jäykkänä postiluukusta sojottavia justizia-logoisia kirjekuoria. repo-man kolkuttelee oveen. sosiaalinen alamäki on hyvässä alussa. rälläkän ruokapaketit odottaa.

Äänestä
  • Yrittäjä kun ei pääse helpolla edes työttömyyskortistoon. On tarpeen vielä lisätä vankilanuhka: on tainnut tulla töppäiltyä sen verran, että häkkikin voi heilahtaa.

    Äänestä

  • Mitä mitä, jäikö Parkki Paavolta liksa saamatta kun firman kassa näyttää miinusta ja autojen leasingmaksutkin pitäisi maksaa.
    Kuinka se suu nyt pannaan, kun ei ole kohta muuta leivän päälle laittaa kuin ylähuuli.

    Itku pitkästä rikollisesta toiminnasta, vai miten se menikään.

    **YKSITYISTÄ PYSÄKÖINNINVALVONTAMAKSUA EI PIDÄ MAKSAA!**

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kun näitä viimeaikaisia keskusteluita lukee, niin sakkofirman perustelut maksujensa puolesta ovat suurinpiirtein seuraavat.

1) Maksa, lusmu.
2) Perintäkulut ja viivästyskorot ovat V_A_L_T_A_V_A_N I_S_O_T.
3) Luottotiedot menee, leipäjono odottaa.
4) Älä pysäköi väärin.
5) Mikä ***** siinä kiekon käyttämisessä on niin ****n vaikeaa?

Kun näin erinomaisen hienoa ja laadukasta oikeustieteellistä argumentaatiota seuraa, niin eihän siitä voi tulla mihinkään muuhun lopputulokseen kuin siihen, että maksettavahan se on. Pitäähän sitä nyt huolehtia pienen hollantilaisen yksityisyrittäjän eläkevakuutusmaksuista ja muusta tärkeästä, ja maksujen laiminlyöntihän voisi vaikka johtaa siihen, että firma voisi mennä vaikkapa konkurssiin.

Kertokaapas nyt, sakkofirmojen puolustajat, jäikös minulta nyt jokin olennainen argumentti huomaamatta? Vastauksianne odotellessani taidan tästä lähteä käymään ostoksilla tuolla Isossa Omenassa, jossa sakkofirmat eivät mellasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu