Syntyvätkö kaikki fasaanit

"kanoina"...siis harmaanruskeina,vai onko joku nähnyt kukon poikasta ikinä?Tuli vaan mieleen kun näitä nurkissa laumoittain viipeltään mutta kaikki ovat naaraita väritykseltään,vain täyskasvuisia kukkoja näkyy?????Kaikkea sitä voikin alkaa miettimään ;)
11466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eipäs ainakaan lapsuudessa tullut vastaan kun ruskeita fasaaneiden poikasia, kun niitä metsästeltiin juoksemalla pitkin peltoja on muuten nopeita juoksijoita. Linkissä on erittäin asiantuntevaa neuvoa fasaaneista.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Fasaani

Äänestä
  • Kyllä ne poikasina ovat naaraat ja urokset ulkonäöltään samanlaisia. Sitten vähitellen kasvettuaan alkavat erottua mistä tulee naaras mistä uros. Kun olin lapsi, fasaaneja kasvatettiin joillakin lintutarhoilla luontoon siirrettäväksi. Jotain metsästysseurojen juttuja oli. Meillekin niitä fassaninmunia toivat kanalle haudottavaksi. Kana hautoi ne, ja kasvatti isoiksi. Sitten päästivät ne fasaanit luontoon.

    Äänestä

  • olikin juttua kirjoitti:

    Kyllä ne poikasina ovat naaraat ja urokset ulkonäöltään samanlaisia. Sitten vähitellen kasvettuaan alkavat erottua mistä tulee naaras mistä uros. Kun olin lapsi, fasaaneja kasvatettiin joillakin lintutarhoilla luontoon siirrettäväksi. Jotain metsästysseurojen juttuja oli. Meillekin niitä fassaninmunia toivat kanalle haudottavaksi. Kana hautoi ne, ja kasvatti isoiksi. Sitten päästivät ne fasaanit luontoon.

    tietoa eräältä asiantuntijalta, mutta ei aina jaksa kysellä , hänellä on fasaaneja kotona.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    tietoa eräältä asiantuntijalta, mutta ei aina jaksa kysellä , hänellä on fasaaneja kotona.

    Virtaako Karjalais verta...niin sitä täälläkin
    Kannas verellä Hämeessä astellaan...lemmikki on
    myös,mutta veren alkuperästä ei ole tietoa.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    Virtaako Karjalais verta...niin sitä täälläkin
    Kannas verellä Hämeessä astellaan...lemmikki on
    myös,mutta veren alkuperästä ei ole tietoa.

    todella koskettavan sähköpostin miten häntä ja perhettä vainottiin kuin joutuivat jättämään kotinsa ja joutui toisten ihmisten nurkissa asumaan, kun oma koti jäi sodan jalkoihin.

    Samoin sattui minunkin suvulle sotien alle jäi kaikki ja isäni suku joutui hengensä edessä paeta sodan jaloista ja kuinka heitä haukuttiin ja ryssiteltiin ja kaltoin kohdeltiin kaikella mahdollisella tavalla.

    Mutta minä tiedän ainakin sukujuureni ja ne lepäävät Karjalassa ja olen siitä ylpeä tulee sitten mitä sontaa tahansa päälle.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    todella koskettavan sähköpostin miten häntä ja perhettä vainottiin kuin joutuivat jättämään kotinsa ja joutui toisten ihmisten nurkissa asumaan, kun oma koti jäi sodan jalkoihin.

    Samoin sattui minunkin suvulle sotien alle jäi kaikki ja isäni suku joutui hengensä edessä paeta sodan jaloista ja kuinka heitä haukuttiin ja ryssiteltiin ja kaltoin kohdeltiin kaikella mahdollisella tavalla.

    Mutta minä tiedän ainakin sukujuureni ja ne lepäävät Karjalassa ja olen siitä ylpeä tulee sitten mitä sontaa tahansa päälle.

    EN itse ole koskaan oikein noin karmeaa kuullut.
    Mutta varmasti ehkä useinkin tuollaista kyräilyjä oli.Oman sukuni puolelta en ole havainnut.
    Usein Karjala on ollut kiista kapulana,ja mitä se Venäjälle aikoinaan merkinnyt-EI mitään.
    Mihin se suuri ja mahtava N-liitto hävisi...monet
    sen ns.osa alueet itsenäistyvät.
    EI tullut kommunismista sitä maailman pelastusta,eikä edes Bushista-nykyisellään.

    Ne jotka Karjalaa lokaavat,eivät ole kunnolla poliittista aapista kuin raamattuakaan lukeneet.

    Tavallaan Karjala on Suomen-edelleen ;ainakin
    hengen tasolla,ja tulee pysymäänkin.

    Jos olisi Suomen,se olisi hieno kuin kauniskin
    osa Suomea--ellei kauneinkin.

    Nykyisellään tuhottu, hävitetty kuin raiskattu
    kaiken tavoin nyk. Venäjän jättömaa.

    Siitä vielä rikkaalle valtiolle sota korvaukset
    päälle.
    Kai sitä on jopa Suomelle tarjottu,mutta ei ollut
    vastaan ottaja siihen valmis.

    Äänestä

  • sepmuur kirjoitti:

    EN itse ole koskaan oikein noin karmeaa kuullut.
    Mutta varmasti ehkä useinkin tuollaista kyräilyjä oli.Oman sukuni puolelta en ole havainnut.
    Usein Karjala on ollut kiista kapulana,ja mitä se Venäjälle aikoinaan merkinnyt-EI mitään.
    Mihin se suuri ja mahtava N-liitto hävisi...monet
    sen ns.osa alueet itsenäistyvät.
    EI tullut kommunismista sitä maailman pelastusta,eikä edes Bushista-nykyisellään.

    Ne jotka Karjalaa lokaavat,eivät ole kunnolla poliittista aapista kuin raamattuakaan lukeneet.

    Tavallaan Karjala on Suomen-edelleen ;ainakin
    hengen tasolla,ja tulee pysymäänkin.

    Jos olisi Suomen,se olisi hieno kuin kauniskin
    osa Suomea--ellei kauneinkin.

    Nykyisellään tuhottu, hävitetty kuin raiskattu
    kaiken tavoin nyk. Venäjän jättömaa.

    Siitä vielä rikkaalle valtiolle sota korvaukset
    päälle.
    Kai sitä on jopa Suomelle tarjottu,mutta ei ollut
    vastaan ottaja siihen valmis.

    ihmisten sydämmessä käen kukunnan ja puhtaan luonnon, mitä ei enään ole. Olisihan Suomella rikkauksia paljon jos alueet olisi saatu pitää ja olisimme olleet omavaraisia öljyn suhteenkin. Niin elää muisto Karjalaisilla kotiseudusta mistä osittain joutui luopumaan, sinne jäi Karjalan pääkaupungi Viipuri mikä oli Suomen sivistyksen kehto ja niin monet muutkin kaupungit. Suomi sai sentään maksettua sotakorvaukset vaikka ei ollut edes syyllinen sotaan, päinvastoin raskaat menetykset joutui koko maa kärsimään.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    ihmisten sydämmessä käen kukunnan ja puhtaan luonnon, mitä ei enään ole. Olisihan Suomella rikkauksia paljon jos alueet olisi saatu pitää ja olisimme olleet omavaraisia öljyn suhteenkin. Niin elää muisto Karjalaisilla kotiseudusta mistä osittain joutui luopumaan, sinne jäi Karjalan pääkaupungi Viipuri mikä oli Suomen sivistyksen kehto ja niin monet muutkin kaupungit. Suomi sai sentään maksettua sotakorvaukset vaikka ei ollut edes syyllinen sotaan, päinvastoin raskaat menetykset joutui koko maa kärsimään.

    Aivan samaa mieltä ollaan ja niitä on varmaan paljon.
    Itselläni on vanhaa ja uutta Karjala kirjoja,vielä
    dvd tallenteita vuosien varsilta levykkeillä.
    Kyllä Suomi/Karjala on saanut monella eri tavalla
    isosta naapuristaan kärsiä.
    Karjalaisten puheista kuultaa esim.heimojen erilaisuus vahvana,jo luonteen piirteinäkin-mene ja
    tiedä-kaikki on niin muuttunut...sulautunut kuin
    kansainvälistynyt.
    Millainen Karjala olisi nyt jos olisi jäänyt
    Suomelle-uskon-Ettei ainakaan sellainen kuin se
    on nykyisin : Raiskattuna jättömaana,vaikka kai
    siellä jotain pientä yritetään...taas Suomen
    avulla.

    Äänestä

värityksistä mutta kanoja ne ovat kaikki kun niiden toilailuja katselee. Tepastellaan nyt tielläkin kuin ei ikinä oltaisi muuta liikennettä nähty ja autoja ei väistetä millään.

Toista samanlaista kanaa en ole tavannut, Viiviä lukuunottamatta.

Äänestä
  • Aloittaja

    tossa vähän vaille 10 kaupungille ja meidän mäessä ekat jarrutukset...kukko kanoineen tepastelee tien yli.Sitten 2,5 kilsaa myöhemmin 3 kukkoa tepastelee peräkanaa ison tien yli.Ei ne kyllä väistä tippaakaan,harvinaisen vähän oon kuitenkaan koskaan nähnyt niitä tien vierillä kuolleina??

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    tossa vähän vaille 10 kaupungille ja meidän mäessä ekat jarrutukset...kukko kanoineen tepastelee tien yli.Sitten 2,5 kilsaa myöhemmin 3 kukkoa tepastelee peräkanaa ison tien yli.Ei ne kyllä väistä tippaakaan,harvinaisen vähän oon kuitenkaan koskaan nähnyt niitä tien vierillä kuolleina??

    muutama päivä sitten yhden päälle. Onneksi kuoli heti ja ei kun lintu autoon ja naapurille kynittäväksi.

    Maistui muuten hyvälle. Vähän kanan ja kukon yhdistelmälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_25873 kirjoitti:

"kanoina"...siis harmaanruskeina,vai onko joku nähnyt kukon poikasta ikinä?Tuli vaan mieleen kun näitä nurkissa laumoittain viipeltään mutta kaikki ovat naaraita väritykseltään,vain täyskasvuisia kukkoja näkyy?????Kaikkea sitä voikin alkaa miettimään ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu