eivät esitä takaisinmaksulaskelmia hihhuloimisensa todisteeksi samoin kuin eivät evlutkutkaan pysty esittämään mitään todisteita satuhahmoistaan. Tuttua menoa ateismipalstalta, uskovaiset pelottelevat siellä helvetillä etc.
Tällä palstalla on useasti todistettu suoran sähkön vs. maalämmön takaisinmaksuajat nimenomaan sähkölämmittäjien toimesta. Tästä voikin päätellä, että sähkölämmitäjät varsinkin elävät reaalimaailmassa, reaalitaloudessa ja reaaliajassa.
Tällä palstalla on useasti todistettu suoran sähkön vs. maalämmön takaisinmaksuajat nimenomaan sähkölämmittäjien toimesta. Tästä voikin päätellä, että sähkölämmitäjät varsinkin elävät reaalimaailmassa, reaalitaloudessa ja reaaliajassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sähkölämmittäjät kyllä muistavat laskea kaikki mahdolliset kulut maalämpöinvestointiin, jopa putkimiehet mahdolliset palkankorotukset, mutta unohtavat laskea omat investointikulut korkoineen.
Ei niitä sähkökaapeleita ja pattereita ilmaiseksi ole varmaan saatu, luultavasti se sähkömies on palkkaakin halunnut ja verottajakin osansa. Takka ja leivinuuni on myös jotakin kustantaneet. Ne ilmaiset polttopuutkin maksavat jotakin, luultavasti on pitänyt ostaa moottorisaha ja kirves ehkä, peräkärry, moottorikelkka, polttoainetta ja öljyäkin kuluu.
Mutta kummasti nämä kulut unohtuu sähkölämmittäjältä.
ko ei omista:
Takka, leivinuuni,ilmaiset polttopuutkin, moottorisaha,kirves, peräkärry, moottorikelkka, polttoainetta ja öljyäkin.
Eikä sitä köyhillä olekkaan varaa tämmöisia hankkia maalämpöinvestoinnin jälkeen:-)
miksi haluaisin nurkkiini polttopuita tai moottorisahaa jos en niitä tarvitse?
Naapurilla on ruma vanha traktori pihaa rumentamassa, pitäisikö siitäkin olla kateellinen?
Ja jos tarvetta ilmenee joskus niin ostan sitten, joka kuukausi käyttööni jää enemmän rahaa kuin sähkölämmittäjällä ja ero vain kasvaa sähkön hinnan noustessa.
maalämmöllä sähköön verrattuna seuravasti:
2005: Nibe EVC 13&Compact 300:2200 eur - Maalämpöpaketti 13000 eur = - 10800 eur.
Lämmitykseen (lattia käyttövesi) on mennyt 12 000 kwh/vuosi - maalämmöllä 1/3: 4000 kwh = 8000 Kwh = 8000* 10 centtiä= 800 eur.
10800/800=13.5 vuotta.
Eli 13.5 vuoden jälkeen voisi maalämmöllä puhua jostain käyttörahoista, ellei kompura ole jo hajonnut:-)
maksoi koko maalämpöjärjestelmä taloomme 9700€.
Mitähän se sähkölämmitys olisi maksanut, 5000-6000€? Puhdas arvaus, en ole asiaa koskaan selvittänyt. 5-6 vuotta niin maalämpö on maksanut itsensä jo takaisin. 15-25 vuoden kuluttua parin tonnin remppa ja edullinen lämmitys taas jatkuu.
tohon hintaan ei mitään reikää kallioon porata:-)
Eihän se kaivanto auki jää!
..maalämmön laittanut? Kuuluuko siihen myös porakaivo/maankaivuut? Nimittäin tuttu kyseli hintoja ja maalämpö on asennettuna porakaivolla (n. 180m)
17000 €. ja sillä on vanhastaan puukeskuslämmitys...
kaikki kulut on tuossa hinnassa ja ihan rehellisesti kuitilla tehty.
Työt on tehty tuntitöinä ei urakkana.
ei maalämpö tuollaisissa hinnoissa pyöri kuin suorasähkölämmittäjän kosteissa unissa, jos tulee maapiirillä niin hintaa kertyy yhteensä kymppitonnin verran ja lämpökaivolla sitten vähän enemmän
maapiirit mahdu ja ruotsissa on jo sellaista ongelmaa, että kaivot ovat liian lähekkäin ja lämmön saanti on huonontunut.
Näin kertoi ruotsalainen sukulaiseni, jonka vanhemmat siirtyivät maalämpöön valtion tuella.
..että porakaivo maksaa tuolla tutulla 6000€ ja loppu menee töihin ja osiin...
Sähkölämmitys on halvempi kuin vesikiertoinen lattialämmitys, eli siitä sitä voi alkaa laskemaan. 5000€ on reilusti yläkantissa sähkölämmityksen hinnaksi, sanotaan nyt vaikka että 3000€.
Itse pyysin tarjouksen lämpöpumpusta ja porakaivosta 2001 ja silloin se olisi maksanut 85.000mk, eli lähes 15.000€, eikä ne laitteet ja kaivot ole ainakaan halvenutuneet sen jälkeen, eli vastaava paketti alkaa maksaa jo 20.000€.
Silloisilla hinnoilla laskin että vesikiertoiseen yösähköön verrattuna maalämmpö alkaisi säästämään vasta 20 vuoden käytön jälkeen. Kaapeleita en halunnut, mutta niillä olisi saanut paljon halvemman lämmityksen.
maalämmittäjät kyllä esittää laskelmia ja kaavoja. neliötki pitää hienosti sanoa kuutioissa. sähkönkulutusta ei voi sanoa muutenkuin jonaki vertailevana laskukaavana. mulla on 130 neliötä suorasäkö lapissa. sähköä menee 11000kwh jostaa 85ookwh on halvempaa sähköä. kertokaa nyt mullekki sitten kauvanko menisi jotta maalämpö maksaisi itsensä takaisin jos sen investoisin.