Matematiikka ja kommunismi

Pääsihteeri Raineston juttuja lukiessani joudun taas vahvistamaan perusasian. Kommunisti ei ymmärrä matematiikkaa.

Ajatellaan 4800€/kk hankkivaa paperimiestä. Mies on paperipaikkakunnalta, aivan tavan duunari. Ilmapiiri on demari ja vasemmistohenkinen suurimmaksi osaksi. Hän on itsekin demari. Arvostaa porukan pärjäämistä, muttei tietenkään sylje yksityisyrittämisellekään. Hän on jopa tottunut että häntä katsotaan arvostavasti. Hän on tyytyväinen kaikkeen muuhun, paitsi venäjän puutulliasiaan. Hän on työläinen isolla T:llä.

Pääsihteeri Rainesto tarvitsee vallankumoukseensa häntä kipeästi.
Rainesto tarjoaa hänelle uutta kilpailukykyistä palkkaa, 480€/kk. Lisäksi paperimiehen kaikki omaisuus paitsi viltti ja maitopurkki varastetaan häneltä pääsihteerin toimesta. Pankkitili tyhjennetään. Paperimiehen lapsilleen hankkimat sijoitusrahasto-osuudet ja moottoripyörät ja autot varastetaan Raineston toimesta. On siinä ja siinä, saako paperimies pitää oman akkansa. Oma vasta rakennettu talo varastetaan ensimmäiseksi Raineston hallinnolle.

Paperimiehelle iloitetaan hänen juuri vapautuneen maallisesta riistosta ja kyyryssä olemisesta. -Olet vapaa, huutaa Hannu!


Kysymys kuuluu Hannulle. Kuinka olet ajatellut järjestäväsi sen vastaanoton hallintokuntaasi, johon paperimies 20 000 työkaverinsa kanssa on sinulle kukkia on tulossa tuomaan ja jalkojasi syleilemään? Riittääkö Tampereen tori?
Oletko valmis suorastaan henkilöpalvontaan?
Sen kun olet organisoinut, laske perään sinua kiittämään tulevat 1 800 000 muuta työläistä ja pienyrittäjää ystävineen.

Ja kerro sitten mulle, jooko?
20631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Äläpäs puhu lööperiä. Ei Sosialismissa
keneltäkään viedä omaa kotia. Sosialismissa
rakennetaan niitä paljon, vuokrataan edullisesti

Ei kai Hannu kenenkään rahoja olisi viemässä?
Ja tuo akka-juttu oli höpöä. No ainahan porvarin
rääpyskä puhuu höpöjä.

Nyt ja aina.

Äänestä
  • ja äimisty itsekkin.
    Sosialismi on pahinta saastaa mitä maa päällään kantaa. Nyt ja ikuisesti.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    ja äimisty itsekkin.
    Sosialismi on pahinta saastaa mitä maa päällään kantaa. Nyt ja ikuisesti.

    Sosialismi ei ole saastaa.
    Päinvastoin. Neuvostoliitto oli
    mitä mahtavin valtio, missä
    tunsin elävän täyttä elämää.

    Neuvostoliitto oli mitä parhain maa
    päällä Telluksen. Eiköstä?

    Kapitalismi on pahinta saastaa, jota
    sinä edustat.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Sosialismi ei ole saastaa.
    Päinvastoin. Neuvostoliitto oli
    mitä mahtavin valtio, missä
    tunsin elävän täyttä elämää.

    Neuvostoliitto oli mitä parhain maa
    päällä Telluksen. Eiköstä?

    Kapitalismi on pahinta saastaa, jota
    sinä edustat.

    Mulle riittää kun katsoo ulos miten asiat ovat.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Mulle riittää kun katsoo ulos miten asiat ovat.

    että alan viemään sinua
    samoin tavoin kuin pässiä
    narusta. Kuten meidän NL-keskustelussa, missä
    minä vain leikittelin kustannuksellasi.

    Tiedätkö pappa mitä?
    Olet aika typerä yrittäjäksi...

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    että alan viemään sinua
    samoin tavoin kuin pässiä
    narusta. Kuten meidän NL-keskustelussa, missä
    minä vain leikittelin kustannuksellasi.

    Tiedätkö pappa mitä?
    Olet aika typerä yrittäjäksi...

    Missäs se "neuvostoliitto" on?

    Valtioiden hautuumaalla oman itsensä kuoppaamana.

    Uskotaan että sinulla on sieltä hyviä muistoja.

    Ei siinä mitään.

    Systeemi vain teki konkurssin.

    Maailman rikkaimmilla luonnonvaroilla varustettuna.

    Se on jo niin suuri maailman ennätys että jää
    rikkomatta ikiajoiksi.

    Niin erinomaista on sosialismisi.

    Ja muuten, tuo laskelma Papalla on vieläpä
    yläkanttiin.

    Työläisen palkka sosialismissä olisi nolla
    arvottomassa rahassa.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    että alan viemään sinua
    samoin tavoin kuin pässiä
    narusta. Kuten meidän NL-keskustelussa, missä
    minä vain leikittelin kustannuksellasi.

    Tiedätkö pappa mitä?
    Olet aika typerä yrittäjäksi...

    anonyymisti. Akkamainen tapa muuten. Pieni kertaus on paikallaan.

    1. Olet puhunut täällä niin puhdasta paskaa että tarjouduin lyömään kanssasi jopa vetoa. Miten kävi? Ammattituomari huomasi sen itsekin ja alkoi se perus-selittely. Vetoa ei syntynyt. Ei sinussa ole siihen miestä.

    2. Neuvostoliiton surkean talonrakennustoiminnan ja teiden ja ydinkatastrofin ym ym ym suhteen hävisit häntä koipien välissä joka ainoa kerta. Sinulta loppui sanottava tai huomasit olleesi väärässä.

    Asia voidaan kumota tai osoittaa vääräksi täällä, mutta miestä ei oikein voi. Joten äläpä alennu huuteluihin anonymiteetin suojista vaan anna asioiden riidellä reilusti, eikö niin?

    Tunnetilani sinun suhteesi on osanotto tai sääli, ei pelko. Huomaa siis pieni ero, punainen pallero-ystäväni.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    ja äimisty itsekkin.
    Sosialismi on pahinta saastaa mitä maa päällään kantaa. Nyt ja ikuisesti.

    kommunistisempi maa kuin Kiina. Tällaisen kommentin antoi eräs kiinalaisnainen MTV3:n toimittajan haastattelussa. Omasta mielestäni ei kyllä kommunistinen (vielä), mutta erittäin sosialistinen. Onhan se totta, kun kerran SDP, SKDL ja SKP suomea rakensivat vuosikymmeniä ja ihan kohtuu hyvinvointivaltiohan siitä tuli. Sopii kyllä jokaisen, joka valittaa näistä huonoista oloista, niin lähteä kokeilemaan onneaan johonkin muuhun valtioon esim. Ameriikan saarelle. Onhan kyllä totta, että on muutamina vuosina alkanut olotila muuttumaan kireämpään suuntaan, mutta se taas on ihan oikeistopolitiikan syytä.

    Äänestä

  • Hömppäläinen kirjoitti:

    kommunistisempi maa kuin Kiina. Tällaisen kommentin antoi eräs kiinalaisnainen MTV3:n toimittajan haastattelussa. Omasta mielestäni ei kyllä kommunistinen (vielä), mutta erittäin sosialistinen. Onhan se totta, kun kerran SDP, SKDL ja SKP suomea rakensivat vuosikymmeniä ja ihan kohtuu hyvinvointivaltiohan siitä tuli. Sopii kyllä jokaisen, joka valittaa näistä huonoista oloista, niin lähteä kokeilemaan onneaan johonkin muuhun valtioon esim. Ameriikan saarelle. Onhan kyllä totta, että on muutamina vuosina alkanut olotila muuttumaan kireämpään suuntaan, mutta se taas on ihan oikeistopolitiikan syytä.

    ole ollut missään sosialistisessa maassa?

    Äänestä

  • valtion piirteitä kirjoitti:

    ole ollut missään sosialistisessa maassa?

    Oletko ikinä käynyt Pekingissä Kiinassa?
    Siellähän on länsimaisempi tunnelma kuin esim.New Yorkissa.
    Joten mitenkäs tuon kirjoituksesi totuuden kannsa oikein on?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Missäs se "neuvostoliitto" on?

    Valtioiden hautuumaalla oman itsensä kuoppaamana.

    Uskotaan että sinulla on sieltä hyviä muistoja.

    Ei siinä mitään.

    Systeemi vain teki konkurssin.

    Maailman rikkaimmilla luonnonvaroilla varustettuna.

    Se on jo niin suuri maailman ennätys että jää
    rikkomatta ikiajoiksi.

    Niin erinomaista on sosialismisi.

    Ja muuten, tuo laskelma Papalla on vieläpä
    yläkanttiin.

    Työläisen palkka sosialismissä olisi nolla
    arvottomassa rahassa.

    -Ja Gorban paskan takia. Eikä minkään
    muun tähden. Konkurssia ei tehty, sillä rakanteelliset muutokset tekivät tuhon.

    Kuten olen jo sata kertaa todennut.

    Työläinen sai ruplilla ja kopeekoilla ostettua
    kaikkea hyvvää. Minullakin on aina onnen
    kopeekka taskun pohjalla.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    anonyymisti. Akkamainen tapa muuten. Pieni kertaus on paikallaan.

    1. Olet puhunut täällä niin puhdasta paskaa että tarjouduin lyömään kanssasi jopa vetoa. Miten kävi? Ammattituomari huomasi sen itsekin ja alkoi se perus-selittely. Vetoa ei syntynyt. Ei sinussa ole siihen miestä.

    2. Neuvostoliiton surkean talonrakennustoiminnan ja teiden ja ydinkatastrofin ym ym ym suhteen hävisit häntä koipien välissä joka ainoa kerta. Sinulta loppui sanottava tai huomasit olleesi väärässä.

    Asia voidaan kumota tai osoittaa vääräksi täällä, mutta miestä ei oikein voi. Joten äläpä alennu huuteluihin anonymiteetin suojista vaan anna asioiden riidellä reilusti, eikö niin?

    Tunnetilani sinun suhteesi on osanotto tai sääli, ei pelko. Huomaa siis pieni ero, punainen pallero-ystäväni.

    Tämä kaivossa asukeleva dementikkokin vielä,
    joka leikkii porvaria.

    Mistä tässä pitäisi vetoa lyödä, ja sitäpaitsi
    asemani estää vetojen lyömisen. Minä tarkkailen
    sinua. Sinun "todistus" ei merkitse minulle
    mitään. Minä tiedän että puhun totta.
    Ja tiedän myös ketkä eivät...

    Minä jätin viimeisen viestin liittyen
    N-liiton rakennustekniikkaan. Et sinä, pösilö.
    Sehän sinä olet? Luulee omiansa.
    Minä se se tässä säälin ja sinua.
    Jos en muuten niin puolueen tähden.

    Äänestä

  • Ammu ittes pelle.
    Tai ainakin näppikses, sulla saatanan sianruualla ei ole mitään järkevää kirjoitettavaa

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tämä kaivossa asukeleva dementikkokin vielä,
    joka leikkii porvaria.

    Mistä tässä pitäisi vetoa lyödä, ja sitäpaitsi
    asemani estää vetojen lyömisen. Minä tarkkailen
    sinua. Sinun "todistus" ei merkitse minulle
    mitään. Minä tiedän että puhun totta.
    Ja tiedän myös ketkä eivät...

    Minä jätin viimeisen viestin liittyen
    N-liiton rakennustekniikkaan. Et sinä, pösilö.
    Sehän sinä olet? Luulee omiansa.
    Minä se se tässä säälin ja sinua.
    Jos en muuten niin puolueen tähden.

    tämän ammattipersläven kaltaista vetelehtijä paskasakkia ei täällä tarvita.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    -Ja Gorban paskan takia. Eikä minkään
    muun tähden. Konkurssia ei tehty, sillä rakanteelliset muutokset tekivät tuhon.

    Kuten olen jo sata kertaa todennut.

    Työläinen sai ruplilla ja kopeekoilla ostettua
    kaikkea hyvvää. Minullakin on aina onnen
    kopeekka taskun pohjalla.

    mitä, paskakasa?

    Äänestä

  • Ei komut keneltäkään kotia vie. Mitä nyt ohimennen hengen riisti jonninjoutavilta epäluotettavilta kulakeilta ja niin poispäin jatkaen

    Äänestä

  • Paskhavares kirjoitti:

    Ei komut keneltäkään kotia vie. Mitä nyt ohimennen hengen riisti jonninjoutavilta epäluotettavilta kulakeilta ja niin poispäin jatkaen

    On tietenkin asioita olemassa kuten Lehtimäki ja Soini, Niin ei niillä mitään merkitystä ole ne on vain olemassa.

    Äänestä

Mitähän matematiikkaa tuossa paperimiesten palkassa on??? Pappa töihin paperitehtaille,niin tietää,kenen selkänahasta uokin palkka on otettu Porvarille,vastaus punaiselle työläiselle,toveri Rainestolle.

Jos pappamanninen olisi syntynyt Venäjällä ja joutunut tekemään Venäläisessä paperitehtaassa töitäm 4800 ruplan kk palkalla,et suutasi aukoisi matemaattisilla laskuopeillasi tälläkään palstalla!

VALLANKUMOUSTA PAPERITEHTAAT VALTIOLLE,EI PORVAREITA OLISI HIHULOIMASSA,NO PUNIKIT TULEE VIELÄ,SILLOIN MITATAAN RATATYÖT SIPERIAAN UUDESTAAN JA SAAN OLLA KP;N KANSSA VAHDISSA,ETTÄ PAPERIMASSAT SEKOTTUVAT KESKENÄÄN,TULEE PAPERI PAPPAA,SIIHEN PUNAISET TYÖLÄISET KIRJOITTAVAT JA SIITÄ TEHDÄÄN TOTUUS NIMISTÄ LEHTEÄ.

PUNAINEN SUHOI

Äänestä
  • Kun sinä et älyä ihan kaikkea.
    Silloin on parempi kaikille, että
    lasket vaikka pilviä taivaalta.
    Lauloiko Pentin äiti sinulle koskaan, että"
    Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...."?

    Äänestä

noinkin hieno kuvaus yhteisöllisyydestä. en ole paperimies mutta noinhan se on, että työmies toki pitää kiinni saavutetuista eduistaan ja toverinsa vuoksi on valmis vaikka lakkoon ja vain Herra tietää, että niissä on kapitalisti aina antanut periksi vaan ei työmies. puhun omista kokemuksista.

mutta näin se on; toveri tukee toveria ja luottaa tiettyyn puolueeseen jonka tietää olevan se ainoa tae työmiehen menestykselle. ei sillä ole mitään tekemistä aatemaailman tai sosialismin kanssa. minä äänestän demareita reaalisosialismin tähden ja minä yhtäältä nostan yrittäjälle, sille työnarkomaanille, maljan ja toivon onnea ja menestystä elämässä. ilman yrittäjyyttä ei tämä maa ole mitään mutta ei se silti tarkoita sitä, että tässä pitäisi herran edessä polvillaan lojua.

minua vituttaa kommareiden puheet siitä, että muka työläiset tukevat heitä vallankumous ynnä muissa hämärissä puuhissaan. kommunismilla ei ole tähänkään asti, saati tulevaisuudessa, ollut mitään tekemistä työmiehen asian kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PappaManninen kirjoitti:

Pääsihteeri Raineston juttuja lukiessani joudun taas vahvistamaan perusasian. Kommunisti ei ymmärrä matematiikkaa.

Ajatellaan 4800€/kk hankkivaa paperimiestä. Mies on paperipaikkakunnalta, aivan tavan duunari. Ilmapiiri on demari ja vasemmistohenkinen suurimmaksi osaksi. Hän on itsekin demari. Arvostaa porukan pärjäämistä, muttei tietenkään sylje yksityisyrittämisellekään. Hän on jopa tottunut että häntä katsotaan arvostavasti. Hän on tyytyväinen kaikkeen muuhun, paitsi venäjän puutulliasiaan. Hän on työläinen isolla T:llä.

Pääsihteeri Rainesto tarvitsee vallankumoukseensa häntä kipeästi.
Rainesto tarjoaa hänelle uutta kilpailukykyistä palkkaa, 480€/kk. Lisäksi paperimiehen kaikki omaisuus paitsi viltti ja maitopurkki varastetaan häneltä pääsihteerin toimesta. Pankkitili tyhjennetään. Paperimiehen lapsilleen hankkimat sijoitusrahasto-osuudet ja moottoripyörät ja autot varastetaan Raineston toimesta. On siinä ja siinä, saako paperimies pitää oman akkansa. Oma vasta rakennettu talo varastetaan ensimmäiseksi Raineston hallinnolle.

Paperimiehelle iloitetaan hänen juuri vapautuneen maallisesta riistosta ja kyyryssä olemisesta. -Olet vapaa, huutaa Hannu!


Kysymys kuuluu Hannulle. Kuinka olet ajatellut järjestäväsi sen vastaanoton hallintokuntaasi, johon paperimies 20 000 työkaverinsa kanssa on sinulle kukkia on tulossa tuomaan ja jalkojasi syleilemään? Riittääkö Tampereen tori?
Oletko valmis suorastaan henkilöpalvontaan?
Sen kun olet organisoinut, laske perään sinua kiittämään tulevat 1 800 000 muuta työläistä ja pienyrittäjää ystävineen.

Ja kerro sitten mulle, jooko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu