Eli tarina lyhykäisyydessään on tämä;
Olen useamman kuukauden seurustellut tytön kanssa, ja nyt hän kertoi minulle että on tehnyt abortin muutama vuosi sitten. Ilmeisesti ehkäisy oli pettänyt entisen poikakaverin kanssa. Olemme nuoria aikuisia.
Oma näkökulma asiaan on loppuen lopuksi suhteellisen neutraali. Ehkä olisin toivonut että hän olisi kertonut tästä aiemmin. Ja onhan se kurja ajatella mitä hän on joutunut kokemaan ja pitämään sisällään, hyvin harva tietää tapahtuneesta. Onhan tässä itsellekkin sulattelemista ja miettimistä. Toisaalta ymmärrän hänen ratkaisunsa siinä elämäntilanteessa, ja onhan hän yksi niistä about 10 000 naisesta jotka Suomessa sinä vuonna tekivät abortin (olenkin yllättynyt kuinka yleistä abortin tekeminen Suomessa on). Henkilökohtaisesti en ole kiivas abortin puolustaja tai vastustaja.
Vaikka tapaus onkin menneisyyttä, niin suurin ongelma liittyy siihen miten se vaikuttaa nykyisyyteen. Hän ei ole päässyt yli siitä. Hänellä ei ollut käytännössä mitään tukea kun tämä tapahtui, eikä pahemmin sen jälkeenkään. Kukaan hänen sukulaisistaan ei tiedä tästä. Entinen poikakaveri ei halunnut puhua siitä sanaakaan. Kaikenlisäksi häntä tuntuu vaivaavan "entä jos"-ajatukset. Hän ajattelee edelleen asiaa päivittäin, ja on myös ajoittain masentunut. Olen masennuksen ja mielialojen ailahtelun huomannut aiemminkin, mutta nyt vasta tiedän mistä ne johtuvat.
Tämä asia ei siis tee kovin hyvää meidän parisuhteelle, enkä minä kovinkaan paljoa pysty auttamaan. Tämä myös masentaa minua itseäni. Pääsimme asiasta juttelemaan, mutta auttaako se mitään? En minä tai hänkään pysty asiaa koskaan unohtamaan, eikä sitä kannatakkaan unohtaa, mutta jotenkin se pitäisi saada käsiteltyä ja siirrettyä syrjään häiritsemästä elämää. En usko että hän haluaa mennä mihinkään terapiaan tai vastaavaan, enkä usko että hän pystyisi siellä asiasta mitään edes puhumaan.
Voisiko joku kertoa omakohtaisia kokemuksia tällaisesta asiasta? Kaikkein ikävin vaihtoehto on eroaminen, en minä jaksa elää parisuhteessa jossa toisen mieliala ailahtelee miten sattuu ja saa vielä masennuskohtauksia. Ehkä kuulostaa itsekkäältä, mutta kyllä minun pitää ajatella omaakin mielenterveyttäni; en minä pysty olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja olla puhumatta asiasta kuten hänen entinen poikaystävänsä. Mutta en tiedä mitä voin tehdäkkään auttaakseni häntä...
Poikaystävän näkökulma
86
2829
Vastaukset
- hän ei ole
sellainen tyttö, jonka kanssa mennään naimisiin ja jonka mies haluaisi lastensa äidiksi. Seurustelu hänen kanssaan on pelkkää ajan ja energian tuhlausta.
Miehet varokaa näitä naisia, jotka ovat kylmäverisesti surmauttaneet oman lapsensa!- masentunut poikaystävä
Olisi pitänyt tietty sanoa tuossa viestissä että pysykää aiheessa, kun tämä niin tunteita nostattaa.
Mutta niin, kuten sanoin, ei minulla ole niinkään ongelmaa sen kanssa että hän abortin teki, vaan siinä miten se vaikuttaa häneen (ja meihin) nykyään. Ehkä tämä sitten ei ole sopiva aihe abortti-palstalle, mutta olettaisin että täältä löytyisi ihmisiä jotka ovat samanlaisessa tilanteessa olleet. - jeesuksen....
Painu sinä i******i hevonv******n.
Aloittaja kirjoittaa aivan oikeaa asiaa eikä varmasti kaipaa tyhjäpäiden idioottimaisia saarnoja. - kohtuus-
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Olisi pitänyt tietty sanoa tuossa viestissä että pysykää aiheessa, kun tämä niin tunteita nostattaa.
Mutta niin, kuten sanoin, ei minulla ole niinkään ongelmaa sen kanssa että hän abortin teki, vaan siinä miten se vaikuttaa häneen (ja meihin) nykyään. Ehkä tämä sitten ei ole sopiva aihe abortti-palstalle, mutta olettaisin että täältä löytyisi ihmisiä jotka ovat samanlaisessa tilanteessa olleet.Teko ja sen seuraus. Sinua ei häiritse teko, vaan sen seuraukset. Etkä omassa päässäsi tajua sitä että nepä kytkeytyvät todellakin toisiinsa tiukasti yhteen. Jos, ja kun päästää oman lapsensa päiviltä- teko seuraa hautaan saakka perässä mielenterveyspuolella! Ja niinhän sen PITÄÄKIN olla.
Siirry seuraavaan tyttöön suosiolla, äläkä väheksy abortin tehneitä ihmisiä hyväksymällä tekoa, jota he itsekään eivät sisimmässään hyväksy. - daaba
kohtuus- kirjoitti:
Teko ja sen seuraus. Sinua ei häiritse teko, vaan sen seuraukset. Etkä omassa päässäsi tajua sitä että nepä kytkeytyvät todellakin toisiinsa tiukasti yhteen. Jos, ja kun päästää oman lapsensa päiviltä- teko seuraa hautaan saakka perässä mielenterveyspuolella! Ja niinhän sen PITÄÄKIN olla.
Siirry seuraavaan tyttöön suosiolla, äläkä väheksy abortin tehneitä ihmisiä hyväksymällä tekoa, jota he itsekään eivät sisimmässään hyväksy.Siinä on kotikutoinen psykiatri taas ihan metsässä....
Keskity kuule vaan omaan elämääsi niin tulee vähiten kellekään harmia. - masentunut poikaystävä
kohtuus- kirjoitti:
Teko ja sen seuraus. Sinua ei häiritse teko, vaan sen seuraukset. Etkä omassa päässäsi tajua sitä että nepä kytkeytyvät todellakin toisiinsa tiukasti yhteen. Jos, ja kun päästää oman lapsensa päiviltä- teko seuraa hautaan saakka perässä mielenterveyspuolella! Ja niinhän sen PITÄÄKIN olla.
Siirry seuraavaan tyttöön suosiolla, äläkä väheksy abortin tehneitä ihmisiä hyväksymällä tekoa, jota he itsekään eivät sisimmässään hyväksy.Asia on minulle sama kuin että hän olisi ottanut loparit työstä josta ei pidä, ja joutunut olemaan sen jälkeen työttömänä. Fiksu teko, mutta ymmärrettävästi pitkä aika työttömänä alkaa masentaa.
Tietty olen joutunut miettimään suhtautumistani aborttiin viime aikoina, koska aiemmin se on ollut itselle niin kaukainen ja tuntematon asia. Mutta ei "teikäläiset" pysty kääntämään minua abortin vastustajaksi. Osaan ajatella ihan omilla aivoillani. - välitä;
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Asia on minulle sama kuin että hän olisi ottanut loparit työstä josta ei pidä, ja joutunut olemaan sen jälkeen työttömänä. Fiksu teko, mutta ymmärrettävästi pitkä aika työttömänä alkaa masentaa.
Tietty olen joutunut miettimään suhtautumistani aborttiin viime aikoina, koska aiemmin se on ollut itselle niin kaukainen ja tuntematon asia. Mutta ei "teikäläiset" pysty kääntämään minua abortin vastustajaksi. Osaan ajatella ihan omilla aivoillani.Hyvä!
Älä anna tämän palstan piinajahihhuleiden kiusata ajatuksiasi. Heillä on ihan oma maailmansa jossa elävät. Tällä tavoin he yrittävät ottaa kontaktia aina välillä oikeaan elämään,omalla oudolla tavallaan. Jätämme tavallisimmin nämä huomioimatta.... - kukaan..
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Asia on minulle sama kuin että hän olisi ottanut loparit työstä josta ei pidä, ja joutunut olemaan sen jälkeen työttömänä. Fiksu teko, mutta ymmärrettävästi pitkä aika työttömänä alkaa masentaa.
Tietty olen joutunut miettimään suhtautumistani aborttiin viime aikoina, koska aiemmin se on ollut itselle niin kaukainen ja tuntematon asia. Mutta ei "teikäläiset" pysty kääntämään minua abortin vastustajaksi. Osaan ajatella ihan omilla aivoillani.fiksu mies ala tälläsiä julmureita kelpuuttaan naisekseen joilla on käsissään oman lapsen veri!
Sehän voi tehdä joku päivä sunkin lapselle saman raakuuden, miltäs sitten tuntuu?!! - ettet osaa
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Asia on minulle sama kuin että hän olisi ottanut loparit työstä josta ei pidä, ja joutunut olemaan sen jälkeen työttömänä. Fiksu teko, mutta ymmärrettävästi pitkä aika työttömänä alkaa masentaa.
Tietty olen joutunut miettimään suhtautumistani aborttiin viime aikoina, koska aiemmin se on ollut itselle niin kaukainen ja tuntematon asia. Mutta ei "teikäläiset" pysty kääntämään minua abortin vastustajaksi. Osaan ajatella ihan omilla aivoillani.aivoillasi ajatella. Kas sanominen kun ei riitä.
Pikkasen on erijuttu, epämiellyttävästä työstä lähteä, -kuin omansa tappaa. Se valkenee sinulle vielä, ihan ajan kanssa. Tyttöystäväsi on lopun ikäänsä "työtön" sillä samaa "työtä" hän ei takaisin saa, JA VAIN SE VOISI PARANTAA. Fiksuksi tekoa ei sen sanominen saa. Koita vaikka. Käyppäs sanomassa tyttöystävällesi kuinka FIKSU hän oli kun sillai teki, huomaat että hän jättää sinut.
Hänelle on nyt auennut jälkikäteen, että elämä onkin kallisarvoinen asia, eikä mikään noin vain poisheitettävä, kuin vanha takin reuhka.
Lapsellinen olet luetteloidessasi ihmisiä "teikäläisiin" koskapa minäkin olen kyllä aborttioikeuden puolestapuhuja,ja kannattaja. yllätyitkö? Ihmisillä on joskus OIKEASTI tarve abortoida sikiönsä, tyttöystäväsi kohdalla tämä "tarve" ei ole ollut todellinen, ja siitä morkkis.
Äläkä kulta pieni kehu aivoillasi, kun kerran niitä noin säästelet, olet vielä niin perin nuori ja elämää kokematon, joten suuri hyöty itsellesi olisi helkutin iso nöyryys opetella asioita elämästä ihan ilman pullisteluja. - sinä todistat??
ettet osaa kirjoitti:
aivoillasi ajatella. Kas sanominen kun ei riitä.
Pikkasen on erijuttu, epämiellyttävästä työstä lähteä, -kuin omansa tappaa. Se valkenee sinulle vielä, ihan ajan kanssa. Tyttöystäväsi on lopun ikäänsä "työtön" sillä samaa "työtä" hän ei takaisin saa, JA VAIN SE VOISI PARANTAA. Fiksuksi tekoa ei sen sanominen saa. Koita vaikka. Käyppäs sanomassa tyttöystävällesi kuinka FIKSU hän oli kun sillai teki, huomaat että hän jättää sinut.
Hänelle on nyt auennut jälkikäteen, että elämä onkin kallisarvoinen asia, eikä mikään noin vain poisheitettävä, kuin vanha takin reuhka.
Lapsellinen olet luetteloidessasi ihmisiä "teikäläisiin" koskapa minäkin olen kyllä aborttioikeuden puolestapuhuja,ja kannattaja. yllätyitkö? Ihmisillä on joskus OIKEASTI tarve abortoida sikiönsä, tyttöystäväsi kohdalla tämä "tarve" ei ole ollut todellinen, ja siitä morkkis.
Äläkä kulta pieni kehu aivoillasi, kun kerran niitä noin säästelet, olet vielä niin perin nuori ja elämää kokematon, joten suuri hyöty itsellesi olisi helkutin iso nöyryys opetella asioita elämästä ihan ilman pullisteluja.Mistä tiedät, mikä tarve on ollut. Ja mistä kenenkään morkkisen syitä tiedät.
Kommenttisi ovat ala-arvoisia,ja näkee että et ymmärrä toisen kunnioittamisesta yhtään mitään. Olet käytöstapojen opettelussa täysi noviisi. Otappas, kulta pieni, käytöksen kultainen kirja ala sitä selaileen. Ja juttele vaikka jonkun aikuisen ja elämää kokeneemman kanssa elämästä ja sosiallisesta kanssakäymisesta. Palataan sitten kun henkisesti olet noussut samalle tasolle. Nyt on turhaa jatkaa, koska olet niin nolla. - nyt jo
kukaan.. kirjoitti:
fiksu mies ala tälläsiä julmureita kelpuuttaan naisekseen joilla on käsissään oman lapsen veri!
Sehän voi tehdä joku päivä sunkin lapselle saman raakuuden, miltäs sitten tuntuu?!!tajuta, että ketjun aloittajalla oli ihan oikeaa asiaa. Te voitte vetäytyä vihaamaan naisia ja ateisteja jollekin muulle palstalle. Eniten mua tökkii noissa abortinvastaisissa löpinöissä se, että te ette KOSKAAN viittaa sanallakaan MIEHEN vastuuseen. Siis siihen, että naiset eivät (tämä tieto saattaa tulla yllätyksenä) oikeasti tule raskaaksi yksinään! Siinä on joku toinenkin mokannut aika rankasti, jos tuollaiseen tilanteeseen joudutaan, jaa iso osa niistä sankareista jättää naisen/tytön pohtimaan aborttia ihan yksinään. Onhan se kiva siellä ukkeleiden konservatiivikerhossa moralisoida ja paheksua, kun itsellä ei ole pienintäkään riskiä joutua vastaavaan tilanteeseen.
- -S-
Ja minä kun luulin että abortinvastustajat eivät sorsi niitä abortin tehneitä jotka katuvat tekoaan.
Jättäminen on tuossa tilanteessa pahinta mitä voi tehdä. Tyttö saattaisi masentua pahemmin ja ehkä jopa päätyä itsemurhaan! - ihan itsekin
nyt jo kirjoitti:
tajuta, että ketjun aloittajalla oli ihan oikeaa asiaa. Te voitte vetäytyä vihaamaan naisia ja ateisteja jollekin muulle palstalle. Eniten mua tökkii noissa abortinvastaisissa löpinöissä se, että te ette KOSKAAN viittaa sanallakaan MIEHEN vastuuseen. Siis siihen, että naiset eivät (tämä tieto saattaa tulla yllätyksenä) oikeasti tule raskaaksi yksinään! Siinä on joku toinenkin mokannut aika rankasti, jos tuollaiseen tilanteeseen joudutaan, jaa iso osa niistä sankareista jättää naisen/tytön pohtimaan aborttia ihan yksinään. Onhan se kiva siellä ukkeleiden konservatiivikerhossa moralisoida ja paheksua, kun itsellä ei ole pienintäkään riskiä joutua vastaavaan tilanteeseen.
kyllä nainen olen ja vastaavaan tilanteeseen joutunutkin (mutten abortoinut!), toisekseen nainen sen päätksen kuitenkin lopulta tekee, joten turha sitä vastuuta miehen harteille on koittaa vieritellä!
- sen kanssa
-S- kirjoitti:
Ja minä kun luulin että abortinvastustajat eivät sorsi niitä abortin tehneitä jotka katuvat tekoaan.
Jättäminen on tuossa tilanteessa pahinta mitä voi tehdä. Tyttö saattaisi masentua pahemmin ja ehkä jopa päätyä itsemurhaan!stten pitäs jatkaa?
Olis muija miettiny ajoissa.. ihan oikein jos sen takia jätettäiskin, aina!! Eihän kenenkään kunnon miehen ookaan helppo tollasta hyväksyä. - *kunnollinen*
sen kanssa kirjoitti:
stten pitäs jatkaa?
Olis muija miettiny ajoissa.. ihan oikein jos sen takia jätettäiskin, aina!! Eihän kenenkään kunnon miehen ookaan helppo tollasta hyväksyä.hyväksyä myös tuollaista kielenkäyttöä ja juoruakkamaista retostelua. Olisin tuhat kertaa mieluummin naisen kanssa joka on tehnyt abortin, kuin naisen joka käyttää aikansa tuohon mihin sinä. Sinulla on liian huono itsetunto.
- -S-
sen kanssa kirjoitti:
stten pitäs jatkaa?
Olis muija miettiny ajoissa.. ihan oikein jos sen takia jätettäiskin, aina!! Eihän kenenkään kunnon miehen ookaan helppo tollasta hyväksyä.Hylkäisitkö SINÄ aborttia katuvan masentuneen ystäväsi, jos sinulla olisi sellainen?
Jos hylkäisit, niin miltä tuntuisi jos myöhemmin saisit kuulla hänen tehneen itsemurhan? - kun kyseessä
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Olisi pitänyt tietty sanoa tuossa viestissä että pysykää aiheessa, kun tämä niin tunteita nostattaa.
Mutta niin, kuten sanoin, ei minulla ole niinkään ongelmaa sen kanssa että hän abortin teki, vaan siinä miten se vaikuttaa häneen (ja meihin) nykyään. Ehkä tämä sitten ei ole sopiva aihe abortti-palstalle, mutta olettaisin että täältä löytyisi ihmisiä jotka ovat samanlaisessa tilanteessa olleet.ei ollut sinun lapsesi. Entäs kun tuo naikkonen seuraavaksi surmaakin sinun lapsesi, jonka itse olisit tahtonut pitää? Ajattele asiaa vähän syvällisemmin ja jätä se tyttö. Hän ei ole vaimoainesta.
- sinulle.....
-S- kirjoitti:
Hylkäisitkö SINÄ aborttia katuvan masentuneen ystäväsi, jos sinulla olisi sellainen?
Jos hylkäisit, niin miltä tuntuisi jos myöhemmin saisit kuulla hänen tehneen itsemurhan?Eihän näillä hihhuleilla ole tunteita. Vallan ja alistamisen halu ainoastaan,joka on tyydytämättä.
Eivät he ole edes "kunnon kristittyjä", kun ovat aina valmiina heittämään ensimäsen ( ja isoimman) kiven ja vielä lyövät lyötyä lyömisestä päästyään. Syntisiä pahoja ihmisiä.... - se fiksu....
kukaan.. kirjoitti:
fiksu mies ala tälläsiä julmureita kelpuuttaan naisekseen joilla on käsissään oman lapsen veri!
Sehän voi tehdä joku päivä sunkin lapselle saman raakuuden, miltäs sitten tuntuu?!!Ettekös te hihhulit ole todistelleet että katuvaa syntistä armahdetaan ja ymmärretään. Nyt kyllä toimit ihan oppien vastaisesti. Et taida ollakaan ihan oikea vastustajahihhuli vaan johonkin radiklaaliin ala(tyylin)luokkaan kuuluva? Vai onko strategia muuttunut lennossa, vai onko angsti päällä?
Tässä ketjussa ainut raakalainen on näiden idioottien abortintekijää kohtaan syytämien solvausten tekijä - koska
-S- kirjoitti:
Hylkäisitkö SINÄ aborttia katuvan masentuneen ystäväsi, jos sinulla olisi sellainen?
Jos hylkäisit, niin miltä tuntuisi jos myöhemmin saisit kuulla hänen tehneen itsemurhan?seurustelu tähtää puolison löytämiseen. Säälistä ei seurustelua kannata jatkaa. Puolisoiden tulee voida kunnioittaa toisiaan.
Näyttää siltä, että poikaystävä ei ymmärrä seurustelukumppaniaan eikä pysty jakamaan tämän hätää. Tytönkään ei kannattaisi jatkaa seurustelua ennen kuin hän on päässyt tämän asian yli.
Katumus on eri asia kuin menneen asian sureminen tai siitä kärsiminen. Katumus on mielensä muuttamista ja päätös siitä, ettei enää koskaan toista sitä virhettä, mitä nyt katuu.
Abortti on aina tietoinen valinta. Sitä ei voi tehdä vahingossa tai tietämättään. Sen takia se onkin niin raskas menneisyyden taakka. - ainakaan
-S- kirjoitti:
Hylkäisitkö SINÄ aborttia katuvan masentuneen ystäväsi, jos sinulla olisi sellainen?
Jos hylkäisit, niin miltä tuntuisi jos myöhemmin saisit kuulla hänen tehneen itsemurhan?syyllisyyttä kokisi, jos sitä oli tarkotus kysyä! :) Ajattelisin että siinä taas oli yksi omankin elämänsä abortilla pilannut, voi voi. Vaikka omapa oli valintansa.
- on..
*kunnollinen* kirjoitti:
hyväksyä myös tuollaista kielenkäyttöä ja juoruakkamaista retostelua. Olisin tuhat kertaa mieluummin naisen kanssa joka on tehnyt abortin, kuin naisen joka käyttää aikansa tuohon mihin sinä. Sinulla on liian huono itsetunto.
onneksi ihana ja oikeesti kunnollinen mies jolla on normaalit, inhimilliset arvot kuten mullakin. Jotain muuta siis kun sä ja kaltases.
Hyvä on olla itseni kanssa kun en ole elämääni hankaloittavia ja (omaa- ja) itsetuntoa runnovia syyllisyystraumoja abortilla hankkinut. - kumpikohan
se fiksu.... kirjoitti:
Ettekös te hihhulit ole todistelleet että katuvaa syntistä armahdetaan ja ymmärretään. Nyt kyllä toimit ihan oppien vastaisesti. Et taida ollakaan ihan oikea vastustajahihhuli vaan johonkin radiklaaliin ala(tyylin)luokkaan kuuluva? Vai onko strategia muuttunut lennossa, vai onko angsti päällä?
Tässä ketjussa ainut raakalainen on näiden idioottien abortintekijää kohtaan syytämien solvausten tekijäse raakalainen mahtaa olla, se joka arvostelee väärää tekoa vai se joka sen TEKEE?
Kun se teko on tässä tapauksessa murha, niin kumman raakalaisteon kohteeksi itse haluaisit joutua, sanojan vai tekijän? - masentunut poikaystävä
ettet osaa kirjoitti:
aivoillasi ajatella. Kas sanominen kun ei riitä.
Pikkasen on erijuttu, epämiellyttävästä työstä lähteä, -kuin omansa tappaa. Se valkenee sinulle vielä, ihan ajan kanssa. Tyttöystäväsi on lopun ikäänsä "työtön" sillä samaa "työtä" hän ei takaisin saa, JA VAIN SE VOISI PARANTAA. Fiksuksi tekoa ei sen sanominen saa. Koita vaikka. Käyppäs sanomassa tyttöystävällesi kuinka FIKSU hän oli kun sillai teki, huomaat että hän jättää sinut.
Hänelle on nyt auennut jälkikäteen, että elämä onkin kallisarvoinen asia, eikä mikään noin vain poisheitettävä, kuin vanha takin reuhka.
Lapsellinen olet luetteloidessasi ihmisiä "teikäläisiin" koskapa minäkin olen kyllä aborttioikeuden puolestapuhuja,ja kannattaja. yllätyitkö? Ihmisillä on joskus OIKEASTI tarve abortoida sikiönsä, tyttöystäväsi kohdalla tämä "tarve" ei ole ollut todellinen, ja siitä morkkis.
Äläkä kulta pieni kehu aivoillasi, kun kerran niitä noin säästelet, olet vielä niin perin nuori ja elämää kokematon, joten suuri hyöty itsellesi olisi helkutin iso nöyryys opetella asioita elämästä ihan ilman pullisteluja."Tyttöystäväsi on lopun ikäänsä "työtön" sillä samaa "työtä" hän ei takaisin saa, JA VAIN SE VOISI PARANTAA."
Kylläpä noita abortin tehneitä naisia on aika liuta jotka eivät ole masentuneet. Tai jos ovatkin, niin ovat myös päässeet yli siitä.
"Käyppäs sanomassa tyttöystävällesi kuinka FIKSU hän oli kun sillai teki, huomaat että hän jättää sinut."
Olen sanonut, ei jättänyt.
"tyttöystäväsi kohdalla tämä "tarve" ei ole ollut todellinen, ja siitä morkkis."
Tietääkseni en ole kovinkaan paljoa siitä "tarpeesta" puhunut, meidän molempien mielestä se tarve oli aivan tarpeeksi hyvä syy, ja sehän ei sen enempää muille kuulu. Tietty nyt myöhemmin on tullut niitä entä jos -ajatuksia, jotka aika todennäköisesti johtuvat siitä että ei ole ollut ketään kenen kanssa siitä puhua. Sehän tässä ongelman ydin on, ei niinkään abortin teko.
Ikävä kyllä et ole tuonut mitään uutta tähän keskusteluun tai edes yrittänyt vaivautua vastaamaan asiallisesti aloitusviestiin. Siksi oletin että omilla aivoilla ajattelu ei ole vahvinta alaasi. Paasaajia löytyy joka lähtöön.
Ajan hukkaa.
- apua tarvitaan
Ikävä tarina ja erityisen ikäväksi sen tekee tilanteen umpikuja.
Sanot ettet tiedä miten voit häntä auttaa ja siinä olet varmasti oikeassa että se onkin vaikeaa. Toisaalta sinun ei tarvitsekkaan olla terapeuttina hänelle, olet liian läheinen ja lähellä asiaa.
Parasta mitä voisit tehdä on varmasti saada tyttöystäväsi kuitenkin ammattiauttajan puheille. Hän selvästi on avun tarpeessa!Ja nyt viimeistään pitäisi hänelle sitä tarjota. Yritä kaikkesi että saat hänet juttelemaan esim terveuskeskuspsykologille.
Vaikutat kypsältä ja ymmärtäväiseltä nuorelta. Jos välität tyttöystävästäsi älä ihan heti luovuta tämän vaikeuden edessä. Hän kokee nyt jo tekonsa raskaana ja syyllistää itseään. Voi kuvitella mitkä henkiset kärsimykset tulee jos hän menettää vielä rakkaansa tämän vuoksi. Kerro tuntemuksesi avoimesti hänelle. Anna myös aikaa miettiä.
Toisaalta olet oikeassa että sinun on ajateltava itseäsikin. kerro sekin hänelle avoimesti. Teillä voi taässä olla yhdessä tilaisuus muuttaa asiat paremmalle raiteelle.
Tsemppiä sinulle ja teille molemmille!!- masentunut poikaystävä
Noniin, tämä kai olikin ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta ongelmaksi muodostuu varmaankin se että miten saisin hänet "laitettua" ammattiauttajalle. Ja miten hän pystyisi puhumaan asiasta, kun hän ei ole siitä oikein kenellekkään aikaisemminkaan puhunut.
Mutta pakko kai on jotain yrittää. Ei tämä näinkään voi jatkua... - vierellä ollut
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Noniin, tämä kai olikin ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta ongelmaksi muodostuu varmaankin se että miten saisin hänet "laitettua" ammattiauttajalle. Ja miten hän pystyisi puhumaan asiasta, kun hän ei ole siitä oikein kenellekkään aikaisemminkaan puhunut.
Mutta pakko kai on jotain yrittää. Ei tämä näinkään voi jatkua...Oma kokemukseni (ystävieni kautta) on, että abortintekijöiden näyttää olevan hirmuisen vaikeaa puhua aborttinsa aiheuttamasta tuskasta kenellekään, koska kyse on omasta tahdosta tehdystä teosta, joka kuitenkin sittemmin koetaan vääräksi ja rumaksi, ja joka hävettää ja saa tuntemaan itsensä huonoksi...
- apua tarvitaan
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Noniin, tämä kai olikin ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta ongelmaksi muodostuu varmaankin se että miten saisin hänet "laitettua" ammattiauttajalle. Ja miten hän pystyisi puhumaan asiasta, kun hän ei ole siitä oikein kenellekkään aikaisemminkaan puhunut.
Mutta pakko kai on jotain yrittää. Ei tämä näinkään voi jatkua...Mitä jos itse ottaisit yhteyttä esim terveyskeskuspsykologiin tai vastaavaan ja kertisit hänelle asian. Uskon että ammatti-ihminen kertoo sinulle miten sinun kannattaisi yrittää edetä, jotta saisit tyttöystäväsi teraputin vastaanotolle.Tilanteenne on niin ikävän kuuloinen ettei se voi kuitenkaan kauaa tuollaisena jatkua. Olet ihan merkittävän haasteen edessä. Toivon sydämmestäni, että selviätte asiata.
Hyvää kevättä! - mieltä
vierellä ollut kirjoitti:
Oma kokemukseni (ystävieni kautta) on, että abortintekijöiden näyttää olevan hirmuisen vaikeaa puhua aborttinsa aiheuttamasta tuskasta kenellekään, koska kyse on omasta tahdosta tehdystä teosta, joka kuitenkin sittemmin koetaan vääräksi ja rumaksi, ja joka hävettää ja saa tuntemaan itsensä huonoksi...
Itselleni ei ole ollut vaikeaa puhua abortista. Kaikki ystäväni ja perheeni tietävät siitä. En ole tehnyt tuosta aiheesta kiellettyä tabua, siitä saa puhua jos puhututtaa. Mielestäni abortin tehneille aiheuttavat henkistä pahoinvointia ennemminkin abortinvastusta-hihhulikiihkoilijoiden syyllistäminen kuin itse abortti. Tyttöystäväsi ajatelkoon että onpa tullut todistetuksi että hän on ainakin hedelmällinen ja voi saada lapsia myöhemmin kun haluaa. Kaikille se lapsensaanti ei olekaan niin selvä juttu ja useammille paljastuu vasta myöhemmin, voivatko he saada lapsia vai eivät. Tiedätpä sinäkin ettet elä mahon naisen kanssa. Abortti ei tee naisesta huonompaa, se ei ole väärä tai ruma teko, tuskin kukaan ihminen tekee tietoisesti vääriä tekoja. Abortti on tuossa elämäntilanteessa ollut ainoa oikea teko, koska tyttöystäväsi on siihen päätynyt. Onhan onni teillä, että saatte seurustella keskenänne ilman muiden miesten lapsia jaloissa.
- tekee,
mieltä kirjoitti:
Itselleni ei ole ollut vaikeaa puhua abortista. Kaikki ystäväni ja perheeni tietävät siitä. En ole tehnyt tuosta aiheesta kiellettyä tabua, siitä saa puhua jos puhututtaa. Mielestäni abortin tehneille aiheuttavat henkistä pahoinvointia ennemminkin abortinvastusta-hihhulikiihkoilijoiden syyllistäminen kuin itse abortti. Tyttöystäväsi ajatelkoon että onpa tullut todistetuksi että hän on ainakin hedelmällinen ja voi saada lapsia myöhemmin kun haluaa. Kaikille se lapsensaanti ei olekaan niin selvä juttu ja useammille paljastuu vasta myöhemmin, voivatko he saada lapsia vai eivät. Tiedätpä sinäkin ettet elä mahon naisen kanssa. Abortti ei tee naisesta huonompaa, se ei ole väärä tai ruma teko, tuskin kukaan ihminen tekee tietoisesti vääriä tekoja. Abortti on tuossa elämäntilanteessa ollut ainoa oikea teko, koska tyttöystäväsi on siihen päätynyt. Onhan onni teillä, että saatte seurustella keskenänne ilman muiden miesten lapsia jaloissa.
vai ei ole huonompi ollekaan sellanen joka on hyvänen aika tappanu oman lapsensa!!! Hohhoh, kaikkee kanssa! :D
Sitä paitsi ei ole todellakaan MITÄÄN takeita että enää myöhemmin tulee raskaaks vaikka joskus aiemmin oliskin tullu. Se saattaa olla yhtä hyvin se ainoo kerta ja mahdollisuus saada lapsi! - ei aina voi
mieltä kirjoitti:
Itselleni ei ole ollut vaikeaa puhua abortista. Kaikki ystäväni ja perheeni tietävät siitä. En ole tehnyt tuosta aiheesta kiellettyä tabua, siitä saa puhua jos puhututtaa. Mielestäni abortin tehneille aiheuttavat henkistä pahoinvointia ennemminkin abortinvastusta-hihhulikiihkoilijoiden syyllistäminen kuin itse abortti. Tyttöystäväsi ajatelkoon että onpa tullut todistetuksi että hän on ainakin hedelmällinen ja voi saada lapsia myöhemmin kun haluaa. Kaikille se lapsensaanti ei olekaan niin selvä juttu ja useammille paljastuu vasta myöhemmin, voivatko he saada lapsia vai eivät. Tiedätpä sinäkin ettet elä mahon naisen kanssa. Abortti ei tee naisesta huonompaa, se ei ole väärä tai ruma teko, tuskin kukaan ihminen tekee tietoisesti vääriä tekoja. Abortti on tuossa elämäntilanteessa ollut ainoa oikea teko, koska tyttöystäväsi on siihen päätynyt. Onhan onni teillä, että saatte seurustella keskenänne ilman muiden miesten lapsia jaloissa.
saada enempää lapsia. Ehkä tuo oli ainutkertainen tilaisuus, jonka tyttö menetti. Aivan hyvin voi olla niin, että abortintekijä jää loppuiäkseen lapsettomaksi.
Abortti myöskään ei ole koskaan ainoa mahdollinen vaihtoehto. Aina on muitakin vaihtoehtoja. - ........
ei aina voi kirjoitti:
saada enempää lapsia. Ehkä tuo oli ainutkertainen tilaisuus, jonka tyttö menetti. Aivan hyvin voi olla niin, että abortintekijä jää loppuiäkseen lapsettomaksi.
Abortti myöskään ei ole koskaan ainoa mahdollinen vaihtoehto. Aina on muitakin vaihtoehtoja.Joopa joo, ei se hedelmällisyys aborttiin pääty. Ja niin, abortti ei ole koskaan ainoa vaihtoehto, mutta se on monesti Ainoa Oikea vaihtoehto, onhan vaihtoehtona myös valita huonomminkin, eli pakolla voipi mennä synnyttämään vauvan, joka on yhtä söötti kuin tämä kaveri tuolla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaljurotta - on niin vaikea
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Noniin, tämä kai olikin ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta ongelmaksi muodostuu varmaankin se että miten saisin hänet "laitettua" ammattiauttajalle. Ja miten hän pystyisi puhumaan asiasta, kun hän ei ole siitä oikein kenellekkään aikaisemminkaan puhunut.
Mutta pakko kai on jotain yrittää. Ei tämä näinkään voi jatkua...puhua siitä kun ei ole saanut vyyhtiä auki koskaan.
mieletön luottamuksenosotus sulle että uskalsi kertoa ton kaiken ja käydä läpi asiaa sun kanssa.
varmaan herättää sussakin ahdistusta.
kuten jo kirjotinkin tossa niin kattoisin nyt aikani mihin suuntaan homma menee.
varmaan nyt alussa reaktiot on voimakkaimmillaan. ehkä lievenevät siitä ja elämänne tasoittuu. se ei selviä kuin odottmaalla. kaikilla on kriisinsä.
voima kanssanne!
t. nainen 32 v. - olet väärässä
ei aina voi kirjoitti:
saada enempää lapsia. Ehkä tuo oli ainutkertainen tilaisuus, jonka tyttö menetti. Aivan hyvin voi olla niin, että abortintekijä jää loppuiäkseen lapsettomaksi.
Abortti myöskään ei ole koskaan ainoa mahdollinen vaihtoehto. Aina on muitakin vaihtoehtoja.Abortti on joskus ainoa vaihtoehto. uusia lapsia voi saada myöhemminkin. Ei se ollut mitenkään ainutkertainen tilaisuus, uusia todennäköisesti tulee.Jos ei ei niiin aina on keinohedelmöitys mahdollisuus. Eli on muit vaihtoehtoja :))
- mihin tavallinen ihminen
mieltä kirjoitti:
Itselleni ei ole ollut vaikeaa puhua abortista. Kaikki ystäväni ja perheeni tietävät siitä. En ole tehnyt tuosta aiheesta kiellettyä tabua, siitä saa puhua jos puhututtaa. Mielestäni abortin tehneille aiheuttavat henkistä pahoinvointia ennemminkin abortinvastusta-hihhulikiihkoilijoiden syyllistäminen kuin itse abortti. Tyttöystäväsi ajatelkoon että onpa tullut todistetuksi että hän on ainakin hedelmällinen ja voi saada lapsia myöhemmin kun haluaa. Kaikille se lapsensaanti ei olekaan niin selvä juttu ja useammille paljastuu vasta myöhemmin, voivatko he saada lapsia vai eivät. Tiedätpä sinäkin ettet elä mahon naisen kanssa. Abortti ei tee naisesta huonompaa, se ei ole väärä tai ruma teko, tuskin kukaan ihminen tekee tietoisesti vääriä tekoja. Abortti on tuossa elämäntilanteessa ollut ainoa oikea teko, koska tyttöystäväsi on siihen päätynyt. Onhan onni teillä, että saatte seurustella keskenänne ilman muiden miesten lapsia jaloissa.
voi rauhan aikana syyllistyä. Sehän on tietoinen toisen ihmisen surmaaminen.
Joskus se tietysti joudutaan tekemään pakkotilanteessa, mutta useimmiten abortti ei suinkaan olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto. Siihen päädytään vain mukavuuden halusta, kun ei haluta muuttaa elämäänsä.
Onhan se tietysti keljua, kun "hihhulisyyllistäjät" tällä palstalla kertovat, mikä abortti oikeastaan on. Mukavampaa olisi tietysti uskotella itselleen, että abortti on vain kuin kasvaimen poisto. Totuuden puhujat eivät tietystikään voi koskaan olla suosittuja.
Ei se, että kerran on tullut raskaaksi takaa sitä, että voisi uudelleenkin tulla. Ehkä ap:n tyttöystävä menetti ainutkertaisen tilaisuuden saada lapsi. Todennäköisempää kuitenkin on, että tyttö on fyysisesti terve ja voi vielä saada lapsia, mutta henkisesti rikkinäinen nainen tuskin on paras mahdollinen äiti lapsilleen. - on yksi vaihtoehto
mihin tavallinen ihminen kirjoitti:
voi rauhan aikana syyllistyä. Sehän on tietoinen toisen ihmisen surmaaminen.
Joskus se tietysti joudutaan tekemään pakkotilanteessa, mutta useimmiten abortti ei suinkaan olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto. Siihen päädytään vain mukavuuden halusta, kun ei haluta muuttaa elämäänsä.
Onhan se tietysti keljua, kun "hihhulisyyllistäjät" tällä palstalla kertovat, mikä abortti oikeastaan on. Mukavampaa olisi tietysti uskotella itselleen, että abortti on vain kuin kasvaimen poisto. Totuuden puhujat eivät tietystikään voi koskaan olla suosittuja.
Ei se, että kerran on tullut raskaaksi takaa sitä, että voisi uudelleenkin tulla. Ehkä ap:n tyttöystävä menetti ainutkertaisen tilaisuuden saada lapsi. Todennäköisempää kuitenkin on, että tyttö on fyysisesti terve ja voi vielä saada lapsia, mutta henkisesti rikkinäinen nainen tuskin on paras mahdollinen äiti lapsilleen.Älä sinä murehdi muiden haavoista. Kyllä heidän asiansa selviävät.
Minun mielestäni ei ole " keljua" että hihhulit syyllistävt muita. Se on vain osoitus hihhuleiden oman elämän köyhyydestä ja sisällyksttömyydestä, kun aikaa ja innostusta riittää toisten elämästä murehtimiseen Tai sitten se on ositus epänosrmaalista alistamisen ja vallan halusta jota he tiedostamattan tuntevat, eivätkä saa siihen riittävästi tyydytystä.
Me kaikki tiedämme että abortissa lopetetaan alkion kehittyminen ihmiseksi. Eli abortin jälkeen sen alkion kehitystaival päättyy, eikä tule sitä ihmistä, mikä siitä olisi ehkä tullut jos olisi raskautta jatkettu.
Hihhulit sen sijaan kertovat että abortti on murha. Ja sehän on peräton ja provokatoorinen väite jo pelkästään suomen lainsäädäntöä katsomalla. Suomen laissa murha on rangaistava rikos ja suomen laissa abortti on laillinen lääketiettelline toimenpide. Tästä ymmärtää ettei abortti ole murha, koska silloinhan vuosittain 10000 naista ja heitä abortissa avustanut lääketietaan henkilökunta olisvat syytettynä murhista ja avunannosta murhiin.
Suomen aborttilaki pitäsi saada päivitettyä sellaiseksi, ettei syitä tarvitsis enää selitellä. Abortin syyksi riittää että nainen ei halua lasta. Piste - että vaikka
on yksi vaihtoehto kirjoitti:
Älä sinä murehdi muiden haavoista. Kyllä heidän asiansa selviävät.
Minun mielestäni ei ole " keljua" että hihhulit syyllistävt muita. Se on vain osoitus hihhuleiden oman elämän köyhyydestä ja sisällyksttömyydestä, kun aikaa ja innostusta riittää toisten elämästä murehtimiseen Tai sitten se on ositus epänosrmaalista alistamisen ja vallan halusta jota he tiedostamattan tuntevat, eivätkä saa siihen riittävästi tyydytystä.
Me kaikki tiedämme että abortissa lopetetaan alkion kehittyminen ihmiseksi. Eli abortin jälkeen sen alkion kehitystaival päättyy, eikä tule sitä ihmistä, mikä siitä olisi ehkä tullut jos olisi raskautta jatkettu.
Hihhulit sen sijaan kertovat että abortti on murha. Ja sehän on peräton ja provokatoorinen väite jo pelkästään suomen lainsäädäntöä katsomalla. Suomen laissa murha on rangaistava rikos ja suomen laissa abortti on laillinen lääketiettelline toimenpide. Tästä ymmärtää ettei abortti ole murha, koska silloinhan vuosittain 10000 naista ja heitä abortissa avustanut lääketietaan henkilökunta olisvat syytettynä murhista ja avunannosta murhiin.
Suomen aborttilaki pitäsi saada päivitettyä sellaiseksi, ettei syitä tarvitsis enää selitellä. Abortin syyksi riittää että nainen ei halua lasta. PisteSuomen laki salliikin laillisen lääkärin tekemän abortin, niin kysymyksessä on silti jo siinneen ihmisen surmaaminen. Ultraäänikuvat paljastavat, että alkio/sikiö on jo ihan pienenä aivan ihmisen näköinen. Meillä surmataan 24 viikkoisia sikiöitä - ja toisaalta samanikäisiä keskosvauvoja hoidetaan keskoskaapeissa.
Jos abortin tekee ominpäin, tuomitaan vieläkin sikiön lähdettämisestä. Abortti on siis rikos, jos sen tekee ominpäin, mutta "lääketieteellinen toimenpide", jos nainen ensin jollain verukkeella anoo laillista aborttia. Mitä kaksinaismoraalia!
Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita.
Omasta mielestäni toisen ihmisen tappaminen ei ole koskaan oikein. Siksi toimin mm solidaarisuusliikkeessä sotien ja eriarvoisuuden vastustamiseksi. Vastustan kaikkea väkivaltaa. Siksi vastustan myös abortteja. - asia on....
että vaikka kirjoitti:
Suomen laki salliikin laillisen lääkärin tekemän abortin, niin kysymyksessä on silti jo siinneen ihmisen surmaaminen. Ultraäänikuvat paljastavat, että alkio/sikiö on jo ihan pienenä aivan ihmisen näköinen. Meillä surmataan 24 viikkoisia sikiöitä - ja toisaalta samanikäisiä keskosvauvoja hoidetaan keskoskaapeissa.
Jos abortin tekee ominpäin, tuomitaan vieläkin sikiön lähdettämisestä. Abortti on siis rikos, jos sen tekee ominpäin, mutta "lääketieteellinen toimenpide", jos nainen ensin jollain verukkeella anoo laillista aborttia. Mitä kaksinaismoraalia!
Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita.
Omasta mielestäni toisen ihmisen tappaminen ei ole koskaan oikein. Siksi toimin mm solidaarisuusliikkeessä sotien ja eriarvoisuuden vastustamiseksi. Vastustan kaikkea väkivaltaa. Siksi vastustan myös abortteja.Noin 93% keksytyksistä tehdäään alle 12 raskausviikon, noin 38% tehdään jopa ennen 6 rv. Siis vain noin 7% keskeytetään 12 rv jälkeen. Näistä suurin osa niitä jotka saavat vammaisuusdiagnoosien ennen syntymäänsä.
Minun mielestä jo syntyneen elävän ihmisen tapaminen on aina väärin.
Abortista ajattelen että varhaislla raskausviikoilla oleva alkio ei ole vielä ihminen. Sillä ei ole ajattelua, aivotoimintaa,tunteita, muistia, tietoisuutta itsesään tai ympäristöstään. - siihen..
olet väärässä kirjoitti:
Abortti on joskus ainoa vaihtoehto. uusia lapsia voi saada myöhemminkin. Ei se ollut mitenkään ainutkertainen tilaisuus, uusia todennäköisesti tulee.Jos ei ei niiin aina on keinohedelmöitys mahdollisuus. Eli on muit vaihtoehtoja :))
ettei vaan ois nyt tullu pelko persuuksiin :D
Mieti näitä juttujas sitten siellä lapsettomuuspolin jonossa kun kaikki keinot valuu kerta toisensa jälkeen verivanana reisille.. - he tiedä
mihin tavallinen ihminen kirjoitti:
voi rauhan aikana syyllistyä. Sehän on tietoinen toisen ihmisen surmaaminen.
Joskus se tietysti joudutaan tekemään pakkotilanteessa, mutta useimmiten abortti ei suinkaan olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto. Siihen päädytään vain mukavuuden halusta, kun ei haluta muuttaa elämäänsä.
Onhan se tietysti keljua, kun "hihhulisyyllistäjät" tällä palstalla kertovat, mikä abortti oikeastaan on. Mukavampaa olisi tietysti uskotella itselleen, että abortti on vain kuin kasvaimen poisto. Totuuden puhujat eivät tietystikään voi koskaan olla suosittuja.
Ei se, että kerran on tullut raskaaksi takaa sitä, että voisi uudelleenkin tulla. Ehkä ap:n tyttöystävä menetti ainutkertaisen tilaisuuden saada lapsi. Todennäköisempää kuitenkin on, että tyttö on fyysisesti terve ja voi vielä saada lapsia, mutta henkisesti rikkinäinen nainen tuskin on paras mahdollinen äiti lapsilleen.hihhulisyyllistäjien puheista sen jo huomaa etteivät he tiedä mistä puhuvat. kuulostavat 11-v. uskonlahkoon aivopestyiltä pikku hurskastelijoilta.
- turhaan huolehdi
siihen.. kirjoitti:
ettei vaan ois nyt tullu pelko persuuksiin :D
Mieti näitä juttujas sitten siellä lapsettomuuspolin jonossa kun kaikki keinot valuu kerta toisensa jälkeen verivanana reisille..Heh!
neljä lasta olen synnyttänyt -ilman hedelmöityshoitoja ja helposti:D
Lapsiluku on täysi 46 vuotiaana. :DD - kun ajattelet
asia on.... kirjoitti:
Noin 93% keksytyksistä tehdäään alle 12 raskausviikon, noin 38% tehdään jopa ennen 6 rv. Siis vain noin 7% keskeytetään 12 rv jälkeen. Näistä suurin osa niitä jotka saavat vammaisuusdiagnoosien ennen syntymäänsä.
Minun mielestä jo syntyneen elävän ihmisen tapaminen on aina väärin.
Abortista ajattelen että varhaislla raskausviikoilla oleva alkio ei ole vielä ihminen. Sillä ei ole ajattelua, aivotoimintaa,tunteita, muistia, tietoisuutta itsesään tai ympäristöstään.että ihminen ei alkiovaiheessa ole vielä ihminen. Kanan alkioko siellä naisen kohdussa kehittyy? Kohdussa oleva lapsi on yhtä elävä kuin jo syntynyt eli kohdusta ulos tullut. Puuttuuko sinulta kokonaan mielikuvitus?
Meillä Suomessa abortti on erityissyistä sallittu aina 24:lle viikolle asti. Se on tosiasia. Sikiön vammaisuus ei oikeuta abortin tekemiseen. - ei tarkota
turhaan huolehdi kirjoitti:
Heh!
neljä lasta olen synnyttänyt -ilman hedelmöityshoitoja ja helposti:D
Lapsiluku on täysi 46 vuotiaana. :DDsitä etteikö mitään vois menettää myöhemminkin.. jos kaikki menis niin saattaas miettiä sitä yhtäkin tappamaansa vähä erilailla.
- ihan viisas?
ei tarkota kirjoitti:
sitä etteikö mitään vois menettää myöhemminkin.. jos kaikki menis niin saattaas miettiä sitä yhtäkin tappamaansa vähä erilailla.
Oletko idiootti?
Luuletko että mikään korvaisi kuollutta lasta. Vaikka olisin abortoinut 10 lasta ei niistä mikään korvaa jos oma lapsi menehtyy. Tai vaikka saisin uuden lapsen, ei se ikinä paikkaa kuolleen lapsen tilaan.
Huomaa ettei sinulla ole lapsia, ja nyt ymmärtää vähän paremmin näitä höpötyksiäsi. - Maaginenkasipallo
että vaikka kirjoitti:
Suomen laki salliikin laillisen lääkärin tekemän abortin, niin kysymyksessä on silti jo siinneen ihmisen surmaaminen. Ultraäänikuvat paljastavat, että alkio/sikiö on jo ihan pienenä aivan ihmisen näköinen. Meillä surmataan 24 viikkoisia sikiöitä - ja toisaalta samanikäisiä keskosvauvoja hoidetaan keskoskaapeissa.
Jos abortin tekee ominpäin, tuomitaan vieläkin sikiön lähdettämisestä. Abortti on siis rikos, jos sen tekee ominpäin, mutta "lääketieteellinen toimenpide", jos nainen ensin jollain verukkeella anoo laillista aborttia. Mitä kaksinaismoraalia!
Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita.
Omasta mielestäni toisen ihmisen tappaminen ei ole koskaan oikein. Siksi toimin mm solidaarisuusliikkeessä sotien ja eriarvoisuuden vastustamiseksi. Vastustan kaikkea väkivaltaa. Siksi vastustan myös abortteja."Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita."
Suurin osa vastustajistakin hyväksyy abortin tietyin reunaehdoin (vaikeasti vammainen yms). Eli myös abortinvastustajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on joissakin tapauksissa sallittua. - mutta..
Maaginenkasipallo kirjoitti:
"Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita."
Suurin osa vastustajistakin hyväksyy abortin tietyin reunaehdoin (vaikeasti vammainen yms). Eli myös abortinvastustajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on joissakin tapauksissa sallittua.pakko kysyä, että etkö näe eroa siinä, että surmautetaan oma lapsi oman (abortoijan) mukavuuden vuoksi vs. että hänet abortoidaan siksi, ettei hän joutuisi kärsimään tai ettei nainen kuolisi/menettäisi terveyttään?! Minusta siinä ei ole enää kyse venyvästä moraalista, vaan inhimillisyydestä- siitä, että valitaan vaihtoehto, jonka seuraukset ovat vähiten pahat.
- ei korvaakaan..
ihan viisas? kirjoitti:
Oletko idiootti?
Luuletko että mikään korvaisi kuollutta lasta. Vaikka olisin abortoinut 10 lasta ei niistä mikään korvaa jos oma lapsi menehtyy. Tai vaikka saisin uuden lapsen, ei se ikinä paikkaa kuolleen lapsen tilaan.
Huomaa ettei sinulla ole lapsia, ja nyt ymmärtää vähän paremmin näitä höpötyksiäsi.mutta jos menettäisin lapseni niin enemmän vituttaisi jos olisin jostain heistä jopa vapaaehtoisesti mennyt luopumaan. Eli jos en olisi, niin olisi sitten edes se yksi lapsi elossa. Tosin mulla nyt tuskin korvais ne elävätkään lapset sitä tapettua, koska ne ei olis sama kun se...en tietenkään tiedä, kun ei ole ketään tapettua lasta mietittävänä!
Vai väitätäkö tosissas ettei sellanen joka menettää myöhemmin lapsensa tai joka ei saa enää lapsia kun niitä haluaisi, miettis enemmän abortoitua lasta ja helpommin kadu tekoaan? - rehottaa
mutta.. kirjoitti:
pakko kysyä, että etkö näe eroa siinä, että surmautetaan oma lapsi oman (abortoijan) mukavuuden vuoksi vs. että hänet abortoidaan siksi, ettei hän joutuisi kärsimään tai ettei nainen kuolisi/menettäisi terveyttään?! Minusta siinä ei ole enää kyse venyvästä moraalista, vaan inhimillisyydestä- siitä, että valitaan vaihtoehto, jonka seuraukset ovat vähiten pahat.
Ja että vammaiset saa tappaa, Jeeesus mitä kaksinaismoralismia ja tekopyhää paskaa!
- ainoa
Maaginenkasipallo kirjoitti:
"Abortin puoltajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on siis joissakin tapauksissa sallittua. Heidän omatuntonsa on siis venyvä. Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia kumppaneita."
Suurin osa vastustajistakin hyväksyy abortin tietyin reunaehdoin (vaikeasti vammainen yms). Eli myös abortinvastustajien mielestä ilmeisesti toisen ihmisen surmaaminen on joissakin tapauksissa sallittua.tapaus, jolloin alkion/sikiön surmaaminen voi olla sallittua on sellainen, jossa raskaus aiheuttaa kuoleman vaaran naiselle (esim, jos on kysymys kohdun ulkopuolisesta raskaudesta.) Tässä on kysymys siitä, että silloin joudutaan valitsemaan kahdesta pahasta asiasta se pienempi paha.
Vammaisten sikiöitten abortoiminen ei ole eettisesti sen hyväksyttävämpää kuin terveidenkään. Ihmiset, jotka sellaisen hyväksyvät ovat tosi asiassa abortin kannattajia.
Taidat itse olla vähän tekopyhä? - masentunut poikaystävä
kun ajattelet kirjoitti:
että ihminen ei alkiovaiheessa ole vielä ihminen. Kanan alkioko siellä naisen kohdussa kehittyy? Kohdussa oleva lapsi on yhtä elävä kuin jo syntynyt eli kohdusta ulos tullut. Puuttuuko sinulta kokonaan mielikuvitus?
Meillä Suomessa abortti on erityissyistä sallittu aina 24:lle viikolle asti. Se on tosiasia. Sikiön vammaisuus ei oikeuta abortin tekemiseen.Vaikka en nyt tätä keskustelua aloittanutkaan sen takia että päästäisiin puhumaan onko abortti oikein vai väärin, niin sivuraiteillehan tämä on kuitenkin mennyt.
Tähän raiteeseen voisin tuoda oman näkökulmani esille. Ihminen ei ole alkiovaiheessa ihminen. Kananmuna ei ole sama asia kuin kana.
Sikiö alkuvaiheessaan on kyllä biologisesti tarkasteltuna elossa, mutta sillä ei ole elämää. Ihmisen elämään kuuluu mm. tunteet, muistot, tietoisuus, aistit jne... Sillä, onko sikiö ihmisen näköinen, ei ole mitään merkitystä. Voin minäkin veistää puusta ihmisen, mutta ei se anna puulle ihmisen elämää.
Aina voidaan jossitella, mikä onkin pahinta. Siitä olisi voinut tulla ihminen, ja vielä ihan hyvä sellainen. Toisaalta siitä olisi voinut tulla ongelmia, niin henkilökohtaisia, terveydellisiä, taloudellisia, yhteiskunnallisia, ympäristöllisiä, jne... Jos solumöykyn "tappamisella" voidaan näitä ongelmia ehkäistä, niin se on täysin oikein.
Onko taas "oikein" että 20-24 rv:llä tehdään abortteja, on jo hieman kyseenalaista. Missä vaiheessa solumöykystä tulee ihminen, milloin se alkaa elämään? Kehitys alkaa tuossa vaiheessa jo olemaan pitkällä, ja varmasti raskaus on jo huomattu kauan aikaa sitten...
Kaikki eivät omia näkemyksiäni jaa, mutta on hyvä että kaikilla on omat mielipiteensä joilla he voivat kyseenalaistaa toisten mielipiteitä. Elämmehän suhteellisen vapaassa demokraattisessa valtiossa. - että et itse
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Vaikka en nyt tätä keskustelua aloittanutkaan sen takia että päästäisiin puhumaan onko abortti oikein vai väärin, niin sivuraiteillehan tämä on kuitenkin mennyt.
Tähän raiteeseen voisin tuoda oman näkökulmani esille. Ihminen ei ole alkiovaiheessa ihminen. Kananmuna ei ole sama asia kuin kana.
Sikiö alkuvaiheessaan on kyllä biologisesti tarkasteltuna elossa, mutta sillä ei ole elämää. Ihmisen elämään kuuluu mm. tunteet, muistot, tietoisuus, aistit jne... Sillä, onko sikiö ihmisen näköinen, ei ole mitään merkitystä. Voin minäkin veistää puusta ihmisen, mutta ei se anna puulle ihmisen elämää.
Aina voidaan jossitella, mikä onkin pahinta. Siitä olisi voinut tulla ihminen, ja vielä ihan hyvä sellainen. Toisaalta siitä olisi voinut tulla ongelmia, niin henkilökohtaisia, terveydellisiä, taloudellisia, yhteiskunnallisia, ympäristöllisiä, jne... Jos solumöykyn "tappamisella" voidaan näitä ongelmia ehkäistä, niin se on täysin oikein.
Onko taas "oikein" että 20-24 rv:llä tehdään abortteja, on jo hieman kyseenalaista. Missä vaiheessa solumöykystä tulee ihminen, milloin se alkaa elämään? Kehitys alkaa tuossa vaiheessa jo olemaan pitkällä, ja varmasti raskaus on jo huomattu kauan aikaa sitten...
Kaikki eivät omia näkemyksiäni jaa, mutta on hyvä että kaikilla on omat mielipiteensä joilla he voivat kyseenalaistaa toisten mielipiteitä. Elämmehän suhteellisen vapaassa demokraattisessa valtiossa.pidä aborttia pahana, et voi tukea ja auttaa tyttöystävääsi. Hän on sinusta vain turhan vollottaja. Uskon, että te ette sovi toisillenne.
Toivon teille kaikkea hyvää, mutta pysykää mieluummin erossa toisistanne! - itsekin
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Vaikka en nyt tätä keskustelua aloittanutkaan sen takia että päästäisiin puhumaan onko abortti oikein vai väärin, niin sivuraiteillehan tämä on kuitenkin mennyt.
Tähän raiteeseen voisin tuoda oman näkökulmani esille. Ihminen ei ole alkiovaiheessa ihminen. Kananmuna ei ole sama asia kuin kana.
Sikiö alkuvaiheessaan on kyllä biologisesti tarkasteltuna elossa, mutta sillä ei ole elämää. Ihmisen elämään kuuluu mm. tunteet, muistot, tietoisuus, aistit jne... Sillä, onko sikiö ihmisen näköinen, ei ole mitään merkitystä. Voin minäkin veistää puusta ihmisen, mutta ei se anna puulle ihmisen elämää.
Aina voidaan jossitella, mikä onkin pahinta. Siitä olisi voinut tulla ihminen, ja vielä ihan hyvä sellainen. Toisaalta siitä olisi voinut tulla ongelmia, niin henkilökohtaisia, terveydellisiä, taloudellisia, yhteiskunnallisia, ympäristöllisiä, jne... Jos solumöykyn "tappamisella" voidaan näitä ongelmia ehkäistä, niin se on täysin oikein.
Onko taas "oikein" että 20-24 rv:llä tehdään abortteja, on jo hieman kyseenalaista. Missä vaiheessa solumöykystä tulee ihminen, milloin se alkaa elämään? Kehitys alkaa tuossa vaiheessa jo olemaan pitkällä, ja varmasti raskaus on jo huomattu kauan aikaa sitten...
Kaikki eivät omia näkemyksiäni jaa, mutta on hyvä että kaikilla on omat mielipiteensä joilla he voivat kyseenalaistaa toisten mielipiteitä. Elämmehän suhteellisen vapaassa demokraattisessa valtiossa.käyttävän näitä samoja kestämättömiä puolusteluja kuin muutkin abortintekijät ja sen kannattajat..
Tosiaan, vaikka on hankalaa lähteä vertailemaan linnun ja nisäkkään kehityskaaria, kananmunassa ei yleensä ole tipuyksilöä koska se on kanan munasolu, kuten ei ole ihmisenkään yksinäinen sukusolu uusi yksilö.
Ihminen on ihminen sillon 'solumöykkynäkin' jo, jollei sitten ole jotain muuta lajia. Ei missään hedelmöityksen jälkeisessä myöhemmässä vaiheessa voi kesken elämää tulla joksikin mikä jo on.
Mutta jos ihmisyyteen vaaditaan korkeampaa ajattelua ja kehitystasoa, niin miksi sitten myöhemmän vaiheen abortit onkin pahempaa, tai miksei vauvoja saa surmata vielä synnyttyäänkin? - Esim niissä munissa
masentunut poikaystävä kirjoitti:
Vaikka en nyt tätä keskustelua aloittanutkaan sen takia että päästäisiin puhumaan onko abortti oikein vai väärin, niin sivuraiteillehan tämä on kuitenkin mennyt.
Tähän raiteeseen voisin tuoda oman näkökulmani esille. Ihminen ei ole alkiovaiheessa ihminen. Kananmuna ei ole sama asia kuin kana.
Sikiö alkuvaiheessaan on kyllä biologisesti tarkasteltuna elossa, mutta sillä ei ole elämää. Ihmisen elämään kuuluu mm. tunteet, muistot, tietoisuus, aistit jne... Sillä, onko sikiö ihmisen näköinen, ei ole mitään merkitystä. Voin minäkin veistää puusta ihmisen, mutta ei se anna puulle ihmisen elämää.
Aina voidaan jossitella, mikä onkin pahinta. Siitä olisi voinut tulla ihminen, ja vielä ihan hyvä sellainen. Toisaalta siitä olisi voinut tulla ongelmia, niin henkilökohtaisia, terveydellisiä, taloudellisia, yhteiskunnallisia, ympäristöllisiä, jne... Jos solumöykyn "tappamisella" voidaan näitä ongelmia ehkäistä, niin se on täysin oikein.
Onko taas "oikein" että 20-24 rv:llä tehdään abortteja, on jo hieman kyseenalaista. Missä vaiheessa solumöykystä tulee ihminen, milloin se alkaa elämään? Kehitys alkaa tuossa vaiheessa jo olemaan pitkällä, ja varmasti raskaus on jo huomattu kauan aikaa sitten...
Kaikki eivät omia näkemyksiäni jaa, mutta on hyvä että kaikilla on omat mielipiteensä joilla he voivat kyseenalaistaa toisten mielipiteitä. Elämmehän suhteellisen vapaassa demokraattisessa valtiossa.joita kaupassa myydään, ei ole alkiota, sillä ne eivät ole hedelmöityneitä tai ainakaan haudottuja munia. Kananmuna kylläkin sisältää aina kanan munasolun, mutta munasolu ei ole yhtä kuin alkio. Munaa, jossa on kananpojan alkio, ei voi syödä.
Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?
Ihmisen alkio on aina lajiltaan ihminen. Mikä muu se voisi olla? Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen.
Ihmettelen abortin hyväksyjien epäjohdonmukaisuutta. Heidän mielestään ihminen ei ole kaikissa kehitysvaiheissaan ihminen, ja sikiön surmaaminen on muka joskus oikein, joskus taas ei.
Kummallista loogisen ajattelun puutetta. - -S-
Esim niissä munissa kirjoitti:
joita kaupassa myydään, ei ole alkiota, sillä ne eivät ole hedelmöityneitä tai ainakaan haudottuja munia. Kananmuna kylläkin sisältää aina kanan munasolun, mutta munasolu ei ole yhtä kuin alkio. Munaa, jossa on kananpojan alkio, ei voi syödä.
Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?
Ihmisen alkio on aina lajiltaan ihminen. Mikä muu se voisi olla? Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen.
Ihmettelen abortin hyväksyjien epäjohdonmukaisuutta. Heidän mielestään ihminen ei ole kaikissa kehitysvaiheissaan ihminen, ja sikiön surmaaminen on muka joskus oikein, joskus taas ei.
Kummallista loogisen ajattelun puutetta."Ihmisen alkio on aina lajiltaan ihminen. Mikä muu se voisi olla? Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen.
Ihmettelen abortin hyväksyjien epäjohdonmukaisuutta. Heidän mielestään ihminen ei ole kaikissa kehitysvaiheissaan ihminen, ja sikiön surmaaminen on muka joskus oikein, joskus taas ei.
Kummallista loogisen ajattelun puutetta."
Tässä taas on oma käsitykseni asiasta. Se on vastaus toiseen samantapaiseen tekstiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000034846590 - taas.......
Esim niissä munissa kirjoitti:
joita kaupassa myydään, ei ole alkiota, sillä ne eivät ole hedelmöityneitä tai ainakaan haudottuja munia. Kananmuna kylläkin sisältää aina kanan munasolun, mutta munasolu ei ole yhtä kuin alkio. Munaa, jossa on kananpojan alkio, ei voi syödä.
Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?
Ihmisen alkio on aina lajiltaan ihminen. Mikä muu se voisi olla? Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen.
Ihmettelen abortin hyväksyjien epäjohdonmukaisuutta. Heidän mielestään ihminen ei ole kaikissa kehitysvaiheissaan ihminen, ja sikiön surmaaminen on muka joskus oikein, joskus taas ei.
Kummallista loogisen ajattelun puutetta.Vastustajilla on kummallista loogisen ajattelun puutetta, kun olettavat että heidän totuutensa asioista on kaikkien totuus. Loogisuuden puutetta osoittaa myös se että vastustajat luulevat tietävänsä kaikiien ihmisten asiat niin hyvin että ottavat itselleen "jumalan" aseman arvostelijoina. loogisuuden puutteen lisäksi tämä osoittaa myös suhteellisuuden tajun puutetta ja arvotelukyvyttämyyttä.
- masentunut poikaystävä
itsekin kirjoitti:
käyttävän näitä samoja kestämättömiä puolusteluja kuin muutkin abortintekijät ja sen kannattajat..
Tosiaan, vaikka on hankalaa lähteä vertailemaan linnun ja nisäkkään kehityskaaria, kananmunassa ei yleensä ole tipuyksilöä koska se on kanan munasolu, kuten ei ole ihmisenkään yksinäinen sukusolu uusi yksilö.
Ihminen on ihminen sillon 'solumöykkynäkin' jo, jollei sitten ole jotain muuta lajia. Ei missään hedelmöityksen jälkeisessä myöhemmässä vaiheessa voi kesken elämää tulla joksikin mikä jo on.
Mutta jos ihmisyyteen vaaditaan korkeampaa ajattelua ja kehitystasoa, niin miksi sitten myöhemmän vaiheen abortit onkin pahempaa, tai miksei vauvoja saa surmata vielä synnyttyäänkin?"Mutta jos ihmisyyteen vaaditaan korkeampaa ajattelua ja kehitystasoa, niin miksi sitten myöhemmän vaiheen abortit onkin pahempaa, tai miksei vauvoja saa surmata vielä synnyttyäänkin?"
Turha alkaa vääristelemään... missään vaiheessa en ole puhunut "korkeammasta ajattelusta" tai "korkeammasta kehitystasosta". Kokeile uudestaan.
"Ihminen on ihminen sillon 'solumöykkynäkin' jo, jollei sitten ole jotain muuta lajia."
Biologisesti kyllä, käytännössä ei. Itse pidän ihmisenä vasta sellaista solumöykkyä, joka on saavuttanut tietyt ihmisyyden vaatimukset. Mitkä nämä ihmisyyden vaatimukset sitten ovat, vaihtelee hyvin paljon siitä keltä kysytään. Joillekkin riittää kaksi solua. Minulle ei. - masentunut poikaystävä
että et itse kirjoitti:
pidä aborttia pahana, et voi tukea ja auttaa tyttöystävääsi. Hän on sinusta vain turhan vollottaja. Uskon, että te ette sovi toisillenne.
Toivon teille kaikkea hyvää, mutta pysykää mieluummin erossa toisistanne!Lueppa aloitusviestini uudestaan.
- masentunut poikaystävä
Esim niissä munissa kirjoitti:
joita kaupassa myydään, ei ole alkiota, sillä ne eivät ole hedelmöityneitä tai ainakaan haudottuja munia. Kananmuna kylläkin sisältää aina kanan munasolun, mutta munasolu ei ole yhtä kuin alkio. Munaa, jossa on kananpojan alkio, ei voi syödä.
Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?
Ihmisen alkio on aina lajiltaan ihminen. Mikä muu se voisi olla? Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen.
Ihmettelen abortin hyväksyjien epäjohdonmukaisuutta. Heidän mielestään ihminen ei ole kaikissa kehitysvaiheissaan ihminen, ja sikiön surmaaminen on muka joskus oikein, joskus taas ei.
Kummallista loogisen ajattelun puutetta."Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?"
Sori, biologiaa on kyllä käyty, puhun ihan nimenomaan niistä hedelmöityneistä kananmunista.
"Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen."
Ai niinkö? Minä kun luulin että sikiöt elävät abortin jälkeen onnellisesti taikamaassa.
Tottakai abortin tarkoitus on lopettaa, surmata, hävittää, miksi sitä haluaakaan sanoa, biologisesti katsottuna elävä olento. Ei se ole mikään yllätys! Se, onko ko. solumöykky ihminen tai kuinka merkityksellistä kyseisen solumöykyn kohtalo on, on lähes täysin mielipideasia.
Abortin yhteydessä sanojen, kuten surmaaminen tai murhaaminen käyttäminen johtaa pois asiallisesta keskustelusta, kohti syyllistämistä ja moralisoimista. Ja se ei johda mihinkään, niinkuin varmaan jokainen voi huomata. Silti sitä jaksetaan jatkaa... - saa...
taas....... kirjoitti:
Vastustajilla on kummallista loogisen ajattelun puutetta, kun olettavat että heidän totuutensa asioista on kaikkien totuus. Loogisuuden puutetta osoittaa myös se että vastustajat luulevat tietävänsä kaikiien ihmisten asiat niin hyvin että ottavat itselleen "jumalan" aseman arvostelijoina. loogisuuden puutteen lisäksi tämä osoittaa myös suhteellisuuden tajun puutetta ja arvotelukyvyttämyyttä.
ja pitääkin niitä jotka ENSIN nostavat itsensä jopa siinä määrin jumalalliseen asemaan että katsovat olevansa jollain käsittämättömällä logiikalla oikeutettuja päättämään jonkun toisen elämän loppumisesta.
- jonkun
masentunut poikaystävä kirjoitti:
"Mitähän, jos hiukan kertaisit biologiaa, esim näitä lisääntymisasioita?"
Sori, biologiaa on kyllä käyty, puhun ihan nimenomaan niistä hedelmöityneistä kananmunista.
"Abortin lopputulos on aivan sama, tehdään se sitten raskauden alussa, puolivälissä tai loppupuolella. Kysymyksessä on aina ihmisolennon surmaaminen."
Ai niinkö? Minä kun luulin että sikiöt elävät abortin jälkeen onnellisesti taikamaassa.
Tottakai abortin tarkoitus on lopettaa, surmata, hävittää, miksi sitä haluaakaan sanoa, biologisesti katsottuna elävä olento. Ei se ole mikään yllätys! Se, onko ko. solumöykky ihminen tai kuinka merkityksellistä kyseisen solumöykyn kohtalo on, on lähes täysin mielipideasia.
Abortin yhteydessä sanojen, kuten surmaaminen tai murhaaminen käyttäminen johtaa pois asiallisesta keskustelusta, kohti syyllistämistä ja moralisoimista. Ja se ei johda mihinkään, niinkuin varmaan jokainen voi huomata. Silti sitä jaksetaan jatkaa...synonyymin käyttäminen tappamiselle on muka asiatonta? Vai onko se ehkä liian paljastavaa ja kiusallista..?
Kukaan tuskin kiistää sitäkään tosiasiaa että abortissa ihminen surmataan eli tapetaan, ja jos ihmisen suunniteltua surmaamista voidaan kutsua murhaksi, niin kuinka sitä ei muka voisi aivan perustellusti käyttää abortista?
Sori vaan jos ei suorapuheisuus ja kaunistelemattomuus miellytä.. - kie(mu)rtelet
masentunut poikaystävä kirjoitti:
"Mutta jos ihmisyyteen vaaditaan korkeampaa ajattelua ja kehitystasoa, niin miksi sitten myöhemmän vaiheen abortit onkin pahempaa, tai miksei vauvoja saa surmata vielä synnyttyäänkin?"
Turha alkaa vääristelemään... missään vaiheessa en ole puhunut "korkeammasta ajattelusta" tai "korkeammasta kehitystasosta". Kokeile uudestaan.
"Ihminen on ihminen sillon 'solumöykkynäkin' jo, jollei sitten ole jotain muuta lajia."
Biologisesti kyllä, käytännössä ei. Itse pidän ihmisenä vasta sellaista solumöykkyä, joka on saavuttanut tietyt ihmisyyden vaatimukset. Mitkä nämä ihmisyyden vaatimukset sitten ovat, vaihtelee hyvin paljon siitä keltä kysytään. Joillekkin riittää kaksi solua. Minulle ei."Ihmisen elämään kuuluu mm. tunteet, muistot, tietoisuus, aistit jne..."
Ja tää ei ollu yhtään samaa asiaa? :D
Biologiset faktat on mielipiteistä riippumattomia. Ei esim. "väärän" rotuinen tai vammainen, epämuodosutnut henkilö muutu yhtään sen vähemmän ihmiseksi vaikka joku kuinka niin inttäiskin. - niinhä se....
saa... kirjoitti:
ja pitääkin niitä jotka ENSIN nostavat itsensä jopa siinä määrin jumalalliseen asemaan että katsovat olevansa jollain käsittämättömällä logiikalla oikeutettuja päättämään jonkun toisen elämän loppumisesta.
Kerrotte itsestänne vain sen että oma elämänne on sisällöllisesti köyhää, kun´muiden asiat muodostuvat näin tärkeiksi.
Oikeestaan aika imartelevaa,että oletten näin kiinnostuneita meistä muista :))
- Sisely
ei ole ihme että sinullakin meinaa masentaa, jouduthan katsomaan rakkaasi kärsimystä vierestä, asiasta johon et ole voinut vaikuttaa ja ilman että voisit sille juuri mitään tehdä. kamala tilanne sinulle, enkä pysty edes ymmärtämään mitä tyttöystäväsi on joutunut käymään läpi salatessaan koko asian ja samalla epäämällä itseltään sen tuen mitä muilta ihmisiltä olisi voinut saada.
tyttöystäväsi on kuitenkin jo aloittanut asian käsittelyn, hänhän kertoi sinulle, en usko senkään helppoa olleen. mutta uskon sen helpottaneen hänenkin oloaan. ymmärrän kyllä miksi hän ei sitä aikaisemmin tehnyt, kukaan ei kerro syvimpiä salaisuuksiaan, vaikka ne eivät noin raskaita olisikaan, ihmiselle jota eivät vielä kovin hyvin tunne. siksi parisuhteet ovat seikkailuja, suhteeseen molemmat tuovat oman historiansa ja painolastinsa, itsensä.
sinun resurssisi eivät riitä hänen auttamiseensa, eikä niin pidäkään, vaan ammatti-ihmiset ovat sitä varten. vaikka epäiletkin tyttöystäväsi halua terapiaan, juuri tässä voit häntä auttaa, lempeästi keskustelemalla saaden hänet ymmärtämään avun tarpeensa. ehkä pitämällä kädestä ja saattamalla hänet terapeutin luo.
auta tyttöystävääsi omien voimiesi mukaan, ole läsnä ja kuuntele. jos hän ei terapiaan suostu eivätkä masennus ja mielialan vaihtelut helpota, täytyy sinun toimia itsesi parhaaksi. sellaista ihmistä, joka ei apua suostu ottamaan vastaan, ei myöskään voi auttaa.
paljon jaksamista, ja valoisaa kevättä! - satua
Siinä mielessä tyttöystäväsi tila vaikuttaa ihanteelliseltä, että hänellä on oikeasti poikaystävä, joka haluaa auttaa.
Toisen ihmisen puolesta on tietenkin vaikea sanoa mitään, mutta itse näkisin oman kokemukseni perusteella, että kertominen ensimmäistä kertaa jollekin abortista on se vaikein vaihe. Kun sen on ohittanut, kuten tyttöystäväsi on kohdallasi tehnyt, puhuminen avoimemminkin omista tunteistaan ja abortista helpottuu.
Minä koen puhumisen ja asian ajattelemisen olevan tärkeintä, ei välttämättä pelkästään ammattiauttajan avun. Ammattiauttaja toki saa vyyhdin paremmin aukeamaan, mutta jos tyttöystäväsi on kerran jo sinulle avannut sisimpäsi osittain, siitä on hyvä jatkaa.
Minun neuvoni on, että osoita tytöllesi, että haluat häntä auttaa ja haluat häntä kuunnella. Osoita, että olet valmis kuuntelemaan hänen ajatuksiaan ja mietteitään abortista. Oman kokemuksen mukaan edes sen kuuntelijan asiantuntemus aborttiaiheesta ei ollut väliksi, riitti että joku oikeasti kuunteli ja antoi puhua ja kertoa mietteitä. Pelkästään päässään pyörittelyllä asiaa ei oikeasti käsittele, vaan helpommin jumiutuu yhteen ainoaan ajatukseen eikä lopulta käsittele asiaa mitenkään.
Ja olet ihan oikeassa, että vaikka asia on menneisyyttä, vaikuttaa se käsittelemättömänä varmasti myös teidän tulevaisuuteenne, vaikka ei se abortti sinulle kynnyskysymys olekaan. Jos tyttösi ei pysty antamaan anteeksi itselleen ja jatkamaan eteenpäin, ei hän myöskään pysty keskittymään teidän parisuhteeseenne täysillä.
Siis jos vain itse kestät ja haluat oikeasti tyttöäsi ja samalla parisuhdettanne auttaa, kannusta häntä puhumaan ja ajattelemaan kanssasi. Eikä tarvitse tehdä asiaa niin, että "nyt pidetään palaveri abortista", vaan ehkä pikemminkin niin, että älä pelkää ottaa puheenaiheeksi mitään raskauteen ja lastensaamiseen liittyvää. Yritä avata tyttöäsi juttelemaan yleisesti siitä, mitä hän asiasta ajattelee; kysele, mitä hän tunsi, ja miksi niin tunsi; miksi hän siihen ratkaisuun päätyi; mitä hän ajatteli sen kyseisen lapsen parhaaksi; pelkäsikö hän vastuuta toisesta ihmisestä vai muutoksia omaan elämään vai mitä.
Pyydä häntä oikeasti kertomaan, mitä nuo "entä jos"-vaihtoehdot olisivat pitäneet sisällään. Maalailkaa yhdessä, mihin elämä olisi mennyt, jos päätös olisi tehty toisin. Jutelkaa siitä, mitä ajattelette onnelliseen lapsuuteen kuuluvan, tai mitä ajattelette lapsille tärkeimmiksi asioiksi, joita pitää heille tarjota.
Enkä siis nyt tarkoita, että pitäisi ajatella pelkästään sillä tavoin, ettei hän olisi pystynyt silloin lapselleen niitä asioita tarjoamaan ja että hyvä että teki abortin. Eihän se niinkään mene. Ei sen myöntäminen, että olisi sitä varmasti voitu lapsen kanssa pärjätäkin muuta niitä tunteita silloin ja tehtyä ratkaisua, ne vain ovat osa läpikäyntiä.
Siis vaikean kautta yritän saada sanottua, että yritä saada tyttösi avautumaan ja miettimään, mitä hän on kokemuksestaan oppinut, voiko hän nyt olla sen myötä ajattelevampi ja kypsempi ihminen vaikka tulevia lapsiaan kohtaan, osaako hän ehkä arvostaa enemmän tulevia lapsiaan. Tai onko hän ymmärtäväisempi vaikka sinuakin ja sinun menneisyyttäsi kohtaan. Yleensä kun on itse joutunut tilanteisiin, joihin ei kuvitellutkaan voivansa joutua, avaa se silmät ymmärtämään paremmin muidenkin ihmisten tilanteita ja vähentää sitä mustavalkoista ajattelua "en minä koskaan".
Vaikka hän toteaisikin, että abortti oli väärä ratkaisu ja hänen olisi pitänyt valita toisin, kukaan ei hyödy siitä, että hän jää ikuisesti sitä miettimään ja tuhoaa sillä mahdollisuutensa onneen. Ihmiset tekevät virheratkaisuja, ne täytyy vain käsitellä ja yrittää ottaa niistä opikseen ja muistaa ne opit tulevaisuudessa.
Siis älä missään tapauksessa vähättele itseäsi ja sitä ette pystyisi mitenkään häntä auttamaan! Osoitat jo tänne kirjoittamisellasi, että oikeasti välität hänestä ja haluat auttaa häntä. Ja suurin apu todella on tarjota apua kuunteluun ja asian läpikäymiseen!- sannatuula
Edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli varmasti ammatti-ihminen, koska puhe oli niin kauniisti punnittua.
Olen itsekin ammatti-ihminen ja tehnyt abortin 16 v. Koskaan ei asia jäänyt minua vaivaamaan, vaan yhä ajattelen, että ratkaisu oli kaikkien kannalta paras.
Nyt minulla teini-ikäisiä lapsia ja koskaan en ole ajatellut, että tein väärin. Nyt jälkikäteenkin ajattelen, että teko oli siinä tilanteessa paras mahdollinen.
Koskaan en ole kokenut olleeni huono ihminen sen takia. - sanat;
sannatuula kirjoitti:
Edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli varmasti ammatti-ihminen, koska puhe oli niin kauniisti punnittua.
Olen itsekin ammatti-ihminen ja tehnyt abortin 16 v. Koskaan ei asia jäänyt minua vaivaamaan, vaan yhä ajattelen, että ratkaisu oli kaikkien kannalta paras.
Nyt minulla teini-ikäisiä lapsia ja koskaan en ole ajatellut, että tein väärin. Nyt jälkikäteenkin ajattelen, että teko oli siinä tilanteessa paras mahdollinen.
Koskaan en ole kokenut olleeni huono ihminen sen takia.Samaa mieltä että asiallisia vastauksia on ihana lukea.
Itse ole myös tehnyt abortin 14 vuotiaana. Siitä on nyt jo aikaa siis reilusti yli 30 vuotta. Minulla ei myöskään ole koskaan ollut mitään katumuksen tai itsesyytöken tunteita asiata. Päinvastoin päätös oli tuolloin nuoren kokemattoman elämäni viisaimpia.
Nyt lapseni ovat jo yhtä lukuunottamatta omillaan ja elämä hymyilee edelleen :))
Kaunista kevättä kaikille ja erityisesti viestiketjun aloittajalle!! - sakkia
sannatuula kirjoitti:
Edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli varmasti ammatti-ihminen, koska puhe oli niin kauniisti punnittua.
Olen itsekin ammatti-ihminen ja tehnyt abortin 16 v. Koskaan ei asia jäänyt minua vaivaamaan, vaan yhä ajattelen, että ratkaisu oli kaikkien kannalta paras.
Nyt minulla teini-ikäisiä lapsia ja koskaan en ole ajatellut, että tein väärin. Nyt jälkikäteenkin ajattelen, että teko oli siinä tilanteessa paras mahdollinen.
Koskaan en ole kokenut olleeni huono ihminen sen takia.Siinä kaks lapsensa surmannutta kiillottamassa toistensa sädekehiä.. voi voi, ruosteessa on ja pysyy :D vai veren tahraamiakos ne oli...
Säälittäviä kuitenkin.
Tietynlaista sairautta sekin jos mikään ei tunnu missään.. - joo,
sanat; kirjoitti:
Samaa mieltä että asiallisia vastauksia on ihana lukea.
Itse ole myös tehnyt abortin 14 vuotiaana. Siitä on nyt jo aikaa siis reilusti yli 30 vuotta. Minulla ei myöskään ole koskaan ollut mitään katumuksen tai itsesyytöken tunteita asiata. Päinvastoin päätös oli tuolloin nuoren kokemattoman elämäni viisaimpia.
Nyt lapseni ovat jo yhtä lukuunottamatta omillaan ja elämä hymyilee edelleen :))
Kaunista kevättä kaikille ja erityisesti viestiketjun aloittajalle!!ai asiallisia vastauksia tulee vaan niiltä jotka elää siinä samassa valheellisessa itsekusetuksen kuplassa jossa kaikki on niiiin AH ihanaa ja onnelista - mitä nyt tossa yks laps tuli nuorempana tapettua.. mut jos lapsen oiskin antanu elää niin kaikki ois varmasti aivan perseellään, onhan sen PAKKO olla niin, joohan..!??
Puhkee se mätäkupla kuitenkin jonain kauniina päivänä, tavalla tai toisella..mieti sitten tekojas ja oisko ehkä kuitenki jotain mitä ois voinu tehä toisin. - taako...
sakkia kirjoitti:
Siinä kaks lapsensa surmannutta kiillottamassa toistensa sädekehiä.. voi voi, ruosteessa on ja pysyy :D vai veren tahraamiakos ne oli...
Säälittäviä kuitenkin.
Tietynlaista sairautta sekin jos mikään ei tunnu missään..Jep, verentahrimiapa hyvinkin. Ja uudelleen tekisin. Oli sen verran hyvä homma!!
Ai että ihanaa, kun suomessa on aborttivapaus!!
Jesss.. - paistaa....
joo, kirjoitti:
ai asiallisia vastauksia tulee vaan niiltä jotka elää siinä samassa valheellisessa itsekusetuksen kuplassa jossa kaikki on niiiin AH ihanaa ja onnelista - mitä nyt tossa yks laps tuli nuorempana tapettua.. mut jos lapsen oiskin antanu elää niin kaikki ois varmasti aivan perseellään, onhan sen PAKKO olla niin, joohan..!??
Puhkee se mätäkupla kuitenkin jonain kauniina päivänä, tavalla tai toisella..mieti sitten tekojas ja oisko ehkä kuitenki jotain mitä ois voinu tehä toisin.Ei pelkoa, ei puhkee kupla, kun ei ole kuplaa. Elämä on ihanaa!!Toivon kaikille kaunista kevättä ja iloa elämään....
- esimerkki
taako... kirjoitti:
Jep, verentahrimiapa hyvinkin. Ja uudelleen tekisin. Oli sen verran hyvä homma!!
Ai että ihanaa, kun suomessa on aborttivapaus!!
Jesss..abortin aiheuttamista vakavanlaatusista mielentrveysongelmista. Kaikenlaisia sekopäitä näemmä näissäkin..huhhuh. No eipä sellasta normaalit tietysti teekään.
- mieleen
joo, kirjoitti:
ai asiallisia vastauksia tulee vaan niiltä jotka elää siinä samassa valheellisessa itsekusetuksen kuplassa jossa kaikki on niiiin AH ihanaa ja onnelista - mitä nyt tossa yks laps tuli nuorempana tapettua.. mut jos lapsen oiskin antanu elää niin kaikki ois varmasti aivan perseellään, onhan sen PAKKO olla niin, joohan..!??
Puhkee se mätäkupla kuitenkin jonain kauniina päivänä, tavalla tai toisella..mieti sitten tekojas ja oisko ehkä kuitenki jotain mitä ois voinu tehä toisin.tuota satuan 'asiantuntijalausuntoa' lukiessa. Tuuditetaan kaikki muutkin tähän samaan kuplaan, että puhut vaan jollekin niin kyllä se siitä... huh!
- kutsutaan
sakkia kirjoitti:
Siinä kaks lapsensa surmannutta kiillottamassa toistensa sädekehiä.. voi voi, ruosteessa on ja pysyy :D vai veren tahraamiakos ne oli...
Säälittäviä kuitenkin.
Tietynlaista sairautta sekin jos mikään ei tunnu missään..narsismiksikin...
- masentunut poikaystävä
"Ammattiauttaja toki saa vyyhdin paremmin aukeamaan, mutta jos tyttöystäväsi on kerran jo sinulle avannut sisimpäsi osittain, siitä on hyvä jatkaa."
Ammattiauttajalle hän ei suostu menemään koska ei usko siitä olevan mitään hyötyä. Enkä minä aio häntä sinne pakottaakkaan. Mutta niinkuin tässä on tullutkin jo ilmi, en minäkään jaksa terapeuttina olla, vaikka tottakai haluan itsekkin asiasta keskustella ja sen selvittää.
"Siis vaikean kautta yritän saada sanottua, että yritä saada tyttösi avautumaan ja miettimään, mitä hän on kokemuksestaan oppinut, voiko hän nyt olla sen myötä ajattelevampi ja kypsempi ihminen vaikka tulevia lapsiaan kohtaan, osaako hän ehkä arvostaa enemmän tulevia lapsiaan."
Tämä nyt nimenomaan on ainakin omasta mielestäni juuri se tärkein asia. Että kaikkea ei voi, eikä kannatakkaan unohtaa, mutta ne voi kuitenkin jättää taakse ja ottaa niistä opikseen jotta voisi elää loppuelämänsä paremmin.
"Vaikka hän toteaisikin, että abortti oli väärä ratkaisu ja hänen olisi pitänyt valita toisin, kukaan ei hyödy siitä, että hän jää ikuisesti sitä miettimään ja tuhoaa sillä mahdollisuutensa onneen. Ihmiset tekevät virheratkaisuja, ne täytyy vain käsitellä ja yrittää ottaa niistä opikseen ja muistaa ne opit tulevaisuudessa."
Tästä kommentista haluan erityisesti kiittää, koska se toikin vähän uutta näkökulmaa asioihin. Olen melko varma että tyttöystäni pitää aborttia siinä elämäntilanteessa oikeana ratkaisuna, mutta voi olla että olen ymmärtänyt hänet väärin. Ehkä hän pitääkin ratkaisuaan vääränä, en todellakaan voi varmaksi sanoa.
Tottahan se on, että jokainen tekee joskus ratkaisuja joita ei olisi pitänyt tehdä, mutta kyllä niistäkin on mahdollista päästä yli ja ottaa opikseen. Kokemusta on, varmasti jokaisella.
- tosissasi
niin kiva, mutta vähän vaikuttaa palstan vakivieraan provolta. Noh, mutta, jos todella olet huolissasi tyttöystävästäsi, niin suurin mahdollienn apu hänelle olet, kun toistat tarpeeksi monta kertaa, että se ei sinua häiritse ja kuuntelet mitä hänellä on sanottavaa. Mielialan heilahtelut voivat liittyä moneen moneen muuhunkin asiaan. Syökö hän esim. pillereitä? Joka tapauksessa jossittelu on normaalia ja se menee ohi vain jossittelemalla. Sinä voit kertoa hänelle, että uskot hänen tehneen ihan oikean ratkasiua ja tukea häntä siinä, että hän itsekin voi jatella ja palata siihen miksi asia johti aborttiin. Näin hänelle tulee vähemmän tarvetta miettiä jälkikäteen jo tehtyä ratkaisua. Jos taas tyttlystäväsi on oikeasti masentunut, hän tarvitsee ammattiapua, oli syy sitten mikä vaan.
- kun vaikuttaa
kuitenkin teidän kahden elämään yhä ja noin voimakkaasti.
olen 32 v nainen. mulla oli vähän sama tilanne bestikseni kanssa. hän kärsi abortistaan ja masentui ja lopulta tappoi itsensä. lapsi oli tai piti olla, mun kummilapsi ja hän kertoi saaneensa ensin myöhäisen keskenmenon, sitten vasta totuus valkeni mulle.
se miten abortti muutti häntä yllätti mut perusteellisesti. en osannu odottaa noin vahvaa reaktiota.
sen jälkeen oon ruvennu ajattelemaan todella miten se on iso juttu elämässä ja vaikuttaa perusteellisesti ja usein pitkälti loppuelämään.
oon pahoillani että sait muuten noita ihmeellisiä vastauksia joltain kiihkoilijoita. se on tän palstan huono puoli.
mun mielestä sun kirje oli asiallinen ja fiksu ja hait uutta näkökulmaa asiaan sekä mielipitetiä. toivottavasti muut kirjottavat asiallisesti jatkossa.
en sano että naisesi jättäminen olisi oikea ratkaisu ja senhän te kaksi päätätte. kai tuossa on iso keskustelun paikka ainakin. ja tod näk pitkällinen. se jaksatko olla siinä suhteessa riippuu sinusta itsestäsi. harva jaksaa olla toisen ongelmien terapiatuolina loputtomiin mutta ei ole tietoa siitä vaatisiko naisesi tilanne sitä pitkään. ehkä hän pääsee ongelmastaan nopeammin yli nyt kun on saanut vyydhin auki.
seuraisin varmaan vähän mihin suuntaan homma menee. kyllähän ihmiset selviää isoistakin traumoista elämässä. jos levy alkaa jäädä päälle niin on sitten toinen homma.
lisäksi kyselisin onko masennusjaksoja ollut ennen. ja mikä on kumppanisi reaktiotapa asioihin eli masentuuko herkästi, ehkä herkemmin kun muut tms.
onko ekstrovertti vai introvertti?
onko taipumusta pitää asioita itsellään ja pysyykö puhumaan asioista jne..
onko muita huolia tai asioita jotka olis aktivoineet tän asian päiväjärjestykseen juuri nyt. onko raskaustoiveita tai onko joku ystävä jolle olis tehty abortti tai onko se päivä jollon abortti tehtiin tässä lähellä. onko kurjia vappu tms muistoja jotka olis voineet herättää tän ajatuksen palavaksi juuri nyt.
mulla usein on joku juttu, joka muistuttaa tosta ystävättärestäni, saattaa saada pahan mielen mulle välillä. kova oli menetys mut vähän on helpottanu ajan kanssa.
on ihmisiä jotka ei pääse traumoista kovin hyvin eroon, roikkuu niissä, suree ja masentuu loputtomiin. eli sopeutumishäiriön kaltasta hommaa. en sano etteikö trauman laatu olis ollu iso mut kyllä ihmiset selviää isoistakin asioista ajan kanssa. mielestäni aborttia ei pitäis myöskään käsitellä sellasena loputtomana mustana ristinä jota nainen kantaa mukanaan synnillisesti lopun ikänsä, koska niiin monet asiat vaikuttaa siihen että abortti tehdään. tuskin kukaan sitä huvikseen tekee.
voimia sinulle ja naisellesi ja kirjoittele toki tänne niin koitetaan saada yhdessä ajatuksia kasaan ja mielipiteitä jotta tilanteeseen tulisi apua.
t. nainen 32 v.- Äippis
Ahdistava tilanne teille molemmille, muttei välttämättä toivoton!
Selkeästi tyttöystäväsi haluaa käsitellä tätä kipeää asiaa, ja luottaa sinuun.
Asia on varmasti vaivannut häntä jo pitkään, mutta nyt vasta on valmis puhumaan. Ja se että hän puhuu sinulle, on hieno alku. Kuten joku jo tuolla aiemmin neuvoikin, kuuntele häntä ja jossitelkaa yhdessä. Koita pikkuhiljaa saada häntä puhumaan terapeutille tai vastaavalle.
Vertaistuki olisi varmasti paras apu hänelle. Tunteeko hän muita abortin tehneitä? Haluaisiko hän puhua muiden samojen ajatusten kanssa painivien kanssa?
Täältä heitä on kuitenkin näköjään turha etsiä...
Ja nyt teille jotka alatte heti solvaamaan ap:tä ja hänelle vastanneita; hankkikaa oma elämä! Te ette tiedä muiden ihmisten sielunelämästä tuon taivaallista. Tehtyä ei koskaan saa tekemättömäksi, siitä on turha enää alkaa jankkaamaan.
Ja helppohan teidän on täällä nimettömyyden suojissa hyökätä muiden kimppuun! "Samapa se katuuko abortin tehnyt tekoaan vai ei, lynkataan se silti!!" Hävetkää....minä ainakin häpeän teitä... :( - kkkkkkj
Äippis kirjoitti:
Ahdistava tilanne teille molemmille, muttei välttämättä toivoton!
Selkeästi tyttöystäväsi haluaa käsitellä tätä kipeää asiaa, ja luottaa sinuun.
Asia on varmasti vaivannut häntä jo pitkään, mutta nyt vasta on valmis puhumaan. Ja se että hän puhuu sinulle, on hieno alku. Kuten joku jo tuolla aiemmin neuvoikin, kuuntele häntä ja jossitelkaa yhdessä. Koita pikkuhiljaa saada häntä puhumaan terapeutille tai vastaavalle.
Vertaistuki olisi varmasti paras apu hänelle. Tunteeko hän muita abortin tehneitä? Haluaisiko hän puhua muiden samojen ajatusten kanssa painivien kanssa?
Täältä heitä on kuitenkin näköjään turha etsiä...
Ja nyt teille jotka alatte heti solvaamaan ap:tä ja hänelle vastanneita; hankkikaa oma elämä! Te ette tiedä muiden ihmisten sielunelämästä tuon taivaallista. Tehtyä ei koskaan saa tekemättömäksi, siitä on turha enää alkaa jankkaamaan.
Ja helppohan teidän on täällä nimettömyyden suojissa hyökätä muiden kimppuun! "Samapa se katuuko abortin tehnyt tekoaan vai ei, lynkataan se silti!!" Hävetkää....minä ainakin häpeän teitä... :(jos tyttöystävi ei halua jutella ammattiauttajan kanssa, suosittelen että hän juttelisi ihan tavallisten ihmisten kanssa, ystävien, vanhempiensa kanssa. Huomaisi, että suurin osa suhtautuu aborttiin varsin neutraalisti, eikä tuomitsevasti. Minä ainakin voin naisena sano, että en tuomitse kenekään aborttia. Se on jokaisen naisen oma päätös.On surullista jos naiset joutuvat kantamaan syyllisyyttä abortista. Tämä syyllisyys kantautuu niistä muutamista kiihkoilijoista, jotka syyllisyyden lietsonnallaan, aiheutavat asianomaisille masennusta. Mielestäni lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat, jotka ovat valmiita huolehtimaan lapsestaa. Jos nainen kokee, että ei ole vielä valmis äidiksi, on abortti oikea päätös. Maailmassa on liian paljon lapsia, jotka ovat jääneet ilman huolehtivia vanhempia Tämä on surullista, ei se että joku abortoi alkion/sikiön.
- lapselle
kkkkkkj kirjoitti:
jos tyttöystävi ei halua jutella ammattiauttajan kanssa, suosittelen että hän juttelisi ihan tavallisten ihmisten kanssa, ystävien, vanhempiensa kanssa. Huomaisi, että suurin osa suhtautuu aborttiin varsin neutraalisti, eikä tuomitsevasti. Minä ainakin voin naisena sano, että en tuomitse kenekään aborttia. Se on jokaisen naisen oma päätös.On surullista jos naiset joutuvat kantamaan syyllisyyttä abortista. Tämä syyllisyys kantautuu niistä muutamista kiihkoilijoista, jotka syyllisyyden lietsonnallaan, aiheutavat asianomaisille masennusta. Mielestäni lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat, jotka ovat valmiita huolehtimaan lapsestaa. Jos nainen kokee, että ei ole vielä valmis äidiksi, on abortti oikea päätös. Maailmassa on liian paljon lapsia, jotka ovat jääneet ilman huolehtivia vanhempia Tämä on surullista, ei se että joku abortoi alkion/sikiön.
tehdään pahin mahdollinen kuviteltavissa oleva väkivalta.
On ihan normaalia tuntea sellaisesta syyllisyyttä. Se kertoo siitä että henkilöllä on vielä jossakin mielensä sopukoissa löydetävissä rippeitä terveestä omastatunnosta ja inhimillisestä moraalista.
Abortti tuntuu varmaankin harvemmasta kivalta tai edes neutraalilta. Pahaltahan se aina tuntuu kun tietää tekevänsä väärin toista kohtaan. - masentunut poikaystävä
"harva jaksaa olla toisen ongelmien terapiatuolina loputtomiin mutta ei ole tietoa siitä vaatisiko naisesi tilanne sitä pitkään. ehkä hän pääsee ongelmastaan nopeammin yli nyt kun on saanut vyydhin auki."
Ajattelen täsmälleen näin. Nyt kun olemme pari kertaa siitä puhuneet, niin olen huomannut että kyllä sitä enemmänkin pitäisi puhua. Näyttää siltä että minun on aika pitkälti tehtävä aloite tästä asiasta puhumiseen, koska hän ei sitä ihan tuosta vaan voi esille ottaa, ainakaan vielä.
Introvertti hän varmaankin enemmän on, mutta en ole huomannut että hän masentuisi mitenkään erityisen helposti asioista. Itse hän sanoi että tietty aika vuodesta on sellaista joka nostaa abortin muistoihin ja silloin alkaa masentaa. Hän on myös sanonut miettivänsä, että onko hän valmis vakavaan parisuhteeseen ennenkuin on saanut loppuunkäsiteltyä tämän asian, mutta sen jälkeen sanoi että haluaa kuitenkin käsitellä tätä asiaa minun kanssani. Tätä siis tarkoitan kun puhuin aloitusviestissä mielialan vaihteluista. Ja kuinka vakaalla pohjalla suhde on jos toinen ei ole täysin varma onko hän valmis seurusteluun.
Sinänsä hänellä kuitenkin menee hyvin, että ei abortti ole hänen elämäänsä pilannut. Se vaan vaikuttaa parisuhteeseen melko negatiivisella tavalla. - satua
masentunut poikaystävä kirjoitti:
"harva jaksaa olla toisen ongelmien terapiatuolina loputtomiin mutta ei ole tietoa siitä vaatisiko naisesi tilanne sitä pitkään. ehkä hän pääsee ongelmastaan nopeammin yli nyt kun on saanut vyydhin auki."
Ajattelen täsmälleen näin. Nyt kun olemme pari kertaa siitä puhuneet, niin olen huomannut että kyllä sitä enemmänkin pitäisi puhua. Näyttää siltä että minun on aika pitkälti tehtävä aloite tästä asiasta puhumiseen, koska hän ei sitä ihan tuosta vaan voi esille ottaa, ainakaan vielä.
Introvertti hän varmaankin enemmän on, mutta en ole huomannut että hän masentuisi mitenkään erityisen helposti asioista. Itse hän sanoi että tietty aika vuodesta on sellaista joka nostaa abortin muistoihin ja silloin alkaa masentaa. Hän on myös sanonut miettivänsä, että onko hän valmis vakavaan parisuhteeseen ennenkuin on saanut loppuunkäsiteltyä tämän asian, mutta sen jälkeen sanoi että haluaa kuitenkin käsitellä tätä asiaa minun kanssani. Tätä siis tarkoitan kun puhuin aloitusviestissä mielialan vaihteluista. Ja kuinka vakaalla pohjalla suhde on jos toinen ei ole täysin varma onko hän valmis seurusteluun.
Sinänsä hänellä kuitenkin menee hyvin, että ei abortti ole hänen elämäänsä pilannut. Se vaan vaikuttaa parisuhteeseen melko negatiivisella tavalla.mutta jatkan tähän oikeaan yhteyteensä...
Kerron omista tunteistani toisille puhumisen suhteen, jospa se toimii sinunkin tyttösi tapauksessa... Niin paljon kun arvostankin parhaan ystäväni kuunteluapua, koen että asetan ihmiset hankalaan tilanteeseen, jos puhun heille abortista. Ei siis siksi, että minun olisi siitä vaikea puhua, vaan siksi, että pelkään heidän varovan liikaa sanojaan (ja muidenkin sanoja) yleisessä seurassa. Siis kertomalla pelkään, että toinen ei uskallakaan ottaa vaikka lapsia ollenkaan puheeksi, koska pelkää minun reaktioitani. Tai että jos seurassa joku kertoo olevansa raskaana tai yrittävänsä lasta, ystäväni tarkkailisi huolestuneena, miten minä suhtaudun. Siis tunsin ja tunnen että sälytän kertomisella osan "seurauksista" jonkun toisen kannettavaksi -huolena minusta ja tunnoistani. Sen tähden edelleenkin puhun ajatuksistani kaikkein mieluiten sille samaiselle luottoystävälle, joka on kuullut prosessia alusta lähtien ja joka oikeasti osaa suhtautua tunteisiin ja tietää ajatukseni -jos niitä nyt koskaan toisen puolesta voi tajuta. Siitä huolimatta yritän muistaa edelleen hänellekin sanoa, ettei hänen tarvitse olla minusta huolissaan, jos puhe kääntyy lapsiin tai raskauksiin. Eikä hänen siis tarvitse myöskään varoa ottamasta niitä puheenaiheeksi.
En myöskään ihmettele, kun sanoit, että sinun täytyy ainakin vielä ottaa asia puheeksi. Veikkaisin, että tyttösi miettii myös, kuinka paljon sinä kestät ja pystyt sulattamaan. Kuinka paljon hän uskaltaa sinun harteillesi kaataa. Uudesta ihmisestä sitä on vaikea ehkä tietää. Mutta se täytyy sanoa, että välini ystävääni on kyllä vain syventynyt tämän asian myötä.
Epäilisin, että vaikeaksi sen erityisesti teidän tilanteessanne tekee, jos sinä et vielä ole valmis miettimäänkään mitään lapsijuttuja. Useillehan se luontevasti tulee vasta jonkin verran myöhemmin vakisuhteen tai kaveripiirin lapsien kautta. Ajatukset lapsista ja niistä puhuminen saattavat tuntua vierailta, jos ne eivät ole itselle tai lähipiirin kautta mitenkään ajankohtaisia.
Ainakin itse sanoisin, että varmasti tervehdyttävintä on ollut se, että lähipiirissäni on vauvabuumi. Kun vauvoista ja raskausajoista on kuullut niin paljon juttua ja nähnyt vierestä niin hyvin kuin erittäin heikostikin edenneitä raskauksia, on se ollut itsekin "pakko" käsitellä kokonaisuudessaan. Siis omalta kannalta katsottuna sanoisin, että pahinta on, jos asian pystyy lukitsemaan komeroon eli yrittää vain unohtaa. Siis jos pääsis vain "pakoon" kaikkia vauvatilanteita ja välttelis lasten/vauvojen katselemistakin tai vielä pahempaa, jos sekin tuntuu pahalta.
"Ja kuinka vakaalla pohjalla suhde on jos toinen ei ole täysin varma onko hän valmis seurusteluun."
Voihan sitä miettiä, ettei halua parisuhdetta ennen kuin asian on käsitellyt, mutta kyllä itse näkisin tuon aika outona syynä sysätä syrjään hyvältä vaikuttava parisuhde. Siis silloin kun se sopiva ihminen on siinä ihan reaalitodellisuudessa kohdattu, sille on mieltä painavasta asiasta kerrottu ja sen kanssa on yhdessä vakava tarkoitus pyrkiä eteenpäin. Miltä hänestä tuntuisikaan vuosien päästä, jos hän on aborttinsa takia luopunut sinustakin tai antanut mahdollisuuden kulkea teidän parisuhteenne ohi?
- ahdistaa
edelleen ja ahdistus vain pahenee. Olen jo keski-ikäinen nainen. Nuoruudessa olen joutunut käymään läpi KAKSI aborttia. Ensimmäisen n.kaksikymppisenä omaa huolimattomuuttani ehkäisystä. Toisen jo avioliitossa olessa kahden pienen lapsen äitinä. Nyt tässä elämän vaiheessa mietin, että minulla voisi olla neljä lasta. Mutta heistä on kaksi enkelilasta ja kaksi tässä näkyvässä maailmassa. Ahdistus vain pahenee iän myötä. Masennus-ja ahdistuslääkitys on ollut jo vuosia. Ne vähän helpottaa ja tasapainottaa oloa.
- lasta/pari
on itsekästä teettää itsellään tuplaten lapsia. Maailma on jo nyt ylikansoitettu ja te haluatte ylikuormittaa sitä vielä lisää niin ettei lopulta kenellekään enää riitä vettä, ruokaa ja puhdasta ilmaa. Itsensä saa kopioida, muttei tehdä yhtään ylimääräistä. Sekin olisi jo saavutus kun saataisiin ihmismäärä edes pysymään samana kuin että se lukumäärä kasvaisi koko ajan tolkuttomasti. Älkää ihmiset ottako lisääntymisessä mallia hiiriltä ja kaneilta! Niille se tahti sopii sillä ovat petojen ruokaa, mutta ihmistä ei saalista kukaan eikä sitä kasvua hallitse mikään ellei ihmiseltä itseltä löydy järkeä siihen!
- joo,
lasta/pari kirjoitti:
on itsekästä teettää itsellään tuplaten lapsia. Maailma on jo nyt ylikansoitettu ja te haluatte ylikuormittaa sitä vielä lisää niin ettei lopulta kenellekään enää riitä vettä, ruokaa ja puhdasta ilmaa. Itsensä saa kopioida, muttei tehdä yhtään ylimääräistä. Sekin olisi jo saavutus kun saataisiin ihmismäärä edes pysymään samana kuin että se lukumäärä kasvaisi koko ajan tolkuttomasti. Älkää ihmiset ottako lisääntymisessä mallia hiiriltä ja kaneilta! Niille se tahti sopii sillä ovat petojen ruokaa, mutta ihmistä ei saalista kukaan eikä sitä kasvua hallitse mikään ellei ihmiseltä itseltä löydy järkeä siihen!
kannatatko siis ihmismäärän vähentämistä tappamalla jo olemassaolevia ihmisiä? No, sustahan kai sitten on hyvä aloittaa..? Mitä, eikö?! Eli ei muiden hengellä olekaan niin väliä kunhan oma on pelastunu?? :DDDD
Ja ehkä suurempi ongelma on kuitenkin väestön ja kulutuksen epätasanen jakaantuminen pallolla kuin se kokonaismäärä..
- voisit..
..ehdottaa hänelle terapiaa? Aborttiin olisi hyvä saada keskusteluapua. On surullista, jos abortti kaduttaa ja hänen tulisikin ehdottomasti käydä asia läpi kunnolla sen sijaan että velloo näissä tunteissaan. On olemassa keskusteluryhmiäkin ja niissä voi hyvin käydä vaikka abortista olisi jo aikaa.
Hänen täytyy jollakin tavalla pystyä pääsemään yli asiasta ja pästä sopuun sen kanssa, jotta elämä voi jatkua. Se on mahdollista, mutta ymmärrän että sinulle se on rankkaa.
Täältä saat kovin yksioikoisia mielipiteitä, jotka eivät ole kovin rakentavia, joten älä pelästy.
Minun neuvoni on, että ihan ensiksi puhuisit hänen kanssaan mahdollisesta keskusteluavusta. Voimia! - //susa
tein viime kesänä abortin, ja en ole vieläkään päässyt siitä kokonaan yli. puoli vuotta meni itkiessä melkein joka ilta ja miettiessä, että olisi pitänyt valita toisin. aloin juttelemaan osalle ystävistäni asiasta, joille en ollut kertonut ja se helpotti huomattavasti. jaksamisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242233Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1372131Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161847Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601524Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341417Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5651216Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501018Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse353959Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949