Olisiko Nimimerkki "admata" jopa vl-puhuja, ellei hänen vanhempansa(lapsineen) olisi joutunut erotetuksi vl-liikkeestä ns. hoitokokouksissa? Lahjakkuus ainakin riittäisi.
Ps. olen ymmärtänyt, että Admata on syntynyt vl-perheeseen ja hoitokoukset olisivat tehneet tehtävänsä. Voin olla väärässäkin.
Ps. olen ymmärtänyt, että Admata on syntynyt vl-perheeseen ja hoitokoukset olisivat tehneet tehtävänsä. Voin olla väärässäkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..pääsee: http://koti.mbnet.fi/vltietoa/admata.html
Tarkastapa sieltä.
"Olen syntynyt ja kasvanut vl-perheessä, joka erotettiin "Erehtymättömästä Jumalan valtakunnasta", eli vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä ollessani vähän alle 10 vuotias. Isäni erotettiin "perheineen", eli minutkin tuomittiin siinä samalla jo lapsena "helvetin matkalaiseksi". Tuomion syy oli yksinkertaisesti se, ettei isäni ollut ehdottoman kuuliainen SRK:lle ja vienyt koko perhettään käskettynä rauhanyhdostykselle hoitokokoukseen. Minunkin olisi siis pitänyt mennä alle 10 vuoden ikäisenä tekemään parannusta vääränlaisesta uskomisesta."
Tämä ei liity mitenkään A.Petilään niin, että hän olisi näiden viestien takana. Antilla, perheellisellä ihmisellä, riittää toimea muuhunkin.
T. entinen vl.
viimeistään tää vapunaatton aatto on tehnyt kaiken selväksi."Selväksi", totta kai. Oi¨, miten mä toisin esille mun humalan. Raamatunmukainnen toinen kuolema odottaa eli se "tulijärvi".
...eli miksi jossitella täysin mahdottomasta hypoteesista? - eli olisiko "admatasta" tullut vl-puhuja?
Admata on omalla paikallaan, eräänlaisena yhteisenä "omanatuntona", muistuttamassa, että tulee uskoa vain Jumalan Pyhään Sanaan.
T. entinen vl.
Antti Admata on kertomaan oikeita totuuksia vl -kritillisyydestä.Admatalla on vl uskosta omanlainen näkemyksensä ja yhteen sovittaminen eri asioiden kesken sellainen , että tieto on kerätty ulkopuolisten ja eriseuraisten taholta.Katkeruus ei näy siksi, koska änellä itsellään ei ole sisäistä kokemusta vl-uskosta.
varmaan asiat olisivat selvinneet puolin jos toisinkin. Näin yleisesti kävi. Läsnäolo tärkeää.
Ihanaa kun sä jaksat ylistää tuota väkivältaa sielunhoitokeinona. Ihanaa kuin sä jaksat ylistää jumalaanne eli seurakuntaa ja sen erehtymättömyyttä.
tarkoitan , että ei -vl :ssä näy katkeruuden merkkejä.Mutta eriseuraisessa, joka on ollut ennen vl uskossa ja riitantunut ja erkaantunut siitä, heissä loistaa katkeruus, joissakin suorastaan viha entiseen hengelliseen kotiinsa.
kaikkia saatanalle, vaan osa lähti itse?
>>Mutta eriseuraisessa, joka on ollut ennen vl uskossa ja riitantunut ja erkaantunut siitä, heissä loistaa katkeruus, joissakin suorastaan viha entiseen hengelliseen kotiinsa.
Kaikenlaisella sitä voi tietysti spekuloida:D
Oma arvioni on kylläkin se, että ellen olisi joutunut perheeni mukana ulos vl-uskosta jo lapsena, niin olisin siitä todennäköisesti myöhemmin itse eronnut. Kävinhän toki vl-seuroissa eri sukulaisten mukana vielä 16-17 vuotiaanakin ja Raamattu oli ahkerassa käytössä kun pohdin onko vl-uskolla pohjaa vai ei. Raamatusta se sitten selvisi, että eipä sen kirjan mukaan voi vl-uskoa oikeana pitää.
Vaikka olisin tullut toiseenkin johtopäätökseen, niin tuskin olisin puhujan tehtävissä. En koe olevani mikään hyvä esiintyjä, vaan ilmaisen itseni paremmin kirjoittamalla.
ja tuleekin, ei sillä asenteella, että vl-uskon saisi solmittua opetuksesta. Oma järki kyllä silloin selittää raamatun mieleisekseen. Jeesuksenkin aikanakin fariseukset yrittivät Jeesuksen solmia sanoistaan. Jumalan valtakunnan ja elävän uskon löytämistä omalle kohdalleen tulee rukoilla nöyrästi ja totisella mielellä.