http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000034789567
"Kalle kysyy taas - kolmannen kerra, toinen kerta on sensuroitu(!!) - mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka työn tuloksia riistetään?"
Mutta ennen kuin tarkastelemme esittämääsi kysymystä, sinun on selvitettävä ja kerrottava palstalle, että mistä tiedät, että on olemassa työläisten joukko, "jonka työn tuloksia riistetään?"
"Kalle kysyy taas - kolmannen kerra, toinen kerta on sensuroitu(!!) - mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka työn tuloksia riistetään?"
Mutta ennen kuin tarkastelemme esittämääsi kysymystä, sinun on selvitettävä ja kerrottava palstalle, että mistä tiedät, että on olemassa työläisten joukko, "jonka työn tuloksia riistetään?"
Vastaukset 6
Vanhimmat
älä nyt kakara vaadi mitään tommosta tollomaista
nyt minä saan nauttia työttömyyskorvausta. olen muuten valmis lähtemään riistetyksi. eli olen pätkätyöläinen.
toimenkuvaani on kuulunut valmistaa ja korjata lankku ja paperimyllyjä. on siinä oltu jossakin sänkömyllyssäkin töissä.
työn täytyy hoitaa asiallisesti. mut se tulevaisutta silmällä pitäen. saata kolleeka "huonoon valoon". voi paska anteeksi vaan komu ystäväni on siinä taidossa ylivoimaisia.
eli "kiitoksella" muistan.
Kysyessään "mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka työn tuloksia riistetään" ei Kalle väitä tälläistä joukkoa edes olevan olemassa. Jos hän väittäisi jonkun olevan riiston kohteena niin silloin hän myös yksinteon väittäisi riistonalaisten ryhmän olemassaolon. Yhtähyvinhän Kalle voisi kysyä, että "mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka korvat ovat sinivihreän raidalliset" eikä hän kuitenkaan väitä sellaisia työläisiä olevan olemassakaan.
Jos et asiaa ymmärrä niin älä sillä nyt päätäsi vaivaa - vappu on tulossa ja voit hukuttaa tälläiset käsittämättömyydet taas viinaan. Vappujuhlissasi olet kaltaistesi parissa joten sinun ei tarvitse tuntea itseäsi edes tyhmäksi siellä.
”Kysyessään "mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka työn tuloksia riistetään" ei Kalle väitä tälläistä joukkoa edes olevan olemassa.”
Kyllä väität, sanomalla ”jonka työn tuloksia riistetään”. Tässä toteat riistoa tapahtuneen. Muutenhan kysyisit esimerkiksi ”jonka työn tuloksia mahdollisesti riistetään” jne. Mutta kun sinä kirjoitat nopeammin kuin ajattelet, tuloksena on tällaista soopaa, että kysyt työmiehen kuulumista johonkin joukkoon ja vielä luonnehtia kyseistä joukkoa ja samalla väittää, ettei sitä ole olemassa, kertomatta sanaakaan epäilyistäsi tai tiedoistasi kyseisen joukon olemassaolosta?? Voi, voi Kalle sun juttujas??
Mulla oli töissä duunareita,joilla
osalla oli korvissa punavihreää ja
osalla mustanlilaa ja taisi olla
joukossa myös sinivihreillä raidoilla
koristeltuja korvia.sulla ei kalle
ei onnistu mikään.
Kalle kysyi:
"mistähän työmies voi tietää, että kuuluuko hän siihen joukkoon, jonka korvat ovat sinivihreän raidalliset"
Vastaus on: katsomalla peiliin - jos on sokea niin koskaan ei saa asiasta varmuutta.
Jos sinulla töissä duunareita,joilla osalla oli korvissa punavihreää ja osalla mustanlilaa ja taitaa olla joukossa myös sinivihreillä raidoilla koristeltuja korvia niin sinun pitää hakeutua lääkäriin lääkityksesi tarkastamiseksi.
Jos kysyttäisiin:
mistä työmies tietää kuuluvansa siihen joukkoon, jonka työn tuloksia mahdollisesti kapitalistit riistävät?
niin vastaus olisi:
Olemalla työmies työmies tietää kuuluvansa siihen ryhmään, jonka työn tuloksia kapitalisti MAHDOLLISESTI riistää.
Vittu, kyllä olet vaan viisas mies - taidat olla ihan oikea kommunisti. Mietihän vähän, että keiden muiden kuin työläisten työn tuloksia kapitalistit yleensä voivat riistää - jos he nyt jotakin riistää?