Raskaana vai ei?

Tämänpäiväisen Hymyn mukaan Suomen turhin Julkkis Rachel Kauppila väittää tehneensä abortin maaliskuun 19 päivä ja isä oli muka maajussi Timo.
Koko juttu ei oikein stemmaa.

Viikoa ennen tuota päivää maikkarin sivuilla oli tällainen uutinen
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/622328?kauppila_rachel
"katsotaan nyt ensin tämä synnytys" han sanoo.

Mitä nyt sitten uskoo, 11.1.2008 Rachel väitti, että ei ole raskaana

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801117079444_vi.shtml

Maajussi Timo väittää täällä, että temput tehtiin jouluna
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/622328?kauppila_rachel

Raskauslaskurin mukaan 19.3. Rachel olisi ollut 14. viikolla raskaana. Abortti on tehtävä ennen 12. raskausviikkoa, sen jälkeen sen saa vain erittäin painavista syistä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen luvalla.

Epäilen suuresti, että koko juttu oli pelkkää valhetta ja vedätystä.
61291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Sitä saa mitä tilaa. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole tullut itse möhlittyä aika monta asiaa!

    Äänestä

sillä lapsi on tärkein asia elämässä", sanoo rachel, ja sitten menee tapattamaan kakaransa.
Lutka mikä lutka.
Mun naisviha kasvaa päivä päivältä.

Äänestä
  • Ei se edes ole ollut raskaana. Niin paljon puhunut ristiin, keksi koko jutun että sai pärstänsä lehtiin. No saihan se sen turhimman julkkiksen arvonimenkin.

    Äänestä

Taítaa olla lehteen myytyjä juttuja.

Äänestä

Nämä Jasminit ja Rachelit pitävät aborttia yhtä luonnollisena kuin voitelisi näkkileivän nurjalta puolelta. Pitäisivät suunsa kiinni aborteistaan, ei aborteista ole tapana huudella julkisuudessa.
Kuka on Rachel Kauppila? Ei sano nimi ja naama mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä laskukone kirjoitti:

Tämänpäiväisen Hymyn mukaan Suomen turhin Julkkis Rachel Kauppila väittää tehneensä abortin maaliskuun 19 päivä ja isä oli muka maajussi Timo.
Koko juttu ei oikein stemmaa.

Viikoa ennen tuota päivää maikkarin sivuilla oli tällainen uutinen
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/622328?kauppila_rachel
"katsotaan nyt ensin tämä synnytys" han sanoo.

Mitä nyt sitten uskoo, 11.1.2008 Rachel väitti, että ei ole raskaana

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801117079444_vi.shtml

Maajussi Timo väittää täällä, että temput tehtiin jouluna
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/622328?kauppila_rachel

Raskauslaskurin mukaan 19.3. Rachel olisi ollut 14. viikolla raskaana. Abortti on tehtävä ennen 12. raskausviikkoa, sen jälkeen sen saa vain erittäin painavista syistä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen luvalla.

Epäilen suuresti, että koko juttu oli pelkkää valhetta ja vedätystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu