Kun minä eräässä ketjussa valittelin, että linkit syntilistaan poistetaan aina, niin joku vastasi minulle, että valehtelu on syntiä. Ymmärsin niin, että hän väitti syntilistaa valheeksi. Jospa asia onkin niin, että syntilistassa mainitut asiat eivät olekaan syntiä, mutta uskovaiset eivät vain halua tehdä niitä. Se sitten jää arvoitukseksi, että miksi eivät halua. monet mainituista asioista eivät välttämättä ole lainkaan ikäviä.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
Onko syntilista valhetta
8
528
Vastaukset
- admata
Kaikki SRK:hon ja vanhoillislestadiolaisuuteen tutustuneet tietävät varmasti, että on lukuisia asioita joita vl-uskovainen ei saa tehdä ja jotka ovat vl:ien käsityksen mukaan syntiä. Mitään syntilistaa ei virallisesti ole, koska niille ei löydy perusteita Raamatusta ja ne antaisivat esim. EvLut kirkolle mahdollisuuden kuulustella virallisesti herätysliikkeen asemassa olevaa lahkoa harhaopeista. Kuitenkin olisi rehellisempää tunnustaa että syntilista on olemassa ja että sillä tarkoitetaan SRK:n "rakkauden neuvoja".
>> Jospa asia onkin niin, että syntilistassa mainitut asiat eivät olekaan syntiä, mutta uskovaiset eivät vain halua tehdä niitä. Se sitten jää arvoitukseksi, että miksi eivät halua. monet mainituista asioista eivät välttämättä ole lainkaan ikäviä.- Tewva
Admata mielestäsi tutustunut vl "lahkoon" kuten itse ilmaiset asian,oletko vaivautunut heitä itseään haastattelemaan mitä mieltä he ovat uskostaan , srk:sta , syntikäsitteestä ja heille "asetetuista säännöistä".Haastatteluotos voisi olla esim. kaksi- kolmetuhatta täysikäistä rauhanyhdistykseen kuuluvaa henkilöä. Sen jälkeen voisit laatia uudet Admata -sivut.
- ovat valhetta
ja tämän s.24 seurakunnan keksintöä. Jumalan lapsella on omatunto jossa Pyhä Henki neuvoo mikä on syntiä ja myös neuvoo elämään oikein.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh. 16:9
Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun,
Matt. 12:31
"Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.- hoitomies
Toisin sanoen jos listataan ne asiat joista PH neuvoo, on tuloksena valhetta?
Eihän täällä esitetyissä "syntilistoissa" sinänsä pohdita ovatko ne ulkoa annettuja ohjeita, vai omatunnon neuvomia asioita. Jotakin kummallista ilmeisesti siis tapahtuu kun "Pyhän Hengen neuvot" kirjoitetaan sanalliesti. - hyshys
jos nämä ovat Pyhän Hengen neuvoja mitä syntilistaan on koottu. Niin kuinka näitä asioita ei voida sitten tyhjentävästi raamatulla perustella.
On asioita joista ihmisiä on heitetty saatanalle (parta) joita enää ei pidetä syntinä lainkaan?
Onko Pyhä Henki sidotto kulloiseenkin syntilistaan. Se joka väittää että nämä listat soutaa ja huopaa kulloisenkin johtoportaan ajatusmailmassa on uskosta osaton.
Koska ajalline seurakunta hoitaa aina erehtykättömästi ja oikein kulloisenakin mailman aikana.
- hyshys
joka nuo syntilstat on alkuun saatanut :)
Kristinuskossa on aina ollut ihmisiä joille syntilistat ovat olleet tärkeitä. Niitä oli raamatunkin aikana. Siinä suhteessa voin todeta että syntilistat ovat yhden lainen osa ihmisyyttä. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.
Syntilistan olemukseen kuuluu vallan käyttäminen toiseen uskovaiseen. Siihen kuuluu myös rajojen piirtäminen. Ja myös oman aseman ja jouko korostaminen. Ja muiden ulos sulkeminen.
Tunnustettakoon jäleen kerran että poimin syntilistan katekelman tältä palstalta. Halusin tehdä siitä yhteistä "omaisuutta". Saada sen sellaiseksi että se olisi ne tärkeimmät asiat niistä mitä vl kartellaan.
Ja kun tuota kasasin kuuli hyvin tuohtuneita komentteja siitä kuinka syntilista on valetta. ONKO se?
Tai ettei syntilistaa ole. Ja tuokin komentti on tuttu että uskovaiset eivät halua tehdä. On se vain kumma että väite siitä etteivät uskovaiset halua tehdä on kateeton. Uskovaiset haluavat tehdä paljonkin asioita joita syntilistalla on mutta eivä kuitenkaan tee vaikka haluavat. Tai tekevät jos tietävät etteivät jää kiinni.
Koska se nimenomaan merkitsee rikkomista tuota yhteisön rakkautta vastaan. Yhteisön rakkaus = jumalan rakkaus?
Toinen näkökulma miksi sitä joka sen kirjoitaa auki sanotaan valehtelijaksi on se että tuo kuvaus on varmastikkin loukaava.
En ole hetkeäkään epäillyt etteikö tuo ranskalaisilla viivoilla tehty kuvaus vl uskosta olisi loukaava. Se on sitä ihan varmasti. Loukaantunut ihminen joko hyökää tai menee itseensä.
Tuo lista konkreettisella tavalla nimeää asioita joita uskovaiset välttävät koska "haluavat". Mitä he haluavat? Minusta kysymykseen on ilmeinen vastaus. Vättämällä asioita halutaa osoitaa kuuluvansa tietyyn ryhmään ja yhteisöön.
Näillä asioilla vedetään raja oikean uskon ja epäuskon välille. Uskovainen haluaa noudataa näitä.
On kyse uskon tunnustamisesta ihan tietyillä asioilla. Jotta jokainen uskovainen tunnistaa toisensa. Eivätkö uskovaiset sitten muuten tunnista toisiaan?
Jos syntilistalta vedetään yli kaikki ne jotka eivät ole syntiä raamatun mukaan niin mikä silloin eroitaa vl muista "uskonnoista". Ei ehkä mikään?
Syntilista korostaa ainoaa oikeaa uskoa ja ainoaa oikeaa joukkoa. Syntilistasta pidetään kiinni koska se oisoitaa sitä "yhteistä rakkauuta". Ja se joka ei sitä noudata on yhteistä rakkautta vaille. Kielsi teoilaan uskonasa?
Uskonsa siihenkö että syntilistaa noudattamalla voisi ansaita paikanssa yhteisessä rakaudessa? - ämmä
kerran TÄLLÄ PALSTALLA "syntilistan" .! Olikohan se admatan tai jonkun yhtä ahkeran ihmisen tekemä. Siinä oli niin sievässä alekkaisessa järjestyksessä listattu "syntejä", että ihan nostin olematonta hattuani...!!! Että ...joku oli jaksanut perehtyä asiaan sellaisella intensiivisyydellä.. Oikein itketti . Miten mahtava asia, että Jumalan valtakunta jaksaa kiinnostaa erilaisuudellaan niin paljon... Se on Jumalan ihmisessä herättämää....ehkä etsikkoaikaa.Tulee mieleen Raamatun Saulus Tarsolainen. Mietin vielä, että keneltä on pois se, että jotkut haluavat elää Jumalan tahdon mukaisesti ??????? Ketä haittaa niin paljon....?
- ei Jumalan!
"..jotkut haluavat elää SRK:n tahdon mukaisesti..."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949