Mitä eroa on psykologilla ja psykiatrilla.
Kenelle tilaan ajan kun haluan hoitoa masennukseen ja työuupumukseen?
psykologi vai psykiatri??
24
2169
Vastaukset
- Siiri.
Psykiatri on lääkäri. Hän määrää lääkkeet, kirjoittaa lausunnot yms. Psykologi on myös valmistunut yliopistosta, hän ei ole lääkäri. Yleensä psykologi antaa keskusteluapua, siis tavallisemmin kuin psykiatri. Jos ei ole varaa mennä yksityiselle, niin voisit kai ensin ottaa yhteyttä vaikka omalääkäriin, joka kyllä pystyy määräämään tarvittaessa mielialalääkkeitä, sairauslomaa ja ohjaamaan esim. psykologin pakeille keskustelemaan. Tai sitten hän voi kirjoittaa lähetteen mielenterveystoimistoon, josta löytyy psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä, psykiatrinen sairaanhoitaja jne.
- että tuota
psykiatri on erikoislääkäri joka tekee diagnooseja ja voi lähettää tarvittaessa hoitoon tai kirjoittaa reseptilääkkeitä. Toisin kuin psykologi joka on erityisasiantuntija ja on koulutukseltaan psykologian maisteri, hän enemmänkin ohjaa terapiaryhmiä ja antaa keskusteluapua ja sen sellaista. Kumpi vaan käy... riippuu sinusta, mitä tarvitset, menisin itse ehkä ensin psykologille.
- terapiaan
Niin pääset toipumisen alkuun. Hyvät ohjeet lääkityksestäkin, mutta sairasloma ja reseptit allekirjoittaa lääkäri.
- Psykobuster
Sellanen terapia missä lääkkeet sekoittaa mielen ei ansaite sanaa terapia! Psykobuster
- catha
Psykobuster kirjoitti:
Sellanen terapia missä lääkkeet sekoittaa mielen ei ansaite sanaa terapia! Psykobuster
Lääkkeet eivät sekoita mieltä. Ellei puhuta bentsodiatsepiineista suurilla annoksilla tai neurolepteistä niillä ketkä eivät niitä tarvitse.
Mutta oikeanlainen lääkitys ei sekoita mieltä, vaan päinvastoin se parantaa elämän laatua ja auttaa paranemisessa sitä kautta että niiden lääkkeiden avulla niiden omien ongelmien käsitteleminen on helpompaa. - ole mitään
catha kirjoitti:
Lääkkeet eivät sekoita mieltä. Ellei puhuta bentsodiatsepiineista suurilla annoksilla tai neurolepteistä niillä ketkä eivät niitä tarvitse.
Mutta oikeanlainen lääkitys ei sekoita mieltä, vaan päinvastoin se parantaa elämän laatua ja auttaa paranemisessa sitä kautta että niiden lääkkeiden avulla niiden omien ongelmien käsitteleminen on helpompaa.ongelmia! Mielialalääkkeethän aiheuttavat itsemurhia ja vioittavat aivoja pysyvästi. Näin on todettu useissa lääketehtaista riippumattomissa tutkimuksissa.
- catha
ole mitään kirjoitti:
ongelmia! Mielialalääkkeethän aiheuttavat itsemurhia ja vioittavat aivoja pysyvästi. Näin on todettu useissa lääketehtaista riippumattomissa tutkimuksissa.
Kumma kun en itse ole koskaan törmännyt tällaisiin tutkimus tuloksiin, vaikka olen kovasti hakenut kaiken näköistä tietoa ja tutkimuksia näistä.
Miten voi sanoa että mieliala lääkkeet aiheuttavat itsemurhia. Eiköhän se itsemurha johdu siitä tuskaisuudesta ja elämän tunteen kadottamisesta. Mieliala lääkkeitä kun määrätään psyykkisesti sairaille ihmisille. - johtua siitä,
catha kirjoitti:
Kumma kun en itse ole koskaan törmännyt tällaisiin tutkimus tuloksiin, vaikka olen kovasti hakenut kaiken näköistä tietoa ja tutkimuksia näistä.
Miten voi sanoa että mieliala lääkkeet aiheuttavat itsemurhia. Eiköhän se itsemurha johdu siitä tuskaisuudesta ja elämän tunteen kadottamisesta. Mieliala lääkkeitä kun määrätään psyykkisesti sairaille ihmisille.että lääketeollisuus rahoittaa tutkimuksia?
- ja työuupumus
eivät ole sairauksia.
- catha
Masennus on sairaus. Se on vakava sairaus joka voi pahimmillaan viedä kaikki voimat niin ettei ole enää voimia nousta edes sängystä ylös. Se vie kaiken mielenkiinnon elämästä, se tuhoaa kaikkia mielihyvän tunteet, eli se tuhoaa ihmisen. Jäljelle jää vain kaikkialle tunkeva epätoivo, synkkyys, tuskaisuus ja väsymys. Sitä ei pysty kuin makaamaan ja toivomaan kuolemaa. Kuolemaa siksi, koska se on ainoa keino paeta sitä kaiken tuhoavaa pahaa oloa. Se on ainoa järkevä ratkaisu, koska elämässä ei ole mitään järkeä. Sitä haluaisi tehdä itsemurhan, mutta ei ole voimia edes siihen.
Lopulta mieli ei enää kestä sitä voimakasta pahaa oloa, painetta ja tuskaa. Kaiken tuon taakan alla mieli pirstaloituu. Tuon kaiken tuskan ja epätoivon takia sitä menettää otteensa todellisuudesta. Mieli ei enää kestä jonka seurauksena alkaa nähdä harhoja, kuulla omiaan ja kuvittelemaan epätodellisia asioita.
Ja jos sinä väität että tuo ei ole sairautta, sitä ei saa hoitaa niin sinä voit ihan yhtä hyvin sanoa syöpä potilaalle että ei hätää, ei sitä tarvitse hoitaa, sehän on vain elämää. - on sairaus
catha kirjoitti:
Masennus on sairaus. Se on vakava sairaus joka voi pahimmillaan viedä kaikki voimat niin ettei ole enää voimia nousta edes sängystä ylös. Se vie kaiken mielenkiinnon elämästä, se tuhoaa kaikkia mielihyvän tunteet, eli se tuhoaa ihmisen. Jäljelle jää vain kaikkialle tunkeva epätoivo, synkkyys, tuskaisuus ja väsymys. Sitä ei pysty kuin makaamaan ja toivomaan kuolemaa. Kuolemaa siksi, koska se on ainoa keino paeta sitä kaiken tuhoavaa pahaa oloa. Se on ainoa järkevä ratkaisu, koska elämässä ei ole mitään järkeä. Sitä haluaisi tehdä itsemurhan, mutta ei ole voimia edes siihen.
Lopulta mieli ei enää kestä sitä voimakasta pahaa oloa, painetta ja tuskaa. Kaiken tuon taakan alla mieli pirstaloituu. Tuon kaiken tuskan ja epätoivon takia sitä menettää otteensa todellisuudesta. Mieli ei enää kestä jonka seurauksena alkaa nähdä harhoja, kuulla omiaan ja kuvittelemaan epätodellisia asioita.
Ja jos sinä väität että tuo ei ole sairautta, sitä ei saa hoitaa niin sinä voit ihan yhtä hyvin sanoa syöpä potilaalle että ei hätää, ei sitä tarvitse hoitaa, sehän on vain elämää.samalla tavalla kuin masennus on sairaus.
- catha
on sairaus kirjoitti:
samalla tavalla kuin masennus on sairaus.
Drapetomania tosiaankin on kaukana sairaudesta. Sairasta kyllä on pitää sitä sairautena.
Mutta masennus on sairaus. Ei siinä, jos ei sitä halua nimittää sairaudeksi, niin se on oma asia. Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö masennusta olisi olemassa. Ja sitäkään ei voida kiistää etteikö masennus ole häiriö joka pitää hoitaa pois. Mielestäni on vähintäänkin sadistista sanoa, että ihmiselle ei saa antaa apua kun hän sitä tarvitsee.
Omasta mielestäni masennus on sairaus siinä missä mikä muukin sairaus on sairaus ja näin myös sanoo lääketiede. Tämä siksi, koska masennus on monelle elämän alueelle negatiivisesti vaikuttava asia ja pahimmillaan se on elämän täysin tuhoava tila. Joskus se on jopa lopullisesti elämän tuhoava asia. Se kun saa ihmisen pahimmillaan tappamaan itsensä.
Sanottakoon nyt tähän vielä että WHO määrittelee terveyden niin, että ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky on ennallaan. Kun ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky on alentunut, niin ihminen ei ole terve. Ja omastanikin mielestä ihminen on silloin sairas, kun hän ei ole terve. - molemmat...
ovat oireita huonosta kunnosta ja vääränlaisista elämäntavoista. oireita ei kannata hoitaa vaan ne elämäntavat.
- mielipide'
catha kirjoitti:
Drapetomania tosiaankin on kaukana sairaudesta. Sairasta kyllä on pitää sitä sairautena.
Mutta masennus on sairaus. Ei siinä, jos ei sitä halua nimittää sairaudeksi, niin se on oma asia. Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö masennusta olisi olemassa. Ja sitäkään ei voida kiistää etteikö masennus ole häiriö joka pitää hoitaa pois. Mielestäni on vähintäänkin sadistista sanoa, että ihmiselle ei saa antaa apua kun hän sitä tarvitsee.
Omasta mielestäni masennus on sairaus siinä missä mikä muukin sairaus on sairaus ja näin myös sanoo lääketiede. Tämä siksi, koska masennus on monelle elämän alueelle negatiivisesti vaikuttava asia ja pahimmillaan se on elämän täysin tuhoava tila. Joskus se on jopa lopullisesti elämän tuhoava asia. Se kun saa ihmisen pahimmillaan tappamaan itsensä.
Sanottakoon nyt tähän vielä että WHO määrittelee terveyden niin, että ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky on ennallaan. Kun ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky on alentunut, niin ihminen ei ole terve. Ja omastanikin mielestä ihminen on silloin sairas, kun hän ei ole terve.voi olla sairautta?
- catha
mielipide' kirjoitti:
voi olla sairautta?
Kuka on sanonut mielipiteen olevan sairautta? En ainakaan minä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että mielipide on sairaus.
Jos väität että masennus on vain mielipidettä niin olet aika pahasti hakoteillä. Masennus on kaikkea muuta kuin mielipide. Masennus on kaikkialle tunkeva, kaikkeen vaikuttava ja koko ihmisen tuhoava olotila. - itse.
catha kirjoitti:
Kuka on sanonut mielipiteen olevan sairautta? En ainakaan minä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että mielipide on sairaus.
Jos väität että masennus on vain mielipidettä niin olet aika pahasti hakoteillä. Masennus on kaikkea muuta kuin mielipide. Masennus on kaikkialle tunkeva, kaikkeen vaikuttava ja koko ihmisen tuhoava olotila."Drapetomania tosiaankin on kaukana sairaudesta. Sairasta kyllä on pitää sitä sairautena."
Jos pitää drapetomaniaa sairautena, niin se on mielipide. - catha
itse. kirjoitti:
"Drapetomania tosiaankin on kaukana sairaudesta. Sairasta kyllä on pitää sitä sairautena."
Jos pitää drapetomaniaa sairautena, niin se on mielipide.Totta, näköjään minähän niin olen sanonut. Minun mielipiteeni on niin, että mielestäni ei vain ole tervettä pitää sairautena orjan halua karata vapauteen.
- tervettä
catha kirjoitti:
Totta, näköjään minähän niin olen sanonut. Minun mielipiteeni on niin, että mielestäni ei vain ole tervettä pitää sairautena orjan halua karata vapauteen.
pitää sairautena käytöstä?
- catha
tervettä kirjoitti:
pitää sairautena käytöstä?
Kukaan ei käytöstä pidäkkään sairautena. Missään ei ole sanottu että käytös olisi sairautta. Kuten olen aikaisemminkin sanonut ja myös asian perustellut, niin mielenterveysongelmissa taas on kyse ihan muusta kuin käytöksestä.
- tapa ajatella
catha kirjoitti:
Kukaan ei käytöstä pidäkkään sairautena. Missään ei ole sanottu että käytös olisi sairautta. Kuten olen aikaisemminkin sanonut ja myös asian perustellut, niin mielenterveysongelmissa taas on kyse ihan muusta kuin käytöksestä.
ei ole eikä voi olla sairaus. Miten ihmeessä voisi?
- catha
tapa ajatella kirjoitti:
ei ole eikä voi olla sairaus. Miten ihmeessä voisi?
Mielenterveyden ongelmat eivät myöskään ole vain tapa ajatella. Niihin liittyy kaiken näköisiä tunne-elämän häiriöitä jne. jotka vaikuttavat vahvasti ihmisen kykyyn toimia kaikilla osa-alueilla. Eli siis vaikuttaa sosiaalisuuten, fyysiseen suoriutumiseen ja varsinkin henkiseen suoriutumiseen.
- ne sitten
catha kirjoitti:
Mielenterveyden ongelmat eivät myöskään ole vain tapa ajatella. Niihin liittyy kaiken näköisiä tunne-elämän häiriöitä jne. jotka vaikuttavat vahvasti ihmisen kykyyn toimia kaikilla osa-alueilla. Eli siis vaikuttaa sosiaalisuuten, fyysiseen suoriutumiseen ja varsinkin henkiseen suoriutumiseen.
ovat kun niihin liittyy tunne-elämän häiriöitä yms.
Eli löytyykö jostain päin ruumista joku sairaus tai leesio? Voidaanko tämä osoittaa obektiivisesti? - catha
ne sitten kirjoitti:
ovat kun niihin liittyy tunne-elämän häiriöitä yms.
Eli löytyykö jostain päin ruumista joku sairaus tai leesio? Voidaanko tämä osoittaa obektiivisesti?Testeillä, jotka ovat kalliita tehdä, voidaan kyllä osoittaa esim. vajetta serotoniinin määrässä. Tai yhtälailla dopamiinin.
Mutta hoidossa ne todetaan kuuntelemalla potilasta. Kun potilas kertoo, millaista hänellä, millaisia tuntemuksia hänellä on jne. ei tarvitse tehdä kalliita testejä, koska jo kuuntelemalla voidaan todeta tarvitseeko hän apua vai ei. Useimmissa tapauksissa hän tarvitsee sitä apua, koska hän on itse omatoimisesti sitä apua tullut hakemaan. - aivolääkärit
catha kirjoitti:
Testeillä, jotka ovat kalliita tehdä, voidaan kyllä osoittaa esim. vajetta serotoniinin määrässä. Tai yhtälailla dopamiinin.
Mutta hoidossa ne todetaan kuuntelemalla potilasta. Kun potilas kertoo, millaista hänellä, millaisia tuntemuksia hänellä on jne. ei tarvitse tehdä kalliita testejä, koska jo kuuntelemalla voidaan todeta tarvitseeko hän apua vai ei. Useimmissa tapauksissa hän tarvitsee sitä apua, koska hän on itse omatoimisesti sitä apua tullut hakemaan.eivät tiedä näistä testeistä mitään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945