Kun auto ei satu menemään jälkitarkastuksessa läpi, niin eräät pösilöt itkevät, että ei ole aikaa ja olis muutakin tekemistä kuin juosta konttorilla. On se kumma jos ei ole aikaa juosta, niin miksi ei voi tehdä kerralla kunnolla kuntoon ja selvitä yhdellä jälkitarkastuskäynnillä. Mutta kyllä on aikaa pötöstää ja käydä kahdesti, että niin pois päin
Jälkitarkastuksesta hylky
Olinpa kuulolla
91502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mennä pikku hiljaa pilkun nussimiseksi. Kun auto on muutaman vuoden vanha, haetaan hakemalla joku kohta autosta, että päästään jakelemaan korjaus määräyksiä esim. voi voi, yksi ilmaruuvi on poikki, apumiehen puolella pieni särö lasissa, käsijarru ottaa kiinni vasta kuudennella naksauksella ym. Aikuisten oikeeste noilla ei kyllä liikenne turvaa niin hirveästi vaaranneta.
Ei kait nyt sentään noin mene. Ei kai suikalla ole aikaakaan ruveta keksimällä keksimään vikoja. Aika on rahaa sielläkin. :))
muutaman vuoden ikäisissä autoissa.
Katsastukseen tullaan ensimmäisen kerran kolmantena vuotena käyttöönoton jälkeen.
Keksi jotain muuta.
Ja miten voit vaikuttaa katsureiden pilkkua nussiviin päätöksiin::
Ota yhteyttä AKE:een, tee valitus ja kerro/nyyhkytä heille
miten katsuri on taas ja jatkuvasti menetellyt virheellisesti
Sivuvilkkusta oli palanut lamppu ja ko, muoviosa joka pitää painamalla poistaa lokasuojasta ja pakkasta -20c niin arvaako joku että lähteekö tuo silloin ehjänä ja tämä oli rutinan aiheena viime talvena.
No kirjailkoon viaksi ja korjaantui heti pakkasten lauhduttua.
Föönillä se lämpiää. Se lasi.
Tuo pakkasselitys on joillakin päällä vielä plussakeleilläkin kun pissapoika ei toimi....
Voit vain kuvitella miten kyllästyneitä me katsastajat olemme selittelijöihin.
Leipääntynyt, ehkä asiakaspalvelu ei ole sinun alaasi.
Syttyi muuten luunapilla se silloin mutta mitäpä näistä.
Pissapojasta ei muuten ollut kyse arvoisa "SUIKKA"herra.
Varmasti ketuttaa kun pitää olla mielinkielin kun firmasi tuottaa hilloa omistajilleen.
Otan osaa.
ehkä mekaanikko autokorjaamossa olisi sopivampi homma hälle, ei tarvitsisi olla tekemisissä ihmisten kanssa ja saisi jotain rakentavaa aikaan korjaamalla vikoja autoista. Katsastajan työhän on pelkästään destruktiivista, ei saa muuta kun tuhoja aikaan...
Oletko tosiaan sitä mieltä, että toimimattomista valoista ei saisi laittaa huomautusta?
Onko täällä sellaisia pipopäitä, etteivät ymmärrä katsastuksen PERIMMÄISTÄ tarkoitusta?
Ja jos olet oikeasti katsastaja, niin kerro näille mikä on hylkäyksen ja korjauskehoituksen ero.
Jotkut luulee ristiin rastiin, mistä on kysymys.